Demokratų partijos kandidatas į prezidentus buvusi valstybės sekretorė Hillary Clinton kalba per savo pirminį naktinį susirinkimą 2016 m. Kovo 15 d. Vest Palm Biče, Floridoje. Hillary Clinton Floridos, Ohajo ir Šiaurės Karolinos pirmenybėse nugalėjo varžovę JAV senę Bernie Sanders.(Nuotrauka: Justinas Sullivanas / „Getty Images“) Jau metus Hillary Clinton piktnaudžiavimas elektroniniu paštu einant valstybės sekretorės pareigas kaip tamsus debesis kabojo virš jos prezidento kampanijos. Kaip aš jums sakiau prieš kelis mėnesius, el. Pašto vartai niekur nedings, nepaisant Clinton komandos didžiausių pastangų, kad jie dingtų. Užtat skandalas dar labiau paaštrėjo, nes nesibaigiantys paaiškinimai apie akivaizdų ponia Clinton ir jos darbuotojų netinkamą elgesį. Šiuo metu el. Pašto vartai gali būti vienintelis dalykas, kuris šį lapkritį stovi tarp ponios Clinton ir Baltųjų rūmų.
Konkrečiai, Federalinio tyrimų biuro el. Pašto vartų nagrinėjimas pagal Šnipinėjimo įstatymo nuostatas kelia didelę grėsmę M. Clinton prezidento siekiams. Tačiau net jei FTB rekomenduoja ją ar jos vidinio rato narius patraukti baudžiamojon atsakomybėn už netinkamą įslaptintos informacijos tvarkymą, o tai yra politiškai nesusiję dalykai reguliariai susiduria su baudžiamuoju persekiojimu už - jokiu būdu nėra tikra, kad Teisingumo departamentas laikysis FTB pavyzdžio.
Ką DoJ nusprendžia daryti su el. Pašto vartais, galiausiai yra tiek politikos, tiek teisingumo klausimas. Ponia Clinton naujausias pareiškimas dėl jos galimo baudžiamojo persekiojimo tai neįvyks, tada atsisakius apskritai spręsti šį klausimą neseniai vykusiose diskusijose, kilo spekuliacijos dėl antrojo susitarimo su Baltaisiais rūmais, kad ponia Clinton būtų apsaugota nuo baudžiamojo persekiojimo tol, kol yra B. Obama. ovalo kabinete. Tačiau po sausio vidurio visi statymai bus panaikinti. Tokiu atveju laimėjimas pačiuose Baltuosiuose rūmuose gali būti neatidėliotinas dalykas, kad būtų išvengta M. Clinton baudžiamojo persekiojimo.
Tai reiškia, kad jei DoJ atsisakys patraukti baudžiamojon atsakomybėn po to, kai biuras rekomenduos tai padaryti, toks nutekėjimas nebus matomas Vašingtone, nes reikėtų numatyti Votergeitą. FTB būtų pikta, kad išsamų jos tyrimą sužlugdė nešvarūs demokratų susitarimai. Tokiu atveju daugybė nešvarių „Clintonian“ skalbinių gali atsidurti spaudos rankose, nepaisant įprastos pagrindinės žiniasklaidos informacijos apie Klintonus, galbūt tai daro didelę įtaką prezidento varžyboms šiais metais.
FTB nėra vienintelė galinga federalinė agentūra, dėl kurios Hillary Clinton reikia jaudintis, nes ji skandalų ir nutekėjimų metu planuoja savo kelią į Baltuosius rūmus. Daugelį metų ji buvo blogosios Nacionalinės saugumo agentūros, svarbiausios Amerikos žvalgybos agentūros, pusėje, kaip rodo ką tik išleisti Valstybės departamento dokumentai, kuriuos „Judicial Watch“ gavo pagal Informacijos laisvės įstatymą.
„Ko ji nenorėjo įdėti į vyriausybės sistemą, kur ją gali pamatyti saugumo žmonės? Aš tikrai norėčiau, kad apie tai paklausčiau dar 2009 m. “
dokumentus , nors ir pataisytas, išsamiai apibūdina biurokratinį ponia Clinton ir NSA, kai ji dirbo Foggy Bottom pradžioje. Naujasis valstybės sekretorius, įsitraukęs į savo „Blackberry“ per nesėkmingą 2008 m. Prezidento konkursą, pasak aukščiausio Valstybės departamento saugumo pareigūno, norėjo tą „Blackberry“ naudoti bet kur, kur tik ji eidavo.
Tačiau tai buvo neįmanoma, nes sekretoriaus Clintono pagrindinės biuro patalpos „Foggy Bottom“ iš tikrųjų buvo „Secure Compartment Information Facility“, kurios savininkai vadino SCIF (tariamai skiff). SCIF reikalingas tvarkant bet kokią „Top Secret Plus“ informaciją. Daugumoje Vašingtono D.C. biurų, kuriuose yra SCIF, kurie turi būti patvirtinti kaip visiškai saugūs nuo žmonių ar technikos įsiskverbimo, ten tikrinate „Top-Secret“ el. Paštą, skaitote žvalgybos ataskaitas ir vedate įslaptintus susitikimus, kurie turi būti rengiami tokiose saugomose vietose.
Tačiau asmeninių elektroninių prietaisų - jūsų mobiliojo telefono, „Blackberry“ - niekada negalima įtraukti į SCIF. Jie kelia rimtą techninę grėsmę, kurią iš tikrųjų naudoja daugelis žvalgybos agentūrų visame pasaulyje. Nors nedaugelis amerikiečių tai supranta, bet kurią kompetentingą šnipinėjimo tarnybą stebėtinai lengva valdyti rankinį įrenginį ir naudoti jį pokalbiams įrašyti. Jūsų išmanusis telefonas yra sudėtingas stebėjimo prietaisas, skirtas jums, vartotojui, taip pat teikiantis telefono paslaugas ir prieigą prie interneto.
Todėl prieš įvesdami bet kokį SCIF, telefoną ir „Blackberry“ visada reikia užrakinti. Tokių daiktų paėmimas į vieną reiškia rimtą saugumo pažeidimą. Ponia Clinton ir jos darbuotojai to labai nekentė. Praėjus nė mėnesiui nuo naujos administracijos 2009 m. Pradžioje, ponia Clinton ir jos vidinis ratas gniuždė šias taisykles. Jie buvo įpratę nuolat turėti su savimi savo „Blackberrys“, be perstojo tikrinti ir siųsti el. Laiškus, o to padaryti SCIF, kaip jų naujame biure, buvo tiesiog neįmanoma.
Tai lėmė 2009 m. Vasario mėn. Sekretoriaus Clinton prašymą NSA, kurio informacijos užtikrinimo direktoratas (trumpai - IAD: čia rasite paaiškinimą apie agentūros organizavimą) saugo daugelio JAV vyriausybės subjektų neskelbtiną ryšį, pradedant „Top-Secret“ kompiuterių tinklais. Baltųjų rūmų komunikacijos - iki klasifikuotų kodų, kurie kontroliuoja mūsų branduolinius ginklus.
Sid Blumenthal 2011 m. Birželio 8 d. El. Laiško Hillary Clinton asmeninei, neįslaptintai paskyrai turinys buvo pagrįstas labai slapta NSA informacija.
IAD neseniai sukūrė specialus, pagal užsakymą pagamintas saugus „Blackberry“ Barackui Obamai, kitam technologijų priklausomybei. Dabar ponia Clinton norėjo to sau. Tačiau asmeninio naujojo prezidento „Blackberry“ gamyba buvo daug laiko reikalaujantis ir brangus pratimas. NSA nebuvo linkusi suteikti sekretorei Clinton vien tik savo patogumui, kad būtų patogiau: reikėjo aiškiai parodyti poreikį.
Ir tai atrodė abejotina IAD, nes nebuvo problemų su ponia Clinton tikrinti savo asmeninį el. Pašto adresą savo biuro SCIF. Jos, kaip ir daugumos, atviri (t. Y. Neklasifikuojami) kompiuterio terminalai, prijungti prie interneto, valstybės sekretorė galėjo prisijungti prie savo elektroninio pašto, kai tik norėjo, tiesiai nuo savo stalo.
Bet ji nenorėjo. Ponia Clinton tik patikrino savo asmeninį el. Paštą savo „Blackberry“: ji nenorėjo sėsti prie kompiuterio terminalo. Todėl 2009 m. Pradžioje NSA pranešė sekretorei Clinton, kad jie negalėjo jai padėti. Kai komanda Clinton vis spaudė tašką, IAD mums mandagiai liepė užsičiaupti ir nuspalvinti, paaiškino valstybės saugumo pareigūnas.
Valstybės departamentas čia neišleido viso dokumentų pėdsako, todėl visa istorija visuomenei lieka nežinoma. Tačiau vienas vyresnysis NSA pareigūnas, dabar jau išėjęs į pensiją, 2009 m. Pradžioje prisiminė su „Clinton“ komanda apie „Blackberrys“. Tai buvo įprasti „Clinton“ primadonos dalykai, aiškino jis, visas „taisykles, skirtas kitiems žmonėms“, kurį prisiminiau nuo 9-ojo dešimtmečio. Kodėl ponia Clinton, kaip ir visi kiti vyriausybės tarnautojai, ne tokie vyresni už prezidentą, biuro kompiuteryje tiesiog nepatikrins savo asmeninio el. Pašto adreso, atrodo svarbus klausimas, atsižvelgiant į tai, koks buvo didelis skandalas el. Pašto vartuose. Ko ji nenorėjo įdėti į vyriausybės sistemą, kur ją gali pamatyti saugumo žmonės? - paklausė buvęs NSA pareigūnas ir pridūrė, kad dabar įdomu, ir tikrai norėčiau, kad apie tai paklausčiau dar 2009 m.
Jis nėra vienintelis NSA partneris, turintis aštrių klausimų apie tai, ką iš tikrųjų sumanė Hillary Clinton ir jos darbuotojai iš „Foggy Bottom“ - ir kodėl jiems kilo tokia bėda apeiti federalinius įstatymus dėl IT sistemų naudojimo ir įslaptintos informacijos tvarkymo. Tai atėjo į galvą dėka „Clinton“ komandos grubaus netinkamo elgesio su labai įslaptinta NSA žvalgyba.
Kaip paaiškinau šioje skiltyje sausio mėnesį, vienas iš prieštaringiausių M. Clinton elektroninių laiškų, kuriuos Valstybės departamentas išleido teismo tvarka, buvo 2011 m. Birželio 8 d. Valstybės sekretoriui išsiųstas Sidney Blumenthalio, nemalonaus ponia Clinton bičiulio. ir patikėtinis, kuris vadovavo privačiai ponios Clinton žvalgybos tarnybai. Šiame el. Laiške pateikiamas nuostabiai išsamus įvykių Sudane įvertinimas, ypač perversmas, kurį surengė aukščiausi generolai toje karo nuniokotoje šalyje. Pono Blumenthalio informacija buvo gauta iš aukščiausio rango šaltinio, turėjusio tiesioginę prieigą prie aukščiausių Sudano kariuomenės ir žvalgybos pareigūnų, ir pasakojo aukšto lygio susitikimą, kuris vyko tik prieš 24 valandas.
Visiems, kurie žino apie žvalgybos ataskaitas, tai neabejotinai praneša apie intelektą, vadinamą SIGINT prekyboje. Kitaip tariant, ponas Blumenthalas, privatus pilietis, kuris daugiau nei dešimtmetį neturėjo galimybės naudotis JAV žvalgybos informacija, kai išsiuntė tą laišką, kažkaip gavo SIGINT apie Sudano vadovybę ir sugebėjo jį išsiųsti atviru, neįslaptintu elektroniniu paštu, savo draugei poniai Clinton tik po vienos dienos.
NSA pareigūnai buvo pasibaisėję, kad Valstybės departamentas išleido šį el. Laišką, nes jame buvo visi agentūros pranešimų požymiai. Dar sausio pradžioje, kai apie tai pranešiau, buvau įsitikinęs, kad p. Blumenthalio informacija buvo gauta iš labai įslaptintų NSA šaltinių, remiantis mano skaitymo ir tokių ataskaitų rašymo metais, o vienas veteranų agentūros pareigūnas man pasakė, kad tai buvo NSA informacija su bent jau 90 procentų pasitikėjimas.
Dabar, praėjus daugiau nei dviem mėnesiams, galiu patvirtinti, kad 2011 m. Birželio 8 d. Sid Blumenthal elektroninio pašto Hillary Clinton el. Laiškas, išsiųstas į jos asmeninę, neįslaptintą paskyrą, turinys iš tikrųjų buvo pagrįstas labai slapta NSA informacija. Agentūra ištyrė šį kompromisą ir nustatė, kad labai išsami pono Blumenthalio ataskaita apie Sudano veiksmus, įskaitant aukšto lygio pokalbių perpasakojimą toje šalyje, iš tikrųjų buvo gauta iš NSA žvalgybos.
Konkrečiai, ši informacija buvo neteisėtai pašalinta iš keturių skirtingų NSA ataskaitų, kurios visos buvo klasifikuojamos kaip „aukščiausio slaptumo“ / „specialioji žvalgyba“. Blogiau, kad bent viena iš šių ataskaitų buvo paskelbta GAMMA skyriuje, kuris yra NSA tvarkyti įspėjimą tai taikoma nepaprastai neskelbtinai informacijai (pavyzdžiui, iššifruotiems aukščiausios užsienio vadovybės pokalbiams, kaip buvo). GAMMA tinkamai vertinama kaip „SIGINT Special Access Program“ arba „SAP“, iš kurių keli iš CŽV ponia Clinton pakenkė kita serija jos neįslaptintų el.
Šiuo metu tarnaujantys NSA pareigūnai man sakė neabejojantys, kad p. Blumenthalio informacija atsirado iš jų pranešimų. Tai žodis po žodžio, pažodžiui kopijuojant, paaiškino vienas iš jų. Vienu atveju visa pastraipa buvo pašalinta iš NSA ataskaitos, kuri buvo klasifikuojama kaip „Aukščiausia paslaptis“ / „Speciali žvalgyba“.
Kaip ponas Blumenthalas pateko į šią informaciją, yra pagrindinis klausimas, ir dar nėra tvirto atsakymo. Faktas, kad jis galėjo paimti keturias atskiras labai įslaptintas NSA ataskaitas, iš kurių nė viena neturėjo turėti jokios prieigos, ir perduoti jų informaciją Hillary Clinton elektroniniu paštu tik praėjus kelioms valandoms po to, kai NSA jas išleido į „Top Secret / Special Intelligence“. kanalai rodo, kad vyko kažkas labai neįprasto, taip pat neteisėto.
Įtarimas natūraliai tenka Tyleriui Drumhelleriui, buvusiam CŽV vyresniajam pareigūnui, kuris buvo pono Blumenthalio žvalgybininkas, jo sultingų šnipų apkalbų tiekėjas, kuris patogiai mirė praėjusį rugpjūtį, kol el. pašto vartai tapo pirmojo puslapio naujienomis. Tačiau jis taip pat daugelį metų anksčiau buvo išvykęs iš federalinės tarnybos ir neturėjo turėti galimybės susipažinti su dabartinėmis NSA ataskaitomis.
Čia kyla daug klausimų apie tai, ką atliko Hillary Clinton ir jos darbuotojai „Foggy Bottom“, įskaitant Sidney Blumenthal, neatsiejamą Clinton organizacijos narį, nepaisant to, kad jis neturėjo vyriausybės pozicijos. Tik kaip pirmas klausimas, kaip ponas Blumenthalas užfiksavo šią informaciją apie „Top Secret plius“. Kodėl jis pasirinko elektroniniu paštu ją siųsti ponia Clinton atvirais kanalais, yra kitas klausimas. Taip yra: Kaip niekas iš sekretoriaus Clinton personalo nepastebėjo, kad ši labai išsami ataskaita atrodė tiksliai kaip SIGINT iš NSA? Galiausiai, kodėl Valstybės departamentas manė esant reikalingą viešai paskelbti šį el. Laišką, nepažeistą?
Tai yra klausimai, kuriuos šiuo metu užduoda NSA ir FTB pareigūnai. Visi jie nusipelno rimto tyrimo. Jų atsakymai gali nulemti Hillary Clinton politinį likimą - ir kas bus išrinktas kitas mūsų prezidentas lapkričio mėnesį.
