Alexas Jonesas, Amerikos radijo laidų vedėjas, autorius ir sąmokslo teoretikas.Oli Scarff / „Getty Images“ Tai „InfoBloodbath“.
VėlaiSekmadienisnaktis, „Facebook“ uždraustas keturi pagrindiniai puslapiai, susiję su „InfoWars“, konspiracijos teorija ir smegenų medicina prekiaujančia žiniasklaidos priemone, kuriai vadovauja Alexas Jonesas. Draudimas galioja po kelių savaičių abejojančių ir pusiau priemonių nuo platformos sustabdydamas patį Jonesą praėjusį mėnesį 30 dienų ir paini bei prieštaringi paaiškinimai, įskaitant kankinamus Holokausto neigimo analogija iš Marko Zuckerbergo. Prie „Facebook“ gryninimo prisijungė „Apple“ ir „Spotify“, kurie, kaip ir praeitą savaitę „Podcast“ tinklą „Stitcher“, pašalino Joneso tinklalaidę iš savo sąrašų. „Spotify“ taip pat turėjo anksčiau bandė padalinti skirtumą pašalinus pasirinktą „InfoWars“ susijusių tinklalaidžių skaičių, tačiau kursas pataisytas visiškai uždraudžiant.
Pašalinimo iš kiekvienos platformos priežastys skiriasi atsižvelgiant į specifiką, tačiau iš esmės sutelktas į „InfoWars“ įžeidžiantį turinį, o ne į jų įprotį meluoti ir skleisti klaidingą informaciją.
Mes rimtai vertiname neapykantos turinio pranešimus ir peržiūrime bet kurią mūsų bendruomenės pažymėtą tinklalaidės epizodą ar dainą, „Braganca“ sakė „Spotify“ atstovas. Dėl pakartotinių „Spotify“ draudžiamo turinio politikos pažeidimų „The Alex Jones Show“ prarado prieigą prie „Spotify“ platformos.
Būdinga tai, kad „Facebook“ buvo labiau sujaukta 850 žodžių paaiškinimas kad ribojosi su metafizine. Jie teigė, kad puslapiai buvo pašalinti šlovinti smurtą, kuris pažeidžia mūsų grafinio smurto politiką, ir dehumanizuojančią kalbą apibūdinti translyčius žmones, musulmonus ir imigrantus, o tai pažeidžia mūsų neapykantos kalbos politiką. Nei vienas pašalinimas nebuvo susijęs su netikromis naujienomis, kurias pridėjo bendrovė.
Visa tai vyksta, kai Jonesas vėl atsidūrė teisme,susiduria su ieškiniu dėl šmeižtopateikė dviejų vaikų, nužudytų 2012 m. „Sandy Hook“ šaudymo metu, tėvai. Jonesas liūdnai pagarsėjo, kad šaudymas buvo apgaulė ir kad tą dieną niekas iš tikrųjų nemirė.
Apskritai tai yra didelis „InfoWars“ laimėjimas.
Nors tokio masto susidorojimas gali atrodyti reikšminga nesėkmė, tai būtent toks dalykas, kuriuo jie klesti. Amerikoje kraštutiniai dešinieji nieko nemėgsta taip, kaip vaidinti auką. Koks geresnis rezultatas gali būti grupei perspėjo apie artėjančią cenzūrą pagrindinės žiniasklaidos ir interneto platformos - visa tai valdo demokratų kabala ir, na (((kiti žmonės))), nei kad pranašystė išsipildytų?
Tai dalykas, kuris bus ir jau buvo naudojamas kaip jų šalininkų šauksmas, ir kadangi tai yra tikroji jų darbo motyvacija, kaip galinga lėšų rinkimo priemonė. Jie, be abejo, parduos absoliučią „Alpha Power Dog Dick“ serumo apkrovą, kad būtų tikri.
Šiandien ši svetainė greitai ėmėsi draudimų formavimo kaip kampanijos, kuriai vadovavo tokie CNN ir „Buzzfeed“ bei Floridos demokratų kongresmenas Tedas Deutchas, kuris praėjusį mėnesį kongreso posėdyje apklausė „Facebook“ apie tai, ko prireiks, kad gautume uždrausti „InfoWars“.
Tai, ką mes matome, yra ideologinis valymas, skirtas apibrėžti pačią žodžio laisvės sąvoką - „InfoWars“ Paulą Josephą Watsoną. parašė šiandien . Jei žodžio laisvėje nėra prieštaringos / nepopuliarios / įžeidžiančios kalbos, jos nėra. Visuomenė, kurioje nėra laisvo žodžio, pasmerkta žlugti į autoritarizmą.
Koks konservatyvus naujienų kanalas bus kitas? - paklausė Džonsas šiandien tviteryje .
Ir čia slypi priežastis, kodėl „Facebook“ ir kiti visą laiką labai norėjo viso proceso. Jie puikiai žino, kad bet koks veiksmas, nukreiptas prieš populiarią dešiniąją sparną, pvz., „InfoWars“, gali ir bus naudojamas jų antikonservatyvaus pasakojimo gaisrams sukelti.
Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad tai nėra problema su tokiu aiškiu sprendimu, kokio gali norėti tie, kurie teisingai niekina „InfoWars“ ir norėtų, kad jis išnyktų. Klausimas, kokį vaidmenį platformos iš tikrųjų gali ir turėtų atlikti kaip informacijos sklaidos vartininkai, yra teisingas. Ne, privatus verslas, vykdantis paslaugų teikimo sąlygas, kai jos buvo pažeistos, nėra pirmosios pataisos klausimas, tačiau kai paslaugos tampa tokios pat didelės kaip „Facebook“ ir „Apple“, iš tikrųjų tampa vieninteliais miesto žaidimais, sąžininga yra stabdyti ir galvoti apie tai, ar mums patogu palikti tokius pasirinkimus neskaidrioms ir neatskaitingoms technologijų įmonėms.
Tai, žinoma, jei perkate į slidžios prielaidos prielaidą, kurią Jonesas ir kompanija nori parduoti. Jūs turite būti gana patikimas ženklas, kad jį nusipirktumėte, o tai, kaip atsitinka, yra visa jų auditorija.
Likę mes neturėtume rūpintis hipotetiniu slidžiu šlaitu. Ką daryti, jei kurią nors dieną platformos nusprendžia uždrausti kairiųjų palaikomą puslapį? Gerai, ar tas puslapis taip pat eina nepertraukiamu sąmokslo ir melo antplūdžiu? Tebūna taip, tegul jis pašalinamas.
Įsigyti į čia žaidžiantį whataboutismą reiškia, kad reikia manyti, kad bet kuri pusė, dešinė ir kairė, žaidžia pagal nustatytų taisyklių rinkinį ir kad vieno ir kito veiksmai visada bus vienodi ir priešingi.
Tikėti tuo nėra pagrindo. Viena vertus, dešinieji meluos apie pagrindinę ir kairiųjų pažiūrų žiniasklaidą, kad ir kas būtų. Jie nelaukia oficialaus diskurso taisyklių pažeidimo iš kairės, kad jaustųsi galintys tai padaryti. Jei jiems būtų suteikta galimybė pašalinti kairės pusės puslapį, jie vis tiek tai padarytų. Tai sutikti su dešiniųjų rėmais jau reikia pripažinti.
Negaišite nė minutės laiko gindami „InfoWars“. Jie nepateiks jums to paties mandagumo. Tai padaryti reiškia sutikti su technologiniu požiūriu neutralių smegenų moraliniu bailumu, kuris rodo, kad nėra tiesos, o patikrinami faktai yra kažkoks nepasiekiamas idealas. Kas pasakys, ar tie vaikai buvo nužudyti Sandy Hook. Jūs turite girdėti abi puses.
Ne, jūs to nedarote. Mes negalime ir neturėtume turėti galimybės niekam neleisti sakyti kvailiausio ir šlykščiausio šūdo, kokį tik galima įsivaizduoti. Tai, ko neturime daryti, yra sustiprinti jų signalą. Yra toks dalykas kaip tiesa, prakeikimas, ir kiekvienas žingsnis, kurį darome, kad ta prielaida būtų patvirtinta, yra labai svarbi. Visa kita yra pareigos nevykdymas.
