„Migla“ sezono finalas.Spike TV Nors iš pradžių gali pasirodyti ne taip, Rūkas yra viena tamsiausių laidų, pasirodžiusių televizijos ekranuose pastaraisiais metais. Pažodžiui. Be bandomojo ir vieno keisto, anomalaus „flashback“ epizodo, niekas šioje laukiamoje Stepheno Kingo adaptacijoje nevyksta saulės šviesoje. Beveik kiekviena scena yra nustatoma naktį, ir scenos padaryti dienos metu susidaro tirštas pilkas rūkas. Dėl rūko (kuris, reikia pažymėti, taip pat išjungė visą jėgą miestui, kuriame tai nustatyta), dauguma kadrų apšviečiami tik žibintuvėliais, priekiniais žibintais ar atsitiktinai sprogstančiais elementais.
Tai man tikrai negrimzdo iki devintojo 10-os serijų pirmo sezono epizodo, kai man pasidarė įdomu, kodėl bijau žiūrėti kiekvieną epizodą. Ir tai nebuvo visiškai dėl to Rūkas yra blogas pasirodymas (koks jis yra). Aš taip pat bijojau kiekvieną savaitę praleisti valandą beveik visiškoje tamsoje, dažnai stengdamasis išsiaiškinti, kas kovoja ar šaudo.
Bet Rūkas yra tamsus ir tuo, kad beveik kiekviename žingsnyje yra be paliovos niūrus, žiaurus ir tiesiog sadistiškas. Iš esmės kiekvieną savaitę praleidžiate 47 minutes stebėdami žmones ir monstrus, kurie tamsoje žiauriai žudo vienas kitą. Ar tai jums atrodo smagu? Leisiu tau apie tai pagalvoti.
Jei jūsų atsakymas yra neigiamas, sutinkate su daugeliu žiūrovų, kurie davė šou šūvį anksti, bet pabaigoje atsisakė. Čia aprašyta, kaip baigėsi 1 sezono (bet, tikiuosi, amžinai) paskutiniai epizodai.
Nathalie (kuri šiuo metu mėgaujasi tam tikra motina gamta, galinčia bendrauti su rūku) ir šerifas Connoras Heiselis iš bažnyčios patenka į prekybos centrą naudodamas požeminę kanalizacijos sistemą, kuri patogiai sujungia bažnyčią su prekybos centru. Prekybos centre šerifas Heiselis suranda ir veiksmingai nužudo savo paties sūnų (Jay, kurį mes dabar tikrai pažįstame nebuvo išprievartauti Aleksą) aukojant jį Rūkui. Priežastis, kodėl jis tai daro, yra ta, kad Nathalie sėkmingai įtikino dėl priežasčių, kurių aš niekada nesuprasiu, kad nužudžius jo sūnų prievartautoją (kuris, žiūrovui vėl žinant, niekada nieko neprievartavo), Miglė išnyks. Džėjus miršta, Miglė neišnyksta. Šiuo metu šerifas Heiselis pradeda burtis, kad visiškai nesuardyta ir sociopatinė Nathalie gali būti pilna šūdo.
Tuo tarpu Adrienas (kurį dabar žinome, kad nėra geras vaikinas, ta prasme, kad jis iš tikrųjų yra psichopatinis, žmogžudiškas prievartautojas, kuris padarė išžaginimas Aleksas) taip pat grįžta į prekybos centrą, kad Aleksas ir jos motina Ieva žinotų, kad Alekso tėtis Kevinas (Ievos vyras) yra miręs. Išskyrus atvejus, kai Kevinas iš tikrųjų nėra miręs, ir jis taip pat grįžta į prekybos centrą, kad muštų velniškai Adrieną už dukros išprievartavimą. Likusieji prekybos centre esantys žmonės musių valdovas režimą praleidę penkias dienas įstrigę prekybos centre, nuspręskite išvaryti Keviną, Ievą ir Aleksą. Taigi jie išeina iš pragaro iš prekybos centro, bet ne anksčiau, nei Kevinas įsivažiuoja į savo džipą į prekybos centro įėjimą, išlaisvindamas Rūką visiems viduje esantiems žmonėms ir iš esmės nužudydamas visus, įskaitant Nathalie. O taip pat tam tikru momentu per visa tai, atskleidžia Ieva- priešais visą prekybos centrą - kad Alexo biologinis tėvas iš tikrųjų yra vyriausiasis Heiselis. Jūs prisiminsite, kad Jay Heiselas (Cheifo Heiselio sūnus) praleido didelę dalį pirmojo sezono, kai susitvarkė su Alexu, o tai reiškia, kad Aleksas visą laiką čiulpė veidą su savo pusbroliu. Vėlgi, tai, ką Ieva mano, turi žinoti visas prekybos centras.
Paskui ateina didelis apreiškimo posūkis paskutinio epizodo pabaigoje, kuris sugeba visai nebūti didelis, apreiškiamas ar susukti. Išvažiuodami iš miesto Kevinas ir jo šeima liudija traukinio įvažiavimą į stotį, o kariškos išvaizdos vyrai išmeta krūvą bejėgių kalinių į Rūką. Kevinas daro išvadą, kad vyriausybė turi šerti žmones į Miglą. Aišku.
Jei visa tai skamba juokingai, tai yra todėl Rūkas yra juokinga laida. Tiesą sakant, tai mažiau televizijos šou ir daugiau siaubingų žmonių, kurie vienas kitam daro siaubingus dalykus, kolekcija, suverta taip, kad kartais būtų prasminga. Ir tai yra tokia laida, kurioje kiekvienas, kuris stengiasi ją žiūrėti, garantuotai ras savo asmeninį lūžio tašką - tam tikrą sceną ar kadrą, kuris transformuojasi Rūkas iš vien blogos televizijos laidos į nepataisomai negražią ir smerktiną.
Įėjo mano asmeninis lūžio taškas Rūkas Priešpaskutinis epizodas. Aš parodysiu jums sceną: Nathalie ir šerifas Heiselis suradę požeminį tunelį, jungiantį bažnyčią su prekybos centru (vėlgi, tai visiškai juokinga, bet kas bebūtų), jie atveda du paskutinius bažnyčios kongregacijos žmones - vyrą ir vyrą. žmona - kartu su jų misija patekti į prekybos centrą, kur jie visi kartu gali nužudyti šerifo Heiselio sūnų. Netoli tunelio vyras, kurio vienintelis dialogas šioje serijoje buvo pranešti grupei, kad mirtinai bijo žiurkių (prisimink tai), nukrenta didelėje skylėje ir stipriai susilaužo koją (kaip kraupus junginio lūžis, kad Rūkas parodo mus iš arti.) Nathalie pareiškia, kad tikriausiai geriausia jį tiesiog palikti, nes šiaip jis dabar nelabai gali vaikščioti. Vyro žmona, savaime suprantama, nėra siaubinga dėl šios idėjos. Tada po tam tikro ginčo šerifas Heiselas baigia ginčą dūrdamas moterį į žarnyną ir kartu su vyru išmesdamas ją į skylę. Ji išgyvena kritimą, bet iš esmės yra paralyžiuota. Būtent tada mes stebime, kaip vyras ir žmona paleidžia kraują stingdančius riksmus, kai jie yra priblokšti ir tiesiogine to žodžio prasme suvalgė krūva žiurkių . Valgoma gyva. Žiurkėmis. Mes girdime jų riksmus, kai Nathalie ir šerifas Heiselis tęsia savo linksmą kelią.
Tai pažiūrėjęs - porą gyvos suvalgo žiurkės - išjungiau Rūkas ir nuėjo ilgą pasivaikščiojimą. Galvojau apie daug ką. Kodėl taip atsitiko? Kodėl taip Rūkas nori, kad išgirčiau ir įsivaizduoju, kaip du visiškai nekalti žmonės yra draskomi žiurkių? Kaip tai skatina siužetą ar atskleidžia tai, ko dar nežinojome? Akivaizdu, kad šie du žmonės buvo nepilnamečiai personažai ir privalėjo būti išsiųsti, kaip ir visi nepilnametiai šios laidos veikėjai. Bet tai galėjo nutikti įvairiais būdais, kurie galėjo būti 95 procentais mažiau šiurpūs, tačiau vis tiek kelia daug nerimo. Galbūt tai turėjo parodyti, kokia žiauri ir beprotiška yra Nathalie, bet mes tai jau žinojome. Rūkas priminė mums tą faktą vėl ir vėl per aštuonis ankstesnius epizodus su visais plaktuko subtilumais. Gal tai turėjo parodyti, kaip giliai įsišaknijęs šerifas Heiselis tapo Nathalie delne, bet mes tai jau žinojome, nes tiesiog stebėjo, kaip Nathalie paliepimu jis sudegino bažnyčią, pilną gyvų žmonių. Ir jie jau vyksta į kelionę nužudyti vienintelio šerifo Heiselio sūnaus, nes Nathalie sakė, kad tai taip pat yra gera idėja, o šerifas Heiselas dėl kokių nors priežasčių tam sutiko. Jis sutiko, kad jis turėtų nužudyti savo vienintelį sūnų. Tai tiesiogine to žodžio prasme jie eina į prekybos centrą.
Ne, vienintelė priežastis, kodėl taip atsitiko, buvo ta, kad tai yra dar vienas baisus, šlykštus dalykas, įvykstantis laidoje, kurioje pilna baisių, bjaurių dalykų. Tai vienintelis būdas apibūdinti Rūkas- viskas tiesiog atsitinka, dažnai be realios priežasties. Dabar turiu vyrą ir žmoną gyvų suvalgytų žiurkių vaizdą, nes kažkas parodydamas šią laidą nusprendė, kad tai tiesiog kitas dalykas, kuris turėjo įvykti.
Į miestą įsisuka keista dulksna ir per 24 valandas visi pasineria į kraujo ištroškusius žmogžudystes maniakus, nes niekas nenori žiūrėti laidos, kurioje civilizuoti, normalūs suaugusieji dirba kartu kaip žmonės, kad jos lauktų ir liktų gyvi.
Visi miesto gyventojai greitai mano, kad rūkas yra „End Times“ pranašautojas, nes niekas nenori žiūrėti laidos, kurioje visi daro išvadą, kad tai cheminis nutekėjimas su kažkokiu haliucinogeniniu agentu, ką visi protingi žmonės greitai prisiimtų.
Miglė kraupiai nužudo krūvą neįvardytų, užmirštamų veikėjų, tuo pačiu leidžiant mūsų herojams joje lakstyti pirmyn ir atgal, kai tik jiems patinka, ir likti daugiausia nesugadinti, nes visi žino, kad šie veikėjai turi grįžti kitą sezoną.
Kevinas, smarkiai įsiutęs, užstoja savo džipą į stiklinį prekybos centro įėjimą ir nužudo dešimtis žmonių viduje nes rašytojai manė, kad tai galbūt norėtų pamatyti žiūrovai. (Beje, aš to nedariau. Man nepatiko matyti, kad krūva žmonių miršta vien dėl to, kad jie supykdė Keviną.)
Vienintelis dalykas, kuris galėjo pakviesti kelis žmones laikytis 2-ojo sezono (jei taip atsitiks, ko neturėtų) būtų buvęs kažkoks paskutinis apreiškimas, gilinantis Miglos paslaptį ir kilmę . Tačiau žiūrovai gavo nepatogų ir tamsiai apšviestą siužeto įtaisą, kuris skirtas tik pristatyti keletą naujų veikėjų, apgaubtų moraline dviprasmybe.
Rūkas paklausė daugybė savo žiūrovų per 10 serijų, kol galiausiai nuėjo per toli. Bet spėju nesibaigiančių „Saw“ tęsinių ir kankinimų pornografijos pasaulyje, vis dar yra nemaža dalis žmonių, kurie planuoja klampoti, kad pamatytų, kas bus toliau. Taigi ačiū už viską, Rūkas . Jums buvo smagiau, kad žiurkės suvalgė gyvas, bet vos vos.
