George'as Takei.Mat Haywardas / „Getty Images“ Sugalvotas kavos susitikimas. Pagrindiniai faktai buvo nutylėti arba grįžta atgal. Puiki vakarėlio istorija apie seksualinę prievartą - kurios dabar kaltintojas sako gal ir neįvykęs.
Kas atsitinka, kai aktyvisto palikimą gadina istorija apie seną draugą, kuris vėliau sako, kad visa tai galėjo būti nesusipratimas? Ir kaip mes galime apdoroti tokią anomaliją pavėluoto socialinio teisingumo epochoje?
***
Trisdešimt šešeri metai prieš prisijungdamas prie pasipiktinimo dėl netinkamo seksualinio elgesio choro, Scottas Bruntonas žinojo, kaip jį užklupti vyresni vyrai.
Siekiantis modelis, aukštas ir šviesiaplaukis, pirmasis Bruntono kadras dirbant su garsiu fotografu iškart tapo blogas.
Norėčiau atlikti visą jūsų portfelį, pasakė fotografas Bruntonui, kai jis atvyko į vyresnio vyro namus. Ir, pridūrė jis, norėčiau miegoti su jumis.
Bruntonas buvo grindyse. Kai jis atsisakė, fotografas pasakė: Na, manau, tada tai neveiks. Jaunas modelis išvyko be nuotraukų.
Tokie įvykiai 20-ųjų pradžioje pakeitė Bruntono požiūrį į romaną ir santykius. Buvęs modelis, sakęs, kad savo Oregono vidurinės mokyklos klasėje jis buvo išrinktas naiviausiu, labai atsargiai vertino žmones - vyrus, kurie galbūt norėjo tiesiog patekti į mano kelnes.
Iš visų šių nepageidaujamų pasiekimų labiausiai vertas dėmesio - tas, kuris po kelių dešimtmečių pakėlė jį į visuomenės dėmesį - įtraukė garsų aktorių: Žvaigždžių kelias žvaigždė George'as Takei.
Arba taip Bruntonas sakė pernai lapkritį, kai jis teigė, kad 1981 m. Jie ir Takei, tada 44-eri, kartu išėjo ir vėlai vakare atsidūrė aktoriaus būste. Ten jis gėrė Takei pagamintus kokteilius, tapo apsvaigęs ir atsidūrė ant pupelių maišelio kėdės. Tada, pasak Bruntono, aktorius nusimetė Bruntono kelnes, o modelis buvo vos sąmoningas. Atėjęs ir pasibaisėjęs, 24-erių metų Bruntonas prisukamas varžtais.
Praėjus beveik keturiems dešimtmečiams, Bruntonas, kuris pasakė, kad istoriją pasakojo draugams gal 20 kartų, elektroniniame laiške parašė žodžius, kuriuos George'as Takei seksualiai užpuolė. „Hollywood Reporter“ , kaltindamas aktorių jo čiupinėjimu.
Skaičiavimas buvo neatidėliotinas. Per kelias valandas THR istorija tapo absoliučiai virusinė. „Twitter“ panašiai sprogo su vartotojais, kaltinančiais „Takei“ narkotikų vartojimu Bruntone ir „Takei“ žymėjimu prievartautoju. Aštuoniasdešimtmetis Takei paneigė Bruntono kaltinimą sakydamas, kad net negali prisiminti vaikino.
Tačiau bjaurūs gerbėjai paliko Takei, kuris savo leitenanto Sulu šlovę susiejo su valandiniais tweets apie žmogaus teises ir politiką, kad taptų žymiu kritiku, Donaldo Trumpo folija ir LGBTQ teisių propaguotoju, turinčiu daugiau nei 10 milijonų pasekėjų. Leidybos partneriai jį išmetė. Šeštadienio vakaras gyvai numetė savo vardą į rankas apie seksualinius nusikaltimus. Donaldas Trumpas jaunesnysis džiaugsmingai tviteryje apkaltino Takei veidmainyste.
Vėl neteisinga Georgie ... spėju, kad turite šiek tiek daugiau laisvo laiko skaityti #fakenews dabar, kai šiek tiek sunkiau vaikus tepti alkoholiu, kad juos užpultų ??? Jūs žinote su visa papildoma apžiūra. https://t.co/xUbvbfhMxN
- Donaldas Trumpas jaunesnysis (@DonaldJTrumpJr) 2017 m. Gruodžio 10 d
Tačiau, skirtingai nei Billas Cosby, Harvey'us Weinsteinas ir kiti kaltinami įžymybių sekso nusikaltėliai, Takei Holivude buvo žinoma kaip geras vaikinas. Nebuvo jokio šnabždesio debesies, nebuvo jokio atsipirkimo pėdsako ar užgniaužtų aukštųjų įmonių pretenzijų, gavusių įtarimus, kad apsaugotų savo verslą.
Ar tai buvo nebūdingas pasibaigimas? O gal tai buvo pirmoji užuomina apie paslėptą modelį, tamsiąją pusę, kurią Takei dešimtmečius saugojo nuo viešumos?
Aš turėjau savų priežasčių, kodėl norėjau atsakymo.
Nors niekada su juo nekalbėjau, Takei buvo vienas iš kelių žmonių, kuriuos apžvelgiau rašydamas popmokslo knygą apie žmonių bendradarbiavimą. Viename skyriuje išnagrinėjau Takei kovą su homofobija ir Azijos Amerikos diskriminacija, įskaitant jo hitą „Broadway“ miuziklą Ištikimybė, remiantis jo paties vaikystės įkalinimo Antrojo pasaulinio karo internavimo stovyklose istorija.
THR straipsnis sugedo, kai mano leidėjas „Penguin“ skaitė galutinį mano rankraščio juodraštį. Klausimas: o kas dabar?
Jei Takei iš tikrųjų buvo šliaužti, buvau linkęs jį pašalinti iš savo knygos. Nors aš užrašiau daugybę moraliai pažeistų žmonių - nuo Che Guevaros iki Andrew Jacksono -, tai buvo skirtingi laikai. Bet jei Takei vardas būtų nesąžiningai sugadintas, kaip jis teigė, ar turėčiau papildyti jo mirtį ištrindamas jo istoriją?
Mes su savo leidėju laukėme neišvengiamo #MeToo kaltinimų „Takei“ potvynio, kaip jie turėjo su kitais kaltinamais seksualiniais plėšrūnais. Bet nė vienas neatėjo.
Ir tada, kai įkyriai skaičiau kiekvieną naują istoriją, Bruntono interviu metu pastebėjau antakius keliančias prieštaringas detales.
Akivaizdu, kad Bruntonas neminėjo, kad jis buvo apsvaigęs nuo narkotikų tik praėjus dviem dienoms po THR istorija, sekant Takei viešą neigimą. Ir tada, CNN interviu , jis painiai nenurodė jokio čiupinėjimo.
Socialinė žiniasklaida ir spauda nuteisė Takei, tačiau nesant daugiau kaltintojų, ore pakibo klausimai: kas tiksliai įvyko tą naktį? O kas iš tikrųjų buvo Takei?
Taigi nusprendžiau daugiau sužinoti apie tai, kas įvyko prieš 36 metus tarp dviejų vyrų vėlai naktį bute, kai šalia nebuvo nė vieno kito.
Tai, ką atradau po kelis mėnesius trukusio tyrimo ir ilgai kalbėjęs su Bruntonu, Takei artimiems žmonėms, medicinos toksikologams ir teisės ekspertams seksualinių nusikaltimų srityje, rodo, kad šią istoriją reikia gerokai išdėstyti nauja redakcija.
Simpatiškas ir gerų ketinimų turintis vyras Bruntonas toliau vaikščiojo po pagrindines detales ir leido paslysti, kad stengdamasis būti išklausytam, jis pagamino kai kuriuos dalykus. Šis ir kiti įrodymai rodytų sunkiai surenkamą išvadą: mes - tiek visuomenės, tiek spaudos atstovai - neteisingai supratome George'o Takei užpuolimo istoriją.
***
Jei Takei buvo kitas Cosby, aš buvau pasiryžęs jį visiškai pašalinti. Kalbinau draugus ir buvusius kolegas apie Takei privatų gyvenimą. Aš ilgai kalbėjausi su žmonėmis, kurie 80-90-aisiais dažnai L. A. gėjų scenoje dažnai mėgdavosi.
Šis kasimas neatskleidė pastebimo piktnaudžiavimo pėdsakų - bent jau kol kas.
Palikau Takei ir jo vyrui balso pranešimus, prašydamas interviu. Aš susisiekiau su jo publicistu ir socialinės žiniasklaidos komanda. Galų gale vienas iš jo verslo vadybininkų sutiko kalbėti nuo įrašų, tačiau atsisakė komentuoti daugiau, nei Takei jau turėjo „Facebook“. Aš paklausiau Takei atstovų, ar jis būtų pasirengęs dėl ko atsiprašyti Bruntono. Jie sakė, kad tai mažai tikėtina ir man pasakė: Kodėl reikia atsiprašyti už tai, ko neprisimeni ir vis tiek niekada nepadarysi?
Kitas akivaizdus žingsnis buvo kalbėtis su Bruntonu. Smulkesnės jo istorijos detalės galėtų padėti atskleisti modelį, jei toks buvo, ir išaiškinti konfliktus tarp įvairių naujienų pranešimų. Dabar 60 metų ir laimingai vedęs Bruntonas buvo charizmatiškas ir tiesus.
Jis sutiko leisti man įrašyti mūsų pokalbius ir paragino pasidalinti jais su Takei, tikėdamasis pajuokauti jo atmintį, ir su visais kitais. Kelias valandas kalbėjome telefonu kelis kartus ir kelis mėnesius trukusioje el. Pašto grandinėje.
Bruntonas paaiškino, kad su Takei susipažino 1981 metų vasarą, gyvendamas su savo pirmu rimtu vaikinu Jay Vanulk. Jie pora naktų per savaitę pataikydavo į L. A. gėjų barus. Vienas iš jų buvo Grego „Blue Dot Lounge“ - saugus prieglobstis tuo metu, kai daugelis homoseksualumą laikė deviantine. Štai ten jie susitiko su Takei. 
Grego „Blue Dot Lounge“, Holivudas, 1980 m.Bruce'as Torrence'as
Bruntonas dar nebuvo išėjęs pas savo tėvus (ir tuo metu turėjo net sužadėtinę moterį). Takei, nors ir nebuvo viešas, lankėsi gėjų įstaigose ir palaikė kitus gėjus. Jis turėjo gerą socialinės sąžinės jausmą, jo Žvaigždžių kelias pagrindinis žvaigždė Walteris Koenigas, kuris anksti žinojo apie Takei homoseksualumą, man pasakė.
Bruntonui ir Vanulkui patiko Takei ir jie šnekučiavosi naktiniame gyvenime. Mes taip ilgai nebuvome draugai, sakė Bruntonas. Bet Takei buvo labai nepretenzingas. Jis nėra tipiškas aktorius, pilnas savęs. Jis tiesiog tikrai įdomus ir malonus.
Bruntonas sakė, kad minėta naktis prasidėjo po to, kai jis pasakė Takei, kad Vanulkas nutraukė jų santykius. Aktorius, norėdamas jį nudžiuginti, pasiėmė Bruntoną nakvynei - vakarienei, vynui ir spektakliui. Vėliau Takei pakvietė modelį į savo butą išgerti gėrimų, o Bruntonas sutiko.
Viduje aktorius maišė kokteilius „Star Trek“ induose, kuriuos jie gėrė kalbėdami. Takei paklausė, ar jis nori kito, ir Bruntonas atsakė taip. Aš galvojau: „Dieve, tai stiprūs gėrimai“, - juokdamasis man pasakė Bruntonas.
Baigęs antrą gėrimą, Bruntonas atsistojo nuo sofos ir svaigo galva. Takei nuvedė jį prie sėdmaišio su sėdmaišiu, kur Bruntonas atsigulė ir turėjo akimirką prarasti sąmonę, sakė jis. Jis nebuvo tikras, ar jis iš tikrųjų nualpo, ar tiesiog patyrė trumpą atminties užtemimą.
Kitas dalykas, kurį Bruntonas žinojo, buvo jo data. Bruntono kelnės buvo aplink jo kulkšnis, o Takei griebėsi už apatinių drabužių, sakė Bruntonas. Bruntonas protestavo sakydamas, kad nenori turėti lytinių santykių.
Jis pasakė, kad Takei apstulbo ir atsakė: Aš stengiuosi, kad tau būtų malonu.
Bruntonas juo netikėjo. Jis nustūmė Takei, sakydamas jam: Ne.
- nustebo Takei. Puiku, sakė aktorius. Pasak Bruntono, jis nebuvo piktas. Bet, pasakė Takei, jūs neturite jokios būklės vairuoti.
Šiaip Bruntonas parvažiavo namo. Išsiblaiviau ir pajutau, kad galiu vairuoti, jis man pasakė. Jis neprasilenkė su savo automobiliu ir ryte nejautė alkio.
Taigi, kaip jis jautėsi kitą dieną? - paklausiau Bruntono.
Nusivylė.
Jaučiausi tokia privilegijuota jį pažinti [nes] jis buvo toks malonus ir garsenybė. Pagalvojau: „Na, jis galėjo draugauti su daugybe žmonių, bet jis pasirinko būti mano draugu“.
Bruntono balsas tapo švelnus. Ar matai, ką sakau?
***
THR straipsnyje buvo numanoma, kad Takei nusikalstamą veiką dėl lytinio prisilietimo padarė be sutikimo. „Twitter“ vartotojai skaitė tarp eilučių ir apkaltino aktorių narkotikų vartojimu Brunton. Po dviejų dienų, interviu su Oregonietis po to, kai Takei paskelbė atsisakymą, Bruntonas pasakė, aš vienareikšmiškai žinau, kad jis gėrė mano gėrimą. Tai buvo pirmasis interviu, kuriame jis cituojamas sakydamas, kad buvo apsvaigęs nuo narkotikų.
Bruntonas man pasakė, kad jam ilgai neatėjo į galvą, kad Takei galėjo jam kažką paslysti.
Aš maniau, kad aš tiesiog girtas, sakė jis. Aš net nepradėjau to galvoti tik po metų, kai jie pradėjo kalbėti apie narkotikus nuo išprievartavimo. Tada Cosby ir viskas.
Dešimtmečiais nutolęs nuo L. A., kai jis perskaitė žiniasklaidos pranešimus apie sekso išpuolius su gėrimais ir tada kaltinimus išžaginimu Billui Cosby, Bruntonas tą vakarą persvarstė. Gal aš buvau apsvaigęs nuo narkotikų, padarė išvadą jis. Sverdamas 6 pėdas ir 180 svarų, niekada negėriau tik dviejų gėrimų ir neprailgo.
Tačiau metų metus jis abejojo, kas iš tikrųjų įvyko. Aš visada stebiuosi, sakė jis.
Jis davė man leidimą pasidalinti viskuo, ką aptarėme, todėl aš nunešiau jo klausimą ir jo aprašytus simptomus dviem skirtingiems medicinos toksikologams. Kokio tipo vaistus galėjo vartoti Takei? Aš daviau ekspertams išsamią Bruntono istorijos informaciją (neatskleisdama jokių tapatybių, kad išsaugotumėte jų vertinimo objektyvumą) ir paprašiau jų išvadų, kokie narkotikai galėjo būti įtraukti.
Sunku įrodyti, kad kažkas suvartojo išprievartautą narkotiką, nes tokie vaistai paprastai greitai palieka savo sistemą. Bruntonas nematė, kad Takei pridėjo ko nors keisto į savo kokteilį, nors aukos dažnai to nepastebi.
Mano nuostabai, tačiau abu toksikologai iškart atmetė gėrimą su sūriu.
Labiausiai tikėtina priežastis nėra susijusi su narkotikais, sakė Lewisas Nelsonas, Rutgerso New Jersey medicinos mokyklos medicinos toksikologijos direktorius. Tai skamba kaip posturalinė hipotenzija, kurią sustiprina alkoholis. Posturinė hipotenzija yra staigus kraujospūdžio sumažėjimas, kuris gali pasireikšti, kai žmogus greitai atsistoja - ir gali priversti žmogų svaigti, kad praeis net be alkoholio. Bruntonas man du kartus aiškiai pasakė, kad galvos svaigimas jį ištiko tik atsistojus.
Bruntono stiprių kokteilių aprašymas rodo, kad jie galėjo apimti po du alkoholinius gėrimus arba iš viso apie šešias uncijas alkoholio, kurie visi buvo suvartoti maždaug per valandą. Jis taip pat anksčiau gėrė vyną, ko jis, matyt, nepasakė kitiems žurnalistams, o tai galėjo padidinti jo alkoholio kiekį kraujyje. (Be to, paaiškėja, kad Bruntonas nesvėrė iš pradžių pasakytų 180 svarų THR ir aš. Tiesą sakant, man tada buvo 170 metų, jis sutiko per antrąjį mūsų pokalbį.)
Tokio svorio vyras pagal tokį scenarijų galėjo užregistruoti mažiausiai 0,10 BAC, todėl jis buvo teisiškai girtas ir linkęs stulbinti, susilpninti motorinę funkciją ir neryškią kalbą - ir galbūt dar blogiau, priklausomai nuo to, kiek vyno jis turėjo ir kiek laiko tai buvo jo sistemoje.
Vien tik alkoholis, jei jis greitai išgeriamas, gali sukelti [jo parudavimą], ypač jei yra šiek tiek posturalinės hipotenzijos, sakė išprievartavimų ekspertas Michaelas Scottas-Hamas iš Londono konsultacinės firmos „Forensic Toxicology & Drugs“. liudijo baudžiamosiose bylose 35 metus. Taip greitai pasveikti neatrodo kaip narkotiko veiksmai.
Net ir nedidelė Rohypnol dozė arba stogo dangos - dažniausiai pasitaikantis narkotikas, išprievartautas išprievartauti - smarkiai nukenčia. Tai paverčia tave skudurine lėle, nekontroliuojant nei rankų, nei kojų ir neatmintant kelių valandų. Nukentėjusieji kitą dieną apibūdina kaip blogiausias pagirias jų gyvenime su gniuždančiu galvos, pykinimo ir kūno skausmu. Kažkas, kuriam buvo dengta stogo danga, tikriausiai negalėjo atsispirti seksualiniam progresui, jau nekalbant apie namo varymą ir viską prisiminus.
Kiti narkotikai, išprievartavę išprievartavimą, taip pat pakuoja smūgį. GHB turi paralyžiuojantį ir amnezinį poveikį. „Quaaludes“ - raminamasis vaistas, kurį neseniai nuteistasis „Cosby“ vartojo neveiksniam moterų darbui, sukelia raumenų kontrolės praradimą, trunkantį kelias valandas. Nei vienas, ir kitas nebūtų leidęs Bruntonui atsakyti taip, kaip jis padarė, ypač sumaišytas su alkoholiu.
Šiandien yra narkotikų, kurie tai gali padaryti, tačiau jų nebuvo [1981 m.], Sakė Nelsonas.
Toksikologų pastebėjimais pasidalijau su Bruntonu, kuris pripažino, kad dėl to jis pasijuto geriau. Jis tikriausiai buvo teisus visus tuos metus, kai manė, kad jis tiesiog girtas. Jis vis tiek niekada tiksliai nežinotų, bet, pasak Bruntono, turėdamas omenyje Takei, tai daro jį šiek tiek mažiau piktą.
Tačiau ir be narkotikų seksualinis prisilietimas be sutikimo yra nusikaltimas. Šioje istorijos dalyje skirtingos publikacijos pranešė šiek tiek skirtingas versijas, nes Bruntono istorija pasikeitė vos per kelias dienas.
THR sakė, kad Bruntonas teigė, kad Takei čiupinėjo mano tarpkojį, bandė nusivilkti apatinius drabužius ir tuo pačiu jaučia mane.
CNN kalbėjo su juo vėliau, o Bruntono paskyra paliko bet kokį palietimą: jis yra ant manęs ir mano kelnės nuleistos aplink mano kulkšnis, o jo rankos bando nusimauti apatinius rūbus.
Oregonietis pranešė, kad, pasak Bruntono, Takei buvo ant jo, marškiniai ir avalynė. Bruntonas sakė, kad jo paties kelnės buvo suglamžytos ant kulkšnių ir kad Takei turėjo ranką apatiniuose drabužiuose, bandydamas juos nusimesti.
Man Bruntonas aprašė, kaip įsitvėrė į pupelių maišą ir suprato, kad jo kelnės nusileido kartu su kitu vyru. Viena ranka yra ant mano apatinio trikotažo, o kita ranka yra tarsi ant mano užpakalio, bandant patraukti elastines medžiagas, ar žinote? Aš turiu omenyje, kad visas mano svoris yra ant apatinio trikotažo. Jis nevartojo žodžio grop ir nenurodė, kad Takei tiesiogiai ar per apatinius palietė jo lytinius organus, ar griebė už užpakalio. Skirtingai nei Oregoniškas sąskaita, kurioje buvo pranešta apie „Takei“ be marškinių, Bruntonas teigė, kad aktorius vilkėjo trumpomis rankovėmis marškinėlius.
Bruntonas vienu klausimu buvo pasakęs tą patį visoms trims prekybos vietoms: kad kai jis pasakė Takei, kad nenori turėti lytinių santykių, aktorius atsitraukė ir leido jam išeiti.
Tačiau ką turime padaryti iš šių interviu neatitikimų?
Pasak neuromokslininkės ir atminties tyrinėtojos daktarės Donnos tilto iš Šiaurės vakarų universiteto, neprisiminus detalių, pavyzdžiui, ar Takei vilkėjo marškinius, ar ne, yra ilgalaikės atminties klystamumo pavyzdys. Mūsų atmintis nėra sukurta tam, kad ilgą laiką prisimintume tikslias detales, sakė ji. Mes užpildome detales.
Bet jei tikėsime toksikologų vertinimu, kad Bruntono gėrimas nebuvo apsvaigintas, užpuolimo kaltinimas priklauso nuo to, ar jis prisimena, kad jis buvo apčiuoptas, ir dėl šio elemento jo besikeičiančios sąskaitos gali būti reikšmingesnės.
Aš paprašiau jo išsiaiškinti problemą. Ar jis palietė tavo lytinius organus?
Žinai ... tikriausiai ... Bruntonas atsakė po tam tikrų dvejonių. Jis aiškiai važiavo į… į… kažkur eiti.
Pasidalijome pauze.
Taigi ... tu nepameni, kad jis palietė tavo lytinius organus?
Bruntonas prisipažino neprisimenąs jokio prisilietimo.
***
Devintojo dešimtmečio pradžioje L. A. pusiau užsidariusio gėjų gyvenimo kontekstas labai padeda paaiškinti, kaip vyras gali nusileisti iki kito vyro kelnių, kol suprato, kad šviesa buvo raudona.
„Piršlybų ritualuose“ paprastai būdavo pateikiami trumpi įvadai, po kurių eidavo į vieno asmens gyvenamąją vietą su „svečiu“, išvykusiu po sekso, Edwardu Garrenu, gėjų teisių aktyvistu ir istoriku, kuris tuo metu lankydavosi Grego „Blue Dot“ ir kituose kaimynystėje esančiuose gėjų klubuose, paaiškino man.
Kažkas jaunas ir naujas šioje scenoje tikrai galėtų nustebti sužinojęs, kad išvykimas su vaikinu, tada grįžimas į jo butą ir kartu gėrimai, tomis dienomis, anot Garreno ir kitų, beveik automatiškai bus laikomi kvietimu į seksą. aštuntojo dešimtmečio pradžioje kalbėjo su LA.
Niekas iš to nebūtų Bruntono kaltas. Apie tokius dalykus nebuvo atvirai kalbama.
Toks kontekstas yra nepaprastai svarbus teisiniu požiūriu, paaiškino buvęs vyresnysis apygardos prokuroro pavaduotojas Ambrosio Rodriguezas, kuris dešimtmečius Kalifornijoje patraukė prievartautojus ir tvirkintojus. Kaip ir toksikologai, aš su Rodriguezu pasidalinau aklomis Bruntono aprašyto scenarijaus detalėmis.
Čia nėra ko persekioti, paaiškino jis, uždavęs išsamius klausimus apie tariamus nakties įvykius. Žmonės girtauja į pasimatymus ir nuolat nusiima kelnes, sakė jis. Kaip tai vyksta ir kas bus toliau, teisiniu požiūriu yra svarbiausia, paaiškino jis. Esminė detalė, kalbant apie sutarimą su dviem geriančiais suaugusiaisiais, pasak jo, yra ta, kad kai avansą atlikusiam vyrui buvo atsisakyta duoti sutikimą, jis atsitraukė. Pats žingsnis nėra nusikaltimas, sakė Rodriguezas.
THR pranešė, kad keturi žmonės, pažinoję Bruntoną, per metus girdėjo jį pasakojantį istoriją, tačiau nė vienas nebuvo cituojamas ir nebuvo pateikta jokios informacijos. Galimas to paaiškinimas yra tai, kaip Bruntonas susiejo tai, kas nutiko - kaip linksmą anekdotą, o ne gyvenimą keičiančią traumą, pasak paties Bruntono.
Dešimtmečius, aiškino jis, jo naktis su Takei buvo juokinga pasaka, puiki vakarėlio istorija, kaip jis teigė.
Aš retai apie tai galvodavau, sakė jis. Tik kartais, jei jo vardas pasirodys, arba jei „Star Trek“ nuoroda atsirado su draugais. Aš sakyčiau: „O, gerai, aš turiu tau istoriją!“ - juokdamasis prisiminė jis. Jie eina: „Tikrai? Ką? ’Aš sakiau žmonėms, o jie eidavo:„ Eu! “
Jis paaiškino, kad jis buvo 20 metų už mane vyresnis ir žemas. Ir manęs netraukė azijietiški vyrai. Jis pridūrė, kad aš buvau karštas, banglentininkas, Kalifornijos berniukų tipas, kad jis tikriausiai galėjo būti tik gavęs, jei būtų nusipirkęs, sumokėjęs ar radęs ką nors, kas norėtų važiuoti jo šlovės koatilose.
Pats epizodas nebuvo skausmingas, sakė Bruntonas sukikdamas. Tai manęs negąsdino.
Nepaisant to, Bruntonas sakė, kad jis prieš atskleisdamas niekam kitam, iš karto atskleidė, kas nutiko Jay Vanulkui, kurį jis vis dar labai mylėjo.
Tačiau Vanulkas prieštaravo Bruntono pasakojimui.
Po išsiskyrimo jiedu toliau draugavo ir net matėsi, kai Bruntonas vėliau persikėlė į Portlando (Ore) rajoną. Vanulkas pasakojo, kad pirmą kartą prisiminė girdėjęs apie Bruntono susitikimą su Takei, kai tai pamatė naujienose 2017 m. 
George'as Takei kaip leitenantas Sulu „Žvaigždžių žygis II“: Chano rūstybė. CBS nuotraukų archyvas
Žinau, kad buvome susitikę su George'u Takei, bet viskas, sakė Vanulkas. Jei Bruntonas jam būtų pasakojęs istorijos versiją 1981 m., Arba kažkada vėliau, tai skambėjo nepakankamai dramatiškai, kad Vanulkas prisimintų. Jis pridūrė, kad, pamatęs naujienas, aptarė jas su buvusia Bruntono sužadėtine Tracey, kuri pasakė, kad prisiminė girdėjusi apie Takei, bet neprisiminė nė vienos užpuolimo istorijos.
Dėl tokio pobūdžio prieštaringų sąskaitų, įskaitant ir paties Bruntono, Šiaurės Vakarų universiteto atminties ekspertas dr. Bridge sako, kad ilgalaikė atmintis neturėtų būti naudojama kaip tikslus praeities įvykių įrašas.
Mūsų prisiminimai keičiasi, kai juos prisimename, - paaiškino ji, remdamasi dešimtmečių moksliniais tyrimais šia tema, kad atitiktų žmogaus pasaulėžiūrą ir sietųsi su patirtimi, įvykusia po įvykio. Tai yra viena iš priežasčių, kodėl žmonių, su kuriais nukentėjusieji kalbėjo iškart po įvykio, patvirtinimas yra toks svarbus norint suprasti senus atvejus. Ir tai, kaip kažkas gali galvoti apie seną atmintį kaip apie didelę vakarėlio istoriją dešimtmečius ir staiga dėl jos nusiminti Harvey Weinsteino ir Billo Cosby kontekste.
Bruntonas teigė, kad jo pyktis „Takei“ pakurstė 2017 m. Pabaigoje THR paskelbė istoriją apie tai, kaip Takei kritikavo Keviną Spacey už tai, kad išeidamas iš spintos jis nukreipė kaltinimą dėl pedofilijos. Kai valdžia naudojama nesutariant, tai neteisinga, sakė Takei. Šis komentaras sukrėtė nervus Bruntonui. Tą naktį 1981 m. Takei buvo vyresnis už Bruntoną, o Bruntonas nebuvo sutikęs dėl pasirodymo.
Tačiau po to, kai jo pyktis nuslūgo, atlikęs visus pradinius naujienų interviu, Bruntonas man pasakė, kad jis nelaiko Takei nusikaltėliu ar smurtautoju. Pasak jo, viskas, ko Bruntonas labai norėjo, buvo tas, kad aktorius pasakytų, kad jam gaila.
Ir ką jis tikėjosi, kad Takei pasakys, paklausiau aš?
Aš tik noriu, kad jis atsiprašytų, kad pasinaudojo mūsų draugyste, - sakė Bruntonas.
Jautėtės išduota, aš pasiūliau. Ar tuo metu laikėte tai išpuoliu?
Ne, pasakė Bruntonas. Tiesiog nepageidaujama situacija. Tai tiesiog labai keistas įvykis.
Jei jis ateitų pas jus ir pasakytų ... tai buvo nesusipratimas, paklausiau Bruntono, ar patikėtumėte juo?
Taip, aš norėčiau, sakė jis. Bet aš sakyčiau: „Ar jūs man siūlote atsiprašymą?“
***
Per kelis mėnesius po THR tiek kaltintojas, tiek kaltinamasis patyrė didelių kritimų.
Takei pabrėžtinai neigdamas bandė atremti Bruntono kaltinimus, pabrėždamas savo, kaip aktyvisto, rekordą. Tie, kurie mane pažįsta, supranta, kad nesąmoningi veiksmai yra tokie priešingi mano vertybėms ir mano praktikai, pati mintis, kad kažkas mane tuo apkaltins, yra gana asmeniškai skaudi, sakė jis savo pareiškime. Kritikai iš jo tyčiojosi. Netgi Takei tikintys žmonės kritikavo jį dėl paties pareiškimo, sakydami, kad tai pakenkė tikinčių aukų reikalams.
Jis taip pat atsidūrė aiškindamasis apie savo dalyvavimą „Howard Stern“ radijuje nuo 2017 m. Spalio mėn., Maždaug prieš mėnesį iki THR istorija - vienas iš dešimčių pasirodymų šou per daugelį metų -, kuriame Takei juokavo šoko pokštas apie drovių vyrų įkalbėjimą pasimylėti su juo jo namuose. Takei atsiprašė, rašydamas. Dešimtmečius, kai lankiausi Howardo laidoje, vaidinau „neklaužadą gėjų senelį“ - karikatūrą, kurios dabar gailiuosi. Bet aš noriu būti aiškus: per pasimatymą niekada neversdavau savęs. 
Takei apie Howardą Sterną 2006 m.L. Busacca / „WireImage for Sirius“
yra dnc privati organizacija
Takei nepastebėjo, kad jo politiniai priešai išnaudojo skandalą. Jis tviteryje parašė, kad Rusijos propagandistai išplatino žinią apie Bruntono kaltinimus, remdamasi „The Alliance for Securing Democracy“ - dviejų partijų gynimo grupe, kurioje dirba buvę žvalgybos agentai ir kuri seka Kremliaus paveiktas socialinės žiniasklaidos paskyras. Tai atsitiko. Spiečiai „Twitter“ vartotojų ir keli leidiniai jį barė. GQ (kuriam rašau) paskelbė antraštę, George'as Takei sako, kad įtarimai dėl seksualinės prievartos yra Rusijos sąmokslas .
Takei galėjo pasakyti, kad „tai įvyko daugiau nei prieš 35 metus, ir aš sustojau, kai jis pasakė„ ne “, bet tai RUSAI.
- Ashley Rae (@Communism_Kills) 2017 m. Lapkričio 12 d
Kai paskambinau telefonu „Securing Democracy“, atstovas spaudai patvirtino, kad jų stebimas propagandistų tinklas iš tikrųjų išplito THR istorija apie Takei; vienu metu tai buvo populiariausias straipsnis tarp tinklo.
„Newsweek“ , JAV šiandien „Takei“ įtrauktas į kaltinamų seksualinių nusikaltėlių, tokių kaip Roy Moore, ir darbo vietos priekabiautojų, tokių kaip Charlie Rose ir Mattas Laueris, sąrašus. Takei bėgimas kaip moralinis interneto kompasas, kaip sakė vienas tinklaraštininkas, buvo pasibaigęs.
Bruntonas taip pat buvo užpultas. Interneto troliai rado jo „Facebook“ puslapį ir paliko įnirtingų komentarų, varydami jį iki ašarų. Nepažįstamieji apkaltino jį viešo kaltinimo panaudojimu savo smulkiajam verslui reklamuoti ir tyčiojosi iš jo meno kūrinių, kurie ypač smogė; Bruntonas dešimtmečius buvo pripažintas talentingu menininku. (Archyvuota jo vidurinės mokyklos laikraščio kopija rodo, kad Bruntonas buvo pripažintas geriausiu atlikėju savo „75 vyresniųjų superlatyvų klasėje“. Nepaisant ankstesnio Bruntono teiginio, šie įrašai nerodo, kad kam nors buvo paskirtas apdovanojimas už „Naiviausią“.)
Ir jam buvo liūdna, kad Takei teigė jo neprisimenantis, net ir po to, kai jie vėl susidūrė 90-ųjų viduryje Portlande, Ore.
Bruntonas buvo pasakęs THR kad per 1994 m. kelionę po autobiografiją jis surado Takei telefono numerį ir paskambino ketindamas su juo susidurti apie tą naktį 1981 m. Susitikome išgerti kavos, sakė Bruntonas. THR istorija, bet, tiesiog negalėjau prisiversti to padaryti.
Viename iš mūsų interviu Bruntonas pripažino, kad kavos susitikimas niekada neįvyko. Jis sakė, kad iš tikrųjų tiesiog paskambino į Takei kambarį per viešbučio komutatorių, o aktorius jam pasakė, kad jie gali kalbėtis pasirašymo renginyje dėl jo autobiografijos, Į žvaigždes .
Vis dėlto, kai Bruntonas pateko į gerbėjų eilės priekį, jis išsikapstė ir nesipriešino jam dėl jų susidūrimo.
Jis privertė Takei pasirašyti knygą ir užrašyti savo namų adresą. Bruntonas su manimi pasidalijo šių nuotraukų nuotraukomis, o rašysena iš tiesų pasirodė tinkama Takei. Užrašas yra panašus į kitus, kuriuos Takei parašė to turo knygose, gausiai užpildydamas „Star Trek“ kalambūrus ir pasveikinimą.
***
Niujorko laikas žurnalistė Emily Steel šešis mėnesius tyrė seksualinio nusižengimo kaltinimus Billui O'Reilly, prieš paskelbdama istorija, kuri ilgainiui jį pašalino iš „Fox News“ . Prieš jo išėjimą mano paties mentorius Davidas Carras du kartus vos neatskleidė Harvey Weinsteino kaltinimų ir du kartus nespausdino to, ką, jo manymu, žinojo, nes negalėjo patvirtinti visos istorijos įraše. Ronanas Farrowas dirbo 10 mėnesių, kol galiausiai spausdino ta istorija in Niujorkietis .
Tai buvo labai reikšmingi pranešimai, kurie buvo itin svarbūs pradėjus seksualinio priekabiavimo ir nusikaltimų aukoms ilgai pavėluotą teisingumo erą.
Tačiau kai ši užtvanka nutrūko, galia ir susidomėjimas šiomis istorijomis paskatino spaudą jas greitai išvesti ir mūsų poliarizuotą socialinę žiniasklaidą greitai ginkluoti. Lengva pamiršti, kad kiekviena istorija turi savų subtilybių ir niuansų, o blogo padariniai gali būti sunkūs.
Šiems statymams verta skirti mūsų laiką ir atsižvelgti daugiau nei į tipišką žiniatinklio naujienų ataskaitą: tokie faktai kaip kaltintojų skaičius, liudytojų tvirtinimas įvykio metu, kontekstas, elgesio modeliai, šaltinių nuoseklumas ir patikimumas bei rūkymo ginklas. įrodymai (pinigai, teismo procesai ir kt.).
Jei tokių dalykų nėra, kai, pasak jo, pasak jos, yra palikta galimybė interpretuoti, dėl kuolų reikia atsižvelgti į neurologijos mokslą apie žmogaus atminties klystamumą ir į psichologijos tyrimus, kurie sako, kad žmonės blogai skaito vienas kito ketinimus - ypač apsvaigęs. Esame skolingi ir aukoms, ir kaltinamajam, kad ištirtume visas istorijos puses, kol mes neišlaisvinsime jos masėms.
Ekspertų vertinimu, tik 3–5 procentai kaltinimų seksualiniu išpuoliu pasirodo neteisingi, o tik 1 iš 1000 kaltinamų prievartautojų patenka į kalėjimą. Dar labiau apsunkindami tai, aukos kartais atsiima kaltinimus dėl savo ramybės.
Dabar, kai pagaliau labiau klausomės aukų, rizikuojame negalėdami pagaliau nubausti 97 procentus, kurie išsisuks, jei pasielgsime per skubotai. Mes taip pat labai pakenksime teisingumui, jei pasitelksime retus, sudėtingus ar neaiškius atvejus kaip pasiteisinimą ignoruoti ar netikėti kaltintojais kitais atvejais.
Vienas aktyvistas, kurį kalbinau rašydamas šią istoriją, man pasakė: jei geri žmonės, kaip George'as Takei, per klaidą patenka į „#MeToo“ tinklą, galbūt tai yra auka, kurią jie turėtų būti pasirengę aukoti.
Ar tikslinga prašyti žmonių aukoti tokias aukas, turėtų būti diskutuojama. Tačiau aišku viena: jei leisime teisingumo švytuoklei per toli suktis ir neteisingai sutapatinsime mažesnius nusikaltimus ar nesusipratimus su žiauresniais kaltinimais dėl seksualinės prievartos, tokios aukos vis tiek gali lengvai kilti ginčo.
Nepaisant to, kas iš tikrųjų įvyko tarp Bruntono ir Takei prieš visus tuos metus, meta pamoka gali būti ta, kad nors mūsų visuomenė jau seniai patyrė seksualinio priekabiavimo ir nusikaltimų aukas, ištaisyti šias siaubingas neteisybes, nors ir likti savimi, bet ir toliau bus sunku.
Aš nekaltinu Bruntono dėl to, kad jis jaučiasi neteisėtas ar laukia visus šiuos metus, kol verksi. Tai, kad jis yra nenuoseklus savo sąskaitose, dar nereiškia, kad turėtume daryti išvadą, jog nieko iš to neįvyko. Aukos dažnai pakeičia detales dėl panikos ar atminties klaidumo.
Aš taip pat nekaltinu Takei dėl to, kad jaučiasi neteisingai teisiamas, arba, būdamas 80 metų, neprisimenu Bruntono.
Tačiau išlieka klausimas: ką mes dabar darome su tokiomis istorijomis?
Nenoriu atrodyti, kad esu tokia kerštinga, bet, turiu omenyje, jūs norite grįžti į tokį žmogų, kuris padarė kažką panašaus, man pasakė Bruntonas. Jei tai tik šiek tiek gadina jų reputaciją, gerai, tai jūs gaunate už tai, ką darėte.
Ką turėtumėte gauti už kažką panašaus į Bruntoną, sako Takei? Už tai, kad pasimatyme per drąsiai ėjote, kuris, pasirodo, tiesiog norėjo būti draugais? Kokios aukos reikėtų prašyti, kai kaltintojas jaučiasi įskaudintas, bet sako, kad visa tai gali būti nesusipratimas?
Ar jūsų vardas turėtų patekti į prievartautojų ir pedofilų sąrašus? Ar turėtumėte prarasti pragyvenimo šaltinį? Ar jūsų politinis balsas prislopintas? Ar jūsų žmogaus teisių darbo istoriją reikėtų išbraukti iš knygų? Ar kaltinimas turėtų atsirasti jūsų nekrologe?
Bruntonas iš tikrųjų viso to nenorėjo; jis sako norėjęs tik paskatinti seną draugą, kad jis pasiektų ir pasigailėtų dėl nepageidaujamos situacijos. Kitus tuos dalykus turime spręsti mes patys.
Šios istorijos ataskaitų ir foninio patikrinimo darbai buvo atliekami padedant The Hatch institutui, ne pelno organizacijos žurnalistikos fondui, ypatingai padėkojus redaktoriui Bradui Hamiltonui.
