Dono DeLillo tyla.Rašytojas Obama vis dar atostogauja
Tyla , greitas naujas Don DeLillo romanas, atidaromas citata, priskirta (su tam tikru tvirtinimu) Albertui Einšteinui: Aš nežinau, su kokiais ginklais bus kovojama Trečiasis pasaulinis karas, tačiau IV pasaulinis karas bus lazdomis ir akmenimis. Anekdotai įskaitytas Einšteinui kaip atsakas į branduolinių bandymų pavojų Šaltojo karo pradžioje, čia jis įgyja kitą prasmę. Ar mūsų dabartiniame amžiuje didesnį pavojų gali sukelti vis labiau skaitmeninio gyvenimo žlugimas? Jei kamštis bus ištrauktas ir viskas pradings, kas bus toliau?
Tačiau tai nėra spekuliacijų ir pranašysčių knyga, nepaisant akivaizdžių ryšių su dabartiniu mūsų skaitmeninės priklausomybės momentu (ir trumpai paminėjus COVID-19). DeLillo kiekvienas gedimas yra ir transcendencijos momentas. Chaosas ir sumišimas jo kūryboje sukelia filosofinius mąstymus ir savęs priešpriešas. Skeleto prielaida Tyla - beveik mirtina lėktuvo katastrofa, „Super Bowl“ vakarėlis, kurio metu televizijos ekranas išnyksta, o po to greitai sunaikinama skaitmeninė jungtys, yra tiesiog sukonstruotas taip, kad personažai galėtų atsidurti tame pačiame bute ir būti dalimi to paties sūkurinio pokalbio, kad suprastų, kas vyksta jų galvose ir išoriniame pasaulyje. DeLillo skirtumas tarp šių dviejų dažnai yra nedidelis.
Tame bute yra Maxas ir Diane, atitinkamai statybų inspektorius ir fizikos profesorius. Prie jų prisijungia buvęs Diane studentas Martinas, linkęs paaiškinti laiko ir erdvės prigimtį ir cituoti Einšteino išnašas. 1912 m. Specialiosios reliatyvumo teorijos rankraštis . Galų gale atvyksta Jimas ir Tessa, išgyvenę minėtą lėktuvo katastrofą, išsekę ir galbūt sužeisti. Kiekvienas veikėjas savaip reaguoja į tai, kas vyksta. Maksas, palinkęs į priekį patogioje kėdėje, vis spokso į tuščią televizorių ir valios jėga bando paskatinti vaizdą pasirodyti ekrane. Jimas ir Tessa, įvykę katastrofai, nusimetė ankstesnį save, kad liktų tik gyvuliškas instinktas. Diane, pakibusi atgal, dažniausiai stebi, verčia ir jungia laisvas pokalbio sruogas, o Martinas pateikia vykstantį filosofinį komentarą. Ar tikrai veidrodis yra atspindintis paviršius? - klausia jis vienoje knygos vietoje. Ar tai yra veidas, kurį mato kiti žmonės? O gal tai kažkas ar kažkas, ką aš sugalvojau?
Skaitytojams, susipažinusiems su DeLillo kūryba, ypač naujesniais romanais, tokiais kaip Taškas Omega ir Nulis K , kaip Tyla atsiskleidžia ir plėtojamos temos nenustebins. Dialogas pradeda neryškus, vyksta keli pokalbiai vienu metu, pradedant ir sustojant, judant pirmyn ir atgal. Bet koks siužeto panašumas praslysta. Antroje knygos pusėje veikėjai gauna savo atskirus skyrius, kad jie kalbėtų į tuštumą, išdėstytų savo teorijas, atskleistų paranojiškas fantazijas. DeLillo žavi katastrofos žargonas, kai reklaminė kopija ir nelaimės kalba gali būti keičiami. Kartais tai daroma nuotaikingais būdais (Diane spėjimas, kur vyksta „Super Bowl“, yra „The Benzedrex Nasal Decongestant Memorial Coliseum“), o kartais tai sukelia žodžių grupes, kurios skaitosi kaip pasaulio pabaigos poezija („Kibernetinės atakos“, skaitmeniniai įsilaužimai, biologinės agresijos). Kalbos užtvankos, tiek aiškių akių, tiek galvos skausmo, palieka tokią būseną, kaip ir personažai. Skaitymas „DeLillo“ gali būti ir maloniai įtraukiantis, ir varginantis.
Ką Tyla trūksta, kaip ir didžioji DeLillo kūrybos dalis po jo didžiulio opuso Požemio pasaulis , yra istorijos sunkumas. Daugelį metų jo romanai, atrodo, skaičiavo praeitį, istorijos plyšimus, kurie atvėrė smurtines ir klaidinančias galimybes: JFK nužudymą, toksinę taršą, terorizmą. Nuo Kūno menininkas , jo 2001 m. novelė, raštas pasitraukė į vidų. Kai jis atrodo už savęs, tai neaiškios ateities link. Jei tai išgelbės, priklauso nuo to, kaip glaudžiai jūsų vidinis balsas derės su autoriumi. Bet Tyla daro ką nors kitaip ir galbūt reiškia kitą pamainą. Tai aiškiau jaučia dabartinę akimirką, o gal laikai ką tik pasivijo DeLillo. Pagaliau esame pasirengę tam, ką jis kalbėjo visą laiką.
Pagal išvadą Tyla , DeLillo nusileido žinomame taške. Pinigai, karas, politika, technologijos sukuria toksišką individualizmą, kuris paliko mus vienus ir neužmiršo. Ryšiai nutrūko. Tačiau pasaulyje nuolat vyksta suskaidymas ir naujo įsivaizdavimas. Kai to individualizmo įrankiai pradeda nykti, kai mūsų ekranai nesugeba mūsų užhipnotizuoti ir nepateikti melagingų pažadų, kur mes einame iš ten? Gal tada, kaip pasiūlė Einšteinas, mes atsimušime lazdomis ir akmenimis, kaip viena vieninga visuma, rėkiančia žmonių mase gatvėse. Ateitis, kaip vieno iš ankstesnių DeLillo romanų veikėja, Mao II , sako, priklauso miniai.
