Televizijos operatorė nufotografuoja naują „Al Jazeera America“ televizijos transliacijos studiją Vakarų 34-ojoje gatvėje 2013 m. Rugpjūčio 16 d. Niujorke. (Nuotrauka: STAN HONDA / AFP / „Getty Images“) „HuffPost Live“ yra miręs . Su savo aštuonių valandų per dieną srautiniu tinklu, „Huffington Post“ bandė padaryti tai, ką kiekviena žiniasklaidos kompanija stengiasi išsiaiškinti: vaizdo įrašas. Bet, kaip ir per daug beviltiškų bendraamžių, „HuffPo“ pasielgė neteisingai: tai pralenkė televizijos naujienas - dar blogiau - kabelines naujienas. O, taip, šeimininkai buvo klubiški, apranga ironiška, barzdos atkaklios, rinkinys kietas. Bet televizijos naujienų gramatika vis tiek valdė: scenarijaus rašybos šnipai, pristatyti per „Teleprompter“ ir „leisk man pradėti su tavimi“, pirmyn ir atgal segmentai, atliekami tuo kameros sąmoningu transliacijos balsu.
Mes nuolat girdime, kad vaizdo įrašas yra ateitis. Taigi, kokia tai vaizdo įrašo ateitis? Nežinau. Pačios televizijos naujienos tik dabar artėja prie žlugdančios žlugimo fazės, su kuria likusios žiniasklaidos priemonės pradėjo kovoti prieš dešimtmetį. Neviltis yra naujovių pagrindas ir tai tik prasideda. Norėdami pažvelgti į tai, kas įmanoma, norėčiau atkreipti dėmesį į „Facebook“ ir „YouTube“, o ne į dideles, senas ar naujas žiniasklaidos kompanijas.
Prieš kelerius metus spėjau, kad reikės kurti vaizdo įrašus mobiliuosiuose įrenginiuose nebylūs filmai —Video plius antraštės, nes vartotojai nesivargins išsitraukdami ausinių, kad galėtų žiūrėti bėgdami, arba (tikiuosi) nepaleisite vaizdo įrašo viešai girdėdami. Nenumaniau, kokį poveikį „Facebook“ sprendimas automatiškai paleisti vaizdo įrašą išjungus garsą turės naujų televizijos formų kūrimui.
Vaizdo ateitis gali būti bet kokia. Vieno atsakymo nebus. Tai gali būti vienmatis arba trimatis. Jis gali būti pilnas garso ar tylus. Tai gali trukti šešias sekundes arba dvi su puse valandos.
AJ + „Al Jazeera“ jaunimo ranka - puikiai išnaudojo „Facebook“ žingsnį ir sukūrė trumpus, informatyvius, patrauklius vaizdo įrašus, kuriuose naudojamas akių judesio saldainis su glaustai parašytais užrašais, kad efektyviai ir efektyviai informuotų auditoriją, kad laikrodžiai jos vaizdo įrašai daugiau nei 100 milijonų kartų per mėnesį. Dabar išmintingos žiniasklaidos kompanijos kopijuoja AJ +.
Pažvelkite ir į tai, kaip žmonės eksperimentuoja su tiesioginiais vaizdo įrašais per „Facebook Live“, o prieš tai - „Periscope“ ir „Meerkat“. Naujienų agentūros daro nuspėjamą dalyką: pranešimai apie vietą su mikrofonu laikančiu asmeniu mums praneša, o ne parodo, kas vyksta. Tai tik dar viena senų televizijos žinių kopija.
Tuo pačiu metu naujienų asmenybės daro kitus dalykus. Pradėkite nuo vis piktinančio, patikimai kūrybingo Ricky Gervaiso. Kai tik jis galėjo pasikalbėti su auditorija naudodamasis „Facebook“, jis parodė mums savo katę, Ollie . O, geras, nauja terpė veda prie dar daugiau kačių? Pažvelk pro tai ir pamatai, kaip ponas Gervaisas tyčiojasi iš formos, žaidžia su ja, tempdamas ją kaip „Kvailas glaistas“. Tą patį jis labai anksti darė naudodamas garso podcast'us, kuriuos iš pradžių padarė Globėjas Maža studija, daranti įtaką Globėjas- kai ji pradėjo savo tinklalaides - priimti jo tiesioginį, žmogišką, ironišką balsą, o ne plastikinę, tarkime, BBC aurą.
TAIP PAT ŽR.: R.I.P. AL JAZEERA AMERICA — PAVARUOTŲ KABELIŲ TV TV NAUJIENOS PRISIJUNGIA „HUFFPOST LIVE“ PASKUTINIU PLOKŠČIU
Cenkas Uyguras, grupės įkūrėjas ir vedėjas Jaunieji turkai , žaidžia su „Facebook Live“, kaip ir ponas Gervaisas. Paskutinis tiesioginis vaizdo įrašas, kurį žiūrėjau, buvo ponas Uyguras skųstis apie tai, kad viešbutyje negauni dviejų muilo gabalėlių. Kaip tai susiję su naujienomis? Taip nėra. Tai sieja poną Uygurą su jo publika. Vaizdo įrašas nėra skirtas transliuoti. Vaizdo įrašas yra intymus, ypač internete: spustelite kažkieno nosį ir jis kalbasi su jumis vienas su kitu. Nežinau, ką ponas Uyguras veiks su tiesioginiu vaizdo įrašu, bet aš tikiuosi, kad jis ras jam tinkamą naudojimą kaip naują terpę.
Praėjusių metų „Vidcon“ - „Comic Con of YouTubers“ - aš apklausė poną Uygurą scenoje ir pasirodė nuostabu, kad pagal Įvairovė , jis užima septintą vietą tarp karščiausių vaizdo žvaigždžių, šalia tokių kaip PewDiePie ir Shaytardsas . Didelė mano pamoka lankant „Vidcon“ (be to, kad sužinojau, kad jei šiais metais nepriimsiu paauglės dukros, uždirbsiu „Bad Daddy Award“ apdovanojimą), „YouTube“ ir „Facebook“ vaizdo įrašai nėra turinys, kurį reikia vartoti. Tai yra pokalbio elementas.
Vaizdo įrašas yra socialinis ženklas. Kai dalinuosi vaizdo įrašu su jumis, nerekomenduoju žiūrėti jo kaip galutinio produkto, paskirties. Užtat sakau ką nors apie mane ir tai, ką galvoju ar jaučiu, arba apie jus ir mūsų santykius. Taigi ateityje vaizdo įrašams geriausia būti asmeniškiems. Užuot rengę pranešimus, pasakytų ji, geriau pasigaminti tai, kas kalba žmonėms: Taip, ką ji sako!
Ir užuot stovėję mylios atstumu nuo veiksmo ir mums apie tai pasakoję, geriau imkite mus į jo tirštumą. Tai yra Vice Specialybę. Jos pranešimai iš protestų ir karo zonų yra puikūs tuo, kad jie nukreipia fotoaparatą ir mus tiesiai į priekinę liniją.
Įdomu ką Vice veiks su 360 laipsnių vaizdo įrašu: karas aplink jus. Dar kartą norėčiau nebežiūrėti, ką daro naujienų organizacijos. „The New York Times“ ’Mergelė kelionė į vaizdo įrašo VR buvo vertas, atkreipdamas dėmesį į perkeltus vaikus. Bet aš manau, kad pirmasis, įtraukiantis vaizdo įrašas (ir fotografija) bus geriausias pasakojimas apie vietas ir scenas, o ne apie žmones. 
„HuffPost Live“ „Youtube“ kanalas. (Ekrano kopija: „Youtube“)
Vaizdo ateitis gali būti bet kokia. Vieno atsakymo nebus. Tai gali būti vienmatis arba trimatis. Jis gali būti pilnas garso ar tylus. Tai gali būti šešių sekundžių ilgis arba pustrečios valandos - tai yra tiek laiko, kurį per savaitę skyriau podcast'ui, kurį rodau kiekvieną savaitę, Ši savaitė „Google“ , dalis TWiT (Ši savaitė technikoje) tinklalaidžių tinklas.
CUNY mes ketiname sukurti savo laidą TWiT tinkle apie Niujorko technologijų sceną. Taigi, kaip ir daugelis senų žiniasklaidos kompanijų „Huffington Post“ , kuris vėl yra prie piešimo lentos, ir panašiai „The New York Times“ , kuris išvalė savo vaizdo namą ir vėl pradeda iš naujo - bandau išsiaiškinti, koks jis turėtų būti. Dar nežinau. Aš žinau tik tai, ko nebus ir neturėtų būti: televizijos naujienos.
