Iš esmės tai. (Pasirodymas)
Kiekvienoje istorijoje yra dvi pusės - nebent istorija yra apžvalga, kurioje vienas kritiko žodis yra evangelijos tiesa, bent jau kol nepaspausite komentarų skilties. Jau nebe! Pagal jo, pasakyta, pačios laidos struktūros atgarsį, kritikams Seanui T. Collinsui ir Ericui Thurmui pasitelkėme pastabas, kad galėtume apžvelgti savo priešingus požiūrius į abi finalas ir visas pirmasis sezonas Reikalas, Sarah Treem ir Hagai Levy „Showtime“ serija, pristatanti nesantuokinį pasimatymą - ir žmogžudystę, iš dviejų dalyvių dvikovos perspektyvos. Kibirkštys skris!
Pirmoji dalis: Šonas
Mano meilė Reikalas yra aistringas, audringas ir atidžiai saugomas, gėdingai tematiškai tinkamas būdas mylėti Reikalas . Tai šou, apie kurį greičiausiai rapsodiškai tweetuoju antrą valandą nakties po kelių gėrimų, stebėdamasi aštriu seksualumu ir rafinuotumu, tarsi veržliai išpurčiau paslaptį savo naktinėms pelėdoms ir muselėms. Šie tweetai dažnai šaudomi suglumę ir paniekinantys laidos niekintojus: Kodėl, deja, kodėl, niekas nemyli Reikalas kaip aš? Ar jie nežino, kaip gerai tai galėjo turėti? Jaučiuosi atradusi geriausią dalyką pasaulyje ir tai tik aš galiu pamatyti.
Kas, žinoma, yra perdėta, bet tik nežymiai. Net daugelis pradinių, balsų palaikančiųjų, atrodo, kad atvėso išsišakojusiame Noah Holloway ir Alison Lockhart pasakojime; ant Kasmetinė „HitFix“ kritikų apklausa ji užėmė žemą 24-ą vietą, žemiau tokios žvilgančios kainos, kaip Vaikštantys numirėliai, Gothamas ir ketvirtasis sezonas Tėvynė . Tokiomis akimirkomis nerimauju, kad protingas televizijos kritikos atsisakymas rimto ir gero sutapatinti gali tapti refleksišku užsidegimu rimtą ir blogą.
Tačiau nerimas yra nedidelis, palyginti su mano giliu ir giliu džiaugsmu pačia laida, kuri yra viena geriausių televizijoje. Tai tiesiog taip protingas ir taip specifinis , apie tiek daug dalykų, kuriuos sunku padaryti televizijai negavus visų, žinai, teevee apie juos. Seksas, taip, žinoma, - Dominicas Westas ir Ruth Wilson yra nepaprastai patrauklūs žmonės, kaip ir Maura Tierney bei Joshua Jackson, ir jei ne kas kita, smagu žiūrėti į juos. Tačiau šou užfiksuoja ne tik karštus nuogus kūnus. Tai pasireiškia skirtingu, unikaliu visų skirtingų sekso rūšių intensyvumu ir dinamika, nuo pažįstamo ir paguodžiančio iki romano ir draudžiamo, nuo smagių vienos nakties nuotykių iki sielą žudančių, nuo ilgų libertino popietių iki skubių užduočių vėlai vakare . Atskirai, tačiau su tuo susijusiu pastebėjimu, taip pat negailestingai įžvalgiai apie santuoką, apie tai, kaip didžiulis saugumas gali pasijusti prokusto, tačiau taip pat kaip ilgalaikė meilė gali pagilėti į kažką, kas yra arčiau gravitacinės jėgos.
Tai puikiai vertina dorybės formas, kurias švenčiame skirtingomis lytimis. Atkreipkite dėmesį, kaip Nojaus požiūris visada vaizduoja jį kaip gerą žmogų, tokį nesuprastą ir neįvertintą menschą, kuris nebegali padėti neteisingai, tačiau vis tiek stengiasi elgtis teisingai, vargas jam. Priešingai, Alisono požiūris ją piešia kaip ilgai kenčiančią moterį, kurios skausmas ir sielvartas yra visiškas ir niekieno suprantamas. Reikalas kalba kažkokią sunkią tiesą apie vyriškumą, moteriškumą ir formas, kurias verčiame save priimti jų vardu, net kai niekas nežiūri.
Tačiau spektaklis peržengia jo, pasakytos, sekso / meilės / vedybų dalykus, ir ten jis tampa tikrai įspūdingas. Reikalas nepadarė reikia suteikti abiem jos veikėjams didžiules gerai nupieštų personažų šeimas, kurių kiekvienas turi savo bendravimo ir lūkesčių rinkinį su veikėjais ir vienas kitu. Daiktai su Nojaus dukra ar uošviu, daiktai su Alisono motina ar uošve yra pakankamai stiprūs, kad kitos laidos galėtų kurti ištisus epizodus. Ir geras dieve, Reikalas nesisuka apie skausmą. Alisono išbandymas kaip nuskendusio sūnaus motinai pasireiškė vienoje iš galingiausių televizijų, kokias tik esu matęs - jos gedimas stebint, kaip vėžys serga vaikas vemia iš chemoterapijos tiesiai į motinos rankas, jos grafinis ekranas sužalojimas, beveik nepažiūrimas jos pediatro reikalavimas, kad kitą kartą ji išgelbėtų savo sūnaus gyvybę, tarsi galėtų padaryti viską ... tai yra sunkių idėjų ir emocijų veido gydymas, kurio turėtume reikalauti iš visų meno formos.
Be abejo, finalas yra Reikalas savo laukiniame ir vidutiniame. Viso sezono pabaiga a Įstatymas ir tvarka „Act-break Cliffhanger“, atskleidžiantis, kad Nojus ir Allisonas dabar yra laimingai susituokę, gerai gyvenantys tėvai prieš pat detektyvą Jeffriesą suimant Noą dėl Scotty Lockharto nužudymo? Tai nėra nei tylus, ryžtingai nedramatinis personažų tyrimas, kad šou visada buvo geriausia, nei visumos aspekto sprendimas, kurio daugelis žiūrovų, įskaitant ir mane, tikėjosi net po žinių, kad laida grįš antrą sezoną.
Bet nors žmogžudystės paslapties tęsinys iš tikrųjų kelia vargą - kiekvienam Tvin Pyksas , kur sprendimas pratęsti centrinę paslaptį buvo išmintingas, yra a Zudimas , kur, ne, tiek daug - tas nusivylimas ištirpsta, kai atsižvelgiate į visus naujus koridorius, kuriuos spektaklis gali keliauti nauju status quo. Kaip Nojaus vaikai sutvarkė jo pakartotinę santuoką ir pusės brolio gimimą? Ar pakanka Helenos paniekos buvusiam ir meilužei, kad ji patikėtų, jog jis iš tikrųjų yra žudikas? Ar besiplečiantis, apgaulingas Lockharto klanas išsirikiuos už šios bylos teorijos, turėdamas omenyje jų ilgametę konkurenciją su Oskaru ir kitais Montauko politikos bei nusikaltimų žaidėjais, jau nekalbant apie vienas kitą? Ar naujo sūnaus gimimas padėjo Alisonui iš tikrųjų atsigauti po sielvarto dėl prarasto? Kruopštus būdas, kaip spektaklis įsišaknija savo siužeto raidą charakteriu, o ne istorijos būtinybė atlikti „Thing X“ vien todėl, kad „Thing X“ paprastai įvyksta, uždirbo jai daug laisvės ir mane pasitikėjo savimi kad antrą sezoną būsiu tokia pat karšta ir sunki.
Antra dalis: Erikas
Man patiko keli pirmieji Reikalas , bet nemanau, kad gerai supratau, kokia laida tai turėjo būti? Tie keli pirmieji epizodai, kuriems skauda, kad tie patys įvykiai būtų rodomi ir Nojaus, ir Alisono požiūriu, yra gana įdomūs žvilgsniai į vieną žmonių santykį ir tai, kaip jie lūžta per jų abiejų asmenybių, istorijų ir skausmo prizmes. (Priverstas tardyti policiją.) Bet tada šou nustojo rūpintis viskuo ir be priežasties į veikėjus metė daugybę posūkių. Ranča buvo parduota! Nojus mylėjo Alisoną! Ne, jis norėjo grįžti pas savo žmoną! Palauk, ne, jis nori būti su Alison! Kažkas nėščia!
Yra laidų, kurios gali atsiremti į šį melodramos lygį ir gerai jį ištraukti - ir vaidmuo Reikalas yra tikrai pakankamai talentingas, kad galėtų susidoroti su padidėjusiu emocinės tikrovės lygiu, kas amžinai signalizuoja, kad mes ne visai turėtume viską suvokti taip pažodžiui. Vis dėlto viskas atrodo keistai nutildyta, nes dėl intelektualių parodos tikslų (kurie pasirodė esą tik triukas) sunku viskam pasinerti į juokingumą, nes iš tikrųjų man vis tiek rūpi, kas nutiks šiems veikėjams dėl kitų priežasčių nei šokas. Tai šiek tiek per daug paklausti, ypač todėl, kad manęs taip pat prašo iš tikrųjų rūpintis žmogžudystės sprendimu.
Labai blogai, kad šio sezono pabaiga taip toli nuo bėgių, nes, žinote, šiame epizode iš tikrųjų yra gana gerų dalykų. Atviras miegas be kryptingo miego aplinkui yra gana puikus, o tai reiškia, kad viskas, ko jam kada nors prireikė, buvo atsikratyti savo santuokos, Walterio White'o stiliaus, konvencijų. Nojus yra daug labiau įtikinamas kaip neatgailaujantis kadras ir siaubingas vyras, nei tas, kuris man turėtų rūpėti, kad atsidurčiau Alison. Šaunu, kad Nojaus dukra Whitney dabar yra savotiškas personažas, turintis savo agentūrą, o Julia Goldani Telles gali žaisti su kažkokiu plienu. Ir pamačiusi, kaip Joshua Jackson'as Cole'as surengė tikrą parodymą su Alisonu, o po to iššovė su ginklu, buvo labai smagu! Aišku, tai savotiški riešutai, tačiau apčiuopiama, kiek jį sužeidė žmona.
Ir tada jis visiškai virto Žala ? Neįsivaizduoju, kaip kažkas iš tikrųjų rūpinasi žmogžudystės įrėminimo įrenginiu. Manau, aš galiu tarsi pamatyti, kaip iš tikrųjų sukasi Nojus padarė nužudymas Scotty Lockhartas (matyt - niekas niekada nebūna taip, kaip atrodo blogiausiu būdu šioje laidoje) būtų įdomu šiam mėgusiam pasirodymui. Tai taip pat artimiausia, kai gausime visišką prisipažinimą, koks jis baisus, nors ne tas, dėl kurio man norisi dar kartą stebėti šį veikėją.
Bet tai akivaizdžiai yra sezoną finalas, kuris iš tikrųjų nesuvynioja daugybės laisvų galų ir sukuria dar vienus Nojaus metus kovojant su teismų sistema, kuri ginčijasi, ar jis tikrai ne myli Alison ar tiesiog maždaug myli ją. Iš pradžių galvojau Reikalas būtų sezoninė antologija kaip Tikras detektyvas , laida, kurioje kiekvieną sezoną būtų tiriama žmogaus atmintis, neteisėti santykiai ir netgi muilo variantai. Tai būtų nuostabu! Tai būtų pasiūlęs uždaryti šį finalą.
Man rūpi Reikalas kaip šou, kuris gali trukti dešimt metų (kaip tai daro visos „Showtime“ serijos šiais laikais), turėčiau tiek rūpintis Alison, kad dešimt valandų per metus nugrimzčiau į jos gyvenimą, arba visai rūpintis Nojumi. Ir, va, ne. Net nesu tikra, ar rašytojai dažniausiai suvokia, kokie jie baisūs. Nes labiausiai neatleistinas dalykas šiame epizode yra tai, ką daro Helena, Nojaus žmona.
Mauros Tierney pasirodymas yra elegantiškai nepakankamas, o jos personažas - gaiviai sudėtingas. Taigi, maldaudama, kad jis grįžtų namo ir elgtųsi su juo (išskyrus keletą žiaurių žvilgsnių), ji tiesiog atrodo be dantų, silpna ir neįdomi, tokį įspūdį tik sustiprina laidos apreiškimas, kad pabaigoje Nojus ir Alisonas yra kartu, nes spėju kodėl gi ne? Reikalas yra taip arti to, kad tikrai gera televizija - ji turi visus tinkamus elementus, išskyrus gerą, empatišką ir komunikabilų rašymą. Laidą labai domina Nojus ir Alisonas, tačiau dabar nesuprantu to, ką mato juose, vadinasi, nelabai suprantu, ką joje mato žmonės.
Trečia dalis: Šonas (vėl)
spėju Reikalas Centrinė tezė yra tiesa: žmonės tikrai gali pamatyti tą patį dalyką dviem radikaliai skirtingais būdais, ar ne? Vis dėlto juokinga, kad tie dalykai, su kuriais man finale sunkiau sekėsi, pavyzdžiui, kad Cole'as buvo ginkluotas ir pavojingas, iš tikrųjų puikiai su tavimi grojo. Kita vertus, sutariame, kad pati nužudymo paslaptis yra bene mažiausiai įtraukiantis pasirodymo aspektas. Galbūt tai buvo labiau lygiosios, kai atrodė, kad Alisonas ir Nojus pasakos istorijas, skirtas abejoti vienas kitu, tačiau panašu, kad taip nėra. Tiesą sakant, nesu tikras, kad šou geriausiai suprantamas kaip du žmonės pasakoja skirtingas istorijas apie tą patį įvykį, jei taip buvo. Nojus iškeitė Alisoną į smilkstantį darbininkų klasės viliotoją, o Alisonas nupiešė Nojų kaip įnirtingą aukštesnės klasės gaidą? Tai vienas dalykas. Visiškai skirtingos to laiko versijos Alisono vyras nukreipė į juos revolverį? Dabar mes einame į tam tikrą laiko juostą. Gūžtelėjimas pečiais - įtariu, kad Nojus pridengė artimą žmogų, galbūt net Heleną, už tai, ko jis vertas.
Bet nemanau, kad tai verta daug, nelyginant tvirto ir menko vaidmens suvokimo apie jo veikėjus. Tikrai negalėjau daugiau nesutikti, kaip finale pavaizduota Helen, tik pradžiai. Išardyti santuoką - šeimą - tai tarsi paimti per kelis dešimtmečius sukurtą dėlionę ir mėtyti ją per kambarį, išbarstyti kai kuriuos gabalus, o kitus suklijuoti, uždegti kai kuriuos ugnį ir dar kitus išmesti. Tik po keturių mėnesių nuo jų išsiskyrimo, kurį vis dar suvienijo meilė savo vaikams, natūraliai gali pasitaikyti atvejų, kai Nojus ir Elena norėtų patraukti tuos suklijuotus kūrinius ir pabandyti su jais dirbti, kad ir kaip Nojus mėgautųsi laisvė ar Helena teisingai apmaudavo savo neištikimybę. Tai gali būti blogas sprendimas, bet tai nėra a silpnas vienas. Nėra silpna, kad skausmą patiriantys žmonės siekia to, net tik laikino, iliuzinio, pabaigos.
Tas laisvas požiūris į žmogaus elgesį man labiausiai patinka Reikalas , ir aš manau, kad dėl to matau sudėtingumą ir empatiją pagrindiniuose veikėjams, kur jūs matote porą purių asilų. Tai leidžia Nojui ir Alisonui bei Helen ir Cole padaryti klaidų, nelaikant tų klaidų kaip referendumai dėl jų moralinio pobūdžio sumos. Tai daro apsunkinti matymą to, ką jie mato vieni kituose, ir tai, ką juose mato ir jie, nes šiuos dalykus užgožia neteisingi emociniai ir elgesio startai, aklavietės ir dvigubos nugaros, o ne nustatytos priekio ir centro pusės. Bet man patinka tą kelionę nuvykti ten, kur jie eina. Aš jame iki galo, arba, priklausomai nuo atvejo, Pabaiga .
Ketvirtoji dalis: Erikas (vėl)
Alternatyvi laiko juosta atrodo gana labdaringa interpretacija to, ką rodo dabar. Man atrodo gana aišku, kad Nojaus pusė šio epizodo yra versija, kurią jis pateikia Jeffriesui, vaizduodamas Cole'ą kaip aiškų piktadarį, jo susitikimą su Helena gana užjaučiančiais žodžiais (tai gali būti paaiškinimas, kodėl man nepatinka jos vaizdavimas šiame epizode) - ji atkeliavo iš Nojaus), o Alison apranga buvo šventai balta, o ne pilka, kurią ji dėvi savo istorijoje. Savo ruožtu Alisono pusė veržiasi į priekį prie to, kas, manau, yra šiek tiek arčiau to, kas iš tikrųjų įvyko, ir baigėsi tuo, kad Nojus buvo paimtas į areštinę. Tyrimas vis dar atrodo kaip pateisinimas dalijamos istorijos struktūrai, kuri ir toliau mane vargina, nes ji ne tik nereikalinga, bet ir atitraukia dėmesį nuo dalykų, kurie iš tikrųjų yra geri šou.
Seanai, mes bent jau sutarėme, kad nė vienas iš mūsų ne itin rūpinasi Scotty Lockharto žudiko tapatybe ar nužudymo kritimu. Bet tai įvykis, kuris paaiškina laidos struktūrą ir greičiausiai bus dar svarbesnis jos santykiams, vykstantiems antrajame sezone. Suprantu, kodėl jūs užjaučiate kai kuriuos personažo sprendimus (visų pirma, jūsų skaitytą Helen, su kuria aš nesutinku, bet visiškai prasminga), bet jie vis tiek man atrodo savavališki. Kiekvienas žmogus turi šiurkštų personažo kontūrą, tada daro viską, kas tiktų pagal epizodo istoriją, ypač Nojus - kuris, taip, tikriausiai kam nors praneša, bet aš pradėjau neviltis, kad spektaklyje yra tikroji nusikaltimo teorija, arba kad apgaulės sluoksnių nulupamas galas turi bet kokį kitą tikslą, nei pateisina daugiau drabužių nusimovusius aktorius.
Nėra taip, kad man nepatinka žiūrėti televiziją apie narciziškus asiliukus - turiu omenyje, kad myliu, myliu Skaidrus . Tačiau toje laidoje yra neapdoroto, tylaus žmoniškumo lygis, kažkas susijęs su noru suprasti veikėjus kaip žmones, o ne kaip išpjovas, savybės, kurios dažniausiai trūksta Reikalas . Žmonės, kurie gyvena šioje laidoje, nori dalykų ir nesirūpina pasekmėmis, kurios būtų puiku, jei turėtume nuojautą, kodėl jie jų nori, ar bent jau neaiškiai suprastume, kas juos skatina. Išskyrus malonius emocinius siurprizus, pavyzdžiui, matant Alison su mama (atsiprašau, Atėnė), finale to praktiškai nėra. Vos nebuvo emocijų, kurias bent jau galėčiau atpažinti tikromis po kelių pirmųjų epizodų, kurios padėjo labai gerai užfiksuoti preliminarų, svaiginantį romano antplūdį.
Kitaip tariant, aš galiu įsivaizduoti, kad esu patenkintas laisvu požiūriu į personažus, nereikėdamas jų atžvilgiu pateikti ypač galutinių pareiškimų, net ir tokioje rimtoje laidoje, dėl kurios jaudinatės, kritikai neteisingai piktina. (Nors norėčiau teigti, kad tai yra savybės, kurios, tarkime, Amerikiečiai turi ir traukia daug geriau nei Reikalas .) Bet personažai iš tikrųjų turi būti įdomūs mums, arba bent jau spektaklis turi būti jais taip sužavėtas, kad susidomėtume tai , ir manau, kad čia to nebėra, jei taip buvo. Tiesa, taip pat gali būti, kad aš tiesiog nelaimingas jausdamasis apgautas pažado, kad pasirodymas yra daug protingesnis nei šis - nusiminęs dėl mano romano su Reikalas atvėsino, kaip tikriausiai ir turėjo. Džiaugiuosi, kad jums tai patinka, ir džiaugiuosi, kad yra kažkas tokio savimi pasitikinčio rimto su gerais aktoriais, kurie dažniausiai pasisuka geruose spektakliuose. Aš tik norėčiau, kad arba aš supratau taip, kaip jūs, arba kad visa kita, nepasisekus šou, apgaubtų visus varpus ir švilpukus ir taptų išgręžtu personažo tyrimu, kuris galėjo būti nuo pat pradžios. Bet prašau šiek tiek daugiau linksmybių ir savimonės - nemanau, kad rimta turi reikšti be kraujo.
Ericas Thurmas yra Niujorke gyvenantis rašytojas, kurio kūryba pasirodė Grantlande, The A.V. „Club“, „Complex“ ir „L.A.“ knygų apžvalga.
Seanas T. Collinsas yra parašęs „Rolling Stone“, „Wired“, „BuzzFeed“ ir „The Comics Journal“. Jo komiksus išleido „Marvel“, „Top Shelf“, „Study Group“ ir „Youth in Decline“. Jis gyvena su dukra Long Ailende.
