Chroniškai pervertinta: Ken Burns efektas

Kenas Burnsas visada mane trynė neteisingai. Bet išklausęs jo 2016 m. Stanfordo universiteto pradžios kalbą; pamaldus, netikras Jėzus, aukodamas pamokslą ant kalno, kad nuimtų tą nukritusį angelą, kuris grasina suteršti Linkolno namus, aš pradėjau mušti: Ar Kenas nukreipia aukštesnę jėgą?

Padaryk kūdikius ... jis ragino studentus pasibaigus kalbai (nėra gerai pranešta); pasinaudodamas Pradžios įkvėpta komanda būti vaisingu ir daugintis

Huh? As maniau; galbūt šiek tiek politiškai neteisinga naujai nukaldintiems abiturientams kalbėti apie vaisingumą, tačiau tai gerai dera su Keno Burnso pasakojimu, kuris labai priklauso nuo Biblijos užuominų.

Kenas Burnsas, kaip ir prieš jį buvę broliai bliuzai, vykdo Dievo misiją.

Jis yra arkangelas panteone, kuriame yra geresnių angelų poza. Jei netikite, patikrinkite „Geresnių angelų draugiją“, 501 (c) 3 ne pelno siekiančią organizaciją, skirtą išimtinai pinigų Kenui Burnsui rinkti ir jo vizijai. Geresnė Amerika; galų gale, remiantis velionio istoriko Stepheno Burnso citata svetainėje, daugiau amerikiečių savo istoriją gauna iš Keno Burnso, nei bet kuris kitas šaltinis.

Keno Burnso efektą apibendrinčiau taip: stiprus noras tikėti, kad jums turėtų patikti - netgi mylėti - jo filmai, nors verčiau veikiate ką nors kita.

Svetainėje yra grupės Keno ir jo angelų nuotrauka; lelijos balta spalva, dažniausiai vyriškas fondų vykdytojų, finansų konsultantų ir privataus kapitalo fondų asortimentas. Smackas per vidurį yra apsirengęs (iki maksimumo), nenustygstantis Ken Burnso, sportuojančio savo firminį „mop-top doo“ (sukėlusį spėliones, ar įkvėpėjas buvo princas Valiantas, Moe Howardas, kapitonas Kengūra ar dabar Borisas Johnsonas).

„Burns“ turi vaizdo problemų; fiziškai kalbant.

Jis sako svarius dalykus - gerus dalykus, kurie skamba gerai, tačiau, nepaisant ūsų, kuriuos pastaruoju metu imta dygti, jis vis tiek atrodo kaip skautas, sustingęs laiku; nors ir skamba kaip „Leave It To Beaver“ nenuoširdaus sikofanto Eddie Haskell versija. Jei Jonas Hederis atliktų „Napoleono dinamito“ tęsinį, galėčiau pamatyti Keno vaidmenį.

Pasak „Patarlių“, pasididžiavimas eina prieš kritimą, todėl geriausia, kad Kenas neatrodytų pernelyg prašmatnus, per kuklus; tiesiog ugdykite visuomenės nuomonę, kad Kenas - išmintinga sena siela - išvedė dokumentinį žanrą, kuris pakelia Amerikos sielą ir skatina žiūrovus būti smalsiais, o ne vėsiais (dar viena išmintis, kurią jis pasiūlė savo Stanfordo kalbos pabaigoje).

Nesu tikras, kokie smalsūs norėjo būti šie Stanfordo laipsniai; jie mandagiai plojo, bet įdomu, ar jie aukotų „Sostų žaidimą“ dėl dvylikos valandų nacionalinių parkų žiūrėjimo.

Keno Burnso efektą apibendrinčiau taip: stiprus noras tikėti, kad jums turėtų patikti - netgi mylėti - jo filmai, nors verčiau veikiate ką nors kita.

Keno „twitter“ puslapyje esantis biografija skelbia, kad jis yra vienas įtakingiausių visų laikų dokumentinių filmų kūrėjų kartu su Robertu Flaherty, ir nurodo Baltimore Sun apžvalgininką: „Burns“ yra ne tik didžiausias tos dienos dokumentalistas, bet ir įtakingiausias kino kūrėjas. laikotarpį.

Žinodamas ką nors apie dokumentinio filmo istoriją, nusipirksiu Robertą Flaherty („Nanook of the North“), bet kai prisidėsiu prie šio žanro meno, sakyčiau, kad Kenas žaidžia mažosiose lygose, palyginti su šiuolaikinių filmų kūrėjais, tokiais kaip Alexas Gibney ar Errolas Morrisas ir linktelėjęs į praeitį, nublanksta prieš novatorių, tokių kaip rusas Dziga Vertovas, škotas Johnas Griersonas, amerikiečiai Robertas Drewas ir broliai Maysles, indėlį.

Stygos valandomis ir valandomis kalbančių galvų, sujungtos maudliniu bandžo takeliu ir monotonišku pasakojimu, nepadaro dokumentinio filmo puiku. Net ilgų filmų dokumentikos srityje sunku pamatyti Keną, rungtyniaujantį tame pačiame stadione kaip ir prancūzas Marcelas Ophulsas, vis dar vienas didžiausių pasaulio žanro meistrų, sulaukęs 88-erių.

Atvirai pasakius, aš atlikau deramą kruopštumą ir kelias minutes buvau su „Burns“ epizodu, kol buvau per daug šmaikštus, tada persijungiau jį į „Bravo“ ar „HGTV“, kad galėčiau gauti daugiau pramogų ir mažiau apmokestinti (manau, kad „Flipping Out“ Jeffas Lewisas yra puikus priešnuodis perdozavus Keną Burnsą).

Net vadinamasis Ken Burns efektas, žinomas visiems, kurie naudojasi „Apple“ vaizdo programine įranga kaip triukas, leidžiantis priartinti vidurinės mokyklos priekabiautoją klasės nuotraukoje arba kolegijos merginą išleistuvių momentinėje nuotraukoje, kuriai kadaise turėjote karštų vietų, panašu, kad jo šaknys yra skaitmeniniu pagrindu pagrįsta „Burns“ mitologija. Ken Burns efektas(Nuotrauka: Vikipedija)

Pasak legendos, tai buvo pats Steve'as Jobsas, kurį sužavėjo istorinių kadrų naudojimas Pilietiniame kare. Jis kreipėsi į Burnsą su pasiūlymu licencijuoti jo vardą. Tačiau, nepaisant savo ne pelno siekių, dokumentalisto nebuvo galima pastebėti, kad jis pelnė nešvarų pelną dėl vien samdomų komercinių priežasčių, todėl sandoris buvo sudarytas remiantis „Apple“ kompiuterinių priemonių auka pelno nesiekiančiai „Burns“ kino kompanijai.

Kad neliktų ant Keno parado, bet prieš Keną Burnsą mes tai pavadinome sujudančiais kadrais. Tai buvo iš anksto skaitmeninė; kino kūrimo pasaulis, kuris buvo pramoninio amžiaus pavaros, žvaigždės, diržai ir 16 mm atbulinės eigos celiuloidas. Globojami Marty Scorsese, maždaug 1970 m. NYU kino mokykloje, visi mes, studentai, išmokome lipdyti nuotraukas ant molberto, gauti sunkų skysčio galvutės trikojį (kad būtų užtikrintas stabilumas) tapkite vienu fotoaparatu ir bandykite tuos pačius judesius atlikti sklandžiai, ranka.

Aš kreipiausi į poną Burnsą, kad jis pakomentuotų, bet jis atsisakė. Tuo tarpu jo atstovas stengėsi nužudyti šį kūrinį siūlydamas, kad „Braganca“ užsakė tai kaip kerštą už pono Burnso pasisakymus, kuriais smerkiamas Donaldas Trumpas. Tiesą sakant, mano nuomonė apie Burnsą susiformavo daugelį metų prieš Donaldui Trumpui pradedant kandidatuoti į prezidentus; Pirmą kartą šį kūrinį aptariau su jo atstovu 2013 m. Kovo 27 d.

Nors Kenas neišradė Ken Burns efekto, jis labiau džiaugiasi priimdamas kreditą.

Būdamas keturiasdešimt penkerių metų dokumentinio filmo liudininku, buvau iš arti matęs Keno Burnso efektą tokiose vietose kaip PBS; kuris išvalo denius, kai tik atsiranda nauja jo vardo serija, prakeikti įprasti laiko apribojimai. Jam buvo suteikta nevaržoma prieiga prie eterio vadinamame bendrame vežime, kur visos viešosios televizijos stotys, skirtingose ​​laiko juostose, transliavo jo epus tą pačią dieną ir tuo pačiu laiku.

Keno Burnso efektas yra toks galingas, kad paprašius priskirtinų kolegų komentarų, visi, išskyrus vieną, susilaikė. Tai žmonės, kurie paprastai varto akis, kai tik minimas „Burns“ vardas, tačiau reakcija į viešumą yra panaši į minios Omerta raginimą: laikykitės burnos ar dar kitaip.

Arba? Eikite į viešą kampaniją naudodamiesi „Burnos blogos burnos“ kampanija ir galite rasti kitą savo pasiūlymą dėl dokumentų finansavimo tokioje vietoje, kaip Nacionalinis humanitarinių fondų fondas, atvykęs.

Lyndono Johnsono įsteigtas Nacionalinis humanitarinių mokslų fondas (NEH) buvo skirtas skatinti stipendijas ir mokslinius tyrimus piliečiams patinkančia forma, kurią dažnai kritikai, pavyzdžiui, HL Mencken, paženklino Boobus Americanus. Praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje pradėjus kurti savo žiniasklaidos programą, jis tapo tiesioginiu dokumentų finansavimo šaltiniu ir tuo metu, kai prezidentu tapo Ronaldas Reaganas, kai kurie finansuojami filmai sukėlė politinę žagsėjimą ar du. NEH darbuotojams tapo būtina rasti filmo kūrėją, kuriuo jie galėtų patikėti; tas, kuris galėtų atlaikyti politines audras, nesvarbu, kas darytų smūgį.

Ken Burns'e jie rado savo vyrą.

Pasak NEH atstovo spaudai, įstaiga Kenui skyrė penkiolika atskirų dotacijų, kurių bendra suma viršijo 9,1 mln. JAV dolerių nuo 1979 m.. Paklausta, ar Kenas kada nors buvo atmestas dėl dotacijos, atstovė nurodė konfidencialumą kaip priežastį, dėl kurios negalėjo pateikti atsakymo.

NEH niekur nebuvo labiau įrodęs, kad Ken Burnsas buvo dievinamas, kaip pernai gegužę, kai institucija jį pakvietė skaityti kasmetinę Jeffersono paskaitą, kuri yra aukščiausia NEH garbė, skirta už intelektinius pasiekimus (o tai taip pat yra puikus dešimt didelių honorarų). .

Visa tai buvo pagyrimas Kenedžio centre: kariuomenės spalvos sargybinis kariuomenė, kurią užstojo didžiulė Amerikos vėliava, mojuojanti galiniame ekrane. Dabartinis NEH pirmininkas Williamas Adamsas pateikė tokią įžūlų įžangą, kad jei staiga atsirastų paties Burnso įkvėpimas „Sąžiningas Abe“, jis pamanytų, kad tai jo paties. Kino kūrėjas Kenas Burnsas spaudos konferencijos metu kalba apie „Jackie Robinson“, Keno Burnso filmą.(Nuotrauka: Frederickas M. Brownas / „Getty Images“)

Kalbėjimas buvo tipiškas Burnsas; rimtumas, kuris niekada ne visai pakyla iki ugningos oratorijos lygio, tačiau to nereikia. Galvą pakėlus šiek tiek į viršų, tarsi nukreipiant išėjusias tų geresnių angelų energijas, rezultatas yra užkrėsti auditoriją mintimi, kad vien klausantis jo kalbėjimo ar žiūrint jo filmus, jie taps geresniais amerikiečiais. Ir tik norėdamas įsitikinti, kad žinai, koks svarbus asmuo jis yra, jis papasakos savo kalbas su nuorodomis į visus tuos svarbius žmones, kuriuos jis asmeniškai pažįsta (kai paprašiau poeto ir romanisto Roberto Penno Warreno ...)

Adamso įžangos metu ekrane staiga pasirodė dokumentas. Tai buvo pirmoji Keno NEH paraiška, apie 1979 m. Visa tai buvo labai panaši į Negyvosios jūros ritinius, kurie, manau, buvo numatyti efektai.

1979 m. Taip pat buvo tie patys metai, kai gavome pirmąją NEH stipendiją (turiu omenyje save ir „Pacific Street Films“ įkūrėją Steveną Fischlerį). Finansavimas buvo skirtas dokumentiniam filmui, Anarchizmas Amerikoje ; skirtingų antiautoritarinių krypčių - kairėje ir dešinėje - tyrinėjimas, susipynęs per šios šalies istorijos audinį. Mes nuėjome į kelią dokumentuodami paskutinius imigrantus imigrantus - žydus, ispanus, italus -, kurie buvo Emmos Goldman kolegos, tačiau mūsų fotoaparatai taip pat keliavo į Vakarų Virdžiniją, kad apklaustų libertaro piktogramą Karlą Hessą (žinoma, Barry Goldwaterio kalbos autorius tapo radikalus) ir jo stulbinanti išvaizda kartu su kairiuoju anarchosindikalistų anarchistu Murray Bookchinu 1979 m. Libertarian Party konferencijoje; tiek diskutuojant apie kraštutinės kairės, tiek kraštutinės dešinės ideologijų susiliejimo būdus (tais metais bilietą leido Edas Clarkas ir Davidas Kochas). 19^tūkstamžiaus laikraščio redaktoriaus Benjamino Tuckerio (anarchistai yra paprasčiausiai negąsdinantys Jeffersonio demokratai) ir įtakingo darbo reformatoriaus Lysanderio Spoonerio, abu savo libertarizmo mintį kaip grįžimą prie prarastų amerikietiškų vertybių, filosofijos, taip pat buvo svarbios gijos, einančios per baigtą filmą.

Visas šis suvokiamas radikalumas sukėlė rimtą agitos atvejį būsimam NEH pirmininkui Billui Bennettui (kurį paskyrė Ronaldas Reaganas), kuris turėjo darbuotojų prašyti pašalinti įstaigos pavadinimą (mes atsisakėme).

Vėliau bandomąją įstatymo serijos programą, pavadintą Įstatymas ir seksualinė laisvė - tikriausiai pirmoji, užsiimanti gėjų teisėmis - paguldė Bennetto įpėdinė ir būsima SLOTUS Lynne Cheney. Atidarymo scena, nufilmuota 1981 m., Tikriausiai antspaudavo mūsų likimą. NYPD seržantas Charlesas Cochrane'as, aprengtas uniforma, prisistato fotoaparato kaip išėjęs iš spintos ir besididžiuojantis, kad yra gėjus. NYPD gėjų pareigūnų veiksmų lygą įkūręs Cochrane'as pasidavė vėžiui 2008 m., Tačiau šiandien laikomas didvyriu (jis turėjo savo vardu pavadintą gatvę).

Kenas Burnsas įtraukė į viešąją televiziją, nes jo danga ir PBS neteikia jokio pasipriešinimo. Jo nestiprūs filmai puikiai reklamuoja tuos nepakeliamus alavo puodelio barškinančius įkeitimo pavojus.

Nepaisant to, kad buvome akademiškai patvirtinti „Guggenheimo stipendijomis“ (tuo metu, 1978 m., Jauniausi filmų kūrėjai, kurie buvo taip pagerbti), mums niekada nebuvo pasiūlyta jokio pilno produkcijos finansavimo, nepaisant to, kad pateikėme daugybę enciklopedinių paraiškų su būtinais vienodai įgaliotais akademiniais patarėjais. (NEH verčia jus persekioti antrą vietą tik Harvardo teisės mokykloje).

Kenas Burnsas įtraukė į viešąją televiziją, nes jo danga ir PBS neteikia jokio pasipriešinimo. Jo nestiprūs filmai puikiai reklamuoja tuos nepakeliamus alavo puodelio barškinančius įkeitimo pavojus. Jo vizija taip pat sinchronizuojama su draugišku PBS įvaizdžiu, kuris 2011 m. Sukėlė pliaukštelėjimą, kai „Goldman Sachs“ pasiūlė galimybę nusipirkti 15–30 sekundžių rėmimo pranešimą tokiose sruogose kaip „Frontline“ ir „Masterpiece“, o žiūrovai skundėsi, kai jie buvo viršuje, apačioje. buvo pertrauktas „Goldman“ reklama . Kino kūrėjas Kenas Burnsas kalba scenoje per 2014 m. Sausio 20 d. Pasadenoje, Kalifornijoje, vykusį „Langham“ viešbutyje vykstančios „Winter Television Critics Association“ turo PBS dalyje vykusią diskusiją.(Nuotrauka: Frederickas M. Brownas / „Getty Images“)

„Keno geresnieji angelai“ kol kas vengė didesnės kritikos, susijusios su jų verslo partneriais, įskaitant „US Trust“ („Bank of America“ asmeninio turto valdymo skyrius). Reguliavimo iššūkis / sub-prime nusiaubtas Amerikos bankas labai noriai susiejo savo žvaigždę su Ken Burns'o „The Roosevelts“ ir įkūrė internetinį puslapį, giedantį Keno ir kompanijos pagyrimus.

Deja, kas liko mums senų laikų dokumentų kūrėjams, vis dar bandantiems išsiaiškinti nuomonę ar dvi per viešąją televiziją, yra trupiniai ir net jų sunku rasti. Jei galite įtikinti vieną iš nedaugelio PBS krypčių, pvz., POV arba „Independent Lens“, sutikti priimti jūsų dokumentinį filmo kairįjį ar dešinįjį vidurį, tada, skirtingai nei Kenas, galite jį suprogramuoti laiko tarpsnyje, kuriame maitinasi rimti nemiga (atskiros stotys, ne PBS, priimkite sprendimus dėl šių serialų transliacijos).

Gordonas Quinnas - penkiasdešimt metų versle; „Kartemquin Films“ įkūrėjas ir meno vadovas ir pakankamai drąsus, kad įjungtų „Burns“ mašiną - tai geriau:

Manau, kad esmė yra apie įvairovę. Skirdami tiek pinigų į „Burns“ ir remdami jį transliacijoje, jie skiria mažiau paramos ir dėmesio balsų, kurie yra Amerikos dalis, įvairovei, kuriuos turėtų palaikyti NEH ir rodyti PBS. Laikmetyje, kai pagrindinė žiniasklaida orientuojasi į tikslinę demografiją ir politinius požiūrius, PBS turėtų būti alternatyva.

Didelė įvairovė, į kurią užsimena Quinnas, trūksta Keno Burnso epopėjose.

Išryškėja „Google Ken Burns“ / „Dokumentiniai filmai / problemos“ ir daugybė trūkumų, įskaitant tai, kad lotyniškas džiazas buvo praleistas devyniolika džiazo valandų. Vietinių Amerikos ir Lotynų Amerikos šalių gynimo grupės iškėlė rimtus klausimus, kad Kenas praleido per savo veteranų vaidmenį septyniuose „Karo“ epizoduose. Tai pasidarė taip blogai, kad Kongreso ispanų kalbos tarybos nariai iškėlė PBS neveikimą, kuris palaikė „Burns“, todėl senatorius Robertas Menendezas (DN.J.) pastebėjo, kad tai, kaip PBS elgėsi šitaip nuo problemos iškėlimo, paliko daug norėti.

Kitas istorikas Martinas Blattas, dirbęs Nacionalinėje tarnyboje, surengė kolegų apvalųjį stalą, kuriame analizavo problemas Nacionaliniai parkai: geriausia amerikiečių idėja ir tarp daugelio išvadų buvo pastebėjimai, kad vietiniai amerikiečiai galėjo nepritarti pavadinimo nuotaikai, atsižvelgiant į tai, kad jie buvo išvaryti iš savo genčių žemių, kad būtų sukurta geriausių minčių idėja. Nedaug apie tai per dvylika valandų bėgimo.

Toks yra Ken Burns'o efektas, kad net tada, kai istorikas išdrįsta užginčyti Burns'o stipendijos teisingumą, jie mano, kad kritiką reikia pagrįsti apologetine gausaus pagyrimo skraiste už jo bendrą darbą.

Pavyzdžiui, apžvelgdamas „Roosevelts“, istorikas Harvey Kaye, FDR ekspertas, prieš pradėdamas rimtą kritiką šiek tiek nusilenkia ir nubraukia „Aš nevertas“.

Burnsas ir Wardas nesudarė mums reikalingos istorijos. Jie nepaiso būdų, kuriais dirbantys žmonės ir darbo jėgos judėjimas formavo „herojų“ mąstymą ir skatino jų veiksmus. Jie atkreipia dėmesį į TR prezidento įsikišimą į 1902 m. Anglies streiką, tačiau nekalba apie darbo jėgos vaidmenį socialistų ir progresyvių partijų prieškario kovose prieš paauksuoto amžiaus kapitalą (niekada nėra įvardijamas darbo sąjungos ir socialistų lyderis bei kandidatas į prezidentus Eugenijus Debsas).

Bet velniop torpedos, visi garai į priekį Keno angelams, kurie ir toliau papildo NEH finansinius įnašus visišku teismo finansavimo leidiniu.

2014 m. Pagal IRS 990 formą „Better Angels“ surinko daugiau nei 12 milijonų dolerių, o jo dabartinėje plokštelėje yra gana daug, įskaitant: „Kantri muzika“ (galbūt smuikai / banjos, grojantys kitą melodiją); Hemingvėjus (ar Kenas bėgs su jaučiais šalia Pamplonos?) Ir, mano asmeninis numylėtinis: Nepaisyti nacių: Aštrų karas, apie gražią baltą porą, konflikto pradžioje išsiųstą į Europą, kad padėtų išgelbėti mano kinfolką (Atskleidimas: abu mano tėvai buvo išgyvenę Aušvice. Aš gimiau pokario Vokietijoje). Visi jie yra pažymėti gamyboje. Režisierius / vykdantysis prodiuseris Kenas Burnsas kalba scenoje per „Defying the Nazis: The Sharps War“ panelę 2016 m. Liepos 28 d. Beverli Hilse, Kalifornijoje.(Nuotrauka: Frederickas M. Brownas / „Getty Images“)

Tačiau Kenas nori padaryti daug daugiau ateityje ir, anot interneto svetainės, yra finansavimo galimybių, todėl apsvarstykite galimybę investuoti į: Winstoną Churchillį (argi jis nepadarė mirties?); Šaltasis karas (ar tai nebuvo padaryta mirtinai?) Ir „Mormonai“ (žinau, kad tai buvo padaryta iki mirties, per daugelio dalių PBS seriją kelerius metus atgal).

Ar Kenui nėra ko riboti?

Ne iš tikrųjų ... Jo ateityje yra net „Stand-Up Comedy“ serialas.

Joelis Sucheris yra „Pacific Street Films“, kuris prodiusavo, įkūrėjas Pažadu prisiminti: Frankie Lymon ir paauglių istorija ir Nuo svastikos iki Jimo varno .