Heidi Schreck Ką man reiškia Konstitucija. „Amazon Prime“ Prieš dvi savaites ir keturis balus metų pora senų baltų vyrų surengė diskusijas, bet turėjo atstumiančiai blogą politinį teatrą, kuris buvo šalies mastu. Nuo penktadienio „Amazon Prime Video“ transliuoja faktinį politinio teatro darbą, kuris apima struktūruotas, esmines diskusijas. Nuspręsta: Turėtume panaikinti JAV Konstituciją (už tai, kad esame rasistai, misoginistai ir kitaip nedemokratiški). Brodvėjaus šou kelia gėdą prezidento lenktynėms - tiesa, tai yra žema juosta.
Tai neturėtų stebinti: nuoširdžiai skubi ir sielą atstatanti Heidi Schreck Ką man reiškia Konstitucija nenustygstamai žengia koja kojon su laiku. Iš pradžių sukurtas kaip pusiau solo atminties spektaklis (gudrusis Mike'as Ivesonas padeda iš šono), Schreckas pasakoja apie paauglystę, diskutuodamas apie konstitucines vertybes Amerikos legiono salėse visoje šalyje, kad padidintų mokslą universitete. Iš ten scenarijus eina plačiai ir giliai, nes silpna nostalgija nyksta, o Schreckas išskiria būdus, kuriais pataisos turi arba nepaplėtė moterų ir mažumų pilietines teises, ir kaip konservatyvūs vertėjai (pvz., Teisėjas Antoninas Scalia) susigrąžino pažeidžiamiausių visuomenės apsaugą. . Schreckas taip pat dalijasi tragiška (bet atsparia) šeimos istorija, kai moterų giminaičių kartos išgyveno prievartą, kad suteiktų saugesnį gyvenimą savo vaikams. Tie, kurie matė Konstitucija Brodvėjuje žinok, kad ateina vingiai: atmintis perauga į polemiką, o vėliau įtraukia auditoriją į utopinį demokratijos mikrokosmosą.
Be to, kad Schrecko kūrinys yra juokingas, informatyvus ir nuoširdus, jis atspindi dabartinius įvykius. Kada aš apklausė ją prieš dvejus metus vyko Bretto Kavanaugh patvirtinimo klausymai. Kaltinamasis seksualinis plėšrūnas ir abortų teisių oponentas buvo akivaizdžiai guminis štampuojamas Respublikos senato. Turėjome apie ką kalbėti. Konstitucija perkeltas iš „Off Broadway“ Niujorko teatro dirbtuvių į antrosios pakopos „Hayes“ teatrą Brodvėjuje ir dalyvaudamas 183 spektakliuose per serijinius „Trump“ administracijos konstitucinius klasterius. Ir dabar mes čia. RBG yra miręs, ir jei tai yra paskutinis dalykas, kurį jis daro, Mitchas McConnellas paspartins nekvalifikuotą fundamentalistų uolotą, kuris padės nuversti Roe v. Wade'ą. Vyksta Amy Coney Barrett klausymai dabar ir medžiaga, kurią Schreckas sukūrė per dešimtmetį, kurią Marielle Heller filmavo transliuoti pernai, vis dar lenkia kreivę. 
Heidi Schreck Ką man reiškia Konstitucija. „Amazon Prime“
Tai prisijungia prie politiškai aiškių akių dramų, turinčių super aktualumą, atkaklių pranašysčių dovanos. Wallace'o Shawno totalitarinės moralės pasakėčia Paskirtasis gedulas (1996 m.) Buvo sukrečiančiai taiklus po rugsėjo 11 d., O dabar jis dar labiau spygliuotas; Caryl Churchill siurrealistinis distopinis šokeris Toli (2000) atrodys tik datą kitą dieną po Apokalipsės; o kai Tony Kushnerio Angelai Amerikoje buvo atgaivintas Brodvėjuje 2018 m., mums visiems naujai buvo priminta, kad jo pagrindinis blogietis Royas Cohnas buvo D.Trumpo mentorius. Kai užkrėstas D.Trumpas buvo skubiai nukreiptas į Walterį Reedą dėl eksperimentinių vaistų, meno ir tikrovės neryškumas buvo nepakeliamas: išgalvotas Cohno žemėlapis su istoriniu D.Trumpu. Kai dienos šviesa visiškai nesusiaurėja tarp tokio teatro ir politikos, kam daugiau reikia Šekspyro ir graikų? Mes turime Belizą.
Ką man reiškia Konstitucija yra trumpesnis, asmeniškesnis darbas nei Angelai arba Gedulys , bet pakuoja lygiai taip pat stulbinančiai. Šioje be vargo organiškoje, tačiau puikiai choreografuotoje dioramos demonstracijoje (nepriekaištingai surengta Oliverio Butlerio) mūsų prašoma susidurti su visuomene, kurioje moterys yra prievartaujamos, mušamos ir nužudomos - partnerių - tiek, kad nyksta karai ir pandemijos. Kaip mūsų šalis, kuri tapo daugeliu atžvilgių teisingesnė, toliau nežmonizuoja moteris ir mažumas? Kaip rinkimų kolegija buvo pasenęs patikrinimas per 2016 m. Visuomenės balsavimą, kuris galėjo mums sutaupyti dabartinio siaubo / farso, Schreckas dokumentuoja, kaip Konstitucija ginkluojama karta po kartos, kad paneigtų teigiamas teises visiems.
Kaip ir „TED Talk“, kuris iš tikrųjų moko ar atsistoja sveikais juokais, Hellerio filmas yra šviežias, plūduriuojantis ir gyvas, patraukiantis žiūrovus, kurie sutrūkinėja ar nubraukia ašaras, ir iki tvarkingo, metonimiško klestėjimo. Kai Schreckas kalba apie netiesioginių teisių teisminę sąvoką „penumbra“, režisierius nukerta galinį aktoriaus kadrą savo ryškiu, garstyčių švarku, nukreiptu į šešėlinę tuštumą. Rachel Hauck rinkinys - „Platonic Legionnaire“ salė, supakuota su vyrų, rėmelių, atstumų nuotraukomis ir suteikia antrą, nebylią Schrecko energingo diskurso auditoriją.
Jei norite daugiau nei eskapizmo, vis dėlto reikia pertraukos nuo naujienų, nuveskite jus į Heidi vietą. Ašaros, kurias išliejote, tekės linksmai, ir ši švytinti, pikta, atkakli moteris atnaujins jumyse kovą. Mums dar toli, bet keliaujame kartu. (O jauni netikėti svečiai jus nuteiks optimistiškai ateičiai.)
Nesvarbu, ar Barrettas gauna chalatą, ar Trumpas - batą, tai bus likimas Ką man reiškia Konstitucija kad išliktų aktualus po penkerių, dešimties metų, deivė mums padeda, dar daugiau. Mes galime palinkėti šito taško Amerikos politikoje; mes nuėjome į dugną su D.Trumpu, pandemija, anti-juoda patologija ir galime plaukti tik į viršų. Tačiau rasizmas, misoginija ir religinė veidmainystė amžinai pasipildo mūsų krašte; tai niekada nėra sausas nuodų šulinys. Visada bus didžiulis blokas piliečių, kurių gyvenimą gerina mokslas, visuotinės pilietinės teisės ir įmonių reguliavimas, kurie vis dar atmeta tuos pačius dalykus. Žmonės balsuoja prieš savo interesus, tada neracionaliai siautėja esant status quo. Galbūt Heidi galėtų pakeisti savo nuomonę. Bet būkime sąžiningi: pora milijonų gali spustelėti „Amazon Prime Video“ ir pralinksminti, o dar milijonai žmonių sužadins „Fox News“, kur diskusijos jau pralaimėtos.
