„BeReal“ užvaldo didžiosios socialinės žiniasklaidos įmonės, ir mažai ką ji gali padaryti.
Prancūzijoje įsikūrusi socialinių tinklų startuolis „BeReal“ ragina vartotojus kartą per dieną nufotografuoti tai, ką jie daro naudodami priekinę ir galinę telefonų kameras. Kartą per dieną veikianti platforma be jokių reklamų siūlo gaivaus oro gurkšnį iš priklausomybę sukeliančių algoritmų kitose platformose. Ji turi apie 10 milijonų aktyvių vartotojų — didžiausia dalis yra iš JAV. ir 130 darbuotojų pagal „LinkedIn“ puslapį. Po to, kai šią vasarą ji išpopuliarėjo, „Instagram“ pradėjo testuoti IG atviras ir „TikTok“ paleistas TikTok dabar , abu kviečia vartotojus kartą per dieną padaryti nuotrauką dviem fotoaparatais – tai aiškiai imituoja „BeReal“ naujoves.
Didžiosios socialinės žiniasklaidos įmonės jau daugelį metų kopijuoja viena kitą. „Instagram“ ir „Facebook“ istorijos buvo pašalintos iš „Snapchat Stories“, o jų ritinius įkvėpė „TikTok“. „YouTube Shorts“ taip pat ketina konkuruoti su „TikTok“.
Tačiau „BeReal“ kopijavimas yra daugiau nei dar vienas strateginis žingsnis tarp panašiai išsidėsčiusių konkurentų. „BeReal“ trūksta finansavimo, auditorijos ir dydžio, kad galėtų konkuruoti „Instagram“ ir „TikTok“ lygmenimis, kurie abu turi daugiau nei 1 milijardą aktyvių vartotojų, ir nėra daug teisinių priemonių, kurių gali imtis, kad apgintų savo platformą. Bet kuriam socialinės žiniasklaidos startuoliui išlikti prieš gigantus, kurie šiuo metu dominuoja arenoje, bus kova.
„BeReal“, kaip įmonė, įsikūrusi Prancūzijoje, turi laikytis Europos įstatymų dėl konkurencijos rinkoje, dėl kurių mažoms įmonėms sunku konkuruoti su didele, sakė Pietų Prancūzijos Ekso-Marselio universiteto teisės profesorė Valérie Laure Benabou. „Iššūkis pradedantiesiems yra gyventi pakankamai ilgai, kad juos nupirktų didesnė įmonė“, – sakė ji.
Mažai tikėtina, kad „BeReal“ imsis teisinių priemonių
BeReal gali turėti pagrindo pareikšti ieškinį, atsižvelgiant į jos unikalią intelektinės nuosavybės (IP) apsaugą.
Prancūzijos įstatymą prieš nesąžiningą konkurenciją sunku pradėti, todėl po žalos tektų pateikti ieškinį. Net jei „BeReal“ sėkmingai iškėlė ieškinį Prancūzijoje, „kai kurie teisėjai nenori pripažinti [įstatymo]“ palankiai laisvą konkurenciją, sakė Benabou.
Ji sakė, kad Europoje nustatyta daug griežtesnė riba nei JAV patentams, kurie yra intelektinės nuosavybės apsauga, suteikianti išskirtines teises išradimams. Jokioje viešoje sąsajoje nėra BeReal patento ir jis nėra atskleistas platformoje Privatumo politika , kur jis būtų įprastai. „BeReal“ galėjo pateikti patentą JAV, kad apsisaugotų, tačiau tai būtų reikėję per 12 mėnesių nuo savo technologijos išleidimo. Įmonė įkurta 2020 m., tad laikas praėjo. BeReal atmetė prašymą pakomentuoti.
„BeReal tikriausiai neturėjo pakankamai pinigų patentui, tada jie veikė per ilgai, o patentai nebetaikomi, o dabar jau per vėlu“, – sakė advokatas Mattas Milleris iš Niujorke įsikūrusios advokatų kontoros „MG Miller“, kurios pagrindinis dėmesys skiriamas IP mažoms ir vidutinėms įmonėms.
„BeReal“ gali pareikšti ieškinį dėl autorių teisių pažeidimo, sakė Milleris. Autorių teisės yra dar viena intelektinės nuosavybės apsauga, automatiškai suteikiama rašytiniams darbams — kodas šiuo atveju — aplink pasauli. Tačiau „BeReal“ turės įrodyti, kad „Instagram“ ir „Twitter“ nukopijavo tikslų nepaskelbtą kodą. Labiau tikėtina, kad šios socialinės žiniasklaidos įmonės paprašė inžinierių sukurti patentuotą kodą, kad gautų norimą galutinį rezultatą, kuriam jos turi lėšų, sakė jis.
Nors nei „Snapchat“, nei „TikTok“ nepateikė ieškinio dėl jų funkcijų nukopijavimo, praeityje kai kurioms mažoms įmonėms pasisekė prieš technologijų milžinus teisme. „ZeniMax Media“, vaizdo žaidimų įmonė, sėkmingai paduotas į teismą „Meta“, kuriai priklauso „Facebook“, praėjusiais metais už 500 mln. USD pavogė bendrovės „Oculus“ virtualios realybės ausinių kodą. „Oculus“ vyriausiasis technologijų pareigūnas anksčiau buvo „ZeniMax Media“ darbuotojas. 2006 m. Apple sumokėjo Creative Labs 100 mln. „Creative Labs“ tvirtino „Apple“. pažeidė savo patentą su Apple iPod meniu sistema.
Jei „BeReal“ būtų suinteresuota kompensacija už jos verslo modelį ir technologiją, kuri būtų nukopijuota, tai greičiausiai baigtųsi finansiniu susitarimu už uždarų durų, sakė Milleris. Jei didžioji žiniasklaidos bendrovė „BeReal“ laikytų grėsme, ji taip pat galėtų nusipirkti startuolį, kad pašalintų jį iš rinkos ir įsigytų jo technologijas.
