Brendai Jackson reikėjo ilgai įtikinti rinkos vartininkus, kad meilės istorija yra tik meilės istorija.Kūribingi panašumai Šiais metais Skaitmeninis knygų pasaulis , mes girdėjome „Data Guy“, pusės svetainėje už dueto, pokalbį Autoriaus uždarbis . Šioje kalboje jis sakė, kad literatūros kategorija elektroninių knygų pardavime atrodė stebėtinai didelė. Jis dar šiek tiek įsigilino ir suprato, kad tos grupės pogrupis, afroamerikiečių grožinė literatūra, atrodo, skatina daug tų pardavimų.
Jau per daug laiko mes pridėjome interviu prie savo „Titans of Kindle“ serijos, todėl ėjome ieškoti nepriklausomų elektroninių knygų autorių su dideliu stebėtojų skaičiumi ir radome Brenda jacksonas . Floridoje gyvenanti rašytoja romantikos knygas leidžia nuo 1995 m. Savo vardu ji išleido daugiau knygų, nei kai kurie žmonės kada nors yra skaitę. Ji ir toliau rašo romanų knygas „Harlequin“, tačiau taip pat rašo knygas savo pačios leidybos įmonėje. Kaip ji paaiškina žemiau, su savo savarankiškai išleistomis elektroninėmis knygomis ji peržengia personažų, apie kuriuos tikimasi parašyti romanų rašytojus, ribas.
Norėdami gauti papildomos premijos, šiame interviu su bestselerio romanų autoriumi yra meilės istorija. Šis interviu buvo redaguotas ir sutrumpintas:
Kaip jūs patekote į elektroninę leidybą?
Per mano leidėją. aš rašau už Harlequin . 
Brenda Jackson.Mandagumo nuotrauka.
2008 m. Pasirašiau išskirtinę sutartį su „Harlequin“, į kurią įėjo ir elektroninės knygos. Iš esmės, kai aš pasirašiau tą sutartį su jais, jie knygą padarė prieinamą ir kaip elektroninę knygą. Su savo asmenine leidybos kompanija norėjau pajusti, kas skaito elektronines knygas. Nebuvo matuojama, kiek mano skaitytojų persikėlė į elektronines knygas. Tai buvo kažkas naujo.
Buvo pristatytas „Kindle“, aš išbandžiau vandenį ir sužinojau, kad tai nėra taip blogai. Aš daug keliauju, todėl atostogaujant nereikėjo keliauti su daugybe knygų. Jie jums padarė viską gana lengvą.
Manau, kad mano nusivylimas įvyko tą dieną, kai sužinojau, kad knyga man nepriklauso. Aš panašus į tai, ką reiškia, kad knyga man nepriklauso? Aš nusipirkau knygą. Bet ne, knygą įsigijote naudoti „Kindle“. Jei turite „Kindle“, galite naudoti knygą. Negalite jo perkelti į kitą įrenginį. Ir tai man davė pauzę.
Bet manau, kad žmonės tiesiog apie tai negalvoja. Jie atkreipia dėmesį į patogumą turėti daugiau nei 3000 knygų viename įrenginyje.
Man, kaip autoriui, buvo įdomu sužinoti, kaip tai pavers mano skaitytojus. Ir dabar aš parduodu daugiau elektroninių knygų nei tradicinių knygų.
Bet tu taip anksti negalėjai žinoti, tiesa?
Visai ne. Ir nemanau, kad leidėjai padarė. Manau, kad leidėjai iš pradžių manė, kad elektroninės knygos yra pokštas. Manau, jie manė, kad tai musė naktį, kuri ilgainiui išnyks. Jie nesiūlė jums daug už elektronines knygas, tik procentais ar dviem daugiau nei įprasta knyga.
Kai autoriai pradėjo ieškoti ir palygino bei pagalvojo, palaukite minutę. Turėtume gauti daugiau už elektronines knygas. Nes jūs neturite platinimo. Neturite sandėlio saugyklos. Jame galite bet kada atlikti pakeitimus. Jums nereikia atspausdinti. Skaitytojai tai priima, todėl manau, kad kalbant apie leidėjus, jiems reikia daugiau mokėti už elektronines knygas. Jie uždirba daug pinigų iš elektroninių knygų, kur autoriai nedaug uždirba iš elektroninių knygų.
Jie negali konkuruoti su „Amazon“. Nepriklausomas autorius gali gauti 70 proc. Už elektroninę knygą „Amazon“, kur daugiausiai mokės tradicinis leidėjas - 15 proc., O gal 20.
Norėdamas šiek tiek paremti, kaip Harlequinas jus atrado?
Devintajame dešimtmetyje ir 90-ųjų pradžioje juos labai atmetė, nes nebuvo afroamerikiečių ar juodųjų romanų rinkos. Viskas, ką dariau, buvo beveik automatiškai: ne, ačiū. Mums neįdomu. Rinka nebuvo suinteresuota iki tol Kensingtonas pasinaudojo proga ir sugalvojo arabeską, kuris buvo juoda meilei, juodai romantikai skirta linija. Visi, kaip ir bet kas kitas, laukė, kaip seksis išpardavimams, ir pardavimai išėjo į stogą. Tada kiti leidėjai pradėjo žiūrėti į juodaodžius autorius ir pasakė: Ei, jie uždirba pinigus. Gal mums reikia gryninti pinigus?
Štai tada mano agentui paskambino Harlequinas ir pasakė, kad mes ją sekėme, ir ji gerai seka.
Tuo metu turėjau šiek tiek sukikčioti, nes „Harlequin“ visada buvo mano pirmasis pasirinkimas rašyti, ir nustebau, kad dabar jie man skambino. Man nereikia bandyti mušti durų į juos. Ir aš buvau dėkingas, ir jie man padarė išskirtinę sutartį. Ir taip aš jiems pradėjau rašyti. 
Suklastotas troškime , pateikė Brenda Jackson (2017).Dovanoju Brenda Jackson
Buvau viena pirmųjų juodaodžių Noras autoriai. Manau, kad jie norėjo pamatyti, kaip mane priėmė į eilę. Mano dalykas yra tai, kad pristatau meilės istoriją. Neturėtų būti svarbu, ar veikėjai buvo juodi, balti, mėlyni ar pan. Tai dviejų žmonių meilės istorija. Jie sakė, kad sukryžiuokime pirštus, kad tai veikia, ir pavyko. Mane labai apkabino kiti skaitytojai. Tikriausiai buvo tokių, kurie nenorėjo skaityti juodos meilės, bet iš esmės mano knyga buvo parduota. Taigi tapau vienu geriausių jų autorių.
Manau, kad po dvejų metų jie man pasiūlė išskirtinę sutartį. Kai pirmą kartą pradėjau rašyti jiems, taip pat buvau rašydamas Šv. Martynui taip pat. Buvau pasirengęs atnaujinti sutartį su Šv. Martinu, o tada Harlequinas pasakė, kad jie nori, kad rašyčiau tik jiems. Galų gale tai pasirodė mano naudai, nes abu, manau, varžėsi tarpusavyje.
Galų gale aš buvau nugalėtojas. Galėjau pasitraukti iš dienos darbo, kurį mylėjau. Dirbdamas valdyboje Valstybinio ūkio draudimo įmonėje jau buvau parašęs 50 knygų, ir aš mylėjau savo įmonę. Aš ten buvau pradėjęs 18 metų ir ten pajudėjau įmonių laiptais. Aš ketinau toliau judėti aukštyn ir tiesiog rašyti savo malonumui. Tai aš ir laikiau savo raštu: savo malonumui.
Taigi čia buvo įmonė, kuri man siūlo visus šiuos pinigus, kad tik grįžčiau namo ir parašyčiau. Iš pradžių buvau tarsi nenorėjęs likti namuose ir rašyti kiekvieną dieną. Toks buvo mano požiūris. Mano vyras pasakė: tik pagalvok. Už tiek pinigų mes abu galime grįžti namo, o aš jums padėsiu rašyti. Aš pasirūpinsiu viskuo, ko jums reikia.
Maniau, kad išprotėsiu, nes buvau korporacinės Amerikos dalis. Man patiko ta jo dalis. Man patiko apsirengti, būti posėdžių salėje ir patiko vadovauti žmonėms. Bet tai, ką sužinojau, buvo tai, kad visus tuos įgūdžius perėjau į savo rašymą. Manau, kad viena iš mano sėkmės priežasčių yra ta, kad rašau kaip verslą.
Laiko planavimas. Klientų aptarnavimas. Kaip tvarkyti finansus. Visi šie įgūdžiai buvo perkeliami, už kuriuos aš labai vertinu valstybinį ūkį.
Ar jūsų vyras laikėsi sandorio pabaigos?
Taip, jis padarė. Net leidau jam išeiti į pensiją metais anksčiau nei aš. Jis laikėsi savo sandorio pabaigos skalbdamas, vakarieniaudamas, pristatydamas. Viską, ko man reikėjo, jis tik džiaugėsi galėdamas išeiti į pensiją. Jis padarė mano gyvenimą kuo lengvesnį. Vienais metais per vienus metus galėjau parašyti devynias knygas. Kažkas paklausė, kaip aš galėčiau tai padaryti, bet viskas, ką tais metais padariau, buvo rašyti.
Aš buvau kiaulių danguje. Man patiko tai daryti, o mes buvome komanda. Pirmaisiais metais pinigai buvo geri. Buvau gavęs nemažą avansą už tai, kad esu išskirtinis su jais. Mes darėme tai, ką norėjome. Galėtume keliauti. Mūsų berniukai dabar baigė studijas. Tai buvo mūsų laikas daryti tai, ką norėjome.
Kai baigiau knygą, šventėme.
Tai buvo geras gyvenimas. Taip ir liko, kol jis mirė prieš trejus metus.
Jums atrodo, kad jums labai pasisekė.
Mes susitikome nuo tada, kai jam buvo 14. Tuokėsi 19 metų. Mes buvome geriausi draugai. Visada viską darėme kaip komanda. Taip tęsėsi iki mirties dienos.
Dabar negaliu tiek daug rašyti, nes jis mane išlepino. Buvau įpratusi prie pusryčių, pietų, vakarienės. Darbai. Jis apmokėjo visas sąskaitas. Aš prisiėmiau visą tą atsakomybę. Man treti metai. Taigi, dabar prisitaikau. Viską darau dėl savęs ir dar spėju parašyti.
Negaliu padaryti devynių knygų per metus, bet jei darau keturias ar penkias, tai puiku.
Manau, kad dauguma žmonių būtų labai patenkinti išlipę keturis ar penkis.
Ačiū. 
Užrakinta pagundoje pateikė Brenda Jackson (2017).Dovanoju Brenda Jackson
Kada ir kaip galėjai įsteigti savo įmonę? Kaip, kaip buvo, ar kilo kokių nors problemų, susijusių su jūsų pačių knygų kūrimu, kol buvote pas pagrindinį leidėją?
Tai yra sandoris, kurį sudariau su „Harlequin“. Prieš tapdamas išskirtiniu „Harlequin“, užmezgiau santykius su savo skaitytojais. Kas dvejus metus einu kur nors su savo skaitytojais. Kviečiu juos, nes negaliu aplankyti kiekvieno miesto pasirašyti knygų. Tai nerealu.
Taigi 2005 m., Kai atšvenčiau 10-metį kaip autorius, pasakiau: važiuoju į Bahamus, važiuoju kruizu ir norėčiau pakviesti bet kurį savo skaitytoją ateiti su manimi. Aš pasakiau jiems, su kokia kruizų kompanija eisiu, ir su manimi atėjo daugiau nei 400 skaitytojų. Gerai praleidau laiką. Ir mano skaitytojai gerai praleido laiką. Taigi nusprendėme, susitiksime kas dvejus metus.
Šiais metais vykstame į Barbadosą.
Taigi, kai Harlequinas pamatė, kad oho, ji turi daug sekėjų, tada jie mane pasirašė kaip išskirtinį. Bet, kaip aš jiems sakiau, esu atsidavęs savo skaitytojams ir viena, ką darau, rašau šeimos sakmes. Taigi, jei aš pristatysiu herojų ar heroję, o mano herojus turės dėdę, kuri gali būti 50–60 metų, kuri yra vieniša, mano skaitytojai parašys man ir pasakys, kad norime dėdės Joe istorijos.
Arlekinas neketino man leisti rašyti dėdės Joe istorijos, nes dėdės Joe nebuvo jų gairėse. Amžius nebuvo jų gairėse.
Taigi, ką aš galų gale padariau, aš įkūriau savo leidybos įmonę, kur tai buvo tik vieno asmens įmonė. Vienintelės knygos, kurios yra išleistos, yra mano. Taigi, aš darau tai, kad savo skaitytojams dovanoju tas knygas, kurių mano tradicinis leidėjas nepirks.
Tai gali būti apie moteris, kurios yra pilnavertės. Dauguma leidėjų nori, kad rašytum apie moteris, kurių amžius yra 5 ar 6. Na, moterys man parašytų sakydamos: „Aš esu 18 metų, ir aš noriu, kad parašytum mano dydžio moterį, kuri suranda meilę.
GERAI. Taigi aš parašyčiau tą istoriją savo leidybos įmonėje.
Arba norėčiau, kad vyresnės 50–60 metų moterys man rašytų ir sakytų: aš myliu jūsų istorijas, bet man atsibodo skaityti apie vyrus, kurie yra mano anūko amžiaus. Noriu paskaityti apie mano amžiaus vyrus.
Na, ne tai leidėjai nori, kad rašytum. Jie to nori apie 30-ies metų herojus. Taigi tada aš rašau tokio tipo istorijas, istorijas, kurių Harlequinas vis tiek nenorėtų.
Aš įvykdysiu savo sutartį pagal „Harlequin“ ir tikiuosi sudaryti kitą sutartį su „Harlequin“, nes man patinka dirbti su jais ir už juos. Jie yra puiki grupė dirbti, bet ir toliau rašysiu savo leidybos įmonėje. Jei kada nors kils nesutarimų dėl to, kad turiu savo leidybos įmonę, aš patenkinsiu tai, ką esu jiems skolingas, ir išlaikysiu savo leidybos įmonę.
Mano skaitytojai, jiems nerūpi, ar jis pasirodys vadovaujant Harlequinui ar Brendai Jacksonui, jei tik jie gali į rankas įsitraukti, tai viskas svarbu.
Aš „Amazon“. Aš ant „Nook“. Aš ant Kobo. Aš esu „iTunes“. Vienintelė vieta, kur nesu savo leidybos įmonėje, yra „Google Play“, nes jie nepriima naujų autorių. Tikiuosi, kad tai pasikeis, bet visos mano knygos per „Harlequin“ yra visur. 
Pasisavino gundymas , pateikė Brenda Jackson (2017).Dovanoju Brenda Jackson
Kai kurie autoriai sako, kad iš tikrųjų jie uždirba daugiau pinigų išskirtinai su „Amazon“. Kaip jūs galvojate apie šį klausimą?
Nenoriu būti išskirtinis su „Amazon“, nes visi mano skaitytojai nedaro „Amazon“. „Amazon“ moka daugiau, bet tai priverčia mano skaitytojus, jei jie nori mane perskaityti, kad tik nusiteikčiau „Amazon“.
Korporatyvinis žmogus manyje tiki konkurencija. Konkurencija yra gera, todėl aš naudoju „Barnes & Noble“, todėl ir kitus. Noriu suteikti savo skaitytojams galimybę rinktis. Nenoriu, kad jie jaustųsi norėdami perskaityti, jog jie turi savo „Kindle“.
Jei jie yra Kanadoje, nes suprantu, kad „Amazon“ nėra labai populiari Kanadoje. Kobo yra. Ten galite gauti mano knygų. Nenoriu užsidaryti.
Štai kodėl mane jaudina „Google Play“, nes daugelis mano skaitytojų man rašo ir sako: aš gavau „Google Play“, kodėl jūs nesate „Google Play“. Aš sakau jiems, kad aš nenoriu būti „Google Play“, bet jie nepriima naujų žmonių arba jie tiesiog priima tradicinius leidėjus, o ne nepriklausomus. Nežinau. Jei galėčiau patekti į „Google Play“, norėčiau, nes tai tik plečia rinką.
Papasakok, ką turi omenyje sakydamas šeimos sakmes?
Esu iš didelės šeimos. Man patinka rašyti ir jungti knygas. Savo karjeros pradžioje surengiau seminarą su Nora Roberts. Ji surengė seminarą pas Amerikos romanų rašytojus. Kažkas paklausė, kodėl ji sujungė knygas, ir ji pasakė, nes jos parduodamos.
Pirmoji mano šeima buvo „Madaris“ šeima. Tai turėjo būti penkių knygų serija, ir viskas. Mano skaitytojai norėjo daugiau, todėl dabar aš pasirinkau 21 knygą.
Duok man būti afroamerikiečių rašytoju, rašančiu apie juodaodžius personažus per tuos metus, kai tai darai. Autorius uždarbis suprato, kad tas rašymas turi stiprų rinkos kampą. Ar kažkas, ko nebuvo iki elektroninių knygų, jums, kaip juodaodžiams autorėms, tikrai padėjo?
Parduotuvės nenorėjo mūsų knygų. Autorių buvo daug. Negalėtumėte įsigyti daug parduotuvių, „Borders“, „Waldenbooks“, kad galėtumėte gabenti pakankamą afroamerikiečių knygų kiekį. Arba, kai juos nešė, jie įdėjo juos į skyrių, vadinamą Afrikos ir Amerikos skyriumi. Pasimesti su viskuo kitu.
Mano romanų skaitytojai yra romanų skaitytojai. Jie nenorės gilintis į miesto grožinę literatūrą ir visa tai, kad tik rastų romanų knygas.
Jie paklaus, kodėl mano knygos buvo ne tik su romanais. Kai kurie iš mano buvo „Harlequin“ knygos. Tačiau kitų leidėjų knygos, prieš „Harlequin“, nebuvo.
Jaučiau, kad mūsų knygos nebuvo pateikiamos ar parduodamos. Mūsų pardavimai buvo slopinami.
Bet dabar jūs suteikiate skaitytojams „Amazon“, ir tai tarsi knygų katalogas. Tai patogumas. Ir jie visi yra. Tada atrandi skaitytojų, kurie niekada nebūtų patekę į plytų ir skiedinių parduotuves.
Mano knygos buvo plytų ir skiedinių parduotuvėse, tačiau jų būtų tik viena ar dvi kopijos. Taigi, jei jūs to negavote tą dieną, kai jie padėjo jį į lentyną, jūs pralaimite. „Amazon“ buvo pakankamai protinga, kad atpažintų pasiūlą ir paklausą. Yra paklausa, todėl mes atliksime tiekimą. Ir viskas.
Deja, dabar viskas dar blogiau, nes plytų ir skiedinių parduotuvės ar, pavyzdžiui, „Target“ ir „Walmart“, savo knygų skiltis žymi mažesnes. Panašu, kad juodos knygos yra pirmosios.
Taigi dabar juodaodžių skaitytojai kreipiasi į „Amazon“, o kas liūdina tai, kad dar 1990-aisiais buvo afroamerikiečių ar juodaodžių knygų knygynai, kurie iš esmės buvo skirti juodiesiems autoriams, nes įprastos parduotuvės nemanė, kad mūsų knygos bus parduodamos. Bet kai tai padarė, tada kiti šoko ant vagono. Bet tada juodosios parduotuvės negalėjo konkuruoti su nuolaidomis, su kuponais, todėl jos iš esmės atsisakė tų knygynų.
Ir dabar mes norėtume, kad jų turėtume, nes tos pačios parduotuvės, dėl kurių juodieji knygynai nebedirba, mus meta.
Ar darote garso knygas?
Taip. Turiu apie 30 knygų ir manau, kad šiais metais bus pridėta dar 10 knygų. Man priklauso daugelio mano knygų garso teisės. Tiek metų garso teises pardaviau „Audible“ savo „Madaris“ serijai. Jiems sekėsi taip gerai, kad Harlequinas nusprendė, kad tuos, kuriuos turi, jie užsidės „Audible“. Taigi jie turi. Jiems sekasi gerai. Kiekvienais metais jų pridedama daugiau.
Kaip sugenda jūsų verslas? Kiek kainuoja spausdinimas? Kiek el. Knygų? Garsinė knyga?
Jų nėra tiek daug mano knygų parduotuvėse. Manau, kad daugiau pastūmėja elektroninės knygos. Manau, kad parduodu didesnę elektroninių knygų dalį nei tradicines knygas. Dabar daugelis žmonių neperka tradicinių knygų. Mano skaitytojai nori žinoti, kodėl jūsų knygos nėra parduotuvėse? Man sako: Mes negalime priversti parduotuvę paimti jūsų knygų. Parduotuvė turi norėti jūsų knygų.
Šiuo metu manau, kad jie parduoda „Amazon“. Jie neužima jokios vietos „Amazon“.
Tiesą sakant, aš verčiu žmones iš anksto užsisakyti knygas per „Amazon“. „B&N“ dėl kažkokių priežasčių neleis jums iš anksto užsisakyti knygos, jei ji yra mano leidėjo. Jie tai padarys, jei tai bus pagrindinis leidėjas. Taigi jie praranda pardavimus.
Su „Harlequin“ norėčiau pasakyti, kad 60 procentų savo pardavimų sudaro skaitmeninės knygos. Gal 10 procentų mano pardavimų būtų garso knygos.
Kadangi jūs gaunate didesnę dalį iš knygų, kurias leidžiate savarankiškai, ar daugiau uždirbate savarankiškai, ar iš „Harlequin“?
Dabar išsiaiškinu, kas yra geriau. Šią paskutinę knygą panaudojome kaip lakūną. Tai padariau gruodį, Patraukė meilė .
Aš tai padariau taip, kaip būtų padaręs Harlequinas. Aš tai padariau elektroninėje knygoje. Aš tai padariau spausdintine forma. Esu įsitikinęs, kad „Harlequin“ gali išleisti daugiau prekybos vietų ir daugiau reklaminių dolerių. Sužinojau, kad man tereikia parduoti trečdalį elektroninių knygų.
Jei jie atsispausdina 30 000 knygų, o aš - 10, tai viskas, ką man reikia padaryti.
Kokia jums tinkama el. Knygos kaina?
Tai pirmas kartas, kai parduodu knygą už viską, kas nebuvo 9,99 USD. Kadangi mano skaitytojai žino, kad daug laiko ir dėmesio skyriau istorijai. Dabar tas, kurį pardaviau, nes bandžiau rinką, buvo 6,99 USD.
6,99 USD už indie knygą, tai tikrai nemaža. Ar jūs kada nors bandėte uždirbti daugiau pinigų mažindami kainą?
Ne. Kai galvoju apie visą knygoje įdėtą darbą, numesti ją iki 6,99 USD man prireikė daug.
Mano sūnus pasakė: mama numesk iki 6,99 ir pamatysi. Aš pasakiau: ar tu išprotėjai?
Man savo skaitytojams pateikiu gerą knygą. Jie žino, kad gaus gerą Brendos Jackson knygą.
Arlekinas, manau, pasiūlė vieną savo knygą nemokamai, ir man tai buvo gerai. Aš su tuo sutikau. Dabar jūs žinote, ką aš galiu padaryti. Jei tai būtų nauja autorė, kuri bando auginti savo auditoriją, sakyčiau taip, jei ji nori tai padaryti.
Aš tiesiog nematau savęs mažinančios savo išlaidas.
Ar darai ką nors, išskyrus rašymą?
Ne, aš nieko daugiau nedarau. Turiu savo vadovaujamą fondą, pagrįstą pinigais, gautais iš mano knygų, ir skiriu stipendijos pinigus jauniems žmonėms, norintiems įstoti į universitetą. Aš jį valdau be atlyginimo. Aš uždirbu pinigus ir atiduodu pinigus fondui.
Iš vienos savo knygos sukūriau filmą. Mano sūnus turi kino meistrus. Mes su vyru norėjome pamatyti, ką jis gali padaryti, todėl mes pasirinkome viena mano knyga ir davė jam pusę milijono sukurti filmą iš vienos mano knygos, Tikrai amžina .
Buvau vykdantysis prodiuseris, todėl naudodamasis savo verslo prasme įsitikinau, kad susigrąžinau mūsų pinigus. Mes sukūrėme filmą. Tai sekėsi gerai. „Warner Brothers“ jį pasiėmė ir „Netflix“. Tai buvo labai gera įmonė. Buvau suplanavęs padaryti dar vieną metus, kai mano vyras mirė. Kiekvieną vakarą jis atrišdavo mano laiką ten, kur galėjau būti filmavimo aikštelėje.
Labai norėčiau užsidirbti kitų pinigų. Manoma, kad Debbie Allenas kuria filmą Šilkinė gija , bet noriu užsiimti ir savo, kaip ir anksčiau.
