Pagrindinis New-Jersey-Policy Skelbimų karas tęsiasi LD1, nes GOP nepateikia kai kurių faktų apie „Obamacare“ siuntėją

Skelbimų karas tęsiasi LD1, nes GOP nepateikia kai kurių faktų apie „Obamacare“ siuntėją

Kokį Filmą Pamatyti?
 

Skelbimų karai tęsiasi 1-ojoje įstatymų leidybos apygardoje šią savaitę, nes GOP išleidžia su paštu, kuris iškreipia kai kuriuos faktus.

Kai Vašingtone vyksta federalinis surengimas, Pietų Džersio respublikonai tikisi jį išnaudoti apkaltindami nuosaikųjį demokratą Jeffą Van Drew'ą balsavimu už „Speed ​​Up Obamacare“ surengimą Naujajame Džersyje.

Laiškininkas greičiausiai surinks keletą taškų tarp respublikonų, ypač konservatorių, kurie nuo pat įstatymo įkūrimo kovojo, kad jis liktų atokiau. BOP nurodomas balsavimas yra susijęs su visuomenės švietimu sveikatos mainų klausimais, kurie yra pagrindinis prezidento sveikatos priežiūros reformų principas ir yra vienas iš prieštaringiausių. Van Drew iš tikrųjų balsavo „taip“, kaip teigiama skelbime.

Yra tik viena problema: Van Drew Senate balsavo „Ne“ dėl įstatymo projekto, kuriuo siekiama įgyvendinti Naujojo Džersio mainus. Taigi, kaip balsavimas „Ne“ reiškia „Obamacare“ pagreitinimą?

Patvirtinus mainų sąskaitą, Senatas pateikė dar vieną įstatymo projektą, ragindamas bankininkystės ir draudimo komisarą surengti visuomenės informavimo apie naują federaliniu mastu reikalingą sveikatos draudimo biržą kampaniją.

Sąskaita, kurią gubernatorius vetavo vetuoti, nurodė bankų skyriui išsiaiškinti, kaip pranešti žmonėms, kad birža egzistuoja ir kaip jie galėtų ja pasinaudoti. Respublikonai Senate balsavo prieš, o demokratai, įskaitant Van Drew, - taip.

Van Drew'o žmonės sako, kad jų kandidatas balsavo prieš vienintelį esminį balsavimą, susijusį su „Obamacare“, o vyriausybės teigimu, jo balsavimas dėl švietimo dalies reiškia spartesnį jos įgyvendinimą.

Šie vaikinai mėgsta verkšlenti dėl klaidinimo, kai jie tiesiog meluoja, sakė Van Drew atstovė spaudai Allison Murphy.

Tačiau kai Van Drew žmonės praėjusią savaitę stovėjo prie skelbimo, reiškiančio, kad įstatymų leidybos etikos komitetas nerado kaltės Van Drew antrininkui, asamblėjos narys Nelsonas Albano dėl Albano paduoto skundo valstybės kariuomenei, kai iš tikrųjų komitetas balsavo dėl tolesnio tyrimo, respublikonų kandidato Susan Adelizzi Schmidt atstovas spaudai teigė, kad skelbimas buvo teisingas.

Reikalas tas, kad kiekvienas respublikonas balsavo prieš mokesčių mokėtojų pinigų išleidimą „Obamacare“ populiarinimui Naujajame Džersyje, o Jeffas Van Drew'as ir visi demokratai balsavo už tai, - sakė atstovas Chrisas Russellas. Senatorius Van Drewas verkšlena, nes įkliuvo. Galbūt jis turėtų išsitraukti puslapį iš savo einančio draugo knygos ir parašyti fiktyvų laišką Valstybinei policijai, kad jis dėl to pasiskųstų, nes čia jis krinta ant kurčiųjų ausų.

LD1 kampanija buvo pažymėta abiejų pusių kaltinimais dėl klaidinančių kampanijos skelbimų, nes karštose lenktynėse kiekviena pusė puolė įžeidimą.

Rajonui atstovauja trys demokratai, tačiau jis demografiškai remiasi respublikonu. GOP tikisi, kad bent vienas iš trijų pasisems dėl gubernatoriaus Chriso Christie'o laukiamų jėgų.

Straipsniai, Kurie Jums Gali Patikti :