Katy Perry, pripažinta Hillary šalininkė, gali nesijaudinti dėl vieno mūsų atrasto savo fandomo kampelio.Kevinas Winteris / „Getty Images“ Ar ieškant žiniatinklio su Bingu yra mažesnė tikimybė, kad jis slaugys mažą vidinį trolį į demokratiją griaunantį monstrą?
„Microsoft“ paieškos sistema net nesiregistruoja kaip srauto šaltinis „Parse.ly“ informacijos suvestinėje, stebinčioje populiariausi žiniatinklio persiuntimo šaltiniai , bet tai nebūtinai reiškia, kad Bingo rezultatai yra blogi. Tuo tarpu yra rimta priežastis nerimauti dėl to, kaip „Google“ nukreipia interneto vartotojus.
Praeitą savaitę Įklijuoti žurnalą paskelbė intriguojantį straipsnį, kuriame teigiama, kad politinės dešinės turi sukūrė svetainių tinklą kurie skelbia panašų turinį panašiais kampais dešimtyse skirtingų vietų. Skelbiant panašų nerimą daugelyje vietų, paaiškinama, kad beprotybė atrodo patikimesnė, kai žiūrima per „Google“ objektyvą. Jei vartotojas ieško tam tikros alternatyvių faktų gyslos, jis gaus tiek daug panašių rezultatų, kad tai gali atrodyti beveik tiesa. Perskaičius jį susimąstėme, ar tie patys triukai taip pat iškreipia rezultatus kituose paieškos varikliuose, pavyzdžiui, „Microsoft“ „Bing“ ir į privatumą nukreiptoje Prancūzijos svetainėje, Qwant .
„Google“ ir „Facebook“ yra du pagrindiniai būdai, kaip žmonės randa žiniasklaidą, kaip jau anksčiau pranešėme. Joks kitas paieškos variklis nepraleidžia reikšmingos dalies viso interneto srauto.
Rašytojas Įklijuoti „Roger Sollenberger“ kūrinys patvirtina, kad jis turi SEO įsilaužimo patirties, anksčiau dirbęs mažoje konkurencingos pramonės įmonėje, kuriai pavyko užklupti kelią į „Google“ viršų. Jis demonstruoja, kad kai žmonės ieško raudonos mėsos konservatyvių temų, „Google“ yra linkusi pateikti daugybę labai panašių įrašų iš ne internetinių svetainių. Įraše teigiama, kad tai pasiekiama naudojant sumanius paieškos sistemų optimizavimo (SEO) triukus, tokius kaip stiprus kryžminis susiejimas. Niekas tiksliai nežino, kaip „Google“ teikia pirmenybę paieškos rezultatams, tačiau žmonės, išbandę ir pakartotinai išbandę algoritmus, rado gudrybių tam, kad tam tikras turinys pakiltų virš kitų.
Taigi, ar tie patys triukai veikia ir „Bing“ bei „Qwant“?
I paieška: Obamos įslaptintos informacijos dėžė pakrauta
Pirmiausia mes išbandėme tas pačias dvi paieškas Įklijuoti padarė parodyti SEO galią įraše. Pirmasis, apie kurį jis rašė, buvo pakrauta obamos įslaptintos informacijos talpa. Tai atsirado po kaltinimų, kad D.Trumpas atskleidė Rusijos diplomatams informaciją, kurios jis neturėjo. Kada Įklijuoti atliko testą, visi pirmojo puslapio rezultatai buvo iš labai abejotinų svetainių, tokių kaip „The Federalist“ ir „Trump Train News“. Pats paskutinis rezultatas pirmajame puslapyje veda į Pulitzerio premiją pelniusį tinklalapį „Politifact“ - vienintelę gerbiamą šio puslapio pardavimo vietą.
Pirmadienį atlikome tą pačią paiešką, o „Google“ rezultatai buvo maždaug tokie patys: 
Paieška 2017 m. Birželio 5 d.Ekrano kopija
Verta atkreipti dėmesį į tai, kad ne visi gaus vienodus rezultatus dėl tos pačios „Google“ paieškos. Jau seniai buvo nustatyta, kad svetainėje yra filtro burbulas, o tai reiškia, kad ji nukreipė rezultatus į tai, ko, jos manymu, norėjo ieškantis asmuo. Gali būti, kad įmonė to nepadarė. Tai vienas iš tų klausimų, į kuriuos sunku atsakyti tiesiai.
Taigi, ar Bingo rezultatai buvo palyginti nekokybiški? Ne. Kai vakar įvykdėme šį rezultatą, „Bing“ rekomendavo dar keletą pagrindinių svetainių: 
Bingo Obamos nutekėjimo paieškos versija.Ekrano kopija
Trečias rezultatas yra CNN, penktas yra vietinis CBS filialas, o aštuntasis tuštybės mugė . Ne, „lamestream“ laikmenos ne visada seka teisinga istorija ir toli gražu nėra neklystančios, tačiau mes suprantame, kokie yra jos standartai, kaip ji veikia ir kaip už šiuos šaltinius atsakyti. Džiugu, kad kai kurios gerbiamos svetainės yra sumaišytos su „Breitbart“ ir „The Federalist“ skaitmeninėmis lyderėmis.
Vis dėlto norėjome pabrėžti Qwant šiai istorijai, nes joje naudojamas įdomus dizainas, atskiriantis žiniatinklio rezultatus nuo naujienų šaltinių ir socialinių. Visi rodomi puslapyje, bet lengva suprasti, kuris yra kuris. Tai jaučiasi naudinga naujove. „DuckDuckGo“ yra dar vienas į privatumą orientuotas paieškos variklis, kurį aptarėme anksčiau. 
„Qwant“ rezultatai dėl „Obamos“ nutekėjimo paieškos.Ekrano kopija
Taigi čia vis tiek savo nuomonę gauna alternatyvių faktų siūlytojai, bet ne žinios, o žiniatinklis. Šalia jų įrašų rodomos tokios svetainės kaip CNN ir CBS, todėl skiriasi šaltinių kokybė. Vis dėlto šiuo konkrečiu atveju neatrodo, kad du rezultatų rinkiniai tiesiogiai nukreipti į tą pačią temą. Vėliau pastebėsime, kad Qwantui taip pat gali būti ne visai tinkama apibrėžti, kuriuos šaltinius reikėtų apibrėžti kaip naujienas. Bet tai graži idėja.
Paieška II. Trumpa jokių įrodymų sąmokslas
Sollenbergeris norėjo atlikti šią paiešką norėdamas papasakoti istoriją apie tai, kaip D.Trumpo administracija meta abejonių šydą dėl besiplečiančių įtarimų, kad prezidentas per daug jaukiai elgiasi su Maskva. Kai jis vykdė paiešką, jis gavo rezultatus iš „RealClearPolitics“ ir Kalva , bet rašo, kad jo rezultatuose nėra vienos pagrindinės svetainės. Šios dvi svetainės atrodo visiškai puikios, net jei jos nėra namų vardai.
Kai pirmadienį vykdėme paiešką, mūsų rezultatai buvo panašūs, bet ne visai vienodi. „Newsweek“ pasirodo viršuje. „Forbes“ rodoma žiniatinklio rezultatuose (nors atrodo, kad tai yra bendradarbio, o ne personalo rašytojo rezultatas). „Google“ sukeitė „Savaitės standartas“ „The Daily Caller“ kaip dešiniojo sparno naujienų šaltinis viršuje. 
„Google“ dėl Rusijos ir D.Trumpo ryšio.„Google“
Įdomu tai, kad „Bing“ paieškos išdėstymas tikrai keičiasi pagal šią užklausą. Pirmiausia pateikiami naujienų rezultatai (paskutinis yra nepriklausomo žurnalisto, anksčiau daug metų dirbusio „CBS News“, svetainė). Tada Bingas per vidurį meta kai kuriuos „YouTube“ vaizdo įrašus (kurie dažniausiai atrodo kaip žmonės, besimėgaujantys savo interneto kameromis), o tada baigiasi bendrais interneto rezultatais (vis dėlto pirmasis yra iš NBC). 
Bing, jokių įrodymų paieška.„Bing“
Ši paieška vis dėlto yra sunki, nes beždžionė kalba apie tašką, kurią nori aptarti tik dešinieji, todėl nenuostabu, kad ji pateikia daugybę panašių rezultatų.
Qwantas visiškai paspringsta naujienų skiltyje dėl šio rezultato. Antrus ir trečius naujienų rezultatus pateikia Rusijos valstybinės naujienų agentūros. Sąžiningai, kas yra blogiau? Nesąžiningai šališki ar egzistuojantys šaltiniai, skirti pirmiausia siekti vieno iš didžiųjų pasaulio diktatorių darbotvarkės? Kaip „The New York Times“ Vykdomasis redaktorius Deanas Baquet'as SXSW sakė, kad jei naujienų šaltinis nevykdo garbingo tiesos, tai neturėtų būti pripažinta žurnalistine. 
Qwantas kaip naujienų šaltinius nurodo dvi svetaines, glaudžiai susijusias su Rusijos vyriausybe.Qwant
Skirtingai nuo ankstesnės paieškos, ši yra pakankamai nauja, kad apšvietė socialinės paieškos funkciją svetainėje, nors daugiausia mes matome socialinės žiniasklaidos vartotojus, norinčius iškirpti ir įklijuoti partijos liniją. Išklausykime tai dėl bebaimės nepriklausomybės.
Tada atlikome keletą savo paieškų. Įkvėpimui atidarėme pirmaujančią svetainę dešinėje „Breitbart News“.
Įdomus faktas apie „Breitbart“: svetainėje prie kiekvienos antraštės paskelbiamas nedidelis kalbos burbulas, parodantis, kiek komentarų tam tikra istorija sulaukė svetainėje ir „Facebook“. Kiekviename įraše pirmajame puslapyje, kai žiūrėjome vakar, toje mažoje piktogramoje buvo didelis riebalų nulis. Šiandien? Tas pats dalykas. Užėjome į interneto archyvą, kad prieš metus pažiūrėtume į pirmąjį puslapį ir pamatytume, ar tada buvo geriau, bet ne: tada irgi visi nuliai. Sunku suprasti, kodėl jie įtraukia šį valdiklį į savo dizainą, kai jis atrodo taip blogai.
Vis dėlto radome vieną istoriją, apie kurią „Breitbart“ skaitytojai norėjo pakalbėti. Šitas: Katy Perry iš Mančesterio: „Palieskite šalia esantį asmenį“ ir pasakykite jiems: „Aš tave myliu“, kad padėtų „užkariauti neapykantą“. Kai žiūrėjome vakar, jis turėjo daugiau nei 30 komentarų, tačiau dabar jis yra iki 50 (ir daugiau nei 27 000 „Facebook“ akcijų).
Gerai „Breitbart“ skaitytojai. Mes matome tave. Mes žinome, kas tu esi dabar.
III paieška: Katy Perry Manchester
„Google“ patvirtina, kad „Breitbart“ yra slapta „Katy Perry“ gerbėjų svetainė.„Google“ Tai padeda suteikti šiek tiek spalvų Sollenbergerio parašytai istorijai. Niekas tuo nesumenkina didesnio jo požiūrio, tačiau tai rodo, kad net tomis temomis, kurias bandė pasverti dešinieji, jie nebūtinai gali dominuoti pokalbyje su dideliu kelio viduriu ir apolitišku susidomėjimu. Pažymėtina, kad „Breitbart“ yra svarbiausia Katy Perry laidos istorija ir Riedantis akmuo vis dėlto yra paieškos rezultatų dalyse. Abėcėlės turinys gali norėti tai pažvelgti.
Tiesą sakant, „Bing“ neturi nieko. Tai yra muzikos istorija, panašu, kad „Microsoft“ paieškos sistema „Wannabe“ atkerta ir Riedantis akmuo gauna viršutinę nuorodą. E! Žmonės taip pat ateina prieš „Breitbart“.
Nesu ekspertė pone Perry, bet tai atrodo pagrįsta. 
„Bing“ palaiko Riedantis akmuo per „Breitbart“ muzikos istorijai.„Bing“
Galiausiai, „Qwant“ turi labiausiai suapvalintą šio įvykio perspektyvą su savo rezultatais, nors „Breitbart“ vis tiek užima labai aukštą vietą. Čia yra kažkas, ko mes nesuprantame, bet kol kas paliksime. 
Jie žino, kad „Breitbart“ skaitytojai taip pat myli Katy Perry Prancūzijoje.Qwant
Paieška IV: teisėjai imigracijos įstatymai
Svarbiausia „Breitbart“ istorija, kai vakar lankėmės, buvo apie teisėjus, pažemintus dėl jų buvimo imigracijos įstatymų vykdymui (tiesą sakant, tai sunki istorija, kurią reikia sekti). Vis dėlto atrodė, kad jis paspaudė konservatorių mygtukus, todėl mes jį išbandėme.
Atrodo, kad „Google“ apskritai nėra užtvindyta dešiniojo sparno aido kameros. Jį sieja trys Teisingumo departamento ir vienas su „The New York Times“. Taip, „Breitbart“ pirmauja naujienų rezultatų viršuje, tačiau tai buvo vienintelė svetainė, rašanti šią istoriją vakarykščių paieškų metu. 
Pasirodė filtro burbulas?„Google“
Tada „Bing“ iš tikrųjų sutriuškino šią paiešką ir pateikė daugybę perspektyvų sudėtinga tema, daugiausia iš patikimų prekybos vietų. 
Šioje įvykio temoje „Bing“ išties sutelkia dėmesį į platumą.„Bing“
Be visiškai keisto pirmojo pranešimo apie automobilių plovyklos susivienijimą pagal naujienas, Qwantas pateikia savotišką šių dviejų būdų hibridą, šiek tiek pakomentuodamas po socialiniais skiltais išmėtytų lumpenų. 
Qwantas naujienas maišo su vyriausybės šaltiniais.Qwant
Paieška V: kelionių draudimo uk atakos
„Breitbart“ taip pat paskelbė istoriją, paremtą pirmadienį D.Trumpo raginimas uždrausti keliones po išpuolių Jungtinėje Karalystėje. Jei dešiniesiems iš tikrųjų pavyko kontroliuoti dialogą internete, tai atrodė kaip tas, kuriame toms svetainėms būtų lengva dominuoti.
Ne tiek jau daug. Tai buvo teisėtai didžiulė istorija, ir „Google“ žinojo pakankamai gerai, kad galėtų ją perduoti tokioms svetainėms kaip CNN ir „Reuters“. Geras darbas, Mountain View. 
Kur beprotiški šie rezultatai?„Google“
Bingas taip pat neatrodo labai suinteresuotas leisti žemės riešutų galerijai perimti svarbią istorinę akimirką. Tai turi ABC ir BBC rezultatų, poroje sąžiningų ir subalansuotų „Fox News“ priemonių. 
Bingas taip pat perduoda pašėlusį pamaitinimą.„Bing“
Galiausiai, Qwantas: išskirtinis rezultatas čia rodo, kad, matyt, AOL vis dar suklumpa JK. Žavi. Ar jie vis dar naudoja AIM tame naujienų kambaryje? Išsaugosime tai būsimam įrašui. 
Qwanto kelionės draudimo rezultatai.Qwant
Taigi, atlikęs šias penkias paieškas, Įklijuoti Byla išlieka stipri, tačiau padėtis taip pat nėra tokia kraupi. Šie rezultatai rodo, kad kai dešinieji sugeba apibrėžti siaurą požiūrį, kuris įkvepia jos bazę, jie tikrai gali naudoti savo aido kamerą, kad sutelktų sutarimą. Kita vertus, taip pat neatrodo, kad ta aidų kamera yra pakankamai galinga, kad sukeltų didesnę diskusiją, kai tikros naujienos ir tikri faktai įtraukia tiek pagrindinius, tiek kraštutinumus.
Vis dėlto atrodo, kad „Google“ yra linkusi į SEO strategiją, kai dešinieji iš tikrųjų pasilieka skaitytojų patvirtinimo tendencijose. Kita vertus, „Bing“ geriau stengiasi maišyti alternatyvius požiūrius ir patikimesnę ataskaitas, net jei neranda nė vieno iš pagrindinio srauto, kalbančio apie tai, ką „Breitbart“ skaitytojai jau yra nuveikę. Net tik mesti kai kuriuos tangentiškai aktualius dalykus „Washington Post“ arba „Vox“ istorijos padeda žmonėms, nusipirkusiems namus Crazy Town, kad yra kitų žmonių, gyvenančių sveiką gyvenimą už miesto ribų.
