Ashley Madison pažinčių svetainė rodoma nešiojamuoju kompiuteriu Honkonge.PHILIPPE LOPEZ / AFP / „Getty Images“ pažinčių svetaines vyresnio amžiaus žmonėms
2015 m. Liepos mėn. Įvykęs Ashley Madisono pažeidimas buvo viena smagiausių tų metų istorijų. Diskusijų moraliniai kalneliai iš pradžių privertė privatumą sakyti prieš įvairių veislių moralistus. Ar apgaulės apreiškimai buvo tik dykumos, ar įsibrovėlių kryžiaus žygis nesąžiningai įskaudino asmenis, besirūpinančius savo verslu?
Greičiau nei kas spėjo, visi šie susirūpinimai pasirodė esą ginčytini dalykai. Istorijos buvo daug daugiau. Ypač mane užklupo Annalee Newitz pranešimas apie „Gizmodo“ (šiomis dienomis ji yra „Ars Technica“). Ji tai rado beveik nė vienas iš moterų profilių svetainėje buvo įpratę. Vis dėlto siužetas sustorėjo. Ji vis kasti per nulaužtą daiktą ir nustatė, kad daug moterų profilių tikrai buvo robotai .
Vyrai turėjo mokėti už žinučių siuntimą. Tai buvo Ashley Madison pelno modelis. Taigi vyrai gavo „chatbot“ pranešimus iš padirbtų ar pakeistų profilių ir jie išsiuntė pranešimą atgal. Kiekviena žinutė buvo pinigai Noelio Bidermano ir jo kolegų kišenėje.
Jūsų vyras neapgavo. Jūsų vyras buvo čiulptukas.
Tarsi to būtų negana, trumpas dokumentinis filmas, kuris tiesiog praėjo gyvai vakar „Netflix“ pateikia keletą papildomų priežasčių, dėl kurių internetinė svetainė Ashley Madison ir jos pagrindinė įmonė „Avid Life Media“ tapo nepamirštamai neapykantos vertais. Ashley Madison: seksas, melas ir internetinės atakos , autorius Journeyman Pictures, trunka vos 46 minutes. Nariai dabar gali jį nemokamai peržiūrėti (ir, ko gero, chillą ar bet ką).
Pats faktas, kad Newitzas sugebėjo taip giliai pažvelgti į Ashley Madison vartotojų profilius, rodo neįprastą pažeidimo mastą. Informaciją pavogusi įgula pasivadino „Impact Team“. Jie ne tik nulaužė svetainės duomenų bazę. Jį pasiekė visi įmonės el. Pašto adresai ir dar daugiau. Tai gavo viską. Tai beveik neabejotinai reiškia, kad jis pateko į daugiau nei vieną vietą, nes dauguma įmonių nelaiko vidinių dokumentų tame pačiame serveryje kaip ir jų svetainė. Dėl didžiulio pažeidimo masto apie įmonę galima sužinoti daug daugiau.
TAIP PAT ŽR. Koks bus kitas „Netflix“ žingsnis?
Dokumentinis filmas įsiskverbia į naujus ištvirkimo kampelius, įtraukdamas dar keletą elementų į dalykų, kurių nekenčiate, sąrašą:
♦ Bidermanas buvo patyčios. Gerokai prieš tai, kai „Impact Team“ įveikė svetainės saugumą, vartotojai pradėjo suprasti, kad kažkas netinkama svetainėje. Vienas nepatenkintas vartotojas sukūrė tinklaraštį pavadinimu Ashley Madison Sucks. Kai „Avid Life Media“ per teismus nepavyko kontroliuoti svetainės, ji bandė nusipirkti domeną. Jo savininkas atsisakė, ir tada jis tapo negražus. Filmas leidžia įrašyti telefono skambutį tarp tariamai svetainės savininko ir grasinančio Bidermano. Svetainės savininkas niekada nėra įvardytas ir nematytas kameroje, tačiau filmo kūrėjams pavyko apklausti savininko advokatą Filippo Marchino. Mes tapome internetinės veiklos taikiniu, sakė Marchino, tai buvo pasienio patyčios. Pagrindinė plokštė patvirtina didžioji dalis istorijos . Galiausiai įmonei pavyko įsigyti „AshleyMadisonSucks.com“.
♦ Pats Bidermanas tikriausiai pasinaudojo svetaine apgauti. Gyvenk ir leisk gyventi, ir visa tai, tačiau daugelis žurnalistų, apklaususių generalinį direktorių, jo paklausė, ar jis apgavo savo žmoną. Jis visada pasakė „ne“, o tai ypač nestebina, nes jo žmona dažnai darydavo interviu su juo. Po duomenų išmetimo žurnalistai rado daug el. laiškų tarp įkūrėjo ir moterų, kad neabejotinai nuskambėjo taip, lyg jis susitiktų slapta. Gal vis dėlto tik „Bridge“ žaidimams?
♦ Jis pasislėpė už sąlygų ir sąlygų. Bendrovė iš tikrųjų pripažino naudojusi robotus, tačiau tai padarė palaidodama informaciją jos sąlygose, kaip filme paaiškina Marchino. Jo sąlygos teigė, kad svetainė skirta tik pramogai ir kad su vartotojais galima susisiekti dėl ne žmonių.Aš turėjau kontaktą su gal 200 profilių, ir iš to aš tikiu, kad kalbėjau su vienu tikru asmeniu Christopheriu Russellu, nesėkmingu filmo vartotoju (beje, kepurė šiam vaikinui už tai, kad jis pasirodė kaip tas, kuris naudojosi paslauga ).
♦ Kuo blogiau elgėsi vyrai, tuo daugiau pinigų uždirbo „Avid Life“. Gina Smith, žurnalistė iš NaujasDomenas , kuris tapo persimetęs skaitydamas „Ashely Madison“ el. laiškus, filme sako: „Netrukus aš tiesiog žiūrėjau į el. laišką ir bandžiau išsiaiškinti: kas buvo Ashley Madison? Ar tai tikrai buvo pažinčių svetainė? Taip neatrodė. Pasirodė, kad „Avid Life Media“ yra daug, daug didesnė nei tik „AshleyMadison.com“. Viskas, ką ji padarė, buvo padaryta siekiant užsidirbti pinigų nuo blogiausio vyro elgesio. Bendrovei priklausė daug daugiau svetainių, įskaitant kitas asmenines svetaines, kuriose buvo pateiktos konkretesnės dydžio, rasės ar amžiaus fantazijos. Jis labai pabrėžė cukraus tėvelių rinkos kūrimą tokiose svetainėse kaip „Įsteigti vyrai“ ir „Susitarimų ieškotojai“. Ji stengėsi įdarbinti palydas, kad galėtų naudotis įvairiomis svetainėmis. Taip pat papuolė į pornografiją . Tai tampa baisu, kai įmonė, atrodo, dvigubai sumažina visus įmanomus būdus, kuriais lytis gali nuklysti.
♦ Tai blogai elgėsi su darbuotojais. Bent jau Louise Van Der Velde sako, kad įmonė padarė ją neteisingai. Lyties ir santykių patarėja dirbo bendrovės atstove spaudai, kol jai iškrito pinigai. Ji sako mananti, kad pažeidimas buvo vidinis darbas, nes buvo tikra, kad įmonė su kitais elgėsi taip pat blogai, kaip ir su ja. Tai buvo įmonė, kuri padavė į teismą daug žmonių, atleido iš darbo daug žmonių, sutiko žurnalistas Smithas. Surasti motyvą turintį žmogų yra per lengva. Yra per daug žmonių su motyvais.
Beje, aš asmeniškai šiek tiek skeptiškai vertinu vidinio darbo teoriją. „Impact Team“ per gerai įveikė savo trasas; tai buvo sunkioji dalis. Įlipti, matyt, buvo nerimastingai lengva , pagal pagrindinę plokštę.
BONŲ Neapykanta: Kai ši svetainė 2014 m. Pasirodė Turkijoje, Bidermanas „Braganca“ sakė, kad musulmoniškų šalių moterims suteikiant galimybę apgauti, jis tapo vienu iš didžiausių pasaulio feministų.
Patikėkite ar ne, Ashley Madison vis dar gyvena. Taip pat yra jos seserų svetainės „Įkurti vyrai“ ir „Puma gyvenimas“. Tai reiškia, kad tikriausiai tinkle vis dar yra daugybė kitų svetainių, kurių įmonė nepripažįsta turėjusi. Patronuojanti įmonė pervardijo savo pavadinimą Rubinas .
Naujai prieinamas „Netflix“ dokumentas yra informacinis filmas. Pavyzdžiui, ar žinojote, kad MBA gali būti verslo administravimo magistras arba abipusiai naudingas susitarimas? Aš to nepadariau.
Šis įrašas jums galėjo sugadinti visus geriausius šio trumpo brūkštelėjimo fragmentus, tačiau nepykite. Kitu atveju tai nėra puikus dokumentinis filmas. Net redagavimas yra neramus. Yra viena ypač keista dalis, kai ji, pavyzdžiui, du kartus iš eilės peržiūri bendrovės klestėjimą, po kurio įvyko pažeidimas. Vis dėlto, jei manėte, kad viską žinote apie šią netikrą svetainę, tikriausiai ne.
Be to, nieko nerašiau apie Tamsiną. Norėsite susitikti su Tamsinu. Peržiūrėkite filmą ir praneškite man, jei manote, kad jos istorija tikra.
