Pagrindinis Politika 10 nelemtų liberalų mitų konservatoriai dažnai tiki

10 nelemtų liberalų mitų konservatoriai dažnai tiki

Kokį Filmą Pamatyti?
 
Nors konservatoriai paprastai skeptiškai vertina antropogeninę visuotinio atšilimo tezę, dažnai jie nesupranta, kad padidėjęs atmosferos CO2 kiekis iš tikrųjų yra naudingas.Carl Court / „Getty Images“



Šiukšlių įvežimas, šiukšlių išvežimas yra tai, kaip tai veikia su kompiuteriu. Nėra kitaip ir su visuomene: neteisinga informacija sukelia nesusipratimus ir neteisingos asmeninės ir politinės politikos priėmimą.

Šie yra 10 liberalių mitų, kuriais tiki daugelis konservatorių. Kiek žinojote, kad tai yra visuotinai priimtos netikros naujienos, apgaulės ar melaginga istorija?

  1. Liberalai yra geranoriški - tiesiog suklaidinti

Ne pagal tyrimus. Kaip Peteris Schweizeris pranešė „Neklausykite liberalų - dešinieji iš tikrųjų yra gražesni žmonės, rodo naujausi tyrimai, palyginti su konservatoriais, liberalai yra:

  • kur kas rečiau tiki, kad jie turi pareigą rūpintis sunkiai sergančiu sutuoktiniu ar tėvais;
  • kur kas mažiau tikėtina, kad tiki, kad laimę gauni, iškeldama kito laimę prieš savo;
  • daug rečiau tikėti, kad tuoktis yra svarbu;
  • kur kas rečiau tikima, kad turėti vaikų yra svarbu;
  • beveik dvigubai dažniau sako, kad tėvai neturėtų aukoti savo gerovės dėl savo vaikų;
  • rečiau apkabina savo vaikus;
  • dažniau vertins „dideles pajamas“ kaip svarbų veiksnį renkantis darbą, dažniau sakys „po geros sveikatos svarbiausia yra pinigai“ ir sutinku su teiginiu „nėra teisingų ar neteisingų būdų užsidirbti“ , kaip rašo Schweizer;
  • rečiau aukoja pinigus ar skiria laiko labdarai, o kai tai daro, jie dažniau palaiko politinius reikalus nei padeda vargstantiems; ir
  • yra labiau pavydūs. Tyrime, kuriame dalyvavo kompiuterinis žaidimas, susijęs su pinigų kaupimu ir pervedimu, mokslininkai nustatė, kad liberalai labiau nei konservatoriai atsisakė šiek tiek savo grynųjų, jei dėl to kažkas daugiau paimtų pinigų.

Tyrimai taip pat rodo, kad liberalai yra mažiau laimingi. Idėja kodėl?

  1. Pasauliui gresia artėjanti perteklinė krizė

Nesvarbu, ar tai distopinis 1973 m Soylent Green , Paulo Ehrlicho knyga Gyventojų bomba ar dar kas nors, šiuolaikinė psichika buvo užkrėsta Malthusianas prielaidos apie nenumaldomai didėjančią populiaciją. Realybė?

Kai vaisingumo rodikliai jau yra mažesni už pakaitinį lygį (2,1 vaiko moteriai) maždaug 100 tautų , demografai sako, kad nors pasaulio gyventojų skaičius 2050 m. pasieks apie devynis milijardus, jis taip pat bus pradėti mažėti greitai po to.

  1. Pasaulis tampa ne toks religingas

Pagal Pew tyrimų centras , ateistai, agnostikai ir tie, kurie nepateikia jokios religijos, iš tikrųjų to nepadarys prarasti gyventojų dalis per ateinančius kelis dešimtmečius. Nes tikėjimas gimdo vaisingumą : Pasaulietiškumas yra ne toks didelis, kaip tikėtina, kad jis bus vaisingas ir dauginsis.

  1. Masiniai žudikai yra neproporcingai balti

Kaip aš pademonstravo 2014 m., naudojant liberalo duomenis Motina Jones , ne ispaniški baltai įvykdo masines žmogžudystes maždaug tokiu greičiu, koks būtų jų gyventojų dalis (šiuo metu 62 proc.). Vis dėlto nesitikėkite, kad šis mitas nustos būti žiniasklaidos memu.

  1. Nedidelis seksualinis išnaudojimas yra neįprastai didelė Katalikų Bažnyčios problema

Iš tikrųjų, pasak Charol Shakeshaft, nedaug prisimenamo 2004 m. Tyrimo, parengto JAV švietimo departamentui, tyrėjo, „fizinė seksualinė studentų prievarta mokyklose greičiausiai daugiau nei 100 kartų viršija kunigų prievartą“. pranešė „LifeSite“ naujienos 2010 m.

Vis dėlto nenuostabu, kad žmonės mano kitaip. Apsvarstykite: 61 didžiausias Kalifornijos laikraštis paskelbta pirmąjį 2002 m. pusmetį beveik 2000 pasakojimų apie Bažnyčios skandalą - ir tik keturi apie vykstantį valstybinių mokyklų skandalą.

  1. Daugumą karų sukelia religija

Istorija sako kitaip. Nesvarbu, ar Čingischano, Attila Huno, Tamerlano, Aleksandro Makedoniečio, Julijaus Cezario, Napoleono, vikingų, Hitlerio ar dar kažkieno rankų darbas, karo motyvacija praktiškai visada buvo žemės, turto, išteklių, galios ir (arba) šlovės geidimas - ne religinis uolumas.

  1. Viduramžiai buvo niūrus nežinojimo, priespaudos ir technologinės sąstingio laikotarpis

Pasak Providenceo koledžo profesoriaus Anthony Esoleno m tai „PragerU“ vaizdo įrašas, viduramžių europiečiai:

  • žinojo, kad pasaulis apvalus;
  • buvo linksmos tautos, kurios išrado karnavalą ir atgaivino populiarią dramą;
  • išrado šiuolaikinį universitetą ir sukūrė tarptautinę mokslininkų bendruomenę;
  • pastatė gražiausius pastatus Žemei pagerbti;
  • sukūrė ištisus meno žanrus, kurių dar nebuvo matęs pasaulis;
  • išrado mūsų muzikinę natą ir Vakarų harmoniją;
  • sukūrė vietos savivaldos ir laisvų vyrų asociacijų tradiciją; ir
  • įsteigė mokyklas, vaikų namus [ir] ligonines.

Profesorius Esolenas teigia, kad laikotarpis buvo ne tamsusis, o genialusis amžius.

  1. Didesnis COdulygiai yra blogas dalykas

Nors konservatoriai paprastai skeptiškai vertina antropogeninę visuotinio atšilimo tezę, jie dažnai nesupranta, kad padidėjęs atmosferos COduiš tikrųjų yra naudinga. Botanikai pumpuoja dujas į šiltnamius, nes tai palengvina augalų augimą. Kaip manote, kodėl mesozojaus eros COdulygis - nuo penkių iki 10 kartų didesnis už šiandieninį - davė vešlią lapiją?

duturtingas pasaulis yra žalias pasaulis .

  1. Kryžiaus žygiai buvo imperialistinės Vakarų kampanijos, skirtos taikiam musulmonų pasauliui paversti ir apiplėšti

Priešingai, kryžiaus žygiai iš tikrųjų buvo Europos išlikimo karai, skirti atremti musulmonų armijas. Kaip Thomas Maddenas, Sent Luiso universiteto Istorijos skyriaus pirmininkas, padėti , Kryžiaus žygiai buvo ne ambicingo popiežiaus ar žiaurių riterių idėja, o atsakas į daugiau nei keturių šimtmečių užkariavimus, per kuriuos musulmonai jau užgrobė du trečdalius senojo krikščioniško pasaulio. Tam tikru momentu krikščionybė, kaip tikėjimas ir kultūra, turėjo gintis arba būti paklota islamo. Kryžiaus žygiai buvo ta gynyba.

  1. Teismai turi konstitucinę galią būti pagrindiniu įstatymų prasmės arbitru

Tiesą sakant, teismų viršenybės nėra Konstitucijoje. Greičiau valdžią paskelbė pati teismų sistema, ypač 1803 m Marbury v. Madison Aukščiausiojo Teismo sprendimas.

Kadangi niekas pagal Konstituciją nenumato, kad prezidentai turi būti varžomi teisėjų nuomonės, nenuostabu, kad jie ne visada jautėsi verčiami būti: prezidentai Andrew Jacksonas ir Abraomas Lincolnas abu ignoravo teismo sprendimus savo administracijos metu.

Realybė yra kaip dėlionė: nesugebėjus surinkti pakankamai gabalų, negalima pamatyti viso vaizdo. Netiesos, kur turėtų būti faktai, mūsų galvosūkis geriausiu atveju lieka mįslingas - blogiausiu atveju pateikia susuktą ideologijos vaizdą.

Selwyn Duke (@ SelwynDuke ) parašė „The Hill“, „The American Conservative“, „WorldNetDaily“ ir „American Thinker“. Jis taip pat prisidėjo prie „Gale - Cengage Learning“ išleistų kolegijos vadovėlių, pasirodė televizijoje ir yra dažnas svečias radijuje.

Straipsniai, Kurie Jums Gali Patikti :