Pagrindinis Filmai Kodėl „Universal“ nereikia superherojų konkuruoti su „Disney“

Kodėl „Universal“ nereikia superherojų konkuruoti su „Disney“

Kokį Filmą Pamatyti?
 
Jason Statham, Idris Elba ir Dwayne Johnson vaidina Hobbsas ir Shawas .Hiramas Garcia / „Universal Pictures“



„Disney“ išlieka aukštas, nenuspėjamas begemotas. Tą akimirką, kai manote, kad pasiekė savo ribą, ji pakyla į neįmanomai aukštesnį lygį. Jau didžiuodamasi savitarnos markių ženklų, tokių kaip „Pixar“, „Marvel“ ir „Lucasfilm“, savininkė, studija toliau tobulina savo arsenalą, kai baigiasi įsigyti „21st Century Fox“. Pridėjus aukštų studiją prie dominuojančio pramogų konglomerato, vartotojas iš esmės tampa paklusnus įkaitų pirkėjas. Kadangi „Disney“ prisiima daugiau nei trečdalį vidaus rinkos dalies, bilietų pirkėjams lieka nedaug pasirinkimo, kaip tik pasotinti „Magic Kingdom“ nepasotinamą apetitą.

Ir vis dėlto, čia mes turime „Universal Pictures“, kuris išlieka galingas Holivudo žaidimo žaidėjas kartu su geriau įrengtomis varžybomis - ir visa tai daro be jokių superherojų pagalbos. Tiesą sakant, studija pateko tarp trijų geriausių Šiaurės Amerikos kasų kasos trejų per pastaruosius ketverius metus, nusileidusi į pirmąją vietą 2015 m. „Žvaigždžių karai: pabunda jėga“ ir Keršytojai: Ultrono amžius , ne mažiau).

Prenumeruokite „Braganca’s Entertainment Newsletter“

Tai yra monumentalus žygdarbis, kurį ištraukė kino ir pramogų pirmininkas Jeffas Shellas, filmuotos pramogų grupės pirmininkė Donna Langley ir „NBCUniversal“ vicepirmininkas Ronas Meyeris. Bet kaip jie tai padarė be pelerinų ir karvių IP pagalbos? Suskaidykime.

Animacijos dominavimas

„Illumination“, įkurta 2007 m., Priklauso „Universal Pictures“, yra neabejotinai geriausias animacijos padalinys kino industrijoje šiuo metu. Jis gali nepasiekti tų pačių kritinių aukščių kaip „Pixar“ ašarojantys širdies šildytuvai, tačiau jo verslo modelis yra nepaprastai pagrįstas.

Naujausias „Pixar“ filmas, praėjusios vasaros Neįtikėtini 2 , buvo nuostabus, didžiulis kasos hitas, bet tai taip pat kainavo 200 mln gaminti. „Illumination“ niekada nebuvo sukūręs filmo, kainavusio daugiau nei 80 milijonų dolerių, ir vis tiek pavyko rasti panašios finansinės sėkmės. Pakalikai (kuri visame pasaulyje uždirbo 1,15 mlrd. USD), Niekingas aš 3 (1,034 mlrd. USD) ir Bjaurusis aš 2 (970,8 mln. USD) yra tarp 50 visų laikų daugiausia uždirbančių filmų; šeši iš devynių „Illumination“ filmų yra tarp 50 visų laikų pelningiausių animacinių filmų. Pastaraisiais metais Grinčas (270,5 mln. USD) galiausiai tapo septintu pagal dydį Holivudo uždarbiu šalies viduje.

Tai tik vienas pavyzdys, kaip „Universal“ tapo vieninteliu pajėgiausiu požiūrio „sprogdyk už savo pinigus“ savininku.