Simpsonai vargu ar be kritikos ir prieštaravimų dėl jo vykdymo, tai kodėl „Disney“ turėtų jį įdėti į „Disney +“?Lapė ar yra keistesnių dalykų 4 sezonas
Jos esmė „Disney +“ sukurta tiek tėveliams, tiek vaikams, nes yra daugybė įžeidžiančio turinio. Mylimi, bet kruopščiai nugludinti prekių ženklai, tokie kaip „Pixar“, „Marvel“ ir Žvaigždžių karai nustatykite tai kaip šeimai tinkamą srautinio perdavimo paslaugą. Štai kodėl taip keista matyti Simpsonai nusileiskite „Disney +“, o ne „Hulu“.
varomoji jėga „Disney“ įsigijęs „20th Century Fox“ turėjo savo kišenes sutvarkyti nauju turiniu, kuris sustiprintų jo srautines pastangas. Turėjo būti visa Foxo suaugusiesiems iškreipianti medžiaga nukreipė į Hulu o šeimai pritaikyti keturių kvadrantų aukos turėjo padėti pakelti „Disney +“. Simpsonai gali būti animacinis animacinis filmas, tačiau per daugelį metų kritika ir prieštaravimai nebuvo svetimi, todėl jis keistai tinka girgždančiam švariam srautui.
Pastaruoju metu laida buvo pakurstyta dėl pasikartojančio personažo Apu vaizdavimoNahasapeemapetilon, indų „Kwik-E-Mart“ savininkas, kurį išreiškė Hankas Azaria. Opozicija baigėsi 2017 m. Dokumentiniu filmu Apu problema , kuriame nagrinėjami neigiami stereotipai ir rasinės mikroagresijos. Jis pasirodė po to, kai ankstesni kaltinimai dėl kultūrinio nejautrumo kilo dėl tokių epizodų kaip 6-ojo sezono „Bartas prieš Australiją“ ir „13-ojo sezono kaltinimas Lizai“.Paleidusi „Disney +“ taip pat sąmoningai praleista Michaelo Jacksono epizodas 1991-ųjų sezono premjeroje. Kitur yra begalė pavyzdžių Simpsonai naudojant geraširdį, bet į suaugusiuosius orientuotas humoras linksminti auditorijas turiniu, kuris, pasak daugumos tėvų, netinka mažiems vaikams.
Taigi kodėl „Disney“ nesiuntė jo į Hulu? Nes Simpsonai yra palaima bet kuriai embriono srautinio perdavimo paslaugai.
Populiarus bibliotekos turinys padeda aukščiausio lygio platformoms išlaikyti klientus ir išvengti baimės keliančio abonento. Sitcoms yra ypač veiksmingos kovos su atšaukimais priemonės, o tai yra viena iš priežasčių, kodėl Draugai , Biuras , Seinfeldas ir Didžiojo sprogimo teorija kursto devynženklius karus. Tai lengvai virškinami programavimo hitai, kuriuos gali naudoti tiek aktyvūs, tiek pasyvūs žiūrovai, sėdintys ant sofos visiškai įsitraukę arba atliekantys sąskaitas prie stalo, kai „Disney +“ groja fone. Transliuotojai naudojasi šiomis serijomis kasdien.
Simpsonai yra ilgiausias scenarijų serialas televizijos istorijoje, šiuo metu rodomas 31-as (!) sezonas. Nepaisant to, kad laidos kokybė smuko, ji laikoma tokių animacinių hitų, kaip, pavyzdžiui, protėviu Pietų parkas ir Šeimos vyrukas ir išlieka mylimas IP kūrinys. Nors bendri prenumeratos numeriai yra pagrindinė srautinių karų metrika, stebėtos valandos yra neabejotinai svarbiausia sėkmė.
Draugai o atviroje rinkoje uždirbo 425 milijonus dolerių su 236 epizodais Biuras kainavo 500 mln. USD su 201 epizodu. Simpsonai pasižymi 670 epizodų arba 245 ir daugiau valandų valandų turiniu. Palyginimui, visi 23 „Marvel Cinematic Universe“ filmai siekia tik 48 valandas. Visi 10 Žvaigždžių karai filmai užima daugiau nei 22 valandas. Simpsonai savo, kaip srautinio perdavimo produkto, vertę išgauna iš jo ilgaamžiškumo.
Kol kas atrodo, kad strategija veikia. Nuo šio rašymo Simpsonai yra populiariausia „Apple TV“ laida, kaip ir lapkričio 12 d., tą dieną, kai buvo paleista „Disney +“. Tendencijos greičiausiai yra algoritminės ir skiriasi vartotojams, tačiau „Disney +“ 10 milijonų užsiregistravusieji aiškiai gilinasi į katalogą.
Įjungta @AppleTV dabar rodomos 5 geriausios laidos ir 7 iš 10 geriausių laidų @ disneyplus . pic.twitter.com/w8RYjp7Imj
- Scottas Porchas (@ScottPorch) 2019 m. Lapkričio 13 d
Taigi, kodėl „Disney“ atsiuntė susierzinimą Simpsonai į „Disney +“, o ne į „Hulu“, kuris būtų geriau tikęs? Lengva: anksti suteikti savo pradedančiai srautinio perdavimo paslaugai galimybę atsikratyti žemės. Verslas kiekvieną kartą trumpina prekės ženklą.
