Sen. Marco Rubio. (Nuotrauka: „Getty Images“) Kelias atgal į istorijos rūką, dar prieš tai, kai net Didžiojo Bušo ir Klintono dinastinių karų atsiradimas buvo apgaubtas laiku, buvo senovės memas, vadinamas dviem karaliaus kūnais. Kaip turėjo memas, galingi valdovai nėra tokie kaip mes visi, kurie gauna tik po vieną kūną. Karaliai turi du iš jų: a kūnas natūralus , kuris yra tas pats mėsos maišas, kurį turi kiekvienas žmogus, ir a kūno politinis , kuris reiškia valdžią ir iš esmės yra nemirtingas - mirus senajam karaliui, jis iškart tampa naujojo karaliaus kūno dalimi.
Maždaug prieš 500 metų advokatas tai paaiškino taip: politinis kūnas ..., kurio negalima pamatyti ar su juo elgtis ... [yra] sudarytas Žmonių nurodymu ... Šie du kūnai yra sujungti į vieną asmenį ... Į kūno politiką įeina ir [karaliaus] kūnas. ] Kūnas natūralus. Kadangi šie du kūnai yra surišti, karaliaus kūnas ir kraujas yra ypatingi. Jo sveikata yra srities sveikata. Jei tai liguista, nesutvarkyta ar nesugeba sukurti tinkamo tipo įpėdinio, tai yra bloga žinia visiems - tai reiškia, kad jo kūno demonstravimas viešai, kad užtikrintume kitiems, jog tai nėra tas dalykas, yra karaliaus dalis darbo aprašymas.
Tik krūva viduramžių prietarų, tiesa?
Taip ir ne. Tai tikrai prietaras, bet tai nėra viduramžiai, nes amerikiečiai vis dar taip galvoja apie mūsų lyderius. Mes atsisakėme senų laikų terminologijos, bet vis tiek apsėstu prezidentų ir būsimų prezidentų kūnais daug daugiau, nei suprantame racionaliai. Stebėkite rinkimų savaitę ir paklauskite savęs: kiek yra politikos, o kiek netiesiogiai ar aiškiai - apie įstaigas?
Šios savaitės pradžioje Donaldas Trumpas padarė išvadą, kad iš visų respublikonų kandidatų labiausiai prakaituoja Marco Rubio. Rubio gali būti jauniausias, bet aš dar nemačiau nė vieno žmogaus taip prakaituojančio. Tai nebuvo pirmas kartas, kai D.Trumpas užsiėmė Floridos senatoriaus prakaitu. Iki „Politico“ skaičius , Trumpas per pastarąsias septynias savaites bent aštuonis kartus pakomentavo šią temą. Donaldui Trumpui, kas mums visiems atrodo įdomu, yra didžiulės svarbos klausimas į respubliką:
[H] Tai yra Rubio problema: kai prakaituoji tiek daug ... dabar pagalvok. Taigi jūs turite Putiną - jis čia sėdi. Ir jis laukia nužudyti kvailus amerikiečius, nes tiesiog mus taip labai sunaikino. Taigi jis skaičiuoja, vaikščioja vaikinas, jis permirkęs ir prakaituoja. Sveiki, sveiki, ar galiu atsigerti vandens?
Štai D.Trumpas vėl a kampanijos sustabdymas Ajovoje:
Pagalvok apie Putiną. Gana kietas sausainis, tiesa? Aš galvoju apie Rubio ir sakau: tu turi būti kietas. Jūs turite būti tikrai kietas. Ir Rubio susitiks su juo ir įeis, o jis prakaituoja - liejasi prakaitas. Putinas pažvelgs į jį ir sakys: „Kas per velnias bloga šiam vaikinui?“
Senatorius Marco Rubio kalba, o Donaldas Trumpas stebi per CNBC respublikonų prezidento diskusijas 2015 m. Spalio 28 d. Boulderyje, Kolorado valstijoje. (Justinas Sullivanas / „Getty Images“) Viliojama tai nurašyti kaip dar vieną atvejį, kai Donaldas Trumpas yra Donaldas Trumpas. Tačiau tokios kūno kalbos nėra būdingos tik jam, o ne ir respublikonų partijai. Ir mums, rinkėjams, tai svarbu, net jei mes nenorime to pripažinti.
Pavyzdžiui, svarbu, kad Barackas Obama mums visiems 2008 m. Pranešė, kaip jis atrodo be viršų . Svarbu, kad Billas Clintonas 1992 m. Savo gubernatorijoje atrodė pūlingas ir prezidento neturintis (o gal tiesiog susijęs?) bėgiojimo šortai . Svarbu, kad Michaelas Dukakis 1988 m „Abrams“ tankas —Ir galiausiai nusileido nepriekaištingai ir silpnai.
Kairė: Michaelas Dukakis. TEISĖ: Pres. Billas Clintonas
Lygiai taip pat svarbu ir tai, kad Rickas Perry, atgaivinęs savo opos momentą 2012 m. Diskusijose, priėmė storiausią, nerangiausią akinius rinkoje; kad gubernatorius Jebas Bushas pritarė Paleo dieta ; ir tai tai yra viena plačiausiai pasidalijamų gubernatoriaus Chriso Christie nuotraukų.
Tai svarbu, nes mes tikime, kad tai svarbu: nes mes, balsuojanti visuomenė, vis dar labai investuojame į idėją, kad lyderystė ir fiziškumas eina koja kojon. Nedaugelis iš mūsų apie tai aiškiai kalba, tačiau mūsų interesai naujienose ir socialiniuose tinkluose tai atmeta. Didžiąja dalimi lyderystę vertiname kaip fizinę savybę. Žinoma, mes norime sveiko prezidento; jei to apskritai galima išvengti, mes nenorime išgyventi nacionalinės traumos, pakeičiant vyriausiąjį vadą, kuris atsikrato širdies smūgio. Tačiau mūsų susidomėjimas prezidento organais gerokai viršija sveikatos klausimą; vien sveikata negali paaiškinti, kodėl mes tikriname savo lyderių kūnus taip, kaip mes darome. Užuot turėję atkreipti dėmesį į vietą, kurioje politika susitinka su prietarais, ir kur mūsų kalbos apie demokratiją susiduria su gana nedemokratišku įtarimu, kad prezidento kūnas kokybiškai nepanašus į paprastą organą ir kad mūsų pačių interesai priklauso nuo jo sąlygų neaiškiu ir nepatogiu būdu.
Protingi prezidentai, be abejo, moka manipuliuoti tokiu mąstymu - ir jei jums reikia daugiau įrodymų, kad jis egzistuoja, apsvarstykite, kiek laiko ir pastangų politikai ir jų tvarkytojai skiria savo kūno įvaizdžio kontrolei. George'as W. Bushas maitino žiniasklaidą nuolatine dietos valymo šepečiais valymo priemonėmis ir įsitikino, kad visi žinome, jog jis gali atsilikti nuo dviračio Lance'o Armstrongo. Ronaldo Reagano spaudos biuras kartą paskambino „CBS News“, norėdamas padėkoti už griežtai kritišką pranešimą apie prezidentą - nes prie ataskaitos pridedami vaizdai parodė, kad Reaganas daro tokius dalykus kaip svarmenų kilnojimas ir olimpinio žibinto priėmimas iš bėgiko. Johnas F. Kennedy didžiąją dalį savo prezidentavimo metų išgyveno slopinantį skausmą, tačiau, laikydamasis skausmo malšinimo režimo, jis buvo griežtai apgaubtas, kad apsaugotų savo jaunystės vigos įvaizdį. Franklinas D. Rooseveltas žinojo, kad jo politinis gyvenimas bus baigtas, jei per daug amerikiečių pamatys jį invalido vežimėlyje. (Ir jei manote, kad šiomis dienomis esame daug labiau apsišvietę, kada paskutinį kartą atvirai neįgalus politikas rimtai svarstė prezidento nuomonę?) Teddy Rooseveltas išgarsėjo kaip kaubojus, medžiotojas, kovos veteranas ir praktikavo boksą. kovos menai Baltųjų rūmų viduje.
Per visus šiuos prezidento fiziškumo fiksavimo metus Amerikos visuomenė ir žiniasklaida sukūrė sudėtingą kalbą, kuria vadovai pasakoja mums apie savo politiką, apžvelgdami savo kūną. Golfas nėra grėsmingai švelnus - būdas tokiam politikui kaip Obama, kurio kritikai taip dažnai atakuoja kaip pašalinis asmuo, kuris nesupranta Amerikos, pavaizduoti save kaip vieną iš mūsų. Bėgimas, mėgstamiausia Clinton treniruotė, yra sąmoninga savęs tobulinimas tokiu būdu, su kuriuo gali susieti dauguma amerikiečių. Jei išvalysite šepetį, pastatysite tvoros stulpus ar pozuosite ant arklio, esate namuose diapazone ir, sprendžiant iš Busho ir Reagano, linkę į kaubojaus stiliaus retoriką apie savarankiškumą ir laisvę.
Kairė: Prez. George'as W. Bushas (STEPHEN JAFFE / AFP / „Getty Images“). TEISĖ: Pres. Ronaldas Reaganas (George'as Konigas / „Keystone Features“ / „Getty Images“)
Ir sužinoję apie šią kalbą, jos pasiekiamumą, skvarbumą ir įtikinėjimo galią, galime padaryti vieną iš dviejų dalykų. Pirma, mes galime tai laikyti rimtų ataskaitų ir analizės objektu - ne todėl, kad ryšys tarp prezidento organų ir politinio organo yra ypač realus, bet todėl, kad demokratinėje valstybėje tos idėjos, kurias visuomenė laiko realiomis, įgauna savo gyvenimą. . Ir galima protingai ir kritiškai pranešti apie fiziškumo politiką, kuri neatsiejama nuo kaubojų paveikslų optikos. Pavyzdžiui, ar aukštesnė kandidatų antsvorio juosta (žr. Christie, Chrisą) yra būdas atlyginti politikams, kurie praktikuoja atsakingą savęs priežiūrą, ir galiausiai yra teigiamas žingsnis visuomenės sveikatai, ar tai šiek tiek veidmainystės šalyje, kuri vis dar yra pasaulio lyderis nutukimo srityje? Kaip spalvų politikai orientuojasi kūno kalba, kurią dažniausiai sukūrė baltųjų politikų ir skirtos jiems - ir kaip baisaus juodo žmogaus stereotipas varžo Obamos galimybes reikšti pyktį viešumoje iki taško, kad Obamos pykčio vertėjas yra pasikartojantis Key & Peele bitai ? Ar tai yra žingsnis lygybės link, kad tokia moteris kaip Hillary Clinton dabar dalyvauja šiame pokalbyje apie tai, kaip atrodo prezidento organas, ar ketinama Hillary patirti tokio pat lygio didelę kontrolę, nukreiptą į moterų kūnus dešimčių moterų viršeliuose. žurnalų kiekvieną savaitę?
Tokių klausimų uždavimas yra vienas iš būdų užsiimti kūno politika, nesuteikiant jiems per daug realybės. Bet yra ir antras būdas: nurodyti ir pastūmėti likusias žiniasklaidos priemones pabrėžti, kad mes visiškai nerenkame kūnų. Tai reikštų primygtinai reikalauti, kad prezidento asmuo iš tikrųjų būtų didžiulio vykdomojo ledkalnio viršūnė ir kad, nepaisant to žmogaus savybių, prezidentas yra tik maža dalis to, už ką mes balsuojame. Balsuodami už prezidentą, mes renkame aukotojų, skolingų ir mokamų malonių, partijos savininkų, ilgamečių patarėjų ir patikimų draugų, mėgstamų idėjų grupių ir naminių gyvūnėlių politikos idėjų, profesionalių ekspertų ir senų administracijų restauruotų tinklų tinklą. didelių ir mažų biurų ieškotojai ir visi būsimieji besiplečiančios vykdomosios biurokratijos, kurioje prezidento valdžia yra labai netobula, gyventojai. Kai atkreipiame dėmesį į prezidento organų savybes, mes praleidžiame visus būdus, kaip dalykas, už kurį iš tikrųjų balsuojame, yra beveidis ir be kūno, ir jo apskritai negalima užfiksuoti vaizde.
Jimmy Soni yra knygos autorius Paskutinis Romos pilietis: Katono gyvenimas ir palikimas . Jis yra „Braganca“ redaktorius ir gyvena Niujorke.
