Jo pagrindinis pranešimas 2004 m. Demokratų nacionaliniame suvažiavime akimirksniu pelnė vieno didžiausių demokratų partijos šiuolaikinių oratorių reputaciją. Ir ši reputacija buvo dar labiau priblokšta nuo pat prezidento kampanijos pradžios, paskutinį kartą dėl be galo populiaraus muzikinio vaizdo klipo „Taip, mes galime“, kuriame muzika buvo pagrindinė B. Obamos naktinė kalba Naujajame Hampšyre. Vaizdo įrašas, kurį sukūrė „Black Eyed Peas“ lyderis will.i.am, buvo išleistas vasario 2 d. Ir „YouTube“ bei yeswecansong.com buvo peržiūrėtas beveik 10 milijonų kartų.
Pensilvanijos universiteto kalbotyros profesorius Libermanas mano, kad Obamos kalbose ryškiausias dalykas yra ne pristatymas, o rašinio lyrizmas.
Pasak jo, galite imtis tokios trumpos frazės, sakomos bet kokiu būdu, jei tik ji nėra ištempta. Taip pat yra tam tikras pasikartojimas - „Taip mes galime“ tema, leidžianti taip audinėti vokalines linijas. Bet jei tai teisinga, tai, kas iš tikrųjų muzikinė toje kalboje buvo ne tiek jos pateikimas, kiek kompozicija. Jis buvo parašytas kaip daina, bet nebuvo atliktas kaip daina.
Kalbininkas Geoffas Nunbergas taip pat mato Obamos kalbų elementus, kurie, jo teigimu, tinka dainai.
Jis daro šias lygiagrečias konstrukcijas, sakė Nunbergas, Stanfordo universiteto kalbos ir informacijos tyrimo centro tyrėjas. Pavyzdžiui, jis sako: „Ne dėl to, ne dėl to“.
Sausio 20 d Niujorko laikas istorija, Obamos vyriausiasis kalbų rašytojas, 26 metų Jonas Favreau, rašydamas kalbas Obamai, sakė, kad įkvėpimo semiasi iš Johno Kennedy, Kingo ir Roberto F. Kennedy, dar kartą teigdamas, kad Obamos kaip pagrindinio kalbėtojo reputacija turi didelę skolą. iki paprasto veiksmo, kai skoliniesi prietaisai iš didelių praeities pranešėjų.
Tačiau Nunbergas sakė, kad tai yra daugiau nei rašymas.
Jis įvaldė tam tikrą kadenciją, kuri yra labai efektyvi, sakė Nunbergas. Jis pasisuka į dešinę, kad padarytų savo pirmąjį tašką pakilimu, tada pasisuka į kairę su kritimu, kad uždarytų.
Nunbergas sakė, kad šios patrauklios kadencijos yra panašios į daktaro Kingo.
Nors judėjimas padeda išlaikyti auditorijos dėmesį, per didelis judėjimas, pasak Nunbergo, gali parodyti, kad trūksta kontrolės. Pasak jo, B. Obama sugebėjo subalansuoti tokius kraštutinumus kaip Kennedy.
Kai Obama kalba, sakė Nunbergas, jo rankos juda, tačiau kūno orientacija nesikeičia. Be to, jis neleidžia rankoms pernelyg nutolti nuo kūno ir rankas laiko uždarytas, o ne atviras. Jis tam tikra prasme yra labai šaunus, kad Kennedy buvo kietas, sakė Nunbergas. Valdomas jo gestas ir laikysena.
Kitas panašumas, kurį Obama turi su Kennedy, yra jo ribotas aukštis, leidžiantis perteikti aistrą jos neparodant, sakė Nunbergas.
Kita vertus, Hillary Clinton pastebimai pakelia aukštį bandydama sulaukti minios atsakymo. Be to, ji bobuoja galvą ir turi būdą su savo akių obuoliais parodyti tam tikrą šauktuką, paaiškino Nunbergas.
Tačiau, pridūrė jis, Clinton yra daug geresnė mažesnėse aplinkose, pavyzdžiui, diskusijose, kur kandidatai improvizuoja. Ji eina tiesiai į atsakymą, o Obama dažnai pradeda sakinius vienaip ir iš naujo juos paleidžia skirtinga struktūra.
Nunbergas teigė, kad didžiulis jaudulys, kurį Obama sugebėjo sukelti gausiuose susirinkimuose, buvo susijęs su rinkėjais, dalyvaujančiais jo renginiuose su mintimi, kad jis sukels jaudulį.
Pasak jo, jei ateini su idėja ar viltimi susižadėti, ar pakankamas skaičius žmonių tikisi susižadėti, tai įtraukia.
Libermanas sakė: „Sidabrinės kulkos nėra. Nemanau, kad atsakymas yra kažkas tokio paviršutiniško, kaip sakinio struktūra, intonacija, tokie dalykai. Negalėtumėte pasakyti, jei pritaikytumėte jo stilių, tada jums pasiseks.
Norėčiau pasakyti kitaip, nes tada galėčiau užsiimti verslu kaip politinis konsultantas.
