Vaizdas iš eskalatorių viršaus „Bankers Trust“ pastate rodo Pasaulio prekybos centro nuolaužas 2001 m. Rugsėjo 25 d. Niujorke.(Nuotrauka: Ericas Feferbergas / AFP / „Getty Images“) Beveik 15 metų, nuo tada, kai džihadistai nuvertė bokštus „Dvyniai“ ir nužudė beveik 3000 amerikiečių, daugelis stebėjosi, kaip krūva pradedančiųjų teroristų - iš kurių keli vos galėjo skristi lėktuvu, o tuo labiau didelis reaktyvinis laineris - galėtų nutraukti tokį kompleksą ir įžūli ataka. Tai, ką „al Qaida“ pavadino „lėktuvų operacija“, buvo kruopščiai suplanuota prieš įvykdymą - bet kas tiksliai?
Šis pagrindinis klausimas lieka iš dalies atviras, o Amerikos visuomenė iš mūsų vyriausybės niekada negavo išsamaus paaiškinimo, kad jos nusipelno. Aš žinau, ko jiems nebuvo leista pamatyti: Kai įvyko rugsėjo 11 d., Buvau Nacionalinės saugumo agentūros kontržvalgybos pareigūnas ir dalis mano kompetencijos ieškojo valstybinių ryšių su tarptautiniu terorizmu. Buvau vienas iš nedaugelio mūsų žvalgybos bendruomenės pareigūnų, rimtai nagrinėjęs „al Qaida“ ryšius su užsienio žvalgyba prieš tai iškrito bokštai Dvyniai.
Praėjus keliems mėnesiams po išpuolių, susidarė sudėtingas žvalgybos vaizdas apie tai, kas slapta padėjo al-Qaida rengiantis rugsėjo 11-ajai - didelės jų dalys buvo labai įslaptintos. Kodėl jie tebėra klasifikuojami, yra geras klausimas, kurį reikia užduoti. Deja, Rugsėjo 11 d. Komisija, įsteigta siekiant patekti į tos nacionalinės tragedijos pabaigą, išvengė tam tikrų pagrindinių klausimų, nors sąžiningumo savo nariams atžvilgiu Komisijai nebuvo leista pamatyti svarbių įrodymų.
Norint gauti išsamų paaiškinimą, apie rugsėjo 11-ąją daugėjo sąmokslo teorijų, žadančių tikrąją istoriją. Daugiausia tai yra nuodinga kvailystė, o kvailai ir šarlatanai keistai internete teoretizuoja, kaip bokštus dvynukus iš tikrųjų sunaikino asmenys, nepriklausantys al-Qaida: žydai, Pentagonas, iliuminatai ar ateiviai kosmose, atsižvelgiant į jūsų pageidaujamą skrydį išgalvotas. Toks juokingumas, deja, užgožia tikrovę, kad lieka svarbių neatsakytų klausimų apie lėktuvų operaciją.
Leiskite man pasakyti, kad Rugsėjo 11 d. Komisijos atliktas darbas buvo iš esmės tikslus, bet neišsamus. Atakos buvo al-Qaida darbas ir jų užpuolimai dvyniuose bokštuose bei Pentagone įvyko, kaip jums pasakė JAV vyriausybė. Tačiau jų nepaminėta istorija yra gyvybiškai svarbi ir ją reikia viešai transliuoti.
Šis nemalonus klausimas vėl grįžo į naujienas CBS dėka 60 minučių programa pranešė vadinamuosiuose 28 puslapiuose - oficialios ataskaitos apie rugsėjo 11 d. dalį, kuri buvo viešai paskelbta nuo 2003 m. per dvi pirmininkaujančias valstybes. Daugelis buvusių pareigūnų, įskaitant Kongreso narius, ilgai reikalavo Vašingtono išleisti 28 puslapius, nesėkmingai. Prezidentai Bushas ir Obama išsiskyrė, nes tuose puslapiuose atskleidžiami labai nemalonūs dalykai apie Saudo Arabiją, mūsų ilgametę sąjungininkę.
Kadangi JAV vyriausybė neatliko savo darbo, užduotis išaiškinti Irano ryšius su rugsėjo 11 d. Teko privačių piliečių reikalui.
Kaip aiškiai rodo „28 puslapiai“, Saudo Arabijos pareigūnai palaikė ryšius su kai kuriais rugsėjo 11-osios pagrobėjais, kuriuos labdaringai galima vadinti keistais. Bet kuriam kontržvalgybos profesionalui šios sąsajos - kartu su tuo, kad 15 iš 19 pagrobėjų buvo Saudo Arabijos piliečiai - iškelia milžiniškas raudonas vėliavas, ypač todėl, kad JAV buvo pastebimi ryšiai tarp kai kurių pagrobėjų ir Saudo Arabijos žvalgybos agentų.
Lygiai taip pat blogai, JAV vyriausybė net ir labai įslaptintais kanalais parodė stulbinantį nesidomėjimą nutraukti galimus Saudo Arabijos ryšius su lėktuvų operacija. Niekas iš tikrųjų nenorėjo žinoti, koks galėjo būti Rijado vaidmuo. Pripažinti, kad artimas sąjungininkas galėjo turėti kažkokią ranką rugsėjo 11 d., George'o W. Busho Baltųjų rūmų svarstyti galimybė buvo akivaizdžiai per baisi.
Dar blogiau tai, kad Busho administracija leido daugeliui Saudo Arabijos piliečių, įskaitant kai kuriuos, turinčius nerimą keliančių ryšių su pagrobėjais, pabėgti iš Jungtinių Valstijų po rugsėjo 11 dienos, užkertant kelią realiems tyrimams. Nors tai pervertinta, norint tai pateikti kaip didžiulį sąmokslą, kaip kai kurie siekia tai padaryti , Amerikiečiams turėtų kilti klausimų, kas čia vyksta. Bent FTB atrodo, kad užmūrijo akmenį pastangos išsiaiškinti, ką kai kurie iš tų Saudo Arabijos veikė mėnesiais prieš išpuolius.
Niekas neturėtų tikėtis, kad Vašingtonas netrukus išvalys tai. Praėjus beveik 15 metų, pripažinus, kad dvi administracijos viešai neatskleidė svarbių faktų apie rugsėjo 11-ąją, būtų sukelta politinė trauma. Ne tik todėl, kad dvipartinis atsisakymas pripažinti pilną tiesą apie didelius teroristinius išpuolius kažkas iš tradicijos mūsų tautos sostinėje. Be to, Rijadas turi reagavo isteriškai į naujausius viešus 28 puslapių komentarus, grasindamas didžiuliu ekonominiu skausmu, jei amerikiečiai pradės užduoti klausimus apie bet kokį Saudo Arabijos požiūrį į lėktuvų operaciją. Tai, kad jie turi ką slėpti, yra skaudžiai akivaizdu.
Vis dėlto tai, ką tiksliai slepia Saudo Arabija, gali būti mažiau niekinga nei kai kurie įtariami. Akivaizdu, kad Saudo Arabijos pareigūnai tiek iš savo vyriausybės, tiek iš kelių džihadu susijusių islamo labdaros organizacijų teikė materialinę pagalbą kai kuriems rugsėjo 11-osios pagrobėjams. Tai buvo tas pats šablonas, kurį Rijadas naudojo dešimtmečius - mėtydamas pinigus radikalams ir teroristams, tikėdamasis, kad jie pridarys bėdų už Karalystės ribų, o ne jos viduje - iki tol, kol lėktuvų operacija atskleidė, koks toks kenksmingas Saudo Arabijos sandoris iš tikrųjų buvo.
Nėra duomenų, kad Saudo Arabijos pagalba rugsėjo 11 d. Buvo daugiau nei taktinė. Remiantis jų įprasta Modus operandi su džihadistais atrodo nepaprastai mažai tikėtina, kad Rijadas per se turėjo ką nors bendro su lėktuvų operacija. Žemo lygio parama radikalams buvo Saudo Arabijos politika tiek ilgai, kad jie čia galėjo elgtis nesvarstydami pasekmių. Mes niekada negalime patekti į tai, ką darė Saudo Arabijos pareigūnai per kelis mėnesius iki bokštų dvynių kritimo.
Visa tai atrodo klaikiai drumstas užnugaris iki 1914 m. birželio 28 d. Sarajevo nužudymo, sukėlusio Pirmąjį pasaulinį karą. Mes žinome, kad užpuolimo priežastis buvo Serbijos žvalgyba - tai buvo valstybės remiamas terorizmas - taip pat, kaip žinome, kad Rusijos žvalgyba iš tikrųjų finansavo nužudymo planą. Tačiau praėjus šimtmečiui mes vis dar nežinome, ar Rusijos vyriausybė tai oficialiai patvirtino - įrašai, jei jie kada nors egzistavo, buvo seniai sunaikinti - ir tikrai įmanoma, kad trokštantys vidutinio lygio caro šnipai veikė be oficialaus žingsnio .
Be to, sutelkiant dėmesį tik į taktinę Saudo Arabijos paramą operacijai „Lėktuvai“, užgožiamas didesnis strateginės paramos klausimas rugsėjo 11 d. Kitaip tariant, ar kurios nors vyriausybės slapta padėjo al-Qaida dar reikšmingesniais būdais nei Rijadas? Deja, šis klausimas „Beltway“ viduje visada buvo laikomas net labiau ribojamu, nei kalbant apie Saudo Arabijos dalyvavimą rugsėjo 11 d., Ir jis vis dar išlieka sprogus.
Kad Iranas turėjo kažkokią ranką lėktuvų operacijoje, jau seniai įtaria daugybė saviškių. Priešingai nei terorizmo ekspertai Galima sakyti, Teheranas visada buvo pasirengęs padėti sunitų ekstremistams, tokiems kaip al-Qaida, o Osama bin Ladenas ir jo draugai taip pat buvo pasirengę priimti slaptą šiitų paniekintą pagalbą. Irano žvalgyba mėgavosi slaptais santykiais su al-Qaida dar 1990-ųjų pradžioje, o JAV žvalgyba žino apie jų vadovybės ir aukščiausių Teherano šnipų susitikimus nuo 1996 m.
Kaip aš atskleidžiau savo 2007 m. Knygoje Nešventas teroras , būtent toks nuodingas slaptas Saudo Arabijos grynųjų pinigų ir Irano praktinės patirties pasirinkimas leido „Al-Qaida“ 1990-aisiais paversti regioninę teroristų grupę pasauliniu judėjimu ir grėsme. Tikrąjį kelią iki rugsėjo 11-osios nutiesė Rijado pinigininkai ir Teherano šnipai, kurie, nepaisant abipusės antipatijos, troško padėti bin Ladenui ir jo judėjimui džihade prieš Vakarus.
Nepaisant šių faktų, Rugsėjo 11 d. Komisija parodė mažai susidomėjimo Irano ryšiais su lėktuvų operacija. Pripažindamas, kad keli pagrobėjai pervažiavo Iraną ir kad lėktuvų operaciją sugalvojęs džihadistų verslininkas Khalidas Sheikhas Muhammadas, garsus KSM, metus metus pasalino savo šeimą Irane, ji toliau neperėjo. Kodėl Teheranas norėtų padėti sunitų radikalams, iš esmės liko neištirta. Visų pirma Rugsėjo 11 d. Komisija pasisakė už akivaizdžias tyrimo linijas, kurias tokia informacija atvėrė visiems, norintiems pamatyti akimis, ir šypsodamasis pažymėjo, kad Irano vaidmens klausimą reikia toliau tirti JAV vyriausybės.
To papildomo tyrimo niekada nebuvo. Teisybės požiūriu Rugsėjo 11-osios komisijai jiems nebuvo leista pamatyti svarbios informacijos, kuri galėjo pakeisti jų nuomonę. Visų pirma, jie nematė NSA signalų žvalgybos, kuri atskleidė slaptą Irano vaidmenį palaikant „Al Qaida“ apskritai ir ypač lėktuvų operaciją. NSA SIGINT sudaro liūto dalį intelekto mūsų vyriausybėje, ir nesuprantama tai, kad Rugsėjo 11-osios komisijai niekada nebuvo parodytas įspūdingas visas NSA ataskaitų archyvas, daugelyje labai įslaptintų, ta pačia tema, kurią jie tyrė.
Kadangi JAV vyriausybė neatliko savo darbo, užduotis išaiškinti Irano ryšius su rugsėjo 11 d. Teko privačių piliečių, kurie pateikė ieškinį Teheranui, su tam tikra sėkme. Mažiausiai jie turi surašė įspūdingus įrodymus kad slaptas Irano vaidmuo buvo svarbus ir ką reikia rimtai išnagrinėti. Neseniai federalinis teisėjas sutiko, užsakymas Teheranas sumokėjo daugiau nei 10,5 mlrd. USD žalos 11/11 aukų šeimoms, remdamasis Irano vaidmeniu tame nusikalstamame sąmoksle.
Beveik prieš šešerius metus aš maldavo mūsų vyriausybė pagaliau spręstų mazgingą užsienio ryšių su Rugsėjo 11-ąja problemą, visų pirma, kad be jokios naudos išleistų visą ir visą žvalgybos informaciją, susijusią su šiuo gyvybiškai svarbiu klausimu. Išlieka tie patys klausimai: Kokios užsienio vyriausybės turėjo kokį nors operatyvinį poveikį rugsėjo 11 d. Koks buvo Saudo Arabijos vaidmuo? Kiek pagrobėjų praleido laiką Irane ir ką jie ten veikė? Ar kokie nors lėktuvų operacijoje dalyvavę al-Qaida pareigūnai, ypač KSM, buvo įvertinti kaip Irano agentai? O kaip apie Imadas Mughniyehas , Irano arkiteroristas, kuris, manoma, prieš savo mirtį 2008 m. Turėjo artimus santykius su tam tikrais geriausiais sunitų džihadistais? Ar Mughniyeh turėjo ką nors bendro su rugsėjo 11-ąja?
Atsakymas į šiuos klausimus pagaliau atkreips dėmesį į tikrąją rugsėjo 11-osios istoriją. Bet kokiu atveju mūsų vyriausybė turėtų išleisti 28 puslapius, visuomenė turėtų reikalauti ne mažiau. Vis dėlto nėra prasmės demaskuoti Saudo Arabijos vaidmens nužudant beveik 3000 amerikiečių, ignoruojant ne mažiau svarbų ir galbūt žymiai didesnį Irano vaidmenį už rugsėjo 11 d. Laikas atskleisti tiesą. Nukentėjusieji ir Amerikos visuomenė nusipelno nieko mažiau nei visa 2001 m. Rugsėjo 11 d. Istorija.
