Naujojo Džersio rinkėjai pasvarstys du balsavimo klausimus - apie bibliotekas ir aplinkosaugos gyvenvietes.Nuotrauka: Chrisas Hondrosas / „Getty Images“ Naujosios Džersio gyventojai balsuos dėl dviejų balsavimo klausimų kitos savaitės rinkimuose, vienas dėl bibliotekų finansavimo ir kitas, kuris sukurtų užraktą valstybės atsiskaitymams, susijusiems su ieškiniais dėl aplinkos užterštumo.
Skirtingai nei ankstesniais metais, nė vienas balsavimo klausimas nesulaukė didelio dėmesio ar diskusijų. 2016 m. Naujojo Džersio rinkėjai nusprendė neleisti kazino veikti dviejose Šiaurės Džersio vietose už Atlanto Sičio. Šis balsavimas įvyko po to, kai nepriklausomos grupės abiejose šio klausimo pusėse išleido beveik 25 milijonus dolerių brangioms, tikslinėms reklamos kampanijoms, rodo valstybinei rinkimų teisėsaugos komisijai pateiktos ataskaitos.
Štai keletas informacijos apie du balsavimo klausimus šiais metais:
1 balsavimo klausimas
Įstatymo leidėjai leido iki 125 milijonų JAV dolerių obligacijų pagal Naujojo Džersio bibliotekos statybos obligacijų įstatymą. Jei rinkėjai pritars, pasiskolintos lėšos būtų naudojamos finansuoti kapitalo projektus viešosiose bibliotekose. Ši iniciatyva turi dvišalę paramą, o 60 asamblėjos ir valstijos senato narių pasirašė projektą remti. Niu Džersio bibliotekų asociacija taip pat palaiko šią priemonę.
Viešųjų bibliotekų nauda yra daugybė, todėl, norint užtikrinti Naujojo Džersio piliečių gerovę ir sėkmę, reikia aktyviai skatinti viešųjų bibliotekų statybą, plėtrą ir tobulinimą, teigiama sąskaitų formoje.
Valstybės dotacijos padengtų 50 procentų projekto išlaidų, jei obligacijų referendumui pritartų rinkėjai. Likusius 50 procentų sąskaitos padengs vietos valdžia. Valstybinis bibliotekininkas ir Tomo Edisono universiteto prezidentas nustatys, kurie pretendentai gali gauti dotacijas.
Asamblėjos nariai Jay Webberis ir Michaelas Patrickas Carrollas (abu R-Morrisas) priešinasi bibliotekos finansavimo priemonei. Šiame įstatymo projekte siūloma pridėti dar 125 milijonų dolerių skolą ant mokesčių mokėtojų, kurie jau skęsta skolose Naujajame Džersyje, sakoma jų pranešime.
2 balsavimo klausimas
Rinkėjų bus paprašyta pakeisti valstybės konstituciją, kad visos pajamos, gautos už taršos bylų ir kitų aplinkosaugos klausimų sprendimą, būtų skirtos tik aplinkosaugos projektams. Jei šis sprendimas bus patvirtintas, pirmenybė bus teikiama nagrinėjamos teritorijos sutvarkymui pagrindiniame ieškinyje, kol likusieji pinigai galėtų būti skirti kitiems projektams.
Skirtingai nei bibliotekos priemonė, šį balsavimo klausimą remia tik demokratai. Pirmiausia jis buvo pasiūlytas kaip atsakas į gubernatoriaus Chriso Christie ir įstatymų leidėjo nesutarimus dėl lėšų paskirstymo iš dviejų aplinkos apsaugos gyvenviečių, 355 mln. USD už Passaic upės užteršimą ir 225 mln. USD atsiskaitymo iš „Exxon Mobil“ už užterštą žemę Union County. Iš 580 JAV dolerių, uždirbtų iš abiejų gyvenviečių, Christie biudžetai 130 mln. USD skyrė aplinkos projektams ir atstatymui. Konstitucijos pakeitimas užkirstų kelią tokiam atsiskaitymo fondų reidui ateityje.
Ypač daug dėmesio skirta „Exxon“ gyvenvietei, visų pirma dėl Valstybinio aplinkos apsaugos departamento skaičiavimų, kurie įvertino žalą 8,9 mlrd. USD, kol „Christie“ administracija išsprendė ieškinį dėl 225 mln. Senatorius Ray'as Lesniakas, vienas iš konstitucijos pataisų rėmėjų, reguliariai kritikavo Christie dėl galutinės atsiskaitymo sumos, teigdamas, kad gubernatorius norėjo pasinaudoti įstatymu, leidusiu gubernatoriui nukreipti aplinkos apsaugos atsiskaitymų lėšas į bendrą valstybės fondą. Lesniak (D-Union) įsitraukė į ilgą taikos proceso apeliacinį procesą.
2 balsavimo klausimas pelnė daugybės aplinkosaugos grupių palaikymą valstybėje, įskaitant Naujojo Džersio „Sierra“ klubą, „Aplinkos Niu Džersį“ ir „Rinkėjų išsaugojimo lyga“.
