Netoliese esančio tarybos dvaro gyventojas stebi, kaip 2017 m. Birželio 14 d. Vakarų Londone iš Grenfell bokšto teka dūmai. Didžiulis gaisras užplūdo 27 aukštų daugiabučius, įstrigdamas viduje gyventojams, kai 200 ugniagesių kovojo su liepsna. Policija ir priešgaisrinės tarnybos bandė evakuoti betoninį bloką ir teigė, kad daugybė žmonių gydomi dėl įvairių sužalojimų, įskaitant mažiausiai du dėl įkvėptų dūmų.Danielis Lealas-Olivasas / AFP / „Getty Images“
Kas nebuvo sujaudintas tragiškų scenų šiandien Londone, kai gaisras apėmė 24 aukštų „Grenfell“ bokštą, kai šimtai miegojo viduje? Londono meras Sadiqas Khanas, be abejo, buvo piktas, ypač dėl to, kad gyventojai įspėjo valdžios institucijas, jog 10 mln. Dolerių vertės pastato atnaujinimas pavertė jį pavojingu.
Khanas laikėsi nuomonės - mano nuomone, teisingai - kad tokio pobūdžio didelio masto gaisrai nėra neišvengiami. Jie retai pasitaiko Didžiojoje Britanijoje dėl mūsų griežtų priešgaisrinių taisyklių ir iš esmės nėra girdėti pastatuose, kurie atitinka visas šias taisykles.
Tačiau nors Khanas nemano, kad gaisrai yra neišvengiama Londono gyvenimo dalis, jis mano, kad terorizmas yra tai, ką mes turime tiesiog priimti. Pernai jis buvo cituojamas sakydamas, kad teroras yra neatsiejama gyvenimo didmiestyje dalis.
Prezidentas Donaldas Trumpas buvo vienas iš tų, kurie jo komentarus laikė įrodymu, kad jis kažkaip buvo teroristinis, tačiau jie tai klydo. Sadiqas Khanas yra blogesnis už tai. Jis žino, kad masinė imigracija sukelia socialinę įtampą, sukeliančią terorizmą, tačiau mano, kad tai yra kaina, kurią Didžioji Britanija turėtų sumokėti siekdama savo daugiakultūrės svajonės.
Galima išvengti tiek didelių gaisrų, tiek terorizmo, tačiau norint tai padaryti, turite žinoti, kaip juos sustabdyti. Gaisro sustabdymas yra tinkamų signalizacijų, priešgaisrinių durų ir purkštuvų įrengimas. Būdas išvengti terorizmo, kad karinio amžiaus vyrai negalėtų atvykti į jūsų šalį iš radikalėjimą sukeliančių karo zonų.
Dėl griežtos imigracijos politikos Lenkija ir Vengrija kelis dešimtmečius nepuola į atakas.
Sadiqas Khanas žino, kaip sustabdyti terorizmą, bet to nepadarys. Jis yra pasirengęs sumokėti už imigraciją savo paties rinkėjų krauju, ir aš įsivaizduoju, kad tai darydamas jis nepraranda daug miego.
Kas tada pavojingesnis? Vienas atskiras teroristas su pora peilių? Arba Londono meras, reikalaujantis atvirų durų politikos užsienio teroristams? Pirmasis iš jų gali būti dešimčių mirčių priežastis. Antrasis gali lengvai sukelti pilietinį karą, kainuojantį daugelio tūkstančių gyvybes.
Terorizmas yra neatsiejama gyvenimo dideliame mieste dalis, jei nuspręsite tai padaryti. Kodėl verta vargti mėtant knygą žmonėms, kurie pažeidžia priešgaisrines taisykles, kad tik nepaisytų tų, kurie neapsaugos mūsų nuo terorizmo? Ar manau, kad manau, kad ši veidmainystė mane saugiau?
Tikiuosi, kad vieną dieną Londonas pažadins šį faktą ir į Didžiosios Britanijos istorijos šiukšliadėžę siųs Sadiqo Khano politines idėjas.
Andre Walkeris yra fojė korespondentas, pristatantis Didžiosios Britanijos parlamento ir premjero darbą. Prieš studijuodamas žurnalistiką Londono universitete, jis 15 metų dirbo politikos darbuotoju. Galite sekti jį „Twitter“ @andrejpwalker
