Edwardas Snowdenas per vaizdo nuorodą kalba per spaudos konferenciją, skirtą kampanijai, raginančiai prezidentą Obamą atleisti, 2016 m. Rugsėjo 14 d. Niujorke.Nuotrauka: Spencer Platt / Getty Images Aš atidžiai sekamas Edwardo Snowdeno saga nuo to momento, kai buvęs CŽV ir NSA IT rangovas abiem rankomis patraukė pasaulinį žiburį dar 2013 m. birželio 12 d., pasirodydamas Kinijos žiniasklaidoje, atskleisdamas Amerikos vyriausybės paslaptis tokiu mastu, kokio dar niekas nebuvo daręs.
Aš nuo pat pradžių reikalavau, kad Snowdenas būtų ne švilpikas jis teigė esąs veikiau dėmesio ieškantis narcizas, ir tai tikrai kartą, kai 2013 m. birželio 23 d. nusileido Maskvoje - ir galbūt anksčiau - jis gulėjo lovoje su Rusijos žvalgyba . Be to, 1,5 mln. Pavogtų Snoudeno dokumentų buvo beveik viskas apie NSA užsienio žvalgybą ir Pentagono karinius reikalus, o ne vidaus stebėjimą. Trumpai tariant, Snowdeno saga, kurią visuomenei pristatė Edas ir jo žiniasklaidos priemonės, buvo fantazija.
Dabar, praėjus daugiau nei trejiems metams, mano poziciją, kuri sulaukė kritikos ir epinių socialinių tinklų trolių, patvirtino keli šaltiniai, įskaitant JAV Kongresą. Ką tik prasidėjo Oliverio Stone'o apologijos filmas apie Snoudeną, kuriame buvo aiškiai prieštaringų atsiliepimų, o jo premjerą sugadino pavėluotas tikrovės įsiskverbimas į šią Maskvos pasakėčią. Akmuo turi ilgą istoriją tiesa filmai, paremti Kremliaus propaganda ir jo naujausios lazdos su tuo abejotinu raštu.
Aš asmeniškai priėmiau „Snowden“ žlugimą, nemenką dalį, nes kai dirbau NSA kontržvalgyboje, buvo akivaizdu, kad kažkas panašaus į Snowdeną turėjo įvykti. Nepaisydami pagrindinio saugumo, perkeldami pagrindines misijas į godžius gynybos rangovus, leisdami išskaidyti saugumo patikrinimo procesą ir, visų pirma, perduodami neskelbtiną informaciją žmonėms, kuriems nereikia žinoti, kaip sako šnipai, - NSA ir visa mūsų Žvalgybos bendruomenė sukūrė aplinkybes, kurios leido Snoudenui.
Niekas to nepaneigia išdaviko agentūros: Edas visa tai darė sąmoningai. Vis dėlto NSA yra tiek pat kaltas kaip Snowdenas dėl šio istorinio įvykio, nes ignoravo daugelio metų perspėjimus apie saugumą, kurie tiksliai numatė, kas nutiko, kai Snoudenas labai pavogė ir pabėgo į Kiniją, paskui Rusiją, kur jis lieka. Aš, kartu su kitais, prieš daugelį metų perspėjau NSA, kad ji flirtuoja su kontržvalgybos katastrofa, o agentūra buvo tik viena asile nuo saugumo bedugnės. Galų gale ta asile ketino pasirodyti. Jis taip padarė, kaip aktuariškai jis buvo priverstas. Jo vardas tiesiog buvo Edas Snowdenas.
Tai, ką visuomenė sužinojo per praėjusią savaitę, iš esmės pakeitė diskusijas apie Snoudeną. Negalima grįžti fabulistams, kurie priima Kremliaus viršelio istoriją apie Snoudeną. Koordinuota Edo propagandos kampanija, kurios pagrindinis dėmesys buvo skirtas jo filmui, įskaitant prašymą suteikti prezidento malonę, kurį palaikė gausios NVO ir įžymybės, suskaldė pagaliau paaiškėjusi tiesa.
Pirma, mes turime ryški Steveno įlankos ataskaita , kuriam sunkiai sekėsi būti Edo prižiūrėtoju, kai jis 2013 metų pavasarį pabėgo iš NSA rangovo darbo Havajuose, kad po kelių savaičių pasisuktų po Vladimiro Putino stogu. Bay pasakojimas apie istoriją yra subalansuotas ir visiškai smerkiantis.
Jo vadovas Snowdenas žinojo, kad jis mažai panašus į Saint Ed įvaizdį, kurį žiniasklaida daugelį metų maitino visuomenę. Bay sąskaitoje pavaizduotas nesąžiningas ir apsukrus jaunesnysis analitikas, IT sisteminis administratorius, kuris neseniai buvo paaukštintas į rimtą žvalgybos darbą - ir tai nebuvo gerai. Snoudenas turėjo problemų su bendradarbiais ir prižiūrėtojais.
Be to, Snowdenas tikrai nieko nežinojo apie „Top Secret“ NSA programas, kurias jis atskleidė pasauliui. Netgi įtariamo NSA vidaus stebėjimo detalės - kertinis Edo kryžiaus žygio akmuo - jam buvo ribotos. Kaip paaiškina įlanka:
Visi atskleisti vietiniai kolekciniai daiktai jam niekada nebuvo prieinami. Taigi jis nesuprato priežiūros ir atitikimo, nesuprato tvarkymo taisyklių ir nesuprato jų apdorojimo.
Kitaip tariant, Snowdeno teiginys, kad jis atrado šnipinėjimą amerikiečiams ir buvo toks pasibaisėjęs, kad jautėsi priverstas švilpti, yra tiesiog prasimanymas. Edas nusprendė pavogti įslaptintą informaciją, kol dar nieko nežinojo apie signalų žvalgybą. Pasikalbėjęs su keliais aukštais NSA pareigūnais apie tai, ką ir kada Snoudenas galėjo pasiekti, galiu patvirtinti Steveno Bay istorijos tikrumą.
Beje, Bay sąskaita yra visiškai mandagi, palyginti su tuo, ko išmokome iš ilgai lauktų Kongreso ataskaita apie Snoudeno katastrofą . Daugiau nei dvejus metus Rūmų nuolatinis rinktinis žvalgybos komitetas (trumpai - HPSCI, kurį Beltway cognoscenti aiškiai išreiškė kaip klubą) atliko tyrimą, kas, kaip ir kodėl įvyko. Jos išvados neatšaukiamai sugriauna Snowdeno ir jo žiniasklaidos priemonių teikėjų teiginius.
Jis buvo „probleminis“ darbuotojas, kurį visur žinojo kiekvienas personalo skyrius.
Joje pažymima, kad HPSCI ataskaita yra visiškai dviejų partijų. Be to, visi komiteto nariai pasirašė laišką, kurį jie išsiuntė prezidentui Obamai praėjusią savaitę maldaudamas jo neatleisti bėglio šiais žodžiais: Snowdenas nėra patriotas. Jis nėra informatorius. Jis yra nusikaltėlis. Atsižvelgdami į tai, kad Kongreso demokratai ir respublikonai vos gali sutikti, kad šiais laikais vanduo yra šlapias, tai yra kažkas ypatingo, jie sudarė dvišalę ataskaitą, kurioje iš tikrųjų yra dantys.
Kokie aštrūs HPSCI dantys su Snowdenu. Pradėkime nuo komiteto pirmininko, Devino Nuneso, komentarų:
Edwardas Snowdenas nėra didvyris - jis išdavikas, sąmoningai išdavęs savo kolegas ir savo šalį. Jis suprato mūsų tarnautojus ir Amerikos žmones, kai suprato jo viršininkų silpnumą. Atsižvelgiant į jo ilgą perdėjimų ir visiškų prasimanymų sąrašą, aprašytą šiame pranešime, niekas neturėtų jo laikyti žodžiu.
Ne mažiau skaudūs buvo komiteto reitingo nario Adomo Schiffo komentarai:
Snoudenas jau seniai save vaizduoja kaip tiesos ieškantį informatorių, kurio veiksmai buvo skirti tik privatumui ginti ir kurių atskleidimas nepakenkė šalies saugumui. Komiteto apžvalga - dvejų metų išsamaus tyrimo rezultatas - rodo, kad jo teiginiai yra savanaudiški ir melagingi, o mūsų nacionaliniam saugumui padaryta žala yra didelė.
Bene griežčiausius žodžius tarė Lynn Westmoreland, vadovaujanti HPSCI NSA ir kibernetinio saugumo pakomitetiui:
Edwardas Snowdenas priėmė sprendimą, kuris padarė daugiau žalos JAV nacionaliniam saugumui nei bet kuris kitas asmuo mūsų tautos istorijoje. Jo veiksmai kenkė mūsų santykiams visame pasaulyje, kėlė pavojų amerikiečių kariams karo zonose ir sumažino mūsų sąjungininkų kolektyvines galimybes užkirsti kelią teroristiniams išpuoliams.
Pats pranešimas iššvaisto melą, kurį teikia komanda Snowden. Šie melai buvo klojami storai ir juos reikia išpakuoti. Snowdenas, kurį HPSCI laiko serijiniu perdėtoju ir fabrikatoriumi, tvirtina bandęs, bet nesugebėjęs prisijungti prie JAV armijos specialiųjų pajėgų dėl dviejų lūžusių kojų. Iš tikrųjų jis nusiplaukė pagrindines treniruotes dėl blauzdos įtvarų. Jis sistemingai melavo apie savo tikrąjį darbą ir pareigas tiek CŽV, tiek NSA. Snowdenas tęsė karjerą užpildydamas savo gyvenimo aprašymą, meluodamas prižiūrėtojams ir atlikdamas NSA testą, iš anksto pavogdamas atsakymus.
Be to, Snowdeno pasakojimas, kodėl jis pavogė paslaptis, yra tik dar vienas melas, kaip rodo HPSCI. Tikroji motyvacija atsirado dėl problemų darbe, kurias sukėlė paties Snoudeno arogancija ir nuolatinis nesugebėjimas gerai žaisti su kitais. Jis buvo probleminis darbuotojas, žinomas kiekvienam personalo skyriui visur. Ataskaitoje pažymima, kad Snoudenas, siekdamas ją nutekinti, pradėjo neteisėtai atsisiųsti įslaptintą informaciją netrukus po to, kai darbe buvo papeiktas už netinkamą elgesį.
Vėliau Snowdenas teigė, kad 2013 m. Kovo mėn. Nacionalinės žvalgybos direktoriaus Jameso Clapperio švelnus Kongreso liudijimas privertė jį pavogti paslaptis. Iš tikrųjų HPSCI atrado, kad prasidėjo Edo vagystės. aštuonis mėnesius prieš Klaperio parodymus.
Ši ataskaita aiškiai parodo, kad Snoudenas niekada nebuvo informatorius, nes pasinaudojo nė vienu iš daugybės teisėtų būdų informatoriams Žvalgybos bendruomenėje. Jam net nepavyko reikalauti NSA mokymų, kaip elgtis su jautrių signalų žvalgyba, kuri gali paveikti amerikiečių privatumą. Tada jis teigė, kad kursas buvo per daug sudėtingas! (Pats dalyvavęs mokymuose, tai nėra sunku visiems, kurie atkreipia dėmesį.)
Svarbiausia HPSCI išvada apie beprecedentę 1,5 milijono NSA, Žvalgybos bendruomenės ir Gynybos departamento įslaptintų dokumentų vagystes ir sukompromitavimą iš NSA, Žvalgybos bendruomenės ir Gynybos departamento turi būti atidžiai perskaityta:
Snoudenas padarė milžinišką žalą nacionaliniam saugumui ir didžiulei dauguma jo pavogtų dokumentų neturi nieko bendro su programomis, turinčiomis įtakos asmens privatumo interesams - jie yra susiję su karinėmis, gynybos ir žvalgybos programomis, kurios labai domina Amerikos priešininkus. .
HPCSI trijų puslapių neklasifikuota santrauka išliks paskutiniu žodžiu Snowdeno byloje, bent jau tol, kol Vašingtonas mano, kad reikia išleisti visą komiteto ataskaitą, kurios ilgis yra 36 puslapiai ir kuri yra labai įslaptinta, nes joje giliai nardoma, kokia tiksliai žala Ed. JAV ir mūsų artimiesiems sąjungininkams. Žvalgybos bendruomenės vyresnysis pareigūnas, pamačiusi visą HPSCI ataskaitos dalį, pavadino ją visiškai pražūtinga ir stulbinančia, kaip nieko, ko dar nemačiau.
Reaguodami į „Unclassified“ pranešimo paskelbimą, Snowdenas ir jo gynėjai isteriškai reagavo, apkaltindami Kongresą pramoniniu mastu meluodami ir dalyvaudami kažkokiame paslaptingame, dvipartiniame sąmoksle, kad išteptų Edą ir žiniasklaidos priemones, kurios padarė jį pasauline įžymybe.
Tiesą sakant, vienintelį sąmokslą čia įvykdė Snowdenas ir jo pakabos, pavogę ir sukompromitavę stulbinamai daug paslapčių, priklausančių Amerikai ir artimiausiems mūsų sąjungininkams. Tai, kad „Snowden“ operacija, kaip aš ir kiti ją pavadinome, buvo naudinga Rusijai ir kitoms demokratiniams Vakarams nedraugiškoms valstybėms, dabar yra tokia akivaizdi, kad jūs turite išlaikyti tyčinį aklumą, kad nepastebėtumėte.
Kremlius neseniai prisipažino kad Snoudenas bendradarbiavo su Rusijos žvalgybos tarnybomis, nors iš Edo pasirodymo Maskvoje prieš trejus metus buvo akivaizdu, kad jis bendradarbiauja. Kiekvienas Vakarų šalių žvalgybininkas nuo 1917 m. Rusijoje kalbėjo su Kremliaus šnipinėjimo tarnybomis - toks yra esminis trūkumų pobūdis -, todėl niekada nebuvo jokios priežasties manyti, kad Snowdenas bus kitoks. Tie, kurie ir toliau tvirtina, kad Edas yra ypatingas atvejis, netrukdomas daugelį metų būti Putino Rusijoje, gali tai daryti laisvai, tačiau su jais reikia elgtis kaip su šupakabrų, vienaragių ir svetimų proto kontrolės teorijų šalininkais.
Tiesą sakant, Snowdenas niekada nebuvo Kremliaus superšnipas. Nors „Snowden“ operacija padarė didžiulę žalą Vakarų žvalgybai, pats Edas niekada nebuvo daugiau nei patyliukas. Kaip jau paaiškinau anksčiau, jo tikrasis vaidmuo, be propagandos, buvo aprėpti tikrąjį Rusijos kurmį (ar kurmius), tūnančius daugelį metų NSA viduje, nepastebėtus.
Vis dėlto Snoudeno realus poveikis yra rimtas. Jo apreiškimai padėjo teroristams, kurie moka džihadą prieš Vakarus. Tarp tikrų ekspertų neabejojama, kad masinis Edo kompromisas padėjo „Islamo valstybei“. Atsižvelgiant į teroristų išpuolių bangą Niujorko rajone šį savaitgalį, kuris, atrodo, yra džihadistų siužetas, amerikiečiai gali prarasti kantrybę padirbtų informatorių, kurie slepiasi Maskvoje, padėdami džihadistų žudikams.
Edo mitų kūrimo filmas nėra perspektyvus, o tai gali rodyti visuomenės nuotaiką. Pirmasis savaitgalis kasoje buvo nusivylimas, vos 8 milijonai dolerių , todėl tai buvo blogiausias visų laikų Oliverio Stone'o filmas.
Kalbant apie Edą Snowdeną, jis niekur nedings. Atsižvelgdamas į didžiulę HPSCI ataskaitą ir maldavimą Baltiesiems rūmams, prezidentas Obama neatleis jam malonės - taip pat ir būsimasis prezidentas, nenorintis sukelti tiek Žvalgybos bendruomenės, tiek Kongreso rūstybės.
Jei Snoudenas nori malonės, jam pirmiausia reikia grįžti namo, kad susidurtų su teismu, o tai Edui nerodo jokių požymių. Jau nekalbant apie tai, kad jo gyvenimas po Putino stogu nėra visiškai laisvas, ir nėra jokių požymių, kad Kremlius pirmiausia leistų palikti Rusiją.
Nedaugelis amerikiečių klaidintojų į Maskvą kada nors grįžta namo. Dauguma išnyksta degtinės migloje ir gailisi. Keli mirė paslaptingomis aplinkybėmis, o kiti iš viso dingo, laikomi mirusiais, nežinoma, kur jie yra. Nėra jokios priežasties manyti, kad Rusijos likimas, kurį sau pasirinko Edas Snowdenas, bus kitoks.
Johnas Schindleris yra saugumo ekspertas ir buvęs Nacionalinės saugumo agentūros analitikas ir kontržvalgybos pareigūnas. Šnipinėjimo ir terorizmo specialistas, jis taip pat buvo karinio jūrų laivyno karininkas ir karo koledžo profesorius. Jis išleido keturias knygas ir yra „Twitter“ svetainėje @ 20committee.
