Stassi Schroeder.Ianas Maddoxas „Vanderpump“ taisyklės alsuoja per didelėmis asmenybėmis, žmonėmis, kurie emociškai mąsto, manydami, kad tai sukels kažką įdomaus. Tai yra realybės televizijos prigimtis. Žmonės pasirenka savo psichinius niežus net tada, kai žino, kad jiems tai nėra gerai; jie elgiasi blogiausiai, nes slopinti savo tapatybę būtų tolygu savęs išdavystei.
Stassi Schroeder visada buvo „Vanderpump“ Bičių motinėlė - tai gana sunkus triukas, turintis omenyje, kad serialas pavadintas kažkieno vardu: elito restorano ir tūkstantmečio herderė Lisa Vanderpump. Atsidavę gerbėjai žino, kiek jėgų ji turi. Ankstesniais sezonais Schroeder karaliavo kaip viršininkas savo draugių grupės lyderis, skirdamas fantastiškus įžeidimus ir socialines pažeminimus tiems, kurie išdrįso ją kirsti (arba neduok Dieve, negerbia). jos gimtadienis ).
Prenumeruokite „Braganca’s Entertainment Newsletter“
Tačiau šou besiskleidžiant toliau, Schroederis ėmė atskleisti ženklus, iš kurių mokėsi tiek pat „Vanderpump“ taisyklės kokie buvo jo žiūrovai. Ji persikėlė į Niujorką, tada persigalvojo. Ji metė SUR (Sexy Unique Restaurant) serverio darbą ir įsitraukė į tinklalaidės , kur ji išskyrė sau nišą kaip visada linksma tiesi pašnekovė. Ir dabar ji parašė knygą pavadinimu „Next Level Basic“: „Definitive Basic“ kalės vadovas , tai yra viskas, ką žada būti ir dar daugiau.
Stebėtojas pakvietė Schroederį aptarti Ateities ateities „Vanderpump“ , jos mėgstamiausios sąmokslo teorijos ir tai, kaip jai pavyko užrakinti savo vaikinų automobilius, niekada nepatekus į bėdą.
Stebėtojas: Taigi jūs dabar Las Vegase, tiesa?
Schroederis: Taip, aš grįžau vakar, ir aš taip sunkiai kovojau, turėjau gauti IV savo namams. Aš vis dar kovoju. Negaliu pakabinti taip, kaip anksčiau.
Šiandien perskaičiau šį straipsnį apie 30-ies metų žmones, atsisakiusius alkoholio, ir buvau toks: Tai nebūsiu aš. Bet tau gerai.
Taip, klausyk, gal aš, pavyzdžiui, nukirstu mažylį, bet tikrai jo neatsisakau.
Taigi, pirmiausia, kaip advokatui, kad būtum bazinis, ką tau reiškia šis žodis?
Na, manau, man tai reiškia kažkaip kitaip, nei mano visi kiti. Nežinau, kada žodis pagrindinis virto tokiu neigiamu dalyku. Tikriausiai tada, kai pasirodė visi šie vaizdo įrašai - žinote, tie parodijiniai vaizdo įrašai. Ar prisimenate tai?
Kaip sužinoti, ar jūs esate pagrindinė kalė - tokie dalykai?
Taip, arba jei jūs susitikinėjate su pagrindine kalyte. Kurie man patinka tie vaizdo įrašai. Manau, kad jie yra absoliučiai isteriški. Aš tiesiog manau, kad daugybė dalykų, apie kuriuos žmonės šiuose vaizdo įrašuose kalba ir apie kuriuos žmonės šaiposi, kaip iš esmės, yra dalykai, kurie, pavyzdžiui, ne eiti į visą Marie Kondo ar dar ką nors, mums teikia džiaugsmo. Yra priežastis, dėl kurios daugelis iš mūsų elgiasi elementariai arba mėgsta pagrindinius dalykus, nes tai yra smagu. Taigi man būti pagrindiniu yra malonus dalykas. Tikrai nėra nieko blogo turėti tuos pačius interesus kaip ir daugelis kitų žmonių. Yra keletas priežasčių, kodėl šie pomėgiai yra populiarūs: nes jie yra malonūs.
Savo knygoje jūs konkrečiai paminėjate, kad nereikia apsimesti, kad jums patinka Danielio Day-Lewiso filmai, kad tik atrodytumėte kieti. Man ypač patiko ta linija, nes aš myliu Daniel Day-Lewis ir buvau tokia O, Dieve, ar aš stengiuosi?
Ne, jokio šešėlio jam. Linkolnas filmas - maniau, kad tai puikus filmas. Ar aš kada nors vėl žiūrėsiu? Visiškai ne.
Jūs taip pat pasisakote už tai, kad neįklydote į ką nors tik todėl, kad jiems patinka kažkas, kas jums nepatinka, o tai yra tikrai graži mintis. Ar yra atvejų, kai būti neapykanta, kaip jūs sakote, iš tikrųjų yra teisingas žingsnis? Arba jūs tarsi holistiškai skatinate pozityvumą?
Klausyk, aš esu kažkas, kuris džiaugiasi būdamas teisingas, juokingas ir ką nors plėšydamas. Kaip pavyzdį naudosiu Scheana [Shay]. Įjungta „Vanderpump“ taisyklės, abu žinome, kad pasijuoksime iš kitų, ir visa tai labai smagu. Nebent tai iš tikrųjų pradeda giliai pakenkti kažkieno jausmams, man labai baisu gyventi be humoro pasaulyje, todėl čia nesistengiu skelbti teisingumo ar dar ko nors. 
Kitas pagrindas pateikė Stassi Schroeder.Stassi Schroederio sutikimas
Savo knygoje kalbate apie persikėlimą į L.A. ir gyvenimą su Jaxu, kuris įtikina jus patikrinti scientologiją, kurią galiausiai ir darote. Šiuo metu jūs paminėjate Tomo Cruise'o mentorių, kuris man atrodo kaip Davidas Miscavige'as. Ar su scientologija jus supažindino Davidas Miscavige'as?
Aš nekalbu apie jį, ne. Aš niekada jo nesutikau. Tai žmogus, kurio vardo nepamenu, kuris vis gyrėsi, kaip jis buvo Tomo Cruise'o mentorius. Esu tikras, kad visi scientologai, bandantys sužavėti ar įdarbinti naujus žmones, tikriausiai taip sako. Scientologija iš esmės yra visų piramidžių schemų piramidinė schema, tačiau vis dar yra daugybė žmonių, kurie mėgsta piramidžių schemas, pavyzdžiui, „Rodan + Fields“. „Facebook“ pirmiausia naudoju norėdamas pamatyti, ką mano draugai iš vidurinės ar gimnazijos veikia, ir jie visi, pavyzdžiui, parduoda keistus šūdus ir bando, pavyzdžiui, verbuoti į jį naujus žmones, Jūs, vaikinai, mes girdėjome apie piramidės schemas. Kaip tu į tai patenki?
Norėčiau sužinoti, kokie romanai jums patinka, jei tuo užsiimate.
Man gėda sakyti, kad romano neskaitau tikrai ilgą laiką, tačiau išgyvenau krūvą autobiografijų. Aš tikrai esu su Marie Antoinette ir man patiko Tudoriai, taigi antrą kartą galiu patekti į tai, kas yra susiję su tuo, aš tikrai tuo užsiimu. Tada tikroji pagrindinė kalytė manyje perskaitė, pavyzdžiui, krūva Marilyn Monroe knygų. Bet kalbant apie romanus, tai praėjo tikrai ilgai. Palieku tai savo vaikinui. Naktį jis budi ir skaito romanus.
Ar jūs tikite sąmokslo teorija, kad Kennedys nužudė Marilyn Monroe? Tai viena mėgstamiausių mano sąmokslo teorijų.
Na, aš mėgstu sąmokslo teorijas, todėl nusprendžiu tikėti visomis.
Kokie dar patinka?
Pažiūrėkime, kad vyriausybė virš mūsų skraido lėktuvais, lygiai taip pat, kaip numetant įvairius purškiklius, kurie verčia mus mirti jaunesnius.
Chem takai, taip.
Taip. Man patinka tas, kuris sako, kad tarp mūsų vyriausybėje yra figūros keitėjų - pavyzdžiui, galbūt jie yra ateiviai, kurie keičia formą. Kiek kartų per „Google“ kreipiausi į formos keitimą vyriausybės posėdžiuose ir tiesiog bandžiau ištirti filmuotą medžiagą sulėtintai! Man patinka ta medžiaga.
Kas privertė apsispręsti iš tikrųjų atsisėsti ir parašyti knygą?
Aš visada norėjau tai padaryti. Štai kodėl aš nuėjau į Loyolos Marymount universitetą ir, laimei, mano tėtis leido man rašyti angliškai, nes tai buvo mano mėgstamiausia tema ir man tiesiog visada patiko rašyti. Tik niekada nežinojau, apie ką noriu parašyti. Koledže aš tiesiog rašiau sąmonės srautus, tokius dalykus. Ir tada, kai pradėjau galvoti apie knygos rašymą ... manau, kad viena sunkiausių dalykų yra išsiaiškinti, ką tai reiškia ir kas bus konkrečiai. Nerašysiu autobiografijos, nes, pavyzdžiui, ką aš žinau?
Esu labai dėkinga už savo podcast'ą, nes būtent tada supratau, kad kuo daugiau kalbėsiu apie savo pagrindines istorijas ar pagrindinius dalykus, tuo labiau klausytojai kreipsis į mane sakydami, kad jiems patinka tai girdėti ir kad jie jaučiasi mažiau vieniši dalykuose, kurie jiems patinka ir kas jiems nutinka. Tuomet supratau, kad tiksliai žinau, apie ką noriu rašyti ir ką tiksliai pasisakau. Jaučiu, kad visi nori jaustis turintys kažkokį tikslą ar ką nors duodami pasauliui. Aš, žinoma, Indijoje nestatau namų žmonėms, bet bent jau galiu parašyti tai, kas priverčia žmones juoktis ir jaustis kaip gerai.
Koks buvo rašymo procesas?
Tai buvo daug sunkiau, nei maniau. Maniau, kad pasiūlymas buvo sunkus, bet nė nenumaniau, kad po to jis bus daug sunkesnis. Pirmą kartą rašau knygą ir nežinojau apie struktūrą ir kaip turėtų būti tam tikri dalykai. Turėjau visus šiuos užrašus, kuriuos rengdavau metų metus, minčių ir mažų asmeninių esė. Aš negaliu viso to tik mesti į vieną „Word“ dokumentą - tai ne taip. Visi „Gallery Books“ nariai buvo tokie paslaugūs, ir aš nebūčiau galėjęs to padaryti be daugybės žmonių man padėjusių. Buvo milijonas tekstų ir verkiančių telefono skambučių, kuriuos atlikau būdamas: „Ką gi aš darau? Kodėl mane samdėte? Tai tikrai sunku. Tačiau supratau, kad man buvo sunkiausia rasti struktūrą, o kai tai buvo padaryta, buvo daug lengviau, nes tada tu ne tik sėdi prie kompiuterio galvodamas, Apie ką aš noriu parašyti?
Man patiko jūsų skyrius apie vaikinų mašinų klavišus. Ar dėl to kada nors turėjote bėdų?
Ne, aš niekada neturėjau bėdų. Aš tai padariau dviem vaikinams, Jaxas buvo vienas iš jų. Aš paminėjau dar vieną - aš nežinau, ar aš jį pavadinau. Tai buvo pirmasis mano vaikinas čia, L. A., ir jis bandė mane paduoti į teismą. Kiekvieną kartą, kai jis man skambindavo, žinojau, kad jis skambino su advokatu, kuris bandė iš manęs prisipažinti, ir aš Bičiuli, aš tave gerokai lenkiu. Neprisipažinsiu, kad tai padariau. Tai buvo dar prieš aš net dirbdamas SUR, todėl buvau kito lygio palūžęs. Ne tik sugedo, bet ir patiko break lūžo lūžo. Aš nemokėsiu už tavo automobilį, kai sužinojau, kad tu mane apgavai. Eik sau pakliūti.
Ar „Vanderpump“ mesti kalbas apie tai, kiek dar laida bus rodoma?
O, kiekvieną dieną. Šiuo metu esame tarsi kryžkelėje, kur keičiasi tiek daug dalykų. Daugybė žmonių perka namus, žmonės tuokiasi, o „Toms“ priklauso baras. Turiu knygą. Visi savotiškai dirba tikrai sunkiai, o mes jau ne tik serveriai. Mano asmeninė nuomonė apie tai yra ta, kad tai gali būti šou, kuris šiek tiek keičiasi ir gali tęstis visais laikais. Aš turiu omenyje, kad tai gali būti kaip Auksinės mergaitės, kur esame vienas kito pasirinkta šeima, kur, neatsižvelgiant į tai, ar kameros yra šalia, vyksta tas pats šūdas. Jie yra tie patys žmonės, su kuriais reguliariai bendrauju, keliauju, skambinu. Tai mano draugai, todėl neturint fotoaparatų niekas nepasikeis. Jei Bravo ar kas nors, kas nori mus stebėti, toliau auga ir keičiasi ir mato visus tuos gyvenimo pokyčius, manau, tai gali tęstis amžinai. Bet aš turiu omenyje, jei jie nori tai laikyti tik SUR su serveriais, tai yra kitaip.
Teisingai, nes jūs, vaikinai, net nebetarnaujate?
Yra pora mūsų, kurie bando užeiti, bet tai panašu į Disneilendą. Panašu, kad jie Disneilendo Disnėjaus princesės, ir jūs negalėjote pabandyti laukti stalo, nes iškart už jūsų yra 20 žmonių eilė, bandanti fotografuoti. Jie bando pasirodyti tiek laiko, kiek gali, bet tai trunka tik apie 45 minutes, o tada jie tarsi, gerai, turi ištrūkti iš čia.
Sakote, kad pasirodymas galėtų tęstis amžinai, jei susidomėtų Bravo, tačiau ar to norite jūs asmeniškai?
Sąžiningai, taip. Aš dabar taip pripratau, o mes nuo pat pradžių turime tą pačią įgulą ir prodiuserius, todėl jie panašūs į mano šeimą. Kai ištekėsiu, vis tiek norėčiau, kad jie ten būtų. Ir aš jaučiuosi kaip mano žiūrovai, mūsų žiūrovų, jie ten buvo nuo pat pradžių, ir beveik man atrodo, kad esame jiems skolingi, žinai, ką turiu omenyje? Aš skolingas jiems, kad galėčiau parodyti jiems dideles akimirkas, arba jei aš pakovosiu su savo vaikinu. Aš skolingas jiems tą sąžiningumą ir tą tiesą, nes jie užaugo kartu su mumis. Manau, kad dabar, eidami aštuntus metus, visi esame taip įpratę taip gyventi, kad beveik viskas, ką žinau.
Šis interviu buvo glaustas ir redaguotas, kad būtų aiškiau.
„Next Level Basic“: „Definitive Basic“ kalės vadovas dabar galite rasti per „Gallery Books“.
