D.Trumpo administracija matė, kad tai ateina. Kai išrinktasis prezidentas ir išrinktasis prezidentas sėdėjo vienas šalia kito ir pasižadėjo dirbti kartu, kad sklandus perėjimas vyktų, „Trump“ komandos nariai tiek privačiai, tiek viešai įspėjo Baracką Obamą apie vienašalius veiksmus, ypač susijusius su Izraeliu ir Palestinos savivalda. Pasakė vienas patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Politinis, Obama ir jo padėjėjai neturėtų ieškoti naujų nuotykių ar veržtis į politiką, kuri akivaizdžiai neatitinka D.Trumpo pozicijų.
Izraeliai, be abejo, taip pat matė, kad tai ateina - nes prieš Izraelį nukreipta tulžis, lydėjusi Obamą iki Baltųjų rūmų, tik dar labiau išryškėjo, kai jo prezidentavimas artėjo prie pabaigos.
Rugsėjo pradžioje Obamos administracija piktai reagavo į vaizdo įrašą, kuriame Izraelio ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu nurodė, kad Palestinos savivaldą ketinama Judenreinas , etniniu požiūriu išvalytas nuo žydų. Valstybės departamentas sąmoningai iškraipė Netanyahu pastabas, teigdamas, kad jis propaguoja Izraelio gyvenvietes, ir pakartodamas savo melagingą teiginį, kad tie atsiskaitymai yra neteisėti. Kitaip tariant, Obamos administracija pasuko pareiškimą apie arabų fanatiką prieš žydus į suvokiamą neteisybę prieš arabus.
Tą patį mėnesį vėliau Obama pasakė paskutinį kreipimąsi į Jungtinių Tautų Generalinę Asamblėją. Ir, žinoma, izraeliečiams ir palestiniečiams bus geriau, jei palestiniečiai atmes kurstymą ir pripažins Izraelio teisėtumą, sakė jis, tačiau Izraelis pripažįsta, kad jis negali visam laikui užimti ir apgyvendinti palestiniečių žemės. Nors jo žodžiai netreniruotai ausiai gali skambėti taip, lyg Obama siektų pusiausvyros, šios dvi frazės negalėjo būti toliau viena nuo kitos.
Idėja, kad taikai reikia nutraukti kurstymą ir abipusį pripažinimą, yra tokia akivaizdi, kad jos nereikia nurodyti. Tačiau Judėjos ir Samarijos žodžiai Palestinos žemė tyčiojasi iš istorijos.
Žydai pastaruosius 3000 metų gyveno Jordanijos Vakarų Kranto etiketėje, išskyrus trumpus laikotarpius, kai jie buvo nužudyti, o išgyvenusieji buvo priversti palikti savo namus - paskutinį kartą Jordanijos armija 1948 m. patriarchai ir Šventyklos kalno arabų žemė tyliai pritaria arabų etniniam žydų valymui.
Nei vikrumo, nei noro „sugrįžti“ į Netanyahu nepakanka paaiškinti Obamos elgesį.
Nuo pat pradžių Donaldas Trumpas laikėsi visiškai kitokios pozicijos. Jis ne tik pažadėjo vetuoti prieš Izraelį nukreiptas rezoliucijas, tokias, kurias Obama ką tik padėjo priimti, bet ir teigė atsisakąs finansuoti JT Žmogaus teisių tarybą, kol ji neatsisakys Izraelio smerkimo darbotvarkės klausimo ir nepradės realiai spręsti žmogaus teisių klausimo.
Po rinkimų D.Trumpas žengė toliau. Jo patarėjai kaltino palestiniečių kurstymą sugadinus dviejų valstybių sprendimo perspektyvas. Jis paskyrė ambasadoriumi Izraelyje šabo laikytoją Judėjos žydų teisių gynėją ir pranešė apie planus perkelti JAV ambasadą į Jeruzalę.
Penktadienio prieš Izraelį nukreiptos rezoliucijos šališkumas yra apčiuopiamas. Tai melas Saugumo Tarybos rezoliucijai 242, leidžiančiai Izraeliui visam laikui išsaugoti kai kurias teritorijas, kurias jis laimėjo, gindamasis nuo genocido, ir išstoja tik pagal įvykdytą taikos susitarimą, visiškai pripažindamas Izraelį ir saugumo įsipareigojimus, kuriuos PA davė. pareiškia niekada neteiksiantis. Vietoje derybų dėl taikos apdovanojama arabų nesąžiningumu ir terorizmu. Galų gale laikomasi klasikinių žydų kaltinimo dėl jiems nukreiptos neapykantos modelių.
Ketvirtadienį D.Trumpas paragino JAV vetuoti šią tendencingą rezoliuciją. Kodėl B. Obama pakurstė savo įniršį? Kodėl verta rizikuoti išprovokuoti jo valingą (kad ir nereikėtų sakyti, su galvomis) įpėdinį, jau prieštaraujantį daugeliui įstatymų ir įsakymų, išleistų per pastaruosius aštuonerius metus, laikytis deginto žemės požiūrio į viską, ką Obama vykdė kaip generalinis direktorius?
Tai nebuvo tiesiog B. Obamos pyktis „Wall Street Journal“ padėti. Nei apgaulingumo, nei noro grįžti į Netanyahu nepakanka paaiškinti Obamos elgesį.
Tačiau trumpai pažvelgus į istoriją, jo elgesys tampa liūdnas, pasikartojantis. Nors mes nenoriai lyginame holokaustą su dabartiniais įvykiais, svarbu pripažinti, kad antisemitizmas nėra šališkumas „viskas arba nieko“, o holokaustas nebuvo tiek nukrypimas, kiek kraštutinė besitęsiančio, tamsaus animuso apraiška. .
Kai vokiečiai pralaimėjo karą, jie atsakė skirdami didesnę energiją, o ne mažiau, savo galutiniam sprendimui. Anti žydų neapykanta apakino logiką ir protą, ir tai padėjo naciams žlugdyti.
Panašu, kad panašu, kad tai sugadins Obamos palikimo galimybes.
Rabinas Yakovas Menkenas yra didžiausios Amerikos rabinų viešosios politikos organizacijos „Koalicija už žydų vertybes“ generalinis direktorius.
