Niujorko profesorius naudojasi nuosavybės teise, kad pažengtų 9/11 apgaulės teorijoje

Jei yra viena frazė, kuri tikrai vargina NYU žiniasklaidos studijų profesorių Markas Crispinas Milleris , tai sąmokslo teorija. Išreikštas visuomenės nesutarimų balsas mano, kad tai buvo įprasta meme diskredituoti žmones, atliekančius tikrai reikalingus tyrimus ir tyrimus .

Milleriui šie tyrimai, be kita ko, apima: ar JAV vyriausybė iš anksto žinojo apie rugsėjo 11-osios teroro išpuolius ir nusprendė nieko nedaryti? Ar Bushas, ​​Cheney, Rumsfeldas ir kiti slapta bandė išardyti respubliką, kurią įsivaizdavo tėvai steigėjai? Ar CDC slepia sąsajas tarp MMR vakcinos ir autizmo?

Tai vienas, su kuriuo susidursi ne kartą, Miller sakė spalio 11 d. „CounterPunch Radio“ laidoje. Iki šiol manau, kad kiekvienas, vartojantis šią frazę pejoratyvine prasme, yra nuovokus ar nenorintis CŽV turtas.

Aukščiausio lygio valdžios atstovams užpuolus tradicinius informacijos šaltinius ir net objektyvių faktų sampratą, NYU Steinhardto mokykloje dirbantis profesorius Milleris rodo panašų skepticizmą nusistovėjusių pasakojimų ir juos palaikančių žmonių atžvilgiu. Kokia NYU atsakomybė už amžių, kai kyla grėsmė empiriniam tyrimui, turi užtikrinti, kad faktai vis dar būtų svarbūs klasėje?

Milleris atvirai kalba apie savo pakraipos teorijas savo klasėse. Rugsėjo 11-osios išpuolių 15-osioms metinėms jis pakvietė bakalauro studentus, vykusius masinio įtikinėjimo ir propagandos kursuose, dalyvauti konferencijoje „Justice in Focus“. Kaip rašoma renginio svetainėje, susirinkusiųjų buvo siekiama nustatyti tiesos atskleidimo ir teisingumo gavimo būdą už išpuolius, kuriuose žuvo beveik 3000 nekaltų aukų ir kurie tebėra pretekstas pasauliniam karui su terorizmu.

Mileris pristatė pradžios žodis . Rugsėjo 11-oji buvo nusikaltimas žmonijai, sakė jis miniai. Ir mes atvirai netikime vyriausybės sąmokslo teorija, kaip tai įvyko.

Paklaustas apie savo sprendimą pakviesti studentus į renginį, Milleris sakė tikintis, kad tai bus edukacinė. Kiekvienas studentas, besidomintis tuo dalyku, toje konferencijoje galėjo išmokti ko nors, ko nepateks kitur, rašė jis. Arba iš žiniasklaidos pranešimų (tokių, kokie buvo).

„Miller’s“ studentai teigė, kad jų bendraklasiai paprastai gerbia jo pažiūras ir retai klasėje atvirai nesutaria.

Žmonės prisidėjo prie kitų sąmokslo teorijų, sakė neseniai baigusi absolventė Lyla Hurley, 2016 m. Išklausiusi Millerio kursą „The Culture Industries“.

Kai iš pradžių susisiekė, Milleris buvo atsargus dėl interviu. Jis tikėjo, kad ketinau jį atleisti, nes tuo pat metu susisiekiau su kai kuriais jo kolegomis ir paprašiau pakomentuoti. Atmesdamas prašymą apklausti jis taip pat nurodė niekinantį rugsėjo 12 d straipsnis į Vice pavadintas rugsėjo 11-osios „teisėjų“ priesaika niekada, niekada nepamiršti. Vice specializuojasi rugsėjo 11-osios eretikų puolime, jis man parašė. Aš manau, kad tavo hitas buvo skirtas jiems. Vėliau jis atsakė į kai kuriuos mano raginimus el. Paštu.

Profesorius Rodney Bensonas, Millerio katedros pirmininkas, atsakė raštu. Kaip universiteto mokslininkas, Markas, kaip ir visi mokslininkai, turi teisę į savo pažiūras, nepaisant to, ar joms pritaria didesnė NYU bendruomenė, ar ne, rašė jis. Tikrai nėra daugiau ką pasakyti.

Bet ar tikrai čia prasideda ir baigiasi pokalbis?

Milleris ne visada buvo siejamas su ekstremaliomis pažiūromis. Jis turėjo ilgą ir įvairią rašytojo karjerą, kritišką žvilgsnį nukreipdamas į George'o W. Busho administraciją (ir visas kitas šiuolaikines administracijas), įmonių reklamos rykštę, JAV rinkimų procesą, televizijos kultūrą, amerikietišką vartotojiškumą ir net savo nuosavas universitetas, NYU . Populiarioje 2001 m Busho disleksika jis naudoja daugybę Busho kalbų, kad atskleistų smerkiančias tiesas apie buvusio prezidento ideologiją ir psichologiją.

Socialinis komentatorius Christopheris Laschas apie Millerio televizijos kritiką sakė, kad jo analizė ... yra originali ir labai pamokanti, o Studsas Terkelis sakė apie Busho disleksika kad tai suteiks mums širdies ir balso prieš Busho prezidentavimą. Terkelis tai taip pat pavadino pasipiktinimo darbu.

Milleris siekia būti viešas intelektualas pagal Europos tradicijas ir buvo pristatytas arba pasirodė prekybos vietose, įskaitant Harperio , „The New York Times“ , CNN , Priekinė linija , ir „Daily Show“ . Tačiau nuo 2005 m., Paskelbus du Busho administracijos lyginamuosius raštus, kuriuose jis tarė rinkimų vagystę manipuliuodamas balsais, ir pasiūlė galimybę, kad administracija leido įvykti rugsėjo 11-osios išpuoliams, kad įgytų politinę naudą, Millerio viešas pasirodymas sumažėjo.

Johnas Bautista, 2016 m. Niujorko universiteto absolventas, antrame kurse išklausė Millerio kursą.

Klasė jį vartojo su druska, jis sakė apie Millerio nuomonę rugsėjo 11 d. Departamente jis garsėja savo rugsėjo 11 dienos teorijomis.

Klasė Masinis įtikinėjimas ir propaganda žada mokyti studentus kritiškai mąstyti apie politinius pranešimus, siunčiamus kanalais, pradedant kampanijos skelbimais, prezidento spaudos konferencijomis ir žiniasklaida - terminas kurioziškai įdėtas į kabutes mokymo programoje. Žodis informacija taip pat dažnai gauna distancines kabutes, kai kalbama apie socialinės žiniasklaidos ar televizijos naujienų turinį.

Programos pavyzdys Kultūros industrijos teigiama, kad studentai privalo perskaityti Laikai kasdien, bet kritiškai nusiteikęs: reikia suvokti, ko nėra-y., tas istorijas, kurias Laikai nusprendė, kad „netinkama spausdinti“. Leidiniai Konsorciumo naujienos , „AlterNet“ ir Tiesa taip pat reikalaujama perskaityti, bet be panašaus įspėjimo.

Kai kurie studentai buvo visiškai imlūs Millerio nuomonei. Lacy, atsisakiusi nurodyti savo pavardę, prieš stodama į koledžą jau buvo nepatikima pagrindinio 9/11 pasakojimo, o Miller sustiprino jos perspektyvą. Ankstesnio įstatymo senjorė mūsų interviu metu prisiminė, kaip žiūrėjo rugsėjo 11-osios dokumentinius filmus su savo tėvu, kuris vieną kartą kreipėsi į ją ir pasakė: „Žinote, reaktyvinis kuras negali ištirpdyti plieninių sijų.

Lacy tėvas užsiminė apie daugelio rugsėjo 11-osios skeptikų įsitikinimą, kad bokštai „Dvyniai“ žlugo dėl planuoto griovimo ar kažkokio kito šaltinio, išskyrus komercinius reaktyvinius lainerius.

Ši teorija buvo diskredituota. Nors iš degančio reaktyvinio kuro nebuvo pasiekta plieno lydymosi temperatūra, maždaug 2500 laipsnių, pastatų plieniniai rėmai neprireikė tirpti, kad suplyštų aplinkinis betonas. Be to, vėliau pastatuose išplitusi ugnis pasiekė aukštesnę temperatūrą ir padarė didesnę struktūrinę žalą nei pirminis reaktyvinio kuro degimas.

Lacy sakė, kad Milleris buvo jos mėgstamiausias profesorius. Paklausta apie klasės draugų atsakymus į jo netradicines pažiūras, ji teigė, kad jis retai buvo atvirai paneigtas. Pasak jos, žmonės uždavė daug klausimų, tačiau nė vienas studentas nesakė: „Jūs klystate.

Bautista pasidalijo teigiamais Lacy įspūdžiais apie Millerį.

Pasak jo, jis buvo labai racionalus dėl to, kaip dalijosi savo mintimis. Nesvarbu, ar sutikote su juo, ar ne, jo nuomonė ir kaip jis jas formavo.

Neseniai Steinhardto mokyklos absolventė Alessia Miro per antrus metus lankė Millerio klasę. Ji pasakė, kad tai buvo viena klasė, kuri iš tikrųjų privertė tave galvoti iš dėžutės.

Hurley, kuri prisimena, kad Milleris aprašė teoriją klasėje apie du vaikinus per tiltą, kurie stebėjo, kaip dega pastatai, pateikė kitokį paaiškinimą savo klasės draugų pagarbai.

Nepasakyčiau, kad kas nors iš tikrųjų jį užginčijo, sakė ji. Tačiau žmonės nori gerų pažymių, todėl gali būti, kodėl.

Hurley teigė, kad nors daugelis jos klasės draugų mylėjo Millerį ir troško išreikšti savo susižavėjimą, ji manė, kad semestro metu jis prarado patikimumą.

Pasak jo, jis užginčijo pažodžiui viską, pridūrė, kad po kurio laiko jis kažkiek paseno.

Milleris gali būti pakraštyje, kai kalbama apie jo nuomonę rugsėjo 11 d., Tačiau jis tikrai nėra vienas. Kartu su juo kaip signatarai prie 2004 m. Tiesos pareiškimo yra buvęs Žaliųjų partijos kandidatas į prezidentus Ralphas Naderis, autorius ir istorikas Howardas Zinnas (kuris vėliau išsižadėjo nuomonė, kad Bushas iš anksto žinojo apie išpuolius), buvusi šešių kadencijų kongreso narė Cynthia McKinney ir aktorė Janeane Garofalo. CNN komentatorius Van Jonesas taip pat pasirašė pareiškimą bet pašalino savo vardą po a polemika .

Tyrimai parodė, kad nemaža dalis Amerikos visuomenės skeptiškai vertina nusistovėjusį pasakojimą. Pasak a 2006 m. Visuomenės nuomonės apklausa atliko „Scripps Survey Research Center“, 36 procentai respondentų manė, kad labai tikėtina arba šiek tiek tikėtina, kad federalinės vyriausybės žmonės arba padėjo įvykdyti rugsėjo 11-osios išpuolius, arba nesiėmė jokių veiksmų sustabdyti išpuolius, nes norėjo, kad JAV vyktų karui Viduriniuose Rytuose.

Remiantis ta pačia apklausa, 16 procentų apklaustųjų manė, kad labai tikėtina arba šiek tiek tikėtina, kad Niujorko dviejų bokštų griūtį padėjo slaptai dviejuose pastatuose pasodinti sprogmenys.

Milleris sako pastebėjęs, kad bėgant metams studentai tampa vis imlesni pakraščių teorijoms.

Buvau patenkintas ir nuoširdus jų atsakymo, jis pasakė parodęs 2016 m Vaxxed į savo klasę. Filmas buvo pašalinta iš „Tribeca“ kino festivalio, teigdamas, kad yra užslėptas ryšys tarp MMR vakcinos ir autizmo - teorija, kurią mokslininkai plačiai diskreditavo ir kaltino pavojumi visuomenei mažindami skiepijimo rodiklius.

Šią patirtį turiu kiekvieną semestrą ir turiu pastaruosius kelerius metus. Žmonės mąstė apie problemas, kurios visada buvo sėkmingai atmestos kaip „crackpot“ dalykai, visada sėkmingai atmestos kaip sąmokslo teorija, pasikeitė jūra, sakė jis pokalbyje su prodiuseriu Del Bigtree „Facebook“ paskelbtame vaizdo įraše.

Milleris gali būti linkęs į savo studentus: Tyrimai parodė, kad didėja nepasitikėjimas pagrindinėmis institucijomis ir informacijos šaltiniais, ypač tarp jaunimo. 2017 m. Sausio mėn Ekonomistas cituojamas Amerikos visuomenės nepasitikėjimas savo vyriausybe, perkėlus JAV į ydingą demokratiją, pažymį rašė dėl nuolatinio pasitikėjimo vyriausybe ir išrinktais pareigūnais mažėjimo. A 2015 m. Harvardo universiteto apklausa 18–29 metų vaikai pasitikėjo žiniasklaida ir sudarė 12 proc., o tai pagerėjo nuo praėjusių metų. Tyrimo duomenimis, jaunimas mažiau pasitiki žiniasklaida nei Volstritu. Ta pati apklausa parodė pasitikėjimą Kongresu - 17 proc.