Pagrindinis Pramogos Kino teatrų lankomumas skęsta, o bilietų kainos kyla

Kino teatrų lankomumas skęsta, o bilietų kainos kyla

Kokį Filmą Pamatyti?
 
„Warner Bros.“ „Wonder Woman“„Warner Bros. Pictures“ sutikimas



Šios savaitės pradžioje NATO paskelbė keletą šokiruojančių pranešimų.

Ne, ne ta NATO, mes kalbame apie Nacionalinį teatro savininkų aljansą.

Trečiadienį organizacija atskleidė, kad vidutinė šalies kino bilietų kaina 2017 m. Per metus padidėjo 3,7 proc. Iki 8,93 USD už TheWrap . 2016 m. Vidutinė kaina buvo 8,65 USD.

Be to, NATO taip pat skaičiuoja, kad buvo parduota 1,23 mlrd. Bilietų, o tai reikštų mažiausią bilietą nuo 1993 m. jūros periodo parkas buvo daugiausiai uždirbęs filmas per metus ir apytiksliai parduota 1,24 mlrd. bilietų.

Pagal Numeriai , nuo 2002 m. vidaus bilietų pardavimai mažėjo, o infliacija padėjo kasų skaičiui apskritai pakilti.

Visa tai kelia klausimą: ar kino industrija turėtų koreguoti, kokią metriką ji naudoja sėkmei įvertinti? Kuo svarbu, jei filmas sumuša kasos rekordus, tuo pačiu pritraukdamas vis mažiau faktinių žiūrovų narių?

Verta paminėti, kad kartu su bilietų kainų infliacija atsirado tam tikros rūšies technologijos, sukūrusios konkurencijos būdus, kurių niekada neįsivaizdavo kino aušros metu ar net prieš dešimt ar du dešimtmečius, ir tai, kad filmų žiūrėjimas yra toks pat stiprus kaip ir šiandien. Šios padidėjusios konkurencijos veidas liudija apie didžiojo ekrano kino teatro patirtį ir išskirtinumą, „Braganca“ sakė Paulas Dergarabedianas, „comScore“ vyresnysis žiniasklaidos analitikas.

Jis tęsė: Nepaneigiama, kad nereikia nuvertinti mažo ekrano patirties ir kad teatro industrija turi būti kūrybinga ir naujoviška, kad žmonės vėl grįžtų į kino teatrą. Be to, labai svarbu, kad filmai būtų aukščiausio lygio, nes rašymo ir gamybos vertės mažame ekrane veikia tokiu aukštu lygiu, o žiūrovai prie šios kokybės priprato, o dideliuose ekranuose filmai turi būti vertinami kaip bent jau kaip aukšto lygio kompetencija.

Atrodo, kad NATO išvados tai patvirtina, o nebūdingai sausa vasara padėjo sumažinti 2017 m. Skaičių, o ankstyvųjų ir vėlyvųjų netikėtų įvykių skaičius vėl padidėjo.

2017 m. Dar kartą pabrėžta subalansuoto 52 savaičių kino kalendoriaus svarba, sakoma NATO analizėje. Rekordinį Q1 (kasose ir priėmimuose) kompensavo nuvilianti vasara su daugybe tęsinių, kurių auditorija nepriėmė mums įprastu skaičiumi. 2017 m. Vasarą buvo 92 mln. Priėmimų, palyginti su 2016 m. Vasara. Neįprastai tuščias rugpjūtis sudarė pusę 2017 m. Vasaros trūkumo. 2017 m. Ketvirtasis ketvirtis buvo beveik lygus 2016 m. Ketvirčiui, parduota 315 mln. Bilietų, palyginti su 319 mln.

kasa-lankomumas-smukimas-2017

Praėjusių metų vasaros kasų numeriai buvo maždaug 12 procentų mažesni nei 2016 metų sezono. Apskritai Holivudas metus baigė dviem procentais, palyginti su praėjusiais metais.

Nors tai buvo trečius metus iš eilės, kai kasa viršijo 11 milijardų dolerių, atostogų savaitgaliais, tokiais kaip atminimo ir darbo diena, įvyko istorinės žemumos. Visas 2017 m. Skalūnas buvo sukrautas brangiais praleidimais, tokiais kaip „Baywatch“ , motina! , Priemiestis ir Teisingumo lyga . Tačiau kovo ir rugsėjo mėn Gražuolė ir pabaisa , Loganas ir Tai .

Ar šiemet atsigaus kasų numeriai ir lankomumas?

2018 m. Tvarkaraštyje vyrauja didelės biudžeto franšizės, o kelyje yra keletas labai laukiamų filmų. Bet su dideliais lūkesčiais gali kilti triuškinantis kritimas. Ar blogas šurmulys aplink „Disney“ ir „Lucasfilm“ Solo: „Žvaigždžių karų“ istorija nuskandinti prieš patekant į ekranus? Kas nutiks, jei Keršytojai: Begalybės karas šiek tiek nuvilia kaip Ultrono amžius ?

Mes tiesiog turėsime palaukti, kol sužinosime.

Straipsniai, Kurie Jums Gali Patikti :