Gerai pagalvokite prieš naudodamiesi „Wi-Fi“ skrydžio metu, ypač „American Airlines“.(Nuotrauka: „Flickr Creative Commons“) Oro linijų kompiuterių sistemų saugumas buvo suabejojo praėjusiais metais, kai kibernetinio saugumo konsultantas Chrisas Robertsas įsilaužė į aviakompanijos kompiuterines sistemas ir skrydžio metu valdė orlaivių variklius. Tačiau „Wi-Fi“ jungtys, kurias oro linijos siūlo savo keleiviams skrydžiuose, gali būti nulaužtos.
JAV šiandien reporteris Stevenas Petrowas parašė skiltį šią savaitę išsamiai aprašyta, kaip buvo nulaužtas jo kompiuteris, kai jis naudojo „American Airlines“ skrydžio „Gogo“ belaidį internetą. Už jo sėdynėje sėdintis keleivis įsilaužė į jo elektroninį paštą ir perskaitė kiekvieną skrydžio metu išsiųstą ir gautą pranešimą.
Ponas Petrowas apibūdina daugelį šio įsilaužimo į privatumą padarinių, tačiau vienas klausimas, į kurį jis nesigilina, yra savaiminė lėktuvo „Wi-Fi“ problema. Nors prieiga prie „Wi-Fi“ skrydžio metu yra išaugo 179 proc per pastaruosius trejus metus daugelis oro linijų savo „Wi-Fi“ tinklams neįrengė tinkamo saugumo, o tai reiškia, kad tokie įsilaužimai, kokius patyrė ponas Petrowas, gali tapti dažnesni, jei netrukus nebus atlikti pakeitimai.
Richardas Blechas, kibernetinio saugumo firmos įkūrėjas ir generalinis direktorius Saugūs kanalai , stebėtojui paaiškino, kad yra įvairių įsilaužimų į orą. Pats baisiausias įsilaužimas prasideda paprasčiausiai iš įgulos nario gavus lėktuvo „Wi-Fi“ slaptažodį. Bet kuris keleivis, naudodamasis nemokamu įsilaužimo įrankiu ar kodų skaitytuvu internete (jų galima lengvai ieškoti „Google“), gali įvesti slaptažodį ir atidaryti lėktuvo „Wi-Fi“ kanalą, net jei jis yra užšifruotas.
Pasak pono Blecho, tainulaužtiperima numatytąją lėktuvo „Wi-Fi“ sistemą, o keleivis gali naudotis kiekvienu lėktuvo kompiuteriu. Tada jie gali tiesiog naršyti el. Paštu (panašiai kaip p. Petrow patirtis) arba, piktybiškiau, siųsti įrenginiams peradresavimo pranešimą, kad būtų atsisiųsta kenkėjiška programa.
(Kitas įsilaužimas, kuris erzina, bet nėra kenksmingas, yra tas, kad daugelis keleivių, pakilę iš savo vietos, gali pamatyti, kas yra kiekviename lėktuvo kompiuteryje ir telefono ekrane.Ponas Blechas sakė, kad galite nueiti iki tualeto ir viską pamatyti.)
Nedarykite rimtų ar jautrių dalykų, kurių nenorėtumėte, kad kas nors perskaitytų lėktuve. Tai nėra normalus žmogus, tai įsilaužėlis, kuris gali pasiimti informaciją.
Taip pat yra komerciškai prieinamų įsilaužimo įrenginių, kurie gali sugadinti skrydžius. „Wi-Fi“ ananasas , belaidė platforma, pakankamai maža, kad tilptų ant viršutinio saugojimo krepšio, nieko neįtariančius vartotojus sujungia su viešojo lėktuvo „Wi-Fi“ ir gali šnipinėti jų naršymo veiklą arba atidaryti failus.
Oro linijos prisiima nemažą dalį kaltės, kad įsilaužėliams suteikė šias užpakalines duris. „American Airlines“ neseniai pateikė ieškinį „Gogo“ dėl interneto spartos (ieškinys buvo greitai nukrito ), bet p. Blechui ir kitiems IT specialistams paslaugos saugumą yra tikroji problema.
Gogo nesiėmė aukšto lygio saugumo priemonių, sakė p. Blechas. Jiems turėtų būti daromas spaudimas. Tai yra daug rimčiau nei jūsų namuose, nes vienu metu yra 200 ar 300 žmonių.
Taip pat trūksta šifravimo programinės įrangos, siūlomos daugeliui kompiuterių ir mobiliųjų telefonų. Savo straipsnyje p. Petrow pataria skaitytojams naudoti integruotas šifravimo funkcijas savo telefonuose, tačiau p. Blechas teigė, kad to nepakanka norint sustabdyti orlaivių įsilaužimus. 
Diskusijos dėl kibernetinio saugumo ir šifravimo vėl paaštrėjo dėl „Apple“ kovos su federaline vyriausybe.(Nuotrauka: Michaelas Nagle / „Getty Images“)
Jei išjungsite „BitLocker“ („Windows“ telefonų šifravimo programa) galite iššifruoti viską, sakė p. Blechas. Tai yra „Walmart“ ar „Best Buy“ variantas, tačiau tai nėra nieko prieš sudėtingą įsilaužėlį.
Tačiau yra paprastų būdų apsisaugoti - visų pirma, nenaudojant viešojo lėktuvo „Wi-Fi“ asmeninei korespondencijai.
Nedarykite rimtų ar jautrių dalykų, kurių nenorite, kad kas nors perskaitytų lėktuve, sakė ponas Blechas. Tai nėra normalus žmogus, tai įsilaužėlis, kuris gali pasiimti informaciją.
Ponas Blechas teigė, kad saugus „Wi-Fi“ ryšys ant žemės ir už jo ribų yra svarbesnis nei bet kada tuo metu „Apple“ kovoja su federaline vyriausybe per šifravimą.
Manau, kad tai turėtų būti visų galvoje, - baigė ponas Blechas. Pavojus nesumažėja, jis kyla toliau.
