Pagrindinis New-Jersey-Policy Santuokos lygybė dabar

Santuokos lygybė dabar

Kokį Filmą Pamatyti?
 

Tai gali būti viso gyvenimo galimybė ne tik tos pačios lyties poroms, bet ir visiems Naujojo Džersio piliečiams, kurie tiki kiekvieno asmens pilietinėmis teisėmis, nepaisant rasės, odos spalvos, religijos ar seksualinės orientacijos. Man nesvarbu, ar jūs tai vadinate gėjų santuoka, tos pačios lyties ar santuokos lygybe; yra rimtų priežasčių manyti, kad abu valstijos įstatymų leidžiamosios valdžios rūmai yra priėmę teisės aktus, pagal kuriuos Naujasis Džersis taptų 7tūkstvalstybė įteisinti dviejų vyrų ar dviejų moterų santuoką.

Paskutinį kartą tokia iniciatyva šlubuodama įstatymų leidėjo ančių sesijoje 2009 m., Pastangos nuvilnijo. Nors tuometis demokratų gubernatorius Jonas Corzine'as teigė palaikantis tos pačios lyties santuokas, o abu įstatymų leidybos rūmus kontroliavo demokratai (kurių dauguma palaikė tos pačios lyties asmenų santuokas), kai tik Chrisas Christie laimėjo gubernatoriaus rinkimus, viskas pasikeitė. Staiga demokratai, kurie galėjo lengvai priimti tos pačios lyties asmenų santuokos projektą, kurį būtų pasirašęs Corzine'as, išsigando. Jie išperėjo.

Senato prezidentas Steve'as Sweeney tuo metu susilaikė nuo sąskaitos ir netrukus per viešosios televizijos interviu Naujojo Džersio Kapitolijaus ataskaitoje man pasakė, kad padarė klaidą. Senatorius Sweeney gauna taškų už savo sąžiningumą, tačiau Jonas Corzine'as negauna taškų už tai, kad yra bailys, kuris vis gėjų teisių aktyvistams sakydavo, kad nėra tinkamas laikas sudaryti tos pačios lyties asmenų santuoką ir paprašė jų būti kantriems per luošą ančių sesiją. Bet kaip įprasta su Jonu Corzine'u, nors niekas nekvestionavo, kad jo širdis yra tinkamoje vietoje kaip valdytojas, turėjote suabejoti jo žarnyno tvirtumu, o tai yra dar vienas būdas pasakyti, kad jam dažnai trūko to, ko reikėjo, norint įvykdyti tai, ką jis sakė tikįs .

Bet tai buvo tada, ir tai yra labai skirtingas laikas, o Chrisas Christie yra labai skirtingas gubernatorius. Sutikite su juo ar ne, gubernatorius Christie pasako tai, ką jis nori pasakyti, ir beveik viską, ką jis sako. Nors Christie aiškiai pasakė, kad jis nepalaiko tos pačios lyties santuokų, remdamasis savo, kaip kataliko, religiniu įsitikinimu, kad santuoka turi būti tik tarp vyro ir moters, čia vis dar yra atsivėrimas. Demokratai vis dar kontroliuoja abu įstatymų leidybos rūmus. Didžioji dauguma demokratų vis dar palaiko tos pačios lyties santuokas. Be to, daugelis respublikonų, jei jiems bus suteikta galimybė balsuoti už tai, kas yra jų širdyse, taip pat balsuos už homoseksualių santuokų patvirtinimą.

Paprasčiau tariant, įstatymų leidžiamoji valdžia dvipusiu būdu gali ir turėtų perleisti santuokos lygybę dabar. Tai, kad gubernatorius Chrisas Christie to nepalaiko, turi reikšmės, bet ne tiek, kiek gali kitaip. Kodėl? Nes šis klausimas nėra gubernatoriaus prioritetas. Žinau, ką jis viešai kalbėjo apie santuokos lygybę, ką jis man daug kartų sakė interviu metu. Bet jei atvirai, akivaizdu, kad jam tai nelabai rūpi. Tai nėra prioritetas. Jį daug labiau domina fiskaliniai klausimai. Jo prioritetas yra bandymas sumažinti pajamų mokestį 10% per trejus metus ir sumažinti, jo manymu, atliekas valstybės valdžioje. Gubernatorius Christie yra susijęs su kišenine knyga ir jai ne taip svarbu, jei apskritai, kas vyksta žmonių miegamųjų privatume.

Tikiuosi, kad gubernatorius, dažnai darantis didžiulę įtaką respublikonų įstatymų leidėjams, aiškiai parodo, kad jie turėtų balsuoti už tai, kas yra jų širdyse ir galvose. Daryti tai, kas, jų manymu, yra teisinga. Būtų puiku, jei jis aiškiai pasakytų, kad jam nesvarbu, kaip jie balsuoja, o tai būtų ne toks subtilus ženklas, kad jei Naujajame Džersyje iš tikrųjų būtų įstatymas, leidžiantis užtikrinti santuokos lygybę, tai jam netrukdytų mažiausiai.

Galiausiai nesu įsitikinęs, kad gubernatorius visiškai vetuotų santuokos lygybės įstatymo projektą, jei jis patektų į jo stalą. Jis gali tiesiog leisti jai ten sėdėti, o tai reikštų, kad po 45 dienų tai automatiškai taps įstatymu. Ir net jei jis tai vetavo, galima įsivaizduoti - nors tai ir yra tolimas metimas - 2/3 balsų dauguma panaikinti tą veto įstatymų leidyboje. Šiaip ar taip, po daugelio metų kovos ir nelygybės Naujasis Džersis yra nusiteikęs teisingai elgtis tos pačios lyties santuokų klausimu. Aišku, tai ne klausimas, ar, o greičiau kada tai įvyks. Aš sakau, kodėl gi ne dabar?

Straipsniai, Kurie Jums Gali Patikti :