Morganas: Amerikos finansininkas, Jeanas Strouse'as. „Random House“, 796 puslapiai, 34,95 USD.
Kadangi informacinio amžiaus spekuliacijos perduoda Amerikos turtus tokiu mastu, kokio nematė nuo tada, kai J. Pierpontas Morganas žengė į pasaulio bankininkystės sceną, mūsų steigėjų finansininkų gyvenimas yra būtinai reabilituotas. Praėjusių metų „Titanas“, Rono Chernowo Johno D. Rockefellerio gyvenimas, parodė, kad monumentali naminio pašaliečio saga - megamilijardierių vėpla būtų šiandieninis Gateso analogas - vis dar yra viena iš mėgstamiausių mūsų meritokratijos istorijų prieš miegą. „Pierpont Morgan“ gyvenimas yra dar pasakiškesnė pasaka. Kažkada tai galėjo susapnuoti F. Scotas Fitzgeraldas iš „Turtingo berniuko“, pasaulietinis pasakotojas, kuris visada geriausiai rašė Midaso karalystę į rytus traukiančio vidurio vakariečio akimis.
Morganas tiesiogine to žodžio prasme pavertė Ameriką auksu, taupydamas aukso standartą 1895 m. Ir reguliuodamas aukso srautus į ir iš JAV. Jis vadovavo pasaulinio masto bankų imperijai; jos išteklių gylis ir dydis šiais laikais lieka nepakartojami. Namuose Morganas veikė kaip vieno žmogaus centrinis bankas, ne kartą gelbėjęs JAV nuo bankroto ir panikos. Konsoliduodamas konkuruojančias įmones į didžiulius procesus, kurie vėliau buvo vadinami „Morganization“, jis padėjo sukurti pagrindą, ant kurio buvo iškelta Amerikos pramoninė piramidė. Net jo nosį, kurią plyšo lėtinis odos sutrikimas, Morganas paskelbė esąs Amerikos verslo struktūros dalis.
Dėl visų savo turtų jis būtų pažvelgęs šia nosimi į tokį didelį deimantą kaip Ritzas. Jis apibūdino amžių, kai charakteris buvo viskas. Pasitikėjęs viso pasaulio karaliais ir tautomis, jis valdė charakterio jėga. Jo žodis buvo aukso etalonas ir jis žinojo tylos galią. Morganas retai davė interviu ar kalbas. Paskutinė jo valia išreiškė doktrinišką tikėjimą atpirkimu per Kristaus auką, tačiau sukėlė netikinčias antraštes: Morganas duoda sielą kūrėjui, pinigus sūnui. Daugelį metų po jo mirties nebuvo jokių laiškų rinkinių. Jis nepaliko jokių paskelbtų darbų. Jis pasislėpė nuo istorijos. Tačiau tobulas niujorkietis vis tiek palaikė akių kontaktą.
Visą 20-ąjį amžių romanistai pažvelgė į mažas Morgano juodosios šarkos akis - frazė kilusi iš Johno Doso Passoso 1919 m. „Ragtime“ E.L. Doktoras pavaizdavo Morganą akimis, kurios buvo pakankamai arti, kad galėtų pasiūlyti jo valios psichopatologiją. Šimtmečio pabaigoje JP Morganas, kurį mes vis dar vaizduojame - žaižaruojantis pasitikėjimo karalius, jo nudegusi nosis, oro kietos juodos akys, šviesos išspaudžiamos juodos akys, akvilės nagas, užgniaužęs išblizgintą kėdės ranką, ateina iš mūsų iš 1903 m. 24 metų Edwardas Steichenas, gavęs dvi minutes laiko fotografuoti oficialiam Morgano portretų dailininkui, padarė keletą ekspozicijų, kurios pakartojo oficialią pozą, tada pasiūlė Morganui pakreipti galvą į atsitiktinę pozą. Morganas atsisakė. Pasipiktinęs, jis pasišalino su Steichenu, spoksojo priešininką ir voila - ten sėdėjo tikrasis Volstryto Napoleonas, nuodėminga paauksuoto amžiaus piktograma.
Keli kiti J. P. Morgansas vis dar matomi aplink miestą. Šventasis Morganas išleidžia savo retų knygų ir rankraščių kolekcijas, meno kolekcijas, institucinę filantropiją ir aukštąją bažnyčią vyskupų tikėjimą - visa tai vis dar galima pamatyti balto marmuro Pierpont Morgan bibliotekoje Rytų 36-ojoje gatvėje, Metropoliteno meno muziejuje (kur Morganas buvo prezidentas). ) ir gebenėmis dengta Šv. Jurgio bažnyčia Stuyvesanto aikštėje (kur jis buvo vyresnysis sargas). Būdamas apdovanojimų pelniusio Ronio Chernowo „House of Morgan“ palapinės žaidėju, Morganas 1990 m. Vėl pasirodė kaip neramus, konfliktuojantis milžinas: įtemptas, bet dar sybaritas; teatralizuota, bet mokoma pasislėpti; švelnusširdus meilė savo pasmerktai pirmajai žmonai, žiauri ilgametei antrai poniai Morgan; puritoniškas pagal savo standartus, mirtinai traukė šmaikščias šou merginas. Trumpai tariant, šventas monstras.
Morganas, kurį Jeanas Strouse'as atgaivino savo meistriškoje, ilgai lauktoje biografijoje, yra giliai žmogiškas, pats įmantriausias ir integruotiausias portretas, kokį dar turime. Šis Morganas yra nuimtas laku, tačiau išlieka puikiu masteliu ir nepriekaištingai padarytas. M. Strouse, žiauri, simpatiška rašytoja, kurios pirmoji biografija Alice James apleistą Williamo ir Henry Jameso dienoraštį ir nepaprastą jaunesnę seserį pavertė netikėtai sudėtinga figūra, sukūrė ne mažiau puikų kūrinį su žymiai bauginančia tema.
Morganas nusivylė ne mažiau kaip 11 biografų. Ponia Strouse jis sutiko savo rungtynes. Matuodama savo įsipareigojimą Morganui dešimtmečiais, ji pavertė save ne tik mitinio amerikiečių finansininko eksperte ar kalbančia tarptautinių finansų vadove. Kaip ir Alice James, ji sukūrė gyvą santykį su savo subjektu.
Amerikiečių biografijos pavyzdžiu ponia Strouse giliai mato mišką, nukirsdama kiekvieną medį. Ji frezuoja medieną rankomis ir medžio grūduose ieško paslėptos istorijos, kurią ji atskleidžia. Ji rašo iš vidaus, matydama savo personažo pasirinkimus ir alternatyvas tokias, kokias jie matė. Proceso metu jos sprendimas šlifuojamas aštriai: ji viena gali atmesti legendas ir melagingus anekdotus, į kuriuos krito kiti „Morgan“ biografai, nes ji viena žino visus miško lapus.
Dirbdama archyvuose abipus Atlanto, M. Strouse atskleidė reikšmingų naujų įrodymų apie Morgano viešąjį ir privatų gyvenimą. Vidinėje Morgano bibliotekos šventovėje ji nuvalė Morgano vaikystės dienoraščius, suaugusiųjų laiškus ir verslo korespondenciją - šiukšlių dėžę, kurią matė ir pasirinktinai naudojo tik įgaliotas Morgano biografas, žentas. Tačiau Morganas, kurio ponia Strouse iš pradžių pamanė ieškanti, - modifikuota Steicheno portreto piktadario versija žmonijai, nepasirodė. Dar blogiau, kai ji persiuntė tų, kurie pažinojo Morganą, liudijimus, ji manė, kad jo kritikai yra įtikinamesni, geresni kalbėtojai ir rašytojai nei jo gynėjai, kurie atrodė ginantys ir bauginantys.
Tuo metu, praėjus penkeriems metams po darbo, komerciškesnis biografas galėjo eiti į priekį ir pritaikyti įrodymus iš anksto numatytam apibūdinimui. Vis dėlto ponia Strouse išmetė savo pirmąjį juodraštį ir nusileido, norėdama iš naujo išnagrinėti archyve sutiktą Morganą - Morganą, kuris buvo bendraujantis ir drovus, sąmoningas ir impulsyvus, išradingas ir sumanus, valdingas ir lankstus, gausus ir depresyvus, ekstravagantiškas ir taupus, pasaulietiškas ir religingas, neginčijamai santūrus ir giliai sentimentalus. Trumpai tariant, vyras.
Svarbu atkreipti dėmesį į sudėtingą M. Strouse atsakymų ne puslapyje procesą, nes, nors ir nematytas, ji suteikia pasakojimui romano turtingumo ir skverbties. Ponia Strouse buvo idealiai pasirengusi suprasti galingiausio XIX amžiaus pabaigos vyro hipochondriją - jos ankstesnė patirtis vis dėlto buvo su bejėge moterimi, invalide inteligentų šeimoje. Keista, kad Morganas subyrėjo beveik taip dažnai, kaip Alice James; ponia Strouse yra ekspertė nustatant tikrąsias Viktorijos laikų gedimų priežastis, dėl kurių organinių priežasčių nerasta. Ji seka vidinę Morgano viso gyvenimo kovų su depresija, nerimu, apleidimu ir sutraukiančiu perfekcionizmu logiką, o jos pastangos tai daro novatorišką interpretaciją.
Tačiau labiausiai pastebimas „Morgan“ žygdarbis yra tai, kaip Alice James biografė sėkmingai perrašė save kaip ekonomikos istoriką. Po pilietinio karo, sprogus Amerikos ekonomikai, J.P.Morganas tiekė dinamitą ir stabilizavo dirvą. Niekas nepadarė daugiau, kad paverstų kaimo agrarinę respubliką modernia pramonės imperija. Pasakodama šią istoriją, kiekviename lemtingame nacionalinės metamorfozės etape M. Strouse savo pasakojimą druska, aiškiai analizuodama ekonominius principus, kurie formavo viešus Morgano veiksmus. Jos skyrius apie 1907 m. Paniką galėtų būti įtempto pasakojimo pavyzdys arba įvadas į šiuolaikinę ekonomiką.
Jos detalių meistriškumas leidžia naudoti anksčiau nepastebėtus grynuolius, kad padėtų mums suprasti, ką pinigai reiškė neriboto turto žmogui. Mes žinome, pavyzdžiui, kad Morganas sumokėjo 300 USD, kad išsiųstų pakaitinį pilietinį karą. Bet ką tiksliai jam nurodė 300 USD 1863 m. Perkeldama J. Pierpont Morgan & Company sąskaitų knygas, ponia Strouse pastebėjo, ką 1863 metais Morganas išleido cigarams sau ir savo tėvui: 300 USD.
Morganą visą gyvenimą apniko abejonės, tačiau jis nepaisė savo kritikų, pradedant tėvais ir mokytojais, baigiant Amerikos visuomene. Tai atskleidžia ponia Strouse, esanti arčiau jo tikrosios izoliacijos, o ne dėl savo turto nerealumo. Ūminio nervinio žlugimo metu, įvykusiame po Morgano parodymų prieš Pujo komitetą 1912 m., Kuris galiausiai lėmė jo nuosmukį kitais metais, didysis pinigų imperatorius atsidūrė vaikiškos priklausomybės būsenoje. Gandai apie Morgano žlugimą Egipte ir vėlesnes nervų audras Romoje sukėlė nervų pojūtį Volstrite.
Kai pagaliau atėjo mirtis, ją greičiausiai sukėlė mažų smūgių serija, kurią jis jau patyrė Nilyje, po to įvyko perversmas Romoje. Tačiau teisinga, kad ponia Strouse iškasė Italijos valdžios institucijų pateiktą pažymą, kurioje teigiama, kad Morganas mirė nuo psichinės dispepsijos - gražiai Džeimso krašto istorijos Ozymandian bankininko, kurio mirtis uždarė XIX amžių ir kurio gyvenimas vėl atveria mūsų istoriją, istorija. žvilgsniai į šiuolaikinės Amerikos kūrimą.
