Tai aš, Bruce'as Springsteenas.Bradley Kanaris / „Getty Images“ Mano vardas Bruce'as Springsteenas ir netrukus vieną dieną, kai jūsų mečetės langai bus išdaužyti ir sinagogos gulės pelenuose, kai dangus bus pilkas nuo dulkių, o jūra pakils plauti kelius, kai žvaigždės ir juostelės mūsų vėliava reiškia diskriminaciją ir baimę, įdomu, ar aš galėjau ką nors pakeisti?
Teko pažvelgti į save veidrodyje. Dar svarbiau, kad turėjau pažvelgti į savo vaikus ir nemaloniai apsvarstyti pasaulį, kurį jie paveldės. Ir įdomu.
Ar galėjau pakeisti? Ar aš padariau viską, ką galėjau padaryti?
Meryl Streep ir ta kalba, kurią ji pasakė „Auksiniuose gaubliuose“, privertė mane tikrai apie tai galvoti.
Viskas gerai ir gerai, kad Meryl Streep per televiziją kalba siautėjusias kalbas, tačiau nebent ji teikia naudą kiekvienam savo valstijos kongreso kandidatui, dalyvaujančiam 2018 m. Vidurio kadencijos rinkimuose - Niujorke, Kalifornijoje, Konektikute, aš nemanau “. Nežinau, kur ji gyvena - tai visiškai beprasmiška prasmė.
Dienos pabaigoje, ką ta jos kalba pasiekė? Daugybė žmonių sakė: „O, puikus darbas, Meryl! Daugybė žmonių paglostė jai nugarą, tviteryje parašė, kokia ji nuostabi, ir pasakė: Eik, mergaite! Bet tai praktiškai nieko nereiškė laimėjimo bet kokiuose rinkimuose, kieno nors išvedimo į rinkimus, nuomonės pakeitimo. Abejoju, kad tai privertė net vieną vienintelį asmenį užsiregistruoti balsuoti, ir tikriausiai niekas neprivertė paaukoti vietos kongresmeno rinkimų kampanijai.
Jei ji nepalaikys kokių nors realių veiksmų, specialiai nukreiptų į vidurius, jos žodžiai yra labiau savanaudiški, save sveikinantys liberalūs fejerverkai. Atsiprašau, Meryl. Tai mes, liberalai, darome: fejerverkus rengiame savo kiemo vakarėliuose.
Lažinuosi, kad jautėtės tiesiog puikiai ir visi didžiuojiesi savimi, kai pakartotinai paskelbėte Meryl kalbą savo „Facebook“ puslapyje. Lažinuosi, kad pagalvojai: Na, aš ką tik pakeitiau! Jūs to nepadarėte. Viskas, ką jūs padarėte, buvo tai padaryti, kad jūsų draugai eitų: O, valia, mūsų pusė, jūs taip pat galvojate kaip mes!
Ir supratau, gerai, būtent tai Aš padaryta. Man darosi spauda sakyti kai kuriuos antitrampinius dalykus nuo scenos Australijoje. Tai jam parodys. Tai tikrai paveiks vidurio laikotarpio rinkimus! Berniuk, aš tikrai ten išėjau ant galūnės, tikrai rizikavau.
Taigi dar kartą klausiu: ar galėjau pasikeisti praėjusiuose rinkimuose? Kai kurie žmonės mano, kad esu vienas iš nedaugelio žmonių, kurie iš tikrųjų galėjo.
D.Trumpas laimėjo Viskonsiną maždaug 22 000 balsų. Šūdas, 22 000 ? Aš pardaviau 1 mln Žmogaus prisilietimas— be „E Street Band“ grupės - ir net aš negaliu pakęsti to įrašo.
Buvo pasiūlyta, kad savaitėmis ir mėnesiais prieš rinkimus turėčiau sekti D.Trumpą nuo mitingo iki mitingo, ypač rugsėjo ir spalio mėnesiais, kai jis smarkiai smogė Rūdžių juostos valstybėms. Juk tai turėtų būti ir mano žmonės.
Žinok, įsivaizduok tai: tik jam atsikėlus kalbėti, aš iššokau iš mikroautobuso prie pat vietos, užlipau ant pikapo galo ar pan., Ir paleidžiau keletą dainų. Jei tuo pačiu metu žaisčiau kitoje gatvės pusėje, sakote, kad jie nebūtų atsisukę Didysis apelsinas - taip jį vadina Garis Tallentas, jis yra senas „Mets“ gerbėjas atgal ir skubėjo ten, kur buvau?
Įsivaizduok jei būčiau tai daręs dvi ar tris savaites. Jei turėčiau Just paukštinis vyras! Aš galėjau pavogti jo auditoriją, pavogti visas televizijos įgulas - jūs nemanote, kad jie nebūtų skubėję pas mane ir norėtumėte išgirsti mano nuomonę apie didįjį vyrą? Aš ne tik būčiau laimėjęs kai kuriuos jo šalininkus, bet ir D.Trumpas beveik neabejotinai tam tikru momentu būtų atėjęs paskui mane, o kaip jam būtų blogai? Manote, kad naujasis viršininkas galėjo užpulti originalą ir išsisukti?
Jam nepatinka būti pakylėtam, žinai, kad jis būtų atėjęs paskui mane. Ar galite įsivaizduoti, ar jis užsipuolė Bruce'ą Springsteeną? Net ir nevykdant matematikos, tik tuo vienas jis galėjo prarasti pakankamai balsų, kad pralaimėtų jam rinkimus.
Kaip sunku būtų buvau atiduoti tris ar keturias gyvenimo savaites praėjusį rudenį ar vasarą ir sekti jį mikroautobusu nuo ralio iki mitingo? 
Šūdas, aš 2012 m. Kampanijau su Obama ... kas būtų nutikę D.Trumpui, jei būčiau žaidęs už jo mitingų Rūdžių juostoje?Getty
Pakalbėkime apie skaičius. D.Trumpas laimėjo Viskonsiną maždaug 22 000 balsų . Mičiganas maždaug 11 000 . Šūdas, 22 000 ? Aš pardaviau 1 mln Žmogaus prisilietimas— be „E Street Band“ grupės - ir net aš negaliu pakęsti to įrašo. Vienuolika tūkstančių ? Tai pirmoji keturių naktų man bėgimo naktis.
Pažvelk, jei aš tai padariau - jei būčiau sekęs paskui jį nuo mitingo iki mitingo, stovėjau ant parko suoliuko kitoje gatvės pusėje, grojau „Kumbaya“ ar kokią nors „Suicide“ dainą akustine gitara ir tada daviau garsą 800 ten buvusių kamerų ekipažų. -taip, aš visiškai manau, kad būčiau galėjęs pakeisti tuos balsus. Tarp žiniasklaidos ir D.Trumpui įsižeidus, kad pavogiau jo griaustinį, šūdą, daugumą jų galėjau gauti jau pirmąją dieną.
Dabar Šiaurės Karolinoje marža buvo 180 000, ir aš žinau, kad tai skamba labai daug, bet kas būtų, jei įdarbinčiau Garthą Brooksą ir, oi, aš nežinau, Darių Ruckerį? O ir tu sakai, kad Dave'as Matthewsas nebūtų pasirodęs? Žinoma, jis turėtų. Ir atminkite, kad 180 000 nėra tikrai 180 000 - kadangi jūs paimate vieną iš D.Trumpo ir padedate tą balsą Hillary skiltyje, tai iš tikrųjų skaičiuojama kaip du. Net jei negalėtume gauti vietų, galėjome žaisti parkuose. Panašu, kad policininkai parduos Bruce'ą Springsteeną ir Dave'ą Matthewsą, kad jie žaidžia parke? Taip, tai bus atsitikti. Policininkai stovės priekyje, rikiuodamiesi asmenukes.
Ar manau, kad jei būčiau dirbęs užpakalį, galėčiau pakeisti rinkimų rezultatus? Nežinau, ar galiu pasakyti taip. Bet galiu pasakyti gal būt . Ir įsivaizduokite, jei kas nors būtų jums sakęs: Jūs dabar imkitės kokių nors veiksmų ir gal būt tai gali pakeisti, ar jūsų vaikai galės daryti teisėtą abortą, gal būt tai pakeis, ar jūsų vaikai turės sveikatos priežiūros paslaugas, šūdus, gal būt tai pakeis, ar mano vaikai turės planetą. Eisite, taip, velniai taip. Užmesiu šiek tiek prakaito, raumenų ir laiko gal būt .
Taigi žiūriu į veidrodį ir klausiu, ar galėjau ką nors pakeisti?
Ir dabar atsakau taip. Manau, kad galėčiau.
Dabar tik todėl, kad tu galėtum turėti nušovė Hitlerį, tai nereiškia, kad esate kaltas, nes to nepadarėte, tiesa? Aš turiu omenyje, tikriausiai 5 milijonai vokiečių galėjo vienu metu nužudyti Hitlerį, bet mes negalime pasmerkti kiekvieno iš jų, tiesa?
Ir, beje, aš nesiūlau nieko nužudyti! Tai tik palyginimas - analogija. O gal tai metafora? Nesvarbu. Ir aš nelyginu D.Trumpo su Hitleriu, joks pone, nebandykite to man pakabinti. Aš tiesiog bandau pasakyti apie neveikimą - kodėl yra didelis dalykas, kad aš nepadariau visko, ką galėjau, kai buvau vienas iš nedaugelio, galėjusių pakeisti?
Aš praleidau savo gyvenimą bandydamas pasakoti istoriją apie amerikiečius, kurie bandė padaryti gera, kai lengvesnis kelias būtų buvęs blogai arba nieko nedaryti. Bet ar tai buvo tik žodžiai?
Spėju, kad tai yra atsakymas.
Aš praleidau savo gyvenimą bandydamas papasakoti istoriją apie amerikiečius, kurie bandė padaryti gera, kai lengvesniu keliu būtų buvę blogai arba nieko nedaryti; apie Ameriką, kur karalaitis buvo amžinas žmogus, Ameriką, kurią apibrėžė jos vyrai ir moterys, o ne oligarchai; Amerika, kurioje jūsų vaikai gali pažvelgti į jus ir tik akimis pasakyti: ar mūsų gyvenimas bus toks pat laisvas kaip ir jūsų, tėveli? Ar turėsime tas pačias teises ir pasirinkimus kaip ir jūs, ar turėsime švarų orą, kuriuo kvėpuosime? Tėti, ar mes turėsime galimybę pažvelgti turtingiesiems į akis ir pasakyti: „Jūs galite turėti daugiau nei mes, bet neturite daugiau teisių nei mes“.
Aš pasakojau istoriją apie Ameriką, kurioje uždavėte klausimus, ir net jei neradote atsakymų, geriau klausėte.
Bet ar tai tik žodžiai? Ar tai tik žodžiai, dėl kurių mane daug kartų pavertė šimtu milijonierių, ar aš iš tikrųjų juos turiu omenyje? Kai mano šalis kvietė mane tarnauti, ar aš buvau knygų apžvalgoje? Kai mano šalis kvietė mane tarnauti, ar sakiau, parašiau keletą eilėraščių, nudžiuginau kai kuriuos žmones, daviau garsą ar du, ar neužteko?
Taigi gal, tik gal, pakliuvau. Taigi štai ką galvoju: 2018 m. Vidurio laikotarpio rinkimai netrukus bus čia. Vienintelis šansas realiems pokyčiams yra tai, jei balsuosime daugiau demokratų ir perversime Atstovų rūmų kontrolę.
Viskas gerai. jei ši medžiaga jums tikrai nesvarbi, bet jei taip daro Nesvarbu, ar žaidžiate arenose, ar kavinėse, turite išnaudoti savo galią, kad demokratai būtų išrinkti kitų metų - KITŲ METŲ! - vidutinės trukmės rinkimuose. Tai viskas svarbu. Tai viskas svarbu . Rezultatų pasiekimas vidutiniškai reiškia daugiau nei visas pasaulio peticijas, daugiau nei visus pasipiktinusius „Facebook“ įrašus, daugiau nei visus piktus ir sarkastiškus tinklaraščio įrašus. Veržlės ir varžtai, kad žmonės žinotų apie savo kandidatus, rinktų pinigus tiems kandidatams ir paskatintų žmones registruotis ir balsuoti ... tai svarbu, nes viskas, aš turiu omenyje viskas , pasikeičia, jei Namas pasisuks.
Taigi, todėl šiandien įsipareigoju daryti pokyčius. 
Ką daryti, jei aš panaudojau savo žvaigždės galią norėdamas paveikti 2018 m. Vidurio kadencijos rinkimus, užuot įtikinęs jus pirkti mano naują įrašą? Palauk, tai Amerika, ar negaliu padaryti abiejų?Ilya S. Savenok už „Getty Images“
Pirmiausia tai reiškia demokratų išrinkimą į suvažiavimą 2018 m. Viduryje. Taigi per šešis mėnesius iki 2018 m. Rinkimų - tai gali būti tik trys ar keturi mėnesiai, dar nepatvirtinau turo maršruto - grosiu kuo daugiau pasirodymų, turėdamas aiškų tikslą padaryti viską, ką galiu išrinkti demokratus į suvažiavimą 2018 m. Pristatysiu kandidatus nuo scenos, įsitikinęs, kad visi atvykstantys į koncertą žino, kas dalyvaus jų rajone, registruos rinkėjus, įsitikinsiu, kad rinkėjai žino savo balsavimo teises, ir įdėsiu pinigų tiesiogiai visų vietos kongreso kandidatų kasa ir karo skrynios.
Klausyk, jei tau nerūpi, tai gerai. Aš iš tikrųjų nekritikuoju jūsų, jei jums tai nerūpi. Šiaip ar taip, tai laisva šalis, ir tai yra jūsų teisė. Ir jei palaikote D.Trumpą ar respublikonus, tai taip pat yra jūsų reikalas. Bet jei norite a pakeisti, neveikia visi pasipiktinę dėl to, kas vyksta, ir tada nieko nedaryk. Neskelbkite kažko „Facebook“ ir nepasakykite ką nors interviu, ir paskatinkite visus savo draugus eiti, o, jūs taip teisus! Tiesiai, broli! ir kažkaip iš tikrųjų manau, kad tai daro skirtumą. Taip nėra.
Cituojant Johną Lennoną: jei nešiojate pirmininko Mao nuotraukas, vis tiek to nepadarysite. Būk Mao. Nešiok tik jo paveikslą. Turiu omenyje ne pažodžiui Mao, bet tu sugalvoji.
Nes jei to nepadarysiu po visų tų dirbančių žmonių ir JAV gimusių daiktų, kuriuos dariau dešimtmečius ir dešimtmečius, visą likusį gyvenimą galėčiau atidaryti savo rinkinį su „Mustang Sally“, uždaryti savo Tada „Mustang Sally“ ir trys su puse valandos „Mustang Sally“ groja, tada išeikite ir atlikite keturis „Mustang Sally“ įrašus.
Klausyk, aš nesakau, kad visi, pasiėmę gitarą, turi užsidėti Ché beretę ir kovoti su jėga. Aš tai tikrai turiu omenyje. „Mustang Sally“ juk yra „helluva“ daina.
Tačiau nedėvėkite Woody Guthrie batų, nebent esate pasirengęs vaikščioti jo pėdomis.
Aš turiu bėgti. Mažasis Stevenas ir aš bandome įtikinti Janną įdėti G.E. Smithas į šlovės muziejų.
Ačiū, kad klausėte.
Meilė,
Bruce *
* Iš tikrųjų ne Bruce'as
