Brit Marling kaip Prairie Johnson.JoJo Whildenas / „Netflix“ Sveiki. Sveiki atvykę į šį apleistą, neužbaigtą namelį miške, džiaugiuosi, kad atėjote. Jauskis kaip namie. Turiu tau pasakoti istoriją; pavojinga istorija, ilga istorija, bet iki galo pažadu, kad suprasite. Arba kažkas labai arti supratimo. Prašau sėskite. Noriu papasakoti apie „Netflix“ laidos finalą, vadinamą OA .
Aš jau rašė apie OA Pirmasis epizodas , kuri, sąžiningai Khatunui, buvo pati smagiausia televizijos valanda, kurią aš žiūrėjau per visus savo metus. Bet mes čia ne tam, kad diskutuotume apie grįžimą namo, nei apie tai, kas vyksta per kitus šešis epizodus. Ne, aš noriu pakalbėti OA aštuntoji ir, jei šiame pasaulyje lieka padorumas, paskutinė dalis - „Nematomas Aš“, kuris yra mistiškas performanso meno kūrinys, užmaskuotas kaip TV šou, kuris tiesiogine to žodžio prasme perkėlė mane į kitą dimensiją, kur pasakojimas logika neegzistuoja, epizodas iš epizodo yra miesto legenda, gąsdinanti moksleivius, o vienintelis tikras bendravimas yra interpretacinis šokis, kurio moko Britas Marlingas, kuris kartais pasirodo kaip švytintis baltas balandis.
Jei dar nematėte nematomo savęs, atlikite penkis šio įrašo judesius ir pasiimkite konservuotų pomidorų pastos su savimi. 
Britas Marlingas kaip OA.„Netflix“
Taigi, gerai. Iki aštuntojo epizodo OA veikė dviem lygiais. Pirmoji, buvusi akla Prairie Johnson perduoda istoriją penkiems netinkamiems žmonėms - priekabiautojui Steve'ui, transseksualui Buckui, nuoširdžiai priprantamai nuo kokaino, dešimties kartų liūdniausiai žmogaus nugalėtojai Betty ir vienam vaikui ilgais plaukais - apie tai, kaip ji atgavo regėjimą. Antrasis lygis yra ta istorija - septyneri gyvenimo metai, kai Jasonas Isaacsas ją laikė uždarytą šachtos šachtoje, panaudodamas ją ir keturis kitus kaip jūrų kiaulytes, siekdamas išgydyti pomidorų alergijas / mirtį. Būtent ten Prairie išmoko penkių judesių, leidžiančių žmonėms keliauti laiku, erdve ir skirtingais matmenimis. Šios dvi istorijos susiduria, kai Prairie siūlo išmokyti judesių dabartinę penkių asmenų grupę.
Tada mes pataikėme į tai, ką pagrįstai būtų galima apibūdinti kaip posūkį. Prancūzas atranda daugybę Prairie turimų knygų - Oligarchas , Homero Iliad, Kaip meluoti vaikams ir nesusigaudyti - tai rodo, kad jos istorija (visa ši serija, iš tikrųjų) buvo „Kaiser Soze“ melas. Rizas Ahmedas, kuris užklydo į šį pasirodymą ieškodamas vonios kambario Naktis rinkinys, atrodo, patvirtina šią teoriją, užsimindamas, kad Prairie istorija buvo terapijos forma.
Ir tada mes pataikėme į tai, ką pagrįstai būtų galima apibūdinti kaip labiausiai kankinantį, nenuoseklų šikšnosparnių bananų sumuštinį su papildomais pomidorais kairiuoju posūkiu, kurį kada nors turėjau privilegija patirti. Mūsų penketukas grimzta į gyvenimą po prerijos mokyklos kavinėje, kai neįvardytas , nenustatytas ir iki šiol nebuvo pristatytas studentas eina su automatu ir pradeda šaudyti. Taip, OA , paskutines dešimt minučių, mokyklinis šaudymas (siaubingai, realistiškai vaizduojamas režisieriaus Sal Batmanglij) naudojasi siužeto įtaisu kuo sekliausiu ir mažiausiai uždirbtu būdu. Šioje laidoje viešas šaudymas traktuojamas kaip puslapio peržiūra, būdas patekti iš A į B. Tai panašu į atominės bombos naudojimą, norint iškasti skylę savo sode.
TADA, tada, tada tada ... mano malonumas, tada keturi pagrindiniai vaikai kartu su Betty (kuri, tiesą sakant, grįžo į pastatą, nuoširdžiai, tikra miela akimirka) atsistoja nuo grindų - neturi nulio, nėra jokios priežasties tikėti, kad tai veiks - ir atlikite penkis judesius. Tai akimirka, kurios veidas yra toks tiesus, kad jis priklauso Rushmore kalnui; viskas, pradedant muzika, baigiant kameromis, baigiant aktorių intensyvumu, meldimas rimtai.
Štai kaip tai atrodo:
Mokyklos šaulys yra ... Dieve, nenoriu pasakyti suprantamai, nes šventi šūdai ... bet jis yra, suprantama , gana suglumęs dėl to, ką jis mato, pakankamai ilgai, kad kavinės darbuotojas galėtų nusileisti iki žemės. Tragiška, kad šaunamas ginklas, iššovus kulkas pro langą ir pataikius į Prairie, kuris visa tai matė nuojautoje (neklausk, tai sąžiningai nėra svarbu).
Taigi, štai kas. Na, ne, čia yra vienas iš DAUG dalykų: Yra du skirtingi būdai suprasti šią pabaigą. Arba A) penki judėjimai yra teisėti, o mūsų herojai sukėlė laiko ir erdvės plyšį pakankamai ilgai, kad išgelbėtų kiekvieno gyvybę ir perkeltų Prairie į aukštesnę būties būseną, arba B) Prairie buvo gulėjo visą laiką, o penki nekalti žmonės tiesiog stovėjo priešais prikrautą ginklą ir darė spastišką Tai-Chi, o Prairie tiesiog mirė. Be jokios priežasties, tikrai. Ta kulka ėjo pro tuščią langą.
Pati beprotiškiausia dalis ... na, ne, beprotiškiausia iš daugelio dalių yra tas scenarijus, kai keturi vaikai ir depresija nuo Išvirkščias portalo atidarymas kitai dimensijai yra logiškesnis pasirinkimas. Bent jau tai seka ir, dar svarbiau, nepadaro 95 procentų to, ką ką tik matėme, kaip laiko švaistymo. Nes kitaip, būkime sąžiningi, tie penki žmonės iš karto prisijungė prie kulto. Prairie įtikino šiuos jaunus, paklusnius protus, kad jie gali sustabdyti kulkas su šokio magija, pasakydami jiems a istorija . Tai kelia siaubą! Tai ... iš tikrųjų įdomu. Praerijos kaip pavojingo kulto lyderis yra a OA aš norėčiau galbūt priimti.
Bet neatrodo, kad tai yra kryptis, kuria mes einame. Po to, kai Prairie vežama greitosios pagalbos automobiliu (su Steve'u atsilieka ir rėkia pasiimk mane kartu , turiu omeny, ligoninę?), ji pabunda baltame kambaryje. Paskutiniai žodžiai, kuriuos girdime, Praerie klausia, Homerai?
Čia vėlgi du variantai: Prairie buvo karastiškai susmulkinta kitoje dimensijoje, arba Prairie mirė. Nei viena, nei kita parinktis netenkina, nes nė viena išvada neveikia norint pasiimti valčių kroviniai pakabintų siužeto siūlų, apleistų kelyje ten patekti. Kodėl šie penki žmonės taip atsidavusi Prairie, net sužinojusi, kad ji melagė? Kodėl Steve'o tėvai taip jaudinasi, kad jis neina reformuoti mokyklos? Kodėl, jei esate mirtinai alergiškas pomidorams, bet kam, ar leistumėte aklai moteriai paruošti troškinį ? Kodėl ... nuoširdžiai, aš galėčiau parašyti knygą savo klausimais OA neatsakė. Aš siūlau jums perskaityti Vulture interviu su Britu Marlingu , kur ji atskleidžia OA buvo sumanyta ir iškelta garsiai, nuo pradžios iki galo; jei kas nors, aš guodžiuosi įsitikinęs, kad Marlingas ir Batmanglij niekada, niekada proceso metu, nerašė nė vieno OA Istorija žemyn. OA yra lygiavertė tai naujai idėjai, kurią nugramdėte ant krūvos barinių servetėlių, kol vėjas nenupūtė jų pusės.
Savo pirminėje apžvalgoje sakiau „Jei mes imsimės“ OA lygiai 1000 kartų mažiau rimtas nei OA pats savaime, galbūt radome geriausią 2016 m. pasirodymą. Nežinau, ar geriausias žodis yra geriausias, bet esu įsitikinęs, kad nė viena laida manęs nesupainiojo kaip OA . Niekas neturi mažiau prasmės scenoje po sceną, daug mažiau, ir vis tiek stebėjau, nes, kaip ir šie vaikai, naktis po nakties eidami į tą apleistą namą, jaučiausi priversti toliau klausytis šios istorijos, nesvarbu, ar ji turėjo prasmę, ar ne, klausiausi kažko gilaus ar tiesiog giliai kvailo, ir tai yra savaime anapusinis pasiekimas. Aš žinau, kad nekenčiu OA, lygiai taip pat tikras, kaip žinau, kad myliu OA . Niekada daugiau nenoriu žiūrėti šios laidos, kol gyvenu. Tai mano mėgstamiausias pasirodymas, galbūt visų laikų.
………… ..
………… ..
………… ..
………… ..
………… ..
Palauk, kodėl jie turėjo palikti atidarytas duris? Ar tai kada nors buvo paaiškinta?
