Mariska Hargitay, Andre Braughner ir Robertas Seanas Leonardas SVU . (Nuotrauka: Michael Parmelee / NBC) Ne kiekvienas SVU yra bėgimas ir ginklas, taip pat neturėtų būti. Šiame epizode buvo panašu į labai nesudėtingą situaciją - praėjus keleriems metams po to, kai ji apkaltino savo tėvą išžaginimu, jauna moteris nori pakartoti savo parodymus ir paleisti savo tėvą į laisvę, bet tiesa SVU stiliaus, viskas yra ne kas kita, o paprasta.
Po 17 metų Michelle Thompson, vykdydama 12 žingsnių programą ir siekdama atitaisyti, nusprendžia kreiptis į SVU komanda, kuri padės išteisinti įkalintą tėvą. Teismo procese tuomet šešerių metų vyras tikino, kad jis ją užpuolė. Dabar, praėjus visiems šiems metams, Michelle mano, kad tą naktį nieko iš tikrųjų neįvyko, kad būtent motinos raginimas paskatino ją apkaltinti tėvą už veiksmus, už kuriuos jis buvo nuteistas.
Žinodami, kad jie galėtų pasinaudoti tam tikra pagalba, SVU komanda kviečia savo buvusį vadovą kapitoną Crageną padėti atlikti tyrimą. Jie taip pat kviečia advokatą Bayardą Ellisą padėti Derekui Thompsonui ginti.
Pradinis bylos prokuroras O’Dwyeris nėra per daug patenkintas dėl šios bylos atnaujinimo ir daro viską, kad įrodytų, jog pirminis teistumas buvo pagrįstas.
Buvo daug kalbėta, daug teismo salės scenų ir niekieno gyvybei nebuvo iškilęs pavojus, tačiau tai nepadarė šios bylos mažiau apgalvota ar įtikinama. Tai buvo vienas iš tų „intymių“ epizodų, kuris jautė, kad tai gali būti „maža“ istorija, bet vis dėlto tai buvo kur kas daugiau. Kaip ir daugeliui realių atvejų, iš tikrųjų kilo klausimas: „Kaip mes čia patekome?“
Pati Michelle, iš pradžių tvirtai įsitikinusi, kad jos tėvas yra nekaltas ir kad ji buvo mokoma tuos dalykus pasakyti prieš visus tuos metus, pajuto, kad jos pasitikėjimas drebėjo, kai procesas vyko. Galų gale ji ir su ja dirbantys buvo vienodai įsitikinę, ar teisingai pasielgė išlaisvindami Dereką.
Šis atvejis tapo toks vertas dėmesio tiek kartų, kiek SVU epizodas išsivysto, jūs, kaip žiūrovas, susidarote tam tikrą nuomonę apie kaltinamosios šalies kaltę ar nekaltumą ir tai darydami žinote, kuo norite atsitikti, kai perskaitomas tas nuosprendis. Šį kartą, likus kelioms sekundėms, kol žiuri vadovas nepaskelbė rezultato, yra saugus statymas, kad daugelis žmonių, stebinčių šį įvykį, buvo sumišę, kokiu keliu jie nori dalykų.
Šį jausmą, be abejo, sustiprino Michelle ir seržanto Bensono mainai, kuriuose Michelle prisipažino, kad ji tikrai neprisimena, kas nutiko per aptariamą naktį. Apstulbęs Bensono veidas, atsižvelgiant į šį prisipažinimą, kalbėjo daug. (Jos reakcija atsimena ir kitą kartą, kai Benson dirbo su Ellisu, kai ji prisipažino, kad jai atsibodo kasdienė kova už teisingumą, bet vis dėlto čia ji vis dar yra. Tai buvo malonus prisilietimas prie scenos pastatymo. toje vietoje.)
Šis epizodas taip pat buvo priminimas, kodėl SVU yra toks sveikintinas televizijos pagrindas perpildytoje dramos arenoje.
Žinoma, yra „įvykių“ epizodų - „crossover“, Bensonas pagrobiamas, „Rollins“ lošimų fiasko, „Amaro“ teisiamas - tačiau šis tik parodo, kad nebūtina įvykti katastrofiško įvykio, kad siužetas būtų patrauklus, jis tiesiog turi būti geras, patikimas pasakojimas. Naudodamasis serialo istorija ir sugrąžindamas tiek Crageną, tiek Ellisą, šis epizodas jaustis šiek tiek „senąja mokykla“ - gerąja prasme. Nors mums visiems patinka kūriniai, kuriuose dalyvauja sumišęs būrio narių gyvenimas, o epizodai skirti nusikaltimui, auka ir byla visiems primena, kas iš tikrųjų yra ši laida, kaip ši serija brendo per daugelį metų ir vis dar išlieka visiškai ištikimas franšizės pagrindui.
Baigdamas šią įmoką, Bayardas teigia tikįs, kad jis ir SVU būrys šiuo atveju pasielgė teisingai. Bensonas, ne visai įsitikinęs, atsako: „Ar mes?
Tai yra šou grožis, kuris nėra visiškai juodas ir baltas, galbūt niekada nežinome, ir tai palaiko mus.
