WASHINGTONAS - kodėl niekas iš D.C. politinės klasės ir žiniasklaidos burbulo nekalba apie Jeffrey Epsteino aferą? Na, netiesa, kad jie apie tai visai nekalba; jie tiesiog (didžiąja dalimi) apie tai sąžiningai nekalba ar neužduoda teisingų klausimų. Teisingi klausimai yra šie: 
Finansininkas Jeffrey Epšteinas tampa nepaprastas su nepažįstamu kompanionu. (Nuotrauka: Billy Farrell / PMC)
Kokia griežta yra buvusio prezidento ir būsimo pirmojo džentelmeno Billo Clintono ir pono Epsteino, kuris turi privačią salą Floridoje, dabar kaltinamas seksu su 12 metų merginomis ir jaunų mergaičių seksu su kitais draugais, draugystė jo? Ką Billas Clintonas daug kartų veikė saloje su ponu Epsteinu ir kodėl jis bent 10 kartų skrido į užsienį pono Epsteino lėktuvu?
Kokia kietojo futbolo viešųjų ryšių ir teisinė taktika Hillary Clinton kampanijoje bandys išbraukti šią potencialią problemą, kuri gali išbraukti planuojamą prezidento pasiūlymą? Ar ta taktika pasiteisins, ar M. Clinton kampanija jau yra mirusi, net jei tikslus laidotuvių laikas dar nėra žinomas?
Kodėl „Left-Wing Media Machine“ apsimeta, kad visi, kurie užduoda klausimus apie „Epstein-Clinton“ ryšį, yra mokami „Right-Wing Media Machine“ bruožai? Ir kodėl „Dešiniosios žiniasklaidos mašina“, kuri paprastai linksmai kalbėtų apie šį ar bet kokį baisų reikalą, susijusį su Clintonais, yra neįprastai susilaikiusi nuo hipotekos? (Patarimas: Nes kai kurie žymūs konservatoriai ir žymūs Izraelio šalininkai - apygarda, kuri anksčiau tvirtai gyveno demokratų stovykloje, tačiau pastaraisiais metais VVP buvo varginama, su tam tikra pastebima sėkme, taip pat buvo įtraukta į Epšteino skandalą.)
Kaip mūsų politinis ir žiniasklaidos elitas kada nors tapo taip beviltiškai korumpuotas?
Tiems iš jūsų, kurie nėra daug girdėję apie Jeffrey Epstein, jis yra 62 metų milijardierius ir pagrindinis demokratų partijos aukotojas. Istorija kilo po to, kai Virginija Roberts federaliniame teisme paduodama prisiekė: kaip čia pranešė Radaras ), kad tai buvo E. Epsteino globojama priverstas paauglių sekso vergas pasimylėti Princas Andrew ir kad ji taip pat matė Billą Clintoną pono Epšteino orgijos saloje.
Dabartinė pono Epšteino bėda vargu ar yra šokas. Dar 2008 m., Tuo metu jis taip pat buvo apkaltintas Floridoje (maždaug metus laiko kalėjo) už sekso nusikaltimus, Philipas Weissas parašė stulbinanti istorija apie poną Epšteiną m Niujorkas žurnalas, parodęs, kad tuometinės jo teisinės problemos, stebėtinai, nepadarė jo blaivesnio ir santūresnio. Atvirkščiai, įtarimai jam (be kita ko, 14 metų mergaitei) padarė jį putlesniu ir išradingesniu.
TAIP PAT ŽR. Servergatui nesvarbu: Hillary niekada nebuvo prezidentė
Pranešama, kad šis ankstesnis FTB vadovaujamas pono Epsteino tyrimas buvo baigtas, o įrodymai buvo užklijuoti po to, kai ponas Epšteinas pripažino savo kaltę dėl dviejų nedidelių kaltinimų, susijusių su kaltinimais, kad jis buvo susijęs su nepilnamečių seksu. (Kaip nusikaltimai, susiję su seksu su nepilnametėmis merginomis, gali būti laikomi nedideliais, yra paslaptis.) Pranešama, kad ponas Epšteinas buvo reikšmingas Clinton fondo aukotojas prieš ir po to, kai jis buvo įtrauktas į sekso nusikaltimus.
Billas Clintonas dabar nekandidatuoja į prezidentus, tačiau Hillary Clinton. Ji turi jį mylėti tam tikru lygiu, tačiau atrodo aišku, kad ji bent iš dalies liko santuokoje, nes tikėjo, kad tai dar labiau sustiprins jos pačios politines ambicijas. |
Taigi gerai, pripažinkime, kad tikrai yra dešinioji žiniasklaida ir politinė mašina, kuri užpuls Billą ir Hillary Clinton dėl bet kokių įtariamų nusikaltimų, net ir pasivaikščiojimų. Taip pat, mano manymu, tiesa, kad Kenas Starras, kuris 1990-ųjų viduryje siekė apkaltinti Billą Clintoną, yra suktas uolotas ir tikriausiai bloga idėja apkaltinti prezidentą dėl netinkamo seksualinio elgesio, nes tai neturi nieko bendro. jo ar jos gebėjimas efektyviai valdyti, apsaugoti šalį nuo nereikalingų karų ir padėti pagerinti Amerikos žmonių gyvenimą, ypač didėjantį poklasį, ir padaryti ką nors kovojant su policijos smurtu prieš afroamerikiečius ir kitomis institucionalizuoto rasizmo apraiškomis.
Tačiau Billo Clintono elgesys tarnyboje ir už jos ribų leidžia daryti prielaidą, kad jis yra seksualinis plėšrūnas be sąžinės ir panaudojo savo galią - net ovaliosios įstaigos galią - norėdamas užkariauti seksą iš daugelio moterų. Tai nereiškia, kad Billas Clintonas nėra patrauklus moterims ir kiekviena moteris, kada nors turėjusi lytinių santykių, buvo auka. Bet kai kurie iš jų buvo.
Kai kuriais atvejais tai yra sudėtinga ir aš tiksliai nežinau, kaip dėl to jaučiasi Monica Lewinsky, tačiau bent jau Billas Clintonas begėdiškai jai melavo ir, mano manymu, ja pasinaudojo, nors nebuvo pasyvus santykių dalyvis. turėjo. Ir nors Monica Lewinsky labai nesąžiningai tapo vėlyvo vakaro televizoriaus pokštu (ir, deja, aš tikriausiai juokiausi iš tų anekdotų), daugelis žmonių, ypač vyrai, po Lewinsky skandalo labiau gerbė Billą Clintoną, nes tai parodė, kad jis gali būti paguldytas ir (arba) dirbo.
Puiku, kad Lewinsky visa tai atidirbo ir tapo gana įspūdingas žmogus . Ir kaip pažymėta šiame neseniai Niujorko laikas istorija , kai kurios feministės, kurios tylėjo per pirmąjį etapą, visai neseniai ją gynė, vartodamos nuo 90-ųjų atsiradusius terminus, tokius kaip „apskretėlių gėdymas“ ir „žiniasklaidos lyčių šališkumas“ ir tie vėlai vakaro vedėjai, kurie kadaise iš jos tyčiojosi, kaip Davidas Lettermanas ir Billas Maheris, dabar išreiškė gailestį dėl to.
Norėdami suprasti, koks šaltas ir skaičiuojantis Billas Clintonas yra, manykite, kad jis, kaip pranešama, nutraukė vieną seksualinį susitikimą su Monica Lewinsky, kad paskambintų iš Kubos ir Amerikos cukrinių barono iš svarbiausios mūšio lauko Floridos valstijos. Vladimiro Nabokovo pasakotojas Lolita galų gale pripažįsta, kad buvo seksualinis plėšrūnas: nebent man gali būti įrodyta - man kaip dabar, šiandien, su savo širdimi, barzda ir puvimu -, kad begaliniame bėgime tai neturi jokios reikšmės kad maniakas iš Šiaurės Amerikos mergaitės-vaiko, vardu Dolores Haze, atėmė vaikystę, nebent tai galima įrodyti (o jei įmanoma, tada gyvenimas yra juokas), aš nematau nieko, kas būtų mano kančios gydymas, išskyrus melancholiją. ir labai lokalus artikuliuojančio meno paliatyvumas. Billas Clintonas nesugeba nieko panašaus galvoti ir iš tikrųjų kiekvieno Vašingtono žurnalisto girdėtų istorijų, tačiau kurias sunku būtų savarankiškai patvirtinti, jis nieko neišmoko iš savo praeities klaidų. Kažkas kitas, kuris ateina į galvą šiame kontekste, yra buvęs kongresmenas Carlosas Dangeris, dar žinomas kaip Anthony Weineris, kurio ilgai kenčianti žmona Huma Abedin yra artimiausia ponios Clinton padėjėja.
Billas Clintonas dabar nekandidatuoja į prezidentus, tačiau Hillary Clinton. Ji turi jį mylėti tam tikru lygiu, tačiau atrodo aišku, kad ji bent iš dalies liko santuokoje, nes tikėjo, kad tai dar labiau sustiprins jos pačios politines ambicijas. Galų gale, jos santuoka gali užmušti politines ambicijas, nes jos vyras gali būti pakviestas liudyti apie Jeffrey Epsteiną. Ir tai tikriausiai nepadės ponios Clinton apklausų skaičių (svyruojančiose valstijose ar bet kur), nes dauguma amerikiečių supranta, kad potencialus pirmasis džentelmenas tikriausiai neturėtų būti poroje su pedofilais. 
Bilas ir Monika (iliustracija: Viktoras Juhaszas)
Žiniasklaidos pranešimai apie Epšteino bylą buvo liūdnai nuspėjami. Niujorko laikas ir kitos pagrindinės prekybos vietos pranešė apie šį atvejį - be abejo, jis yra per daug drąsus ir parduodamas, kad būtų galima ignoruoti, tačiau nė vienas iki šiol aiškiai ir atkakliai neuždavė svarbių klausimų apie tai. Laikai yra puikus laikraštis, tačiau kalbant apie nacionalinę politiką, jis paprastai yra liberalų pusėje ir tikriausiai bijo per daug atidžiai pažvelgti į istoriją ir padaryti akivaizdžių išvadų.
Motina Jones ir kitos liberalios prekybos vietos, kurios apsimeta nepriklausomomis ir kartais kritikuoja demokratus, tačiau, kaip ir profsąjungų judėjimas, galų gale balsuos už Hillary Clinton ar bet ką kitą, tapusį 2016 m. demokratų kandidatu į prezidentus, apskritai apsimeta, kad tai yra teisinga - sparnų žiniasklaidos mašina, susibūrusi į vargšus Klintonus. Žr., Pavyzdžiui, a Motina Jones istorija praėjusių metų sausį, respublikonai stumia naują Clinton sekso skandalą.
Net neminėsiu Davido Brocko, buvusio dešiniojo sparno kirvio žmogaus, kuris dabar tapo liberalu kirviu Apgailėtinas M. Clinton atakos šuo . Kai Mary McCarthy pasakė apie Lillianą Hellmaną (kuriuo aš kažkuo žaviuosi), kiekvienas jos parašytas žodis yra melas, įskaitant „ir“ ir „the“. Tai Davidas Brockas jums.
Tuo tarpu dešinioji žiniasklaida buvo neįprastai susilaikiusi nuo Epsteino bylos. Taip yra tikriausiai todėl, kad gynybos advokatas Alanas Dershowitzas, kuris yra Obamos šalininkas, tačiau pakankamai triukšmingas laikydamasis Izraelio pritarimo pozicijos, kad galėtų pereiti į konservatorių poziciją, buvo giliai įtrauktas į visą istoriją, o buvęs Izraelio ministras pirmininkas Ehudas Barakas, kaip pranešama, gali būti materialus liudytojas. atveju. Taigi turite dešiniųjų ir „Likudniks“, kurie taip pat gali patekti į bėdą. Visa istorija yra nenuspėjama, todėl visi jos bijo.
Keista, tačiau trys vienintelės žiniasklaidos priemonės, užduodančios įdomius klausimus apie visą istoriją, yra „Radar“ (cituota aukščiau), „Gawker“ ir „Daily Caller“. Rašydamas pastarąjį, Nixono akolitas Rogeris Stone'as, žinomas respublikonų politinis konsultantas ir „Daily Caller“ vyrų mados redaktorius, neseniai paklausiau , Ar tai [Epšteino afera] yra skandalas, užbaigiantis M. Clinton kampaniją? Tai yra vienas iš daugelio gerų klausimų, kuriuos žiniasklaida turėtų kelti daugiau.
Savo ruožtu Gawkeris neseniai parašė įdomi istorija pavadinimu „Skrydžio žurnalai“ įtraukė Clinton, Dershowitz į pedofilų milijardieriaus sekso lėktuvą. Joje buvo aptarta plėšri pono Epsteino praeitis ir jo dabar nepatogūs santykiai su „Who's Who of Davos“ rinkiniu ir pranešta, kad Billas Clintonas ne kartą skraidė privačiame pono Epsteino lėktuve „Lolita Express“ su aktore pornografiniuose filmuose, kurių vardas yra pono Epsteino adresų knygoje po įrašu „masažai“.
Tai reiškia, kad Hillary Clinton vyras jau buvo įtrauktas į Epšteino skandalą ir kad jo abejotinas privatus elgesys, kuris jau kartą atitraukė visos tautos dėmesį nuo svarbesnio verslo, galėtų tai padaryti dar kartą, jei ponia Clinton iš tikrųjų kandidatuos į prezidento postą. .
Blogiausia, bent jau mano asmeniniu požiūriu, kad jei ponia Clinton taptų demokratų kandidate, aš vis tiek galėčiau balsuoti už ją, nes tikėtini respublikonų kandidatai turi retrogradišką ir niekingą visuomenės nuomonę apie rasę, klasę, lytį ir gėjų teises ir tai man svarbu ir ypač todėl, kad dvi pagrindinės partijos praktiškai nesiskiria, kai kalbama apie pagrindinę ekonominę politiką. Nes abu juos perka ir moka Volstritas ir finansininkai, tokie kaip Jeffrey Epsteinas, taip pat kiti galingi interesai, kurie didžiąja dalimi finansuoja mūsų politines kampanijas.
Tiesą sakant, aš vis tiek negalėsiu balsuoti už Hillary Clinton, jei ji taps nominante, bet tikriausiai balsuosiu, jei manęs paprašys kolegijos amžiaus dukra. Nors nemanau, kad jai labai patinka ponia Clinton - ir tikiuosi, kad ji mažiau mėgsta savo vyrą, - ji yra pasibaisėjusi ir pasipiktinusi vyriausybės akmens amžiaus socialine politika ir dėl to, kad norėtų, kad moteris taptų prezidente. Ir tai man pakankamai gera priežastis. Gal būt.
Štai kodėl Epšteino afera yra nacionalinė gėda ir šviečia ryškia šviesa dabartinei Amerikos demokratijos tragedijai ir šios šalies bedugniam nacionaliniam politiniam ir žiniasklaidos elitui.
Daugiau apie Hillary Clinton elektroninius ginčus skaitykite čia.
Kenas Silversteinas buvo žurnalo „Harper’s Magazine“ ir „Los Angeles Times“ etatinis rašytojas. Jis yra parašęs keletą knygų, tarp jų „Slaptas naftos pasaulis“ („Verso“) ir „Radioaktyvus skautas“ („Random House“). Pagrindinės jo manijos yra politika ir žiniasklaida, o atgimusi Vašingtono Babilono skiltis tepasi ir skepeta maždaug kas tris savaites „New York Braganca“ ir Braganca.com.
