Buvęs Nacionalinės žvalgybos direktorius Jamesas Clapperis.Gabriella Demczuk / „Getty Images“) Buvęs nacionalinės žvalgybos direktorius Jamesas Clapperis nuolat teikė informaciją, patvirtinančią pasakojimą, kad Rusija kišosi į 2016 m. Rinkimus ir reikalavo ištirti prezidento Donaldo Trumpo ryšius su Rusija. Kritikai suabejojo Clapperio patikimumu, nurodydami jį įrašas melagingų parodymų; per 2013 m. kovo mėnesį vykusius kongreso parodymus jis teigė, kad NSA sąmoningai nerenka duomenų apie milijonus amerikiečių. Edwardo Snowdeno nutekėjimų apreiškimai paneigtas tą teiginį ir atskleidė, kad NSA buvo neteisėtai šnipinėdamas milijonus amerikiečių pagal masinio stebėjimo programą.
Per interviu su NBC Chucku Toddu Gegužės 28 d. Clapperis pasakė: „Jei kalbėsite apie visa tai, ką žinojome, kad rusai daro kišdamiesi į rinkimus, sakė jis. Ir tik istorinė rusų praktika, kuri paprastai yra beveik genetiškai skatinama pasirinkti, įsiskverbti, įgyti palankumą, kas bebūtų, kas yra tipiška rusų technika. Taigi, mes buvome susirūpinę.
Neaišku, ką Clapperis turėjo omenyje ar kokius įrodymus jis turi manyti, kad rusai yra beveik genetiškai priversti pasirinkti, skverbtis, įgyti palankumą. Jo komentarai yra ksenofobiški visos tautybės atžvilgiu ir toli gražu nepritaria Putinui ir Rusijos vyriausybei.
Jo komentarai eina toli į ne-McCarthyist teritoriją, nuo kurios daugelis kritikų ir skeptikų perspėjo Demokratų partiją ir žvalgybos bendruomenę. Clapperis paaiškino Rusijos vaidmens tyrimą paaiškindamas nesveiką ir nepagrįstą Rusijos žmonių apibrėžimą. Šie komentarai yra tokie jausmai, kurie išprovokuoja tokią politiką kaip visų rusų ištrėmimas iš JAV, visų ryšių su rusais nutraukimas, visoms daugiatautėms korporacijoms uždraudimas užsiimti verslu su rusais, išsklaidyti Rusijos ambasadą ir pradėti grandinę įvykiai, kurie eksponentiškai padidina dviejų branduolinių supervalstybių karinio konflikto tikimybę.
Vien JAV beveik trys milijonai žmonių reikalauti tiesioginių rusų protėvių ir beveik milijonas žmonių kalbėk rusiškai. Tačiau Rusijos kišimasis į rinkimus ir dabartinis politinis klimatas sukūrė aplinką, kurioje Clapperis galėjo tai pasakyti per nacionalinę televiziją niekam nedrebėdamas. Chuckas Toddas ignoravo komentarą ir tęsė interviu, tarsi Clapperio atsakymas būtų normalus.
Pagrindinė žiniasklaida prisidėjo prie šios russiofobiškos retorikos, įamžindama, pakeldama ir sensacijuodama Rusijos pasakojimą. Keli hucksteriai ir sąmokslo teoretikai, pasinaudoję kiekviena proga, sulaukė masinių pasekmių verkdami Rusijai, pavyzdžiui, Didžiosios Britanijos konservatoriai Luiza žmogiška ir buvęs Billo Clintono savanorių direktorius Claude'as Taylo r, kurie toliau apgaudinėja sekėjus manydami, kad jie turi išskirtinių šaltinių ar įžvalgos apie rūkantį ginklą apie Trumpo ryšius su Rusija. Interviu su jais pagrindinė žiniasklaida neatsakingai iškėlė šiuos žmones kaip patikimus šaltinius šia tema. Niujorko laikas netgi išleido Menscho op., kuris pagrindė nepagrįstus teiginius, kad Rusija buvo už Anthony Weiner sekstingų nusikaltimų ir pavadino Bernie Sandersą Rusijos agentu.
Atsižvelgiant į tai, kad Demokratų partija remiasi Rusijos pasakojimu, šio tipo komentarai greičiausiai tęsis ir pablogės, nes tęsiasi labai poliarizuoti tyrimai.
