Vienas iš patvariausių 2000-ųjų Bušo-Goro prezidento lenktynių palikimų buvo „mėlynos“ ir raudonos spalvų naudojimas atitinkamai atpažinti demokratines ir respublikonų valstybes. Šis Amerikos politinės idiomos papildymas atsirado dėl spalvų, esančių 2000 m. NBC rinkimų nakties žemėlapyje, naudojamame kiekvieno kandidato į prezidentus nešamoms valstybėms identifikuoti.
Per šį dešimtmetį buvo įprasta sakyti, kad Naujasis Džersis tikrai yra „mėlyna“ valstija. Naujasis Džersis per šį dešimtmetį tikrai buvo mėlyna valstija, turint omenyje 1) demokratų valdytojų ir įstatymų leidžiamosios valdžios nuo 2002 m. 2) jų balsavimo registracijos pranašumas; 3) jų užimtumas abiejose JAV Senato vietose nuo 1979 m. ir 4) jie išsaugojo daugumą Naujojo Džersio JAV Atstovų rūmų delegacijos nuo 1998 m. rinkimų.
Tačiau manau, kad istorijos požiūriu yra tvirtas argumentas, kad įvairiais laikais Naujasis Džersis buvo „violetinė“ valstybė - „mėlynos“ ir „raudonos“ derinys - ir yra galimybė, kad Naujasis Džersis vėl galėtų judėti purpurine kryptimi. Šiuo atžvilgiu apsvarstykite šiuos istorinius faktus:
- Per šešis iš eilės vykusius prezidento konkursus nuo 1968 m. Iki 1988 m. Respublikonų kandidatas per visus rinkimus vykdė Naująjį Džersį. Be to, George'as H.W. Bushas tikrai būtų nešęs Naująjį Džersį 1992 m., Jei ne Rosso Peroto balsavimas paveiktų prezidento balsų sumą Moriso ir Somerseto apskrityse.
- Nuo 1992 m. Sausio iki 2002 m. Sausio respublikonai kontroliavo ir Naujojo Džersio asamblėją, ir Senatą.
- Nuo 1995 m. Sausio iki 1999 m. Sausio respublikonai kontroliavo daugumą 13 narių Niu Džersio delegacijos JAV Atstovų Rūmuose.
- Respublikonai per pastaruosius 28 metus 16 metų per pastaruosius 28 metus kontroliavo Niu Džersio guberniją vadovaudamiesi dviem Tomo Keano ir Christie Whitmano kadencijomis. Be to, per šį 28 metų laikotarpį nė vienas demokratas nebuvo perrinktas gubernatoriumi, ir atrodo, kad vis mažiau tikėtina, jog 2009 metais bus išrinktas Jonas Corzine'as.
- 2001 m. Larry Bartels patvirtintas įstatymų leidybos apygardos perskirstymas suteikė demokratams daug tvirtesnę valstybės asamblėjos ir senato kontrolę, nei jie būtų gavę pagal ankstesnį žemėlapį. Pagrindiniai to įrodymai yra 2003 m. Įstatymų leidybos rinkimų rezultatai. Respublikonų kandidatai į įstatymų leidėjus iš tikrųjų surinko 53 procentus visų valstybėje atiduotų balsų; vis dėlto Naujojo Džersio GOP prarado vietas abiejuose namuose.
Taigi, nors Naujasis Džersis 2009 m. Yra aiškiai mėlyna valstija, teisinga sakyti, kad mėlyna nėra neištrinama. Vis didesnė tikimybė, kad šį lapkritį Chrisas Christie laimės gubernatoriaus postą, tikrai padės valstybę paversti purpurine linkme. Tačiau yra keturi rimti iššūkiai, su kuriais vis dar teks susidurti Niu Džersio GOP, sulaužant dabartinę solidžią demokratinę Sodo valstijos kontrolę.
Pirmasis yra ironiškas: Naujojo Džersio respublikonų partija, vadinamoji turtingųjų partija, neturi pinigų.
Dešimtojo dešimtmečio Naujasis Džersio GOP sugebėjo surinkti pinigų visais lygiais ne tik dėl savo dabartinio statuso, bet ir iš esmės dėl dviejų nacionalinio ūgio didelių lėšų rinkėjų - Lewo Eisenbergo ir Cliffo Sobelio - pastangų. Abu šie asmenys taip pat pasirodys esą puikūs etiški ir kompetentingi valstybės tarnautojai, Eisenbergas - Niujorko ir Niu Džersio uosto direkcijos pirmininkas, o Sobel - ambasadorius Nyderlanduose, o vėliau ir Brazilijoje. Naujojo Džersio respublikonams dabar labai reikalingas panašus trisdešimtmetis ar keliasdešimtmetis didelių lėšų rinkimas, kad per ateinantį dešimtmetį valstybė galėtų pereiti į purpurinį politinį statusą.
Antra, išskyrus pastebimą Tomo Keano išimtį 1985 m. Perrinkimo kampanijoje, respublikonai Naujajame Džersyje buvo baisūs nesėkmės pritraukdami vis didėjantį afroamerikiečių ir ispanų balsavimą. Tiesą sakant, didėjantis afroamerikiečių ir ispanų populiacijos rinkėjų aktyvumas Naujajame Džersyje buvo pagrindinis permainas Naujojo Džersio politinėje kultūroje per pastaruosius du dešimtmečius. Padidėjęs Niu Džersio afroamerikiečių ir ispanų tautybės žmonių dalyvavimas balsavimuose iš tiesų yra labai sveikintinas ir naudingas pokytis Sodo valstijos politikoje. Tačiau respublikonų nesugebėjimas pritraukti rinkėjų šiose bendruomenėse pakenkė partijai tiek valstybiniu, tiek vietos lygiu.
Iš tiesų, 1988 m. Respublikonų partijos lyderiai Naujajame Džersyje padarė istorinę klaidą šiuo klausimu, kai pasirinko Pete'ą Dawkinsą kandidatuoti į JAV senatą prieš Franką Lautenbergą vietoj afroamerikiečio Leno Colemano ir tuometinio Naujojo Džersio departamento komisaro. visuomenės reikalų skyrius. Colemanas buvo puikus vyriausybės pareigūnas, kurį labai palaikė ne tik afroamerikiečių bendruomenė, bet ir Reagano demokratai, daugiausia kilę iš Vidurio ir Rytų Europos. Jis yra puikus asmuo, kuris taip pat puikiai tarnavo beisbolo Nacionalinės lygos prezidentu. Jei jis būtų nugalėjęs Lautenbergą, kaip aš tikiu, jis taip būtų padaręs, Colemanas būtų buvęs magnetas didinant afroamerikiečių paramą Naujojo Džersio GOP ateinančiais dešimtmečiais. Vietoj to partijos vadovybė patepė Dawkinsą, kuris vykdė absoliučiai apgailėtinai negerą kampaniją. Ši istorinė klaida yra bene pagrindinė praleista galimybė Naujojo Džersio GOP per pastaruosius tris dešimtmečius.
Daugelis pagrindinių GOP žaidėjų Naujajame Džersyje paprasčiausiai nurašo afroamerikiečių ir ispanų balsavimą, tikėdamiesi kompensuoti savo paramą kandidatams demokratams padidinus respublikonų balsų skaičių kitur. Tokia strategija pasmerkta nesėkmei. Jei Naujojo Džersio respublikonai nepagerins visų afroamerikiečių ir ispanų rinkėjų balsų skaičiaus, valstybė išliks solidžiu mėlynuoju statusu, neatsižvelgiant į tai, kad kartais GOP triumfuoja gubernatoriaus rinkimuose.
Trečia, Naujojo Džersio respublikonų lyderiai, kai 2011 m. Bus atkurta Naujojo Džersio įstatymų leidybos paskirstymo komisija, turi parengti patikimą strategiją, kad nustatytų naujas keturiasdešimties Niu Džersio įstatymų leidybos rajonų ribas. Jei dabartiniame žemėlapyje nėra didelių skirtumų, respublikonai ir toliau nesugebės pasiekti daugumos nė viename įstatymų leidžiamajame name, nepaisant to, kokią sėkmę gali pasiekti gubernatorius Chrisas Christie.
Ketvirta, respublikonai susiduria su subtilia ir sudėtinga situacija dėl 2012 m. Kongreso perskirstymo. Dėl 2010 m. Surašymo Naujojo Džersio delegacija JAV Atstovų Rūmuose gali būti sumažinta nuo trylikos narių iki dvylikos.
Be abejo, demokratinė strategija bus mesti Scottą Garrettą ir Leonardą Lance'ą į tą patį Kongreso rajoną, tokiu būdu surengiant ne tik dviejų iškilių respublikonų kongresmenų konkursą, bet ir paverčiant šį naują rajoną karčio konservatorių ir nuosaikaus respublikonų brolžudiško pilietinio karo vieta. Respublikonų partijos ir įstatymų leidybos lyderiai turės turėti tiek įtikinamų argumentų, tiek Kisindžerio diplomatinių įgūdžių, kad įtikintų pralaimėjusį paskirstymo komisijos narį nenustumti Garretto ir Lance'o į tą patį rajoną, vengiant pokyčių, turinčių įtakos palyginti saugiam kongresmenų Rodney Frelinghuysen, Frank statusui LoBiondo ir Chrisas Smithas.
Visi keturi aukščiau paminėti klausimai kelia bauginančius iššūkius respublikonams jų pastangoms paversti Naująjį Džersį iš mėlynos valstijos violetine. Tačiau Naujojo Džersio respublikonai gali šiek tiek paguosti ir padrąsinti Naujojo Džersio politinės istorijos eigą nuo 1973 m. Iki 1985 m. Po Brendano Byrne'o nuošliaužos 1973 m. Gubernatoriaus pergalės, Nixono Watergate'o gėdos ir atsistatydinimo iš prezidento posto 1974 m. Respublikonų partijos, kaip rimto politinio veiksnio sodo valstybėje, žlugimas.
Tačiau iki 1982 m. Naujasis Džersis išrinko respublikonų gubernatorių Tomą Keaną, kuris savo 1985 m. Nuošliaužų perrinkimo kampanijoje į Valstybės asamblėją įnešė didelę respublikonų daugumą, susidedančią iš 50 narių. Jei Chrisas Christie bus išrinktas gubernatoriumi šį lapkritį, jis neabejotinai vertins Tomo Keano įrašus ne tik kaip pavyzdinį sodo valstijos valdymo vadovą, bet ir kaip precedentą, kad būtų pasiektas ir Naujojo Džersio respublikonų partijos atgimimas.
