Labai tikiuosi, kad to paties Naujojo Džersio penkių gauja (Garrettas, Smithas, Lobiondo, Frelinghuysenas ir Lance'as - išvardyti iš kraštutinių dešinių, kad būtų vidutiniškai / liberaliai socialiniais klausimais / kairieji ) niekada neateikite pas mane į vieną iš Naujojo Džersio komedijų klubų. Akivaizdu, kad jie visi mano, jog gerai yra apkabinti ką nors - bet ką, net ir JAV prezidentą. Kai Pietų Karolinos kongresmenas Joe Wilsonas atvirai ir garsiai pavadino prezidentą melagiu, matyt, Penkių gauja galvojo tą patį. Visi jie balsavo kaip blokas prieš labiausiai išrinktą rūmų rezoliuciją, į kurią Kongreso narys Joe Wilsonas buvo įtrauktas už jo netinkamą darbą. Taigi, kaip balsavo jūsų Kongreso narys? Mano balsavo kartu su Wilsonu ir daugeliu kitų respublikonų. Man tikrai nerūpi, kaip balsavo Garrettas, Smithas, Lobiondo ar Frelinghuysenas. Jie man neatstovauja. Kongreso narys Leonardas Lance'as tai daro. Jis visada buvo kitos politikos eros žmogus - pilietiškas, nuosaikus, gerai išauklėtas asmeniškai ir viešai. Taigi, nustebau, kai jis balsavo su savo partija dėl šios partijos. Paskambinau į jo kabinetą, norėdamas sužinoti, kodėl, ir man buvo pasakyta, kad jie grįš pas mane. Aš vis dar laukiu. Švelniai suformuluotoje rezoliucijoje „Namby“ dalis apibūdino Wilsono pastabas kaip dekoro pažeidimą ir degradaciją bendros sesijos eigoje. Asmeniškai yra geresnis žodis, apibūdinantis tai, ką padarė Wilsonas, čia neatspausdintas. Jis panašus į girtą vaikiną, kuris beisbolo žaidime rėkia kvailus nerišlius dalykus. Pamby dalis pareiškė, kad Atstovų Rūmai nepritaria atstovo iš Pietų Karolinos pono Wilsono elgesiui. Berniukas, tai išėjo į Kongreso galą. O Penkių gauja net negalėjo palaikyti pambio dalies? Jeez Louise, draugai. Kaip apie šį, vaikinai: 2009 m. Rugsėjo 9 d. Per bendrą Kongreso sesiją, sušauktą pagal Vienalaikių rūmų nutarimą Nr. 179, Joe Wilsonas padarė tai, kas mums tikrai nepatiko, ir mes, pavyzdžiui, tikrai labai pykstame ant jo. Ir jei jis dar kartą tai padarys, padarysime jam ką nors blogo. Tikrai, šį kartą mes tai turime omenyje. Negalima mūsų vėl pykdyti. Tikrai taip. Ar galėtum patekti už to vienintelio? Žinote, prezidentas nori ne tik kalbėti su Atstovų Rūmais. Pavyzdžiui, jis negali tiesiog atlikti „iššokančiojo lango“ ir eiti aukštyn ir pasakyti keletą žodžių. Prezidentą reikia pakviesti į kongresą. Čia prezidentas Obama buvo pakviestas Kongreso kalbėti su Kongresu. Pakviestas! Penkių gauja mano, kad yra gera ką nors išsklaidyti, kai pateiksite kvietimą į savo namus. Tai privers mane du kartus pagalvoti, ar priimti kvietimą į „Frelinghuysens“ vakarienę ar į Chrisą Smithą kepsninei ... Apibendrinimas yra toks: Kongreso demokratų dauguma ir pirmininkas Pelosi turėjo turėti žalvario rinkinį, reikalaujantį, kad ponas Wilsonas atsiprašytų kolegų rūmų, jei jis vėl norėtų užimti savo vietą. Jie turi šią galią. JAV Konstitucijos I straipsnio 5 skirsnyje sakoma: Kiekvienas Namas yra teisėjas dėl savo narių… kvalifikacijos. Jei kas nors nėra pakankamai subrendęs sėdėti ir ramiai nesutarti su JAV prezidentu, jam reikia pertraukos iš Kongreso, kol jis (pagal I straipsnio 2 dalį) sulauks dvidešimt penkerių metų amžiaus - bent jau subrendęs. . Ei, Pietų Karolinoje yra du senatoriai ir dar penki kongresmenai, kurie turėjo brandos neišsižioti. Esu tikras, kad jie galėjo puikiai atstovauti Palmetto valstijai, kol Wilsonas buvo pasirengęs grįžti ir žaisti su kitais.
Taigi, ko norėtumėte ant to mėsainio?
Hmmm, kaip su sūriu ir svogūnais, Kongreso narys Smithai ...
Melagis! Melagis. Tu meluoji!…
Ir, žinoma, Wilsonas atsiprašė prezidento. Bet tai nebuvo pakankamai gerai. Ir, žinoma, Obama priėmė atsiprašymą. Bet Obama yra per gražus vaikinas. Jis yra toks vaikinas, ant kurio tu išpila alų bernvakaryje, ir sako: Ei, jokių problemų. Eik mėgautis vakarėliu. Štai dar vienas alus. Vilsonas turėjo būti priverstas atsiprašyti visų kitų, esančių kambaryje, kaip jūs priverstumėte savo vaikus elgtis taip, kaip jie elgtųsi taip pat, kaip elgėsi Wilsonas.
