„Univision“ įsigijus „Gawker Media“, Hulkas Hoganas tapo didžiausiu „Gawker“ bankroto turto kreditoriumi. Likusio Gawkerio turto pardavimas iš esmės yra paskutinis visų šalių likęs verslas.Paulas Kane'as / „Getty Images“ Ketvirtadienį, liepos 12 d., Spintelę su „Gawker.com“ kaulais - tarsi nužudytą veiksmo metu, leidžiančią paskelbti visiškai nuogą imtynininko Hulko Hogano seifą - aukcione galės siūlyti didžiausią kainą pasiūlęs asmuo.
Aukcionas „Ropes & Grey LLP“ biuruose Niujorke, skirtas Gawkerio palaikams - kuriame yra daugiau kaip 50 domenų vardų, maždaug 200 000 straipsnių archyvas, keletas socialinės žiniasklaidos paskyrų su maždaug 2 milijonais stebėtojų, autorių teisės knygai, išleistai 2007 m., „Gawker“ prekės ženklai ir kai kurie įvairūs antriniai tinklaraščiai nustatys, kas taps nukritusiu tinklaraščių kūrėju. Ar jis bus įsigytas kaip kažkoks praeities interneto laikų reliktas? Turėjo filantropas ar prisiekęs priešas? Ar patyręs leidėjas bandys paversti tai kažkuo nauju? Ar pagrindinė žiniasklaidos imperija jį nupirks ir bandys vėl įdėti kūną į kaulus ir atgaivinti lavoną?
„Gawker“ pardavimas žymės simbolinę bankroto sukeltos skaistyklos pabaigą, kurioje buvęs nepriklausomos žiniasklaidos prekės ženklas praleido pastaruosius 24 mėnesius. Akivaizdžiai nedalyvaus aukcione dvi jį atvedusios asmenybės - „Gawker“ įkūrėjas ir savininkas Nickas Dentonas bei milijardierius Peteris Thielas, kuris organizavo paslaptį. beveik dešimtmetį trukęs sąmokslas prieš jį nužudžiusį Gawkerį.
Greitas Gawkerio žlugimo apibendrinimas
Jei galėčiau apžvelgti: Nuo 2011 m. Thielas pradėjo tyrinėti ir slaptai finansuoti bylas, skirtas Gawkerio sunaikinimui, keršydamas už tai, kad jis buvo homoseksualus ir, jo manymu, paprastai buvo žiaurus ir patyčių apimtas svetainė. 2012 metais jis pasamdė Charlesas Harderis (dabar prezidento Donaldo Trumpo advokatas) pradėti bylą Gawkeriui, iš kurių pirmasis buvo 100 milijonų dolerių ieškinys Terry Bollea (AKA Hulkas Hoganas) vardu, kai Gawkeris paskelbė pavogtą buvusio profesionalaus imtynininko sekso juostą.
Per ateinančius kelerius metus ši byla ir dar keli kiti be teisinių pojūčių žengė kelią į teisinę sistemą. Gawkeris nežiūrėjo į Hogano bylą rimtai, atrodė, manydamas, kad ji galiausiai išspręs kaip turėjo aktorius Ericas Dane'as ir Rebecca Gayhartas , o jos vadovybė buvo netikėtai užklupta 2016 m., kai jie atsidūrė prieš šešis paprastus Pinellas apygardos, Floridos prisiekusiuosius. Jie buvo mano žiede, Hoganai pasakojo man, kai apklausiau jį dėl knygos apie Thiel'io karą su Gawkeriu . Patekti į tikrus žmones. Štai kur jie užsuko. Nuosprendis grįžo po mažiau nei šešių valandų: 140 milijonų dolerių už Hulką Hoganą, įskaitant 60 milijonų dolerių už emocinio kančios sukėlimą.
Dėl Floridos įstatymų keistumo, norint apskųsti tokį didelį nuosprendį, Gawkeriui būtų reikėję pateikti 50 milijonų dolerių vertės obligaciją. Trūkstant grynųjų, Nickas Dentonas ir Gawkeris buvo priversti paskelbti bankrotą. Byla pasuko laukine linkme, kai Thielo vaidmuo teisme buvo demaskuotas „Forbes“ ir The Niujorko laikas 2016 m. gegužės mėn , bet Gawkeriui buvo per vėlu. Jie buvo priversti rasti „Gawker Media“ („Univision“, už 135 mln. USD) pirkėją ir susitarti su Thiel ir Hulk Hogan.
„Univision“ nepirko domeno „Gawker.com“, atsižvelgiant į jo prieštaringumą ir galimą atsakomybę ir kaip dalį dolerių vertės atsiskaitymas su Thielu ir Bollea Hulkas Hoganas tapo didžiausiu Gawkerio bankroto turto kreditoriumi. Likusio Gawkerio turto pardavimas iš esmės yra paskutinis visų šalių likęs verslas.
Naršymas po Gawkerio turto likvidavimą
2016 m. Vasaros pradžioje Gawkeris pasamdė restruktūrizavimo ir apyvartos specialistą Williamą Holdeną, kuris siekė valdyti įmonės turto likvidavimą. Pats domenas potencialiai nebuvo pats vertingiausias bendrovės turtas. Holdenas manė, kad Dentonas ir Gawkeris turi teisėtų pretenzijų Thielui dėl delikto kišimosi į Gawkerio verslą. Argumentas: „Gawker Media“ vienu metu buvo verta beveik 300 mln. USD ir po teismo buvo parduota mažiau nei perpus. Vienintelė to priežastis buvo sąmoningas Peterio Thielo kišimasis.
Kaip The „Wall Street Journal“ pranešė gegužę , buvo išnagrinėtos pretenzijos, kaip ir potencialus šių pretenzijų pirkimas nenumatytų atvejų teisininkams ar teisminiams ginčų finansininkams. Dentonas aiškiai pasinaudojo galimybe padaryti Thieliui tai, ką Thielas jam padarė, rašydamas tinklaraščio įrašas, skirtas tiesiogiai Thielui .
Mes ir tie, kuriuos pasiuntėte į mūšį, buvo nuogi, mūsų tekstai, internetiniai pokalbiai ir finansai buvo atskleisti per spaudą ir teismus; kitame etape jums taip pat bus taikoma skaidrumo dozė. Nepaisant to, kad jūsų ketinimai yra filantropiški ir kruopštus planavimas, jūsų dalyvavimo detalės bus šiurpios.
Tačiau ieškinyje nebuvo rasta jokių dalyvių, greičiausiai todėl, kad nedaugelis bylų finansininkų norėtų finansuoti bylą prieš milijardierių ... dėl ginčų finansavimo. Tačiau net minties atsidurti Thielio paties panaudoto pjesės priešais Gawkerį pabaigoje pakako, kad sukeltų didelį Thielo ir jo advokatų siaubą. 
Restruktūrizavimo ir pertvarkymo specialistas manė, kad Gawkeris turėjo teisėtų pretenzijų Peteriui Thieliui dėl deliktinio kišimosi į Gawkerio verslą.Alexas Wongas / „Getty Images“
Jis ir jo komanda interviu metu tapo atsargesni. A laužo pokalbis tarp jo ir aš 2018 m. kovo mėn. Ostine vykusiame SXSW susitikime buvo nerimaujama dėl tebesitęsiančių teisinių ginčų pobūdžio. Thielas, kuris niekada nebuvo išreiškęs susidomėjimo nuosavybės teise į „Gawker“ (išskyrus pokalbį apie jo pirkimą su kitu „Facebook“ milijardieriumi Seanu Parkeriu vėlyvuose šurmuliuose), nustebino visus 2018 m. Pavasarį, tapdamas pagrindiniu Gawkerio vardo siūlytoju.
Thielas yra niekas, jei ne strateginis, ir aš įtariu, kad Thielo pasiūlymas dėl „Gawker.com“ vardo - kažkas, ko Dentonas ir dauguma buvusių „Gawker“ darbuotojų buvo netoleruotini, buvo žingsnis spausti Gawkerį, kad jis atsisakytų savo pretenzijų jam. Panašu, kad šis žingsnis pasiteisino, nes balandį padaryta pažanga susitarti tarp abiejų šalių.
Kalba atskleidžia, kad abi pusės matė, kad jos susišaukė.
„Thiel“ šalys pareiškė norą dalyvauti parduodant „Gawker.com“ turtą, o plano administratorius mano, kad jis gali sugebėti iš kitų potencialių pirkėjų sulaukti didesnio susidomėjimo ir didesnių pasiūlymų, jei „Thiel“ šalys nebus įtrauktos į dalyvavimą pirkime. pardavimo procese ir todėl paprašė „Thiel“ šalių nedalyvauti pardavimo procese…
Balandžio 24 d. Pasirašytoje „Thiel“ ir „Gawker“ sustabdymo sutartyje nustatyta, kad „Thiel“ neteiks ir nefinansuos jokių pretenzijų ar ieškinių prieš „Gawker“ pateikimo už tai, kas parašyta ar pasakyta iki susitarimo dienos, ir nedės jokių pastangų, kad trukdyti egzistuoti Gawkerio ankstesnių straipsnių archyve. Mainais Gawkeris sutiko atšaukti įvairius teismo šaukimus prieš Thiel ir parašyti jam laišką, kuriame paskelbė, kad nutraukė visus šio klausimo tyrimus.
Pasiūlymai tinklaraštyje: „Gawker“ aukciono detalės
Tai atveda mus ten, kur esame šiandien - tiksliau, kitą savaitę, kai įvairūs konkurso dalyviai susirenka 1211 m. Amerikos prospekte liepos 12 d., Kad nuspręstų, ko verta „Gawker“. Kainos siūlymas prasidės nuo 1,3 milijono USD, maždaug už tą pačią kainą kaip LA.com ( 2016 m. parduota už 1,2 mln. USD) ir Sumo.com ( kuris buvo parduotas už 1,5 milijono JAV dolerių 2017 m ).
Dabartinis konkurso dalyvis yra Kevinas Lee, skaitmeninės rinkodaros agentūros „Didit“ generalinis direktorius. Lee sukūrė tai, ką jis vadina „Cause Marketing Powered Publishing Platform“ (garsenybių ar įtakingų autorių sukurtas turinys, kurio pajamos bus skirtos labdarai), ir yra didelio masto domeno rinkoje, kad galėtų jį paleisti. Visai neseniai jis WNYC viršijo Gothamist.com .
Didit pateikė pasiūlymą, nes sugalvojau seną „Gawker“ paversti „Gawker For Good“. Tuo metu, kai galvojome apie pasiūlymų teikimą, šnekučiavausi tiek su Elizabeth Spiers, tiek su James Del („Gawker“ absolventai). Elžbieta ir Džeimsas tiesiog norėjo, kad kas nors išparduotų Thielį, ir jiems sekėsi redakcijos posūkis, kaip tinkamas kitas Gawkerio sagos skyrius. Mes sugalvojome pasiūlymą ir jį įdėjome ... Ir štai mes esame paversti tardančio žirgo dalyviu, kai Thielas apsigyveno ir iškrito, paaiškino Lee.
Viena vertus, mintis, kad anksčiau tokios vertės prekės ženklą būtų galima įsigyti taip pigiai, atrodo keista. Ar pornografijos kompanija negalėtų užsidirbti iš pavadinimo? Ar didesnė žiniasklaidos įmonė negalėtų pasyviai užsidirbti iš senesnių straipsnių ir inventoriaus? Kita vertus, tai, kad buvę paties Gawkerio darbuotojai tik užstatas už 90 000 JAV dolerių, kad bandytų nusipirkti svetainę per „Kickstarter“ (410 000 USD nesiekia savo tikslo), sako kitaip.
Univision nusipirko Gawker.com turto su likusia [bendrovės] dalimi už 135 mln. USD ir atmetė Gawker.com turto, Charlesas Harderis man pasakė el. paštu. Pagal „Univision“ vertė 0 USD, ir tai buvo iškart po to, kai Gawkeris nustojo skelbti. Dabar dveji metai, kai „Gawker.com“ sutemo. Nustebau, kad kažkas yra pasirengęs už tai sumokėti 1,3 mln. Istorijos yra dvejų iki 12 metų.
Jis neklysta. Pardavimo dokumente, kurį pateikė „Gawker“ advokatai (pridedamas žemiau), rodoma eismo statistika nuo 2016 m. Birželio pabaigos. Atsižvelgiant į tai, kad „Gawker“ dar turėjo du mėnesius gyventi tą vasarą, kad dėl teismo ir kelių rinkimų semtuvų jis buvo apgautas žiniasklaidos dėmesio ir, atsižvelgiant į nuosprendį, nostalgija Gawkeriui buvo stipri, galime laikyti, kad šie skaičiai yra Gawkerio vandens ženklas. Šiandien skaičiai yra šiek tiek liūdnesni. Nors pardavimo dokumente nurodoma, kad 2016 m. Birželio mėn. Bendras „Quantcast“ lankytojų srautas per mėnesį iš viso buvo 15 mln. Kas mėnesį, greitai perkeliant į 2018 m. Gegužę, šis skaičius, pasak „Google Analytics“ duomenų, smuko ir siekia maždaug 1,2 mln. 
„Gawker.com“ pardavimo dokumentas.„Boathouse Group“, LLC
Dentonas kartą pabrėžė, kad beveik kiekviename žingsnyje ši Gawkerio ir Hogano, Thielo ir Gawkerio sakmė pasisuko kuo kinematografiškiau ir keisčiau. Pavyzdžiui, vienas ankstyvųjų „Gawker.com“ domeno dalyvių buvo dešinysis trolis Mike'as Cernovichas, kuris už tai pasiūlė 500 000 USD sausį. Jo pasiūlymas nebuvo sėkmingas, jis taip pat nebuvo tuo ypač patenkintas. Visas procesas buvo suklastotas, sakė jis, manydamas, kad jo pasiūlymas nebuvo tinkamai įvertintas. Jis taip pat prieštaravo paties proceso skaidrumo trūkumui. Tai buvo „aklas aukcionas“. Kodėl gi ne viešas aukcionas? jis pasakė.
Priežastis, kad tai nėra viešas aukcionas, yra tai, kad tai iš esmės yra privatus pardavimas. Didžioji dalis pajamų tenka „Gawker Media LLC“ ir „Gawker Hungary“ - subjektams, priklausantiems Dentonui ir jo investuotojams. Likę 45 procentai pardavimo atiteko Terry Bollea, pagal 2016 m. Susitarimą tarp jo ir Gawkerio po nuosprendžio. Nors tai jam suteikia tam tikrą žodį šiame procese ir Gawkeriui tam tikrą fiduciarinę pareigą, galų gale, sprendimas priklauso nuo dabartinių savininkų.
Dėl šios priežasties naujasis „Gawker“ savininkas nebūtinai bus tas, kuris moka daugiausia, o teisiniuose dokumentuose nurodoma didžiausia ar kitaip geriausia pasiūlymą pateikė a Kvalifikuotas siūlytojas aukciono metu pagal pagrįstą verslo sprendimą skolininko vardu (mano akcentas). Yra aiški galimybė, man sakė Holdenas, kad mes visai neparduodame.
Nors Dentonas pasitrauktų iš nemenkos pinigų sumos iš pardavimo, neatrodo, kad jis per daug atidžiai stebi procesą. Nuo tada, kai jis ir aš pradėjome kalbėtis 2016 m., Jis apkeliavo pasaulį: Amsterdamą, Singapūrą, Tailandą, Šveicariją ir Braziliją. Paklaustas, ką jis norėtų matyti aukcione, Dentonas man atsakė: aš norėčiau, kad [Gawker] tiesiog egzistuotų toks, koks yra - laiku sustingęs. Bet aš apie tai negalvoju tiek daug. Tai pozicija, atspindinti tiek suprantamą jo atitrūkimą nuo skaudaus išbandymo, tiek filosofiškesnį požiūrį į gyvenimą.
Dėl šios priežasties dabartinėse sutartyse yra ši sąlyga:
Šalys susitaria ir pripažįsta, kad iki uždarymo plano administratorius
arba
bet kuris Pardavėjas gali pasirinkti išsaugoti Archyvus ... arba kai kuriuos jų dalis, suteikdamas trečiosios šalies institucijai ar platformai (Archyvavimo tarnybai) licenciją nuolat skelbti Archyvus tokiomis formomis, kokiomis jie egzistuoja šios dienos dieną. Norėdami išlaikyti Archyvų paieškos sistemų optimizavimo vertę originaliuose domenuose Pirkėjo naudai, Pardavėjai pasirašo sutartį ir sutinka, kad jie užtikrins, kad kiekvieno Archyvuose esančio tinklalapio kanoninis URL nukreiptų į atitinkamą originalų „Gawker“ domeną, įtrauktą į įsigytą turtą (originalų „Gawker“ URL), įskaitant, be apribojimų, imantis arba priverčiant plano administratorių atlikti šiuos veiksmus prieš dalijantis archyvais ar jų kopijomis su bet kuria trečiąja šalimi.
Kas perka „Gawker“, gali daryti tai, ko nori, naudodamasis domenu, tačiau archyvai gyvens toliau, vienaip ar kitaip laiku įšaldyti, prieinami istorikams, žurnalistams ar gerbėjams, norintiems nurodyti jo ataskaitas. 
„Gawker“ įkūrėjas Nickas Dentonas nueis iš prekybos turėdamas nemažą pinigų sumą.SUZANNE CORDEIRO / AFP / „Getty Images“
Savo ruožtu Lee jau laimėjo, net jei jį pralenkia kažkas, turintis gilesnes kišenes, arba pardavimas nevyksta, atsižvelgiant į visą viešumą, kurį jis gavo iš proceso. Aš tikrai negaliu skųstis dėl PR. Taigi, laimėk arba pralaimėk, mes laimime. Pagal mūsų planą „Didit“ tapo agentūra, kurioje dirba vadovai ir komandos nariai, kurie teikia naujoves ir iš tikrųjų rūpinasi visų pirma klientų, bet ir viso pasaulio, sėkme. Jei mes pralaimėtume, tai tik dar viena kliūtis, kurią galiu panaudoti kaip įkvėpimą, aš rasiu kitą būdą kitoje srityje, sakė jis. Bent jau kaip pasiūliusio žirgo dalyvis turi teisę į 100 000 USD išsiskyrimo mokestį, jei kas nors kitas perka „Gawker“.
Paskutiniame aukciono etape jis dalyvaus asmeniškai, kartu su kitais aukcione dalyvaujančiais kvalifikuotais dalyviais, kurie jau sumokėjo sąžiningą indėlį, pateikė pasiūlymą dėl svetainės pirkimo ir sutiko, kad jie to nepadarė. susitarė su kitais konkurso dalyviais ar trečiosiomis šalimis. Pasiūlymai bus teikiami ne mažesnėmis kaip 25 000 USD dalimis viršijant didžiausią aukcione pateiktą pasiūlymą. Konkurso nugalėtojas bus baigtas teismo posėdyje liepos 17 d. 10 val.
Ką „Gawker“ išpardavimas reiškia skaitmeninės žiniasklaidos ateičiai?
Bene įdomiausia šio pardavimo dalis yra tai, kad jis išbando klausimą Thielio kryžiaus žygio (arba vendetos) pagrinde, kad sunaikintų Gawkerį. Thielas man 2016 m. Paaiškino, kad, jo manymu, Gawkeris yra unikalus unikalaus laiko ir vietos produktas internete, kurio negalima pakartoti ir, jo nuomone, nereikia. Reiškia, jei Gawkeris būtų sunaikintas teisėtai, būtų neįmanoma, kad jo vietą užimtų kita panašaus etoso vieta.
Be abejo, „Gawker“ rašytojas, redaktoriai ir gerbėjai su šia teorija nesutinka ir nuoširdžiai laikosi nuomonės, kad Gawkeris buvo svarbi ne tik žiniasklaidos ekosistemos, bet ir kultūros, kaip nefiltruotos tiesos sakytojos, dalis. Nuo Gawkerio nuopuolio „Spiers“ dirba prie „Sukilimo“, kuris iš pradžių buvo paskelbta kaip „Breitbart“ kairiesiems , bet nuo to laiko pasisuko į politinių konsultacijų bendrovę. Tomas Scocca, kitas buvęs „Gawker“ redaktorius, dirba Hmm kasdien ,kuris žada būti prieš viską „The New York Times“ nuomonės skyrius reiškia. „Univision“ paskyrė daugumą likusių buvusių „Gawker“ rašytojų naujas prekės ženklas pavadinimu „Splinter“ kuris apima panašų ritmą kaip senasis Gawkeris. Bet kurios iš šių įmonių sėkmės dar laukia.
Bet jei Gawkeris iš tikrųjų buvo vertingas ir svarbus, o Thielas negalėjo kištis į galimą pirkimą, kodėl kitas žiniasklaidos verslininkas jo nepirks ir vėl nesudės senosios gaujos? Arba pasamdyti naują gaują ir suteikti jiems tą pačią misiją?
Netrukus sužinosime. „Gawker.com“ aukciono nugalėtoja ta prasme bus dviejų konkuruojančių Dentono ir Thielo pasaulėžiūrų, žmonių, pamilusių Gawkerį ir jų nekenčiančių, balsavimas. Tai atsakys į klausimą, ar pasaulyje turėtų būti tokia svetainė kaip Gawkeris, ar ne, ir ką žmonės nori daryti, siekdami šios vizijos.
Ryanas Holiday yra perkamiausias knygos autorius Sąmokslas: Peteris Thielis, Hulkas Hoganas, Gawkeris ir intrigos anatomija , kuri „The New York Times“ pasikvietė vieną helluvos puslapio tekintoją ir Londono „Sunday Times“ švenčiama kaip kniedanti ... nuostabus šiuolaikinės žiniasklaidos sąmokslas, kuris yra fantastiškas skaitymas.
