Remiantis „Monmouth“ apklausa, dauguma amerikiečių mano, kad pagrindinės naujienų agentūros pateikia netikslius pranešimus.Spenceris Plattas / „Getty Images“ Dezinformacija, kelianti naujienas, nėra naujiena pasaulyje. Galite pažvelgti į geltonoji žurnalistika pradžios arba šiuo klausimu XVIII a. pabaigos, kai politinės partijos laikraščius naudojo kaip politinius įrankius.
Šiais laikais turime ilgalaikio reiškinio prasmingą terminą - netikras naujienas. Bet kažkas atskiria dabartinis netikros naujienos užkalbėjimas nuo ankstesnių formų. Dėl skaitmeninių technologijų populiarėjimo melagingos naujienos yra labiau paplitusios ir, dar labiau nerimą keliančios, sunkiau atpažįstamos.
Užsiprenumeruokite „Braganca's Business Newsletter“
Daugelis svarbiausių naujienų šaltinių paskelbė klaidinančias, šališkas ar tiesiog netikslesnes istorijas. Keletas naujausių pavyzdžių yra „Buzzfeed“ greitai atsikratė istorija, kad Michaelas Cohenas turėjo apkaltinamųjų įrodymų prezidentui Donaldui Trumpui. Kitas pavyzdys - „Breitbart“ išleido pataisą dėl netikslios istorijos leidinyje pasirodė vienas iš konkurentų.
Nepaisant netikrų naujienų termino, sukurto čia, JAV, šis klausimas yra pasaulinio masto.
Pavyzdžiui, Londone įsikūrusi naujienų svetainė - „Daily Mail“ atsidūrė audros audroje, kai šis dokumentas buvo užkluptas skelbiant akivaizdžiai melagingą bombos gabalą apie pasaulio lyderių apgaulę išleisti milijardus dolerių kovai su visuotiniu atšilimu remiantis manipuliuojamais duomenimis. Po skundo Paštas buvo priverstas išleisti a ilgas užrašas straipsnio pradžioje išaiškinti jų klaidą.
Australijoje neseniai buvo paskelbtos šalies ABC naujienos paėmė šilumą už klaidinančios antraštės paskelbimą dėl neseniai įvykusių „Mishmeret“ raketų išpuolių. Iš pradžių skaitytoje antraštėje Izraelis atakavo taikinius Gazoje, pasirašęs Golano aukštumų skelbimą. Atsižvelgiant į tai, kad Izraelis iš tikrųjų dalyvavo Gazoje reaguodamas į raketų išpuolius iš Gazos, o ne dėl paskelbimo, tai tikrai buvo klaidinantis. Netrukus tinklas šią antraštę ištaisė.
Žiniasklaidos priemonės, pateikiančios pataisas ar atsiprašymus dėl netikslaus pranešimo ar klaidų, nėra naujiena, ir tikrai teisinga elgtis, kai įvyko pranešimų klaida. Tačiau dienoraščių ir netradicinių žiniasklaidos platformų daugėjant, daugelis žiniasklaidos priemonių ištaisė tradicines žurnalistikos taisykles, kai reikia ištaisyti klaidas, ir daugeliu atvejų nusprendė padvigubinti savo pranešimus.
Kanadoje turi tinklaraštis „Canadaland“ pritraukė dėmesį naujienoms apie kai kurių jų straipsnių tikslumas . Pavyzdžiui, išleidimo anga gavo atstūmimą už tai, kad tariamai išleido akivaizdžiai melagingus ir netikslius straipsnius vieno iš prekybos žurnalistų Jareno Kerro parašytoje istorijoje apie pasaulinę ne pelno organizaciją.
Tokios problemos yra daugiau nei gėda žiniasklaidos priemonėms - tai reali grėsmė demokratinėms institucijoms. Jei visuomenė visiškai prarastų tikėjimą laisva spauda, nebūtų tikrinamos būsimos galios. 
Dezinformacija, kelianti naujienas, nėra naujiena pasaulyje.„Vakaro standartas“ / „Getty Images“
Deja, tai jau vyksta. Pasak a „Monmouth“ apklausa , dauguma amerikiečių mano, kad pagrindinės naujienų agentūros pateikia netikslius pranešimus. Dauguma Suaugusiųjų JK mano, kad jų naujienų žiniasklaida nedirba gerai, o apie 71 proc Kanadiečiai nerimauti dėl netikrų naujienų.
Labai svarbu, kad to nebūtų leista ištverti.
Kai kurios šalys naudojasi šiuo klausimu. Tiesą sakant, Singapūras pristatė a padirbtų naujienų sąskaita pastaruoju metu vyriausybės pareigūnams būtų suteikta didesnė valdžia, kai reikia trukdyti melagingiems naujienų pasakojimams. Atsižvelgiant į šalies istoriją, susijusią su žmogaus teisėmis, gali būti, kad šią sąskaitą būtų galima panaudoti ne tik žiniasklaidos tikslumui šalyje gerinti, bet ir politiniams tikslams.
Tai pabrėžia, kad svarbu užtikrinti gerą pusiausvyrą tarp žiniasklaidos tikslumo didinimo ir nutylėjimo tų, kurie tarnauja tiesos ieškotojams, kurie atsako už mūsų valstybės pareigūnus.
Savaime suprantama, kad žurnalistikos bendruomenėje yra profesionalų, kurie yra sąžiningi, rimtai žiūri į savo pareigas ir praneša kuo tikslesnes faktines žinias. Šie specialistai stengiasi apsaugoti šią svarbią demokratinę instituciją. Tačiau kai prekybos centrai skelbia akivaizdžiai netikras naujienas be atsitraukimo ir nesiginčijimo, tai tik padeda blogiems valdžios pareigūnams užimti savo nusižengimus.
Dr. Gregas Hillas yra Boise valstijos universiteto docentas ir Aidaho politikos instituto direktorius. Aidaho politikos institutas yra nepartinis tyrimų centras, kurio tikslas - būti nešališku sprendimų priėmėjų šaltiniu. Dr. Hillas prižiūri instituto tyrimų ir informavimo programas su valstijos ir vietos vyriausybėmis bei ne pelno organizacijomis visame Aidahe ir JAV vakaruose.
