Pagrindinis Filmai Ar „Netflix“ 450 mln. Dolerių kainuojantis „peilių išpardavimas“ galėtų pagaliau įdėti srautą į teatrus?

Ar „Netflix“ 450 mln. Dolerių kainuojantis „peilių išpardavimas“ galėtų pagaliau įdėti srautą į teatrus?

Kokį Filmą Pamatyti?
 
„Netflix“ pasirenka Rianą Johnsoną Peiliai tęsiniai, kuriuose vaidino Danielis Craigas.Claire Folger



Panašiai kaip didžiojo balandžio vingiai, trečiadienio Holivudo bomba buvo visiškai netikėta. Detalės vis dar aiškėja, tačiau „Netflix“ tai padarė pranešama įgijo teises kurti du Riano Johnsono 2019 m. nužudymo paslapties tęsinius „Peiliai“, vaidina Danielis Craigas, sudarydamas 450 mln. Tai yra vienas iš didžiausių įsigijimų Holivudo istorijoje ir plėtra, subrendusi subplotams ištirti. Ar padarysime geriausią Benoit Blanc įspūdį ir ištirsime?

Originalus Peiliai buvo uždirbta už 40 mln. JAV dolerių ir uždirbo 311 mln. dolerių pasaulinėje kasoje, taip pat pelnė Oskaro nominaciją už scenarijų. Prodiuserinė kompanija „MRC“ bendradarbiavo su „Lionsgate“ dėl teatro platinimo, tačiau, matyt, abi pusės pasiekė tik vieną paveikslėlį. Nors buvo manoma, kad „Lionsgate“ paskirstys likusią franšizės dalį, Johnsonas ir jo partneris Ramas Bergmanas (turintys ir licencijuojantys Peiliai IP pagal paveikslėlį pagal paveikslėlį) surengė ramų varžytinių karą, kurį dabar laimėjo „Netflix“. Gamyba įjungta 2 peiliai prasidės birželį.

Be abejo, yra „vienas, kuris pašalino“ naujienų nuotaiką, „Braganca“ sakė „Box Office Pro“ vyriausiasis analitikas Shawnas Robbinsas. „Netflix“ suteikė visišką kūrybinę kontrolę Johnsonui ir Bergmanui be jokių minimalių biudžeto lėšų. Nors tai yra kūrybinio dueto laimėjimas, tai gaila teatrų ar visų, kurie tikisi pamatyti senosios mokyklos, gyvo veiksmo kino franšizės be superherojų ar CGI, praradimą, pastebėjo Robbinsas.

Tačiau šių dienų kino pramonė yra gerokai kitokia nei kraštovaizdis, egzistavęs 2019 m Peiliai pirmą kartą pasirodė kino teatruose. Tais pačiais metais „Netflix“ bandė ir nesugebėjo susitarti su kino teatrais išleisdamas platų leidinį, skirtą Martinui Scorsese'ui. Airis . Galutinis klijavimo taškas? Nei viena, nei kita šalis nenorėjo eiti į kompromisus dėl tradicinio 60–90 dienų išskirtinio teatro lango. Šiandien, iš dalies dėka COVID, to ilgo lango nebėra ankstesne forma. „Universal“, „Paramount“, „Warner Bros.“ ir „Disney“ visi eksperimentavo su sutrumpintais langais, hibridiniais leidimais ir tiesioginių srautų filmų debiutais.

Tikrai neatmesčiau galimybės, kad „Netflix“ galėtų ieškoti teatro išleidimo plano su dalyviais, kai ateinančiais metais nusės pandemijos dulkės ir abi pusės susitars labiau su kompromisais, sakė Robbinsas. Tai hipotetiškai panaikintų kai kuriuos filmų ir kino gerbėjų nusivylimus, nes manau, kad tai yra tęsinių serija su A sąrašo dalyviais ir įgula, kurią daugelis žmonių norėtų išdrįsti eiti į teatrus net ir turėdami greitą srautą.

Kasos rezultatai stipriai prognozuoja būsimą vertę. Daugelis SVOD paslaugų, naudodamiesi tokiais sandoriais, naudojasi strateginiais duomenimis, be savo vertinimų, bilietų pardavimo ir „Nielsen“ reitingais. „Netflix“ aiškiai jaučiasi taip, tarsi išlaidos paskatintų įsitraukti į ilgą uodegą, nors taip pat galima teigti, kad transliuotojas išleido 450 milijonų dolerių, kad kino teatrai neuždirbtų 500 milijonų dolerių. Bet tai yra supaprastinimas.

Ar „Netflix“ permokėjo? Tikriausiai. Ar šis žingsnis rodo, kad „Netflix“, kurio biblioteka mažėja ir kurio iždas nėra lygus IP palapinėms, gali labai norėti kurti franšizę, kol dešimtmečius trukusios patirties turinčios studijos pasieks didesnį srautą? Labiausiai tikėtina. Ar tai nustato „Netflix“ paketą mokėti papildomus pinigus? Peiliai , šiuo metu transliuojamą „Amazon Prime Video“, savo servise prieš tęsinių išleidimą? Be abejo.

Bet tai yra žingsnis, kuris išlaiko Peiliai tęsiniai toli nuo konkurencijos („Amazon“ ir „Apple“ taip pat varžėsi), dramatiškai nepakeisdami įmonės finansinės ateities įvertinta beveik 235 mlrd. USD . Tai taip pat skatina verslą su Johnsonu, vienu kūrybiškiausių balsų Holivude, kuris neturi bendro sandorio nė vienoje studijoje, tuo tarpu teikdamas „Netflix“ aukšto lygio naujų filmų serijas su įmontuota gerbėjų baze.

Apskritai aš vis dar manau, kad sunku ginčytis dėl teatro išskirtinių leidimų poreikio, kai kalbama apie brangiausius ir didžiausius Holivudo uždarbius, tačiau dabar tai yra pavyzdys tų vidutinės klasės savybių, kurių vertė ir ribotos išlaidos gali būti bandomos siekti eksperimentinių leidimų pasaulyje po COVID-19, sakė Robbinsas.

Kino pramonė yra susijusi su pasikartojančiais pinigų srautais, t. Y. Tęsiniais; srautas ribojamas, norint garantuoti pasikartojančias pajamas. Nepriklausomai nuo terpės, idėja suteikti auditorijai daugiau tai, kas jiems jau patinka, yra vertinga. Tai priežastis likti užsiprenumeravo. „Netflix“ parduoda jūsų lūkesčius.

Visos pagrindinės studijos naudoja tęsinius, kad sumažintų riziką, „Braganca“ sakė LMU Verslo administravimo kolegijos pramogų finansų docentas Davidas Offenbergas. Tai dar vienas įrodymas, kad „Netflix“ dabar elgiasi kaip brandi, moderni studija.

Straipsniai, Kurie Jums Gali Patikti :