Iki DAVID P. REBOVICH Naujausios apklausos parodė, kad Naujojo Džersio gyventojai mano, kad kelių milijonierių, savo lėšomis finansuojamus kandidatus į gubernatorius rečiau veikia interesų grupės. Tuo tarpu daugelis gyventojų skundžiasi, kad jų vardų ir telefono numerių įtraukimas į nacionalinius ir valstybinius „Neskambinkite“ sąrašus netrukdo politiniams kandidatams ar partijoms juos varginti kampanijos pranešimais ar paramos prašymais. Be to, daugelis žmonių privačiai pripažįsta, kad nors jie iš principo gali pagirti kampaniją „nuo durų iki durų“, kai kandidatas skambina, jie tai laiko dar vienu erzinančiu įsibrovimu į jų privatų gyvenimą. Žvelgiant atgal, šios įvairios nuotaikos suteikė užuominų, kad Niu Džersio bandomoji programa, skirta šiais metais skirti viešąjį finansavimą asamblėjos kampanijoms dviejuose rajonuose, turėtų problemų. Naujas sąžiningų ir švarių rinkimų įstatymas reikštų, kad valstybė duos pinigų susirinkimų kandidatams dviejuose įstatymų leidybos rajonuose, jei kiekvienas kandidatas iš savo rajonuose gyvenančių registruotų rinkėjų gautų 1000 kampanijos aukų po 5 USD ir 500 aukų 30 USD. Jei kandidatai pasiektų 20 000 USD slenkstį, kiekvienas gautų kuklią sumą iš valstybės ir sutiktų neišleisti daugiau nei per bendrą rinkimų kampaniją. Tikėtina, kad vienodos išlaidos padidintų surinkimo varžybas. Išlaidų ribojimas - šiais metais 13-ojo rajono kandidatai būtų gavę tik po 59 175 USD, o nugalėtojai prieš dvejus metus išleido daugiau nei 400 000 USD - kandidatams teks vykdyti vietos lygmens kampanijas, o ne žiniasklaidos kampanijas. Deja, nei 13-ojo rajono demokratų, nei respublikonų kandidatai negalėjo patenkinti lėšų rinkimo reikalavimų. Kitame bandomajame rajone, 6-ame pietiniame Džersyje, tik demokratai atitiko standartus. Sąžiningų ir švarių rinkimų įstatymo šalininkai abiejose praėjimo pusėse ir plačiojoje visuomenėje yra suprantamai nusivylę. Taip pat yra geri vyriausybės šalininkai ir tie žmonės, o Sodo valstybėje yra daugybė manančių, kad privatūs pinigai padarė žalingą poveikį valstybės politikai. Jų nuomone, poreikis surinkti dideles pinigų sumas kampanijoms yra ne tik kai kurių gerai paskelbtų skandalų ir sužlugdytos politinės karjeros, kurios per pastaruosius kelerius metus sulaukė antraštių, pagrindas. Tai taip pat užkirto kelią išrinktiems pareigūnams veiksmingai spręsti vidutines piliečių problemas. Sąžiningų ir švarių rinkimų įstatymas siekia išspręsti abu šiuos klausimus. Paskirdamas viešąjį finansavimą kandidatams į įstatymų leidėjus, įstatymas leistų kandidatams ir pareigūnams būti mažiau priklausomiems nuo privačių aukotojų paramos ir būtų mažiau linkę tų donorų interesus nukreipti į savo rinkėjų ar visos valstybės poreikius. Tai taip pat atlaisvintų kandidatus daugiau laiko skirti piliečių idėjoms apie viešąją politiką, o ne pinigus skirti, ir aptarti klausimus. Panašiai dabartiniai valdantieji galėtų būti mažiau susirūpinę lėšų rinkimu, todėl galėtų skirti daugiau laiko įstatymų leidybai. Manyta, kad toks šių teisės aktų priėmimas yra pirmas žingsnis į reikšmingą politinę reformą Naujajame Džersyje. Kandidatams į įstatymų leidėjus nebereikės žiūrėti į didelius kampanijų aukotojus, jiems reikės ieškoti daugiau savo rajono piliečių, pasikalbėti su tais žmonėmis apie jų rūpestį ir laimėti jų paramą dovanojant 5 arba 30 USD. Dabar tai skamba kaip esminga, pagrindinė politika, kurią piliečiai amžinai puoselėja. Tačiau, kaip atrado šeši iš aštuonių asamblėjos kandidatų dviejuose bandomuosiuose rajonuose, klegesys yra vienas dalykas, o dalyvavimas procese - kitas. Kandidatams buvo sunku įtikinti 1500 žmonių paaukoti savo kampanijoms tuo pačiu metu - vasaros mėnesiais -, kai daugelis piliečių atvirai negalvoja apie rudens rinkimus. Kita problema buvo ta, kad kandidatai negalėjo priimti aukų grynaisiais pinigais ir turėjo, kad aukotojai išrašytų čekį ir tada užpildytų atitinkamus dokumentus savo įnašams. Nenuostabu, kad tiek daug sakė: iki pasimatymo. Kai kurie kandidatai, įskaitant 6-ojo rajono demokratus, kurie iš tikrųjų atitiko įstatymo ribą, patys ieškojo aukų iš apskrities ir savivaldybių organizacijos narių ir žmonių, priklausančių įvairioms jiems pritariančioms grupėms. Abejotina, kad tai turėjo omenyje reformatoriai, kurdami teisės aktus. Net taikant šią taktiką ir pratęsiant dvi savaites lėšų rinkimo reikalavimų įvykdymo terminą, į viešąjį finansavimą pretendavo tik du kandidatai. Iš kur čia programa eina? Neabejotinai reikia pertvarkyti sąžiningų ir švarių rinkimų planą. Kampanijos darbuotojai bandomuosiuose rajonuose ir redakcijos rašytojai iš visos valstybės pateikė keletą sveiko proto reformos pasiūlymų. Turėtų būti leidžiama aukoti grynaisiais pinigais, ne tik čekiais. Aukotojai taip pat turėtų galėti sumokėti ne tik 5, bet ir 30 USD sumas. Galbūt 1500 individualių donorų yra per daug, kad kiekvienas kandidatas galėtų realiai kreiptis į numatytą laiką. Taip pat akivaizdu, kad valstybės žiniasklaida turi geriau viešinti pačią programą naujienose ir valstybės tarnybos pranešimuose. Ar kas nors iš to reikš, kad daugiau piliečių užšoks ant reformos ir paaukos programoje dalyvaujantiems kandidatams, dar laukia. Panašu, kad daugelis naujųjų Džersio gyventojų nori, kad kažkas kitas sumokėtų už taip neigiamas kampanijas. Tačiau norint gauti viešai finansuojamas kampanijas jūsų įstatymų leidybos rajone, nuo 5 iki 30 USD nebus reikalaujama per daug. Nepaisant to, politinė realybė Naujajame Džersyje yra ta, kad daugelis rinkėjų savo politinę informaciją gauna iš televizijos, radijo ir laikraščių skelbimų ir, atrodo, kad dėl savo užimto gyvenimo ir privatumo troškimo tai patinka. Dėl to kampanijos, net ir įstatymų leidybos biurams, čia yra labai brangios. Galbūt įstatymų leidėjas norėtų apsvarstyti galimybę padidinti pinigų sumą, kurią ji teikia kandidatams iš viešojo finansavimo, kad šie kandidatai pajustų, jog gali vykdyti tinkamą žiniasklaidos kampaniją, kad galėtų vykdyti daugiau tiesioginės rinkėjų kontaktinės veiklos. Tai gali paskatinti kandidatus ir jų rėmėjus bandomuosiuose rajonuose 2007 m. Ir vėliau motyvuoti reformos planą įgyvendinti. Davidas P. Rebovichas, Ph.D., yra Riderio universiteto Naujojo Džersio politikos instituto generalinis direktorius ( www.rider.edu/institute ). Jis taip pat rašo įprastą rubriką „Apie politiką“, skirtą „NEW JERSEY“ ADVOKATAMS.
geriausias termogeninis riebalų degiklis moterims
