Pagrindinis New-Jersey-Policy „Latino Balsavimo“ mobilizavimo iššūkis

„Latino Balsavimo“ mobilizavimo iššūkis

Kokį Filmą Pamatyti?
 
Patricijos laukai



ką žiūrėti Netflix šį savaitgalį

Dabartinė Kongreso aklavietė dėl Tėvynės saugumo biudžeto finansavimo per Prez. Vykdomasis B. Obamos veiksmas imigracijos srityje parodo mįslę, su kuria susiduria respublikonai bandydami kreiptis į lotynų ir etninius rinkėjus. Viena vertus, jie kalba apie tai, kaip padidinti savo lotynų kalbų skaičių, ir, kita vertus, jie yra pasiryžę tęsti išstumiančią imigracijos politiką dėl deportacijų ir sienų vykdymo. Priešindamasis B. Obamos vykdomųjų veiksmų finansavimu nepateikdamas jokių alternatyvių ar realių teisėkūros pasiūlymų, kaip spręsti imigracijos reformą, respublikonai tampa atskirties ir fanatikos partija. Juk apklausa praėjusią savaitę išleido nepartinis Viešosios religijos tyrimų institutas nustatė, kad beveik trys ketvirtadaliai amerikiečių nori, kad respublikonai Kongrese sutelktų dėmesį į realią imigracijos reformą, o ne į tai, kad blokuotų vykdomuosius Obamos veiksmus.

Nors lotynų amerikiečiai nėra vienos problemos elektoratai (mums taip pat rūpi ekonomika, darbo vietos ir švietimas), suvokimas turi reikšmės. 2012 m., Atkakliai reaguodami į griežtą priešinimąsi visapusiškai imigracijos reformai, respublikonai nacionaliniu mastu gavo tik 27 procentus Latino balsų. Siekdami pakeisti šiuos skaičius 2016 m., Respublikonai turės pasiūlyti ne tik raginimą laikytis šeimos vertybių ir fiskalinės atsakomybės. Jie turi pateikti konkrečių pasiūlymų, kaip planuoti „American Dream“ padaryti labiau prieinamą Latino ir imigrantų rinkėjams. 11 milijonų dokumentų neturinčių darbuotojų ir daugelio jų šeimos narių, jau esančių JAV, kelias į natūralizaciją iš tikrųjų yra būtina sąlyga galimybėms ir integracijai į Amerikos visuomenę.

Kai kurie respublikonai, pavyzdžiui, senatorius Marco Rubio, linkę sušvelninti partijos antiimigracinės pozicijos poveikį jų partijos įvaizdžiui. Jie naudoja pagrindines pergales vidutinės trukmės rinkimuose tokiose valstybėse kaip Kolorado, norėdami teigti, kad konservatoriai respublikonai gali laimėti lotynų kalbos rinkėjus, jei jie tiesiog vengia kalbėti apie imigraciją ir sutelkia dėmesį į kitus socialinius ir ekonominius klausimus. Tačiau didesnis šios diskusijos pasakojimas yra labiau susijęs su besikeičiančia Amerikos elektorato dinamika, o ne tik su tuo, kaip respublikonai kalba apie imigraciją. 2016 m., Norėdami laimėti prezidento postą ir daugelį JAV Senato varžybų, kandidatai tiek demokratų, tiek respublikonų partijose turės užsitikrinti didelę etninių rinkėjų paramą.

Nepaisant prastų rezultatų 2012 m., Didėjantis respublikonų palaikymas tarp etninių rinkėjų nėra nerealus, ypač atsižvelgiant į tai, kad dar 2004 m. Prezidento rinkimuose prezidentas George'as W. Bushas gavo 44 proc. Visų Latino ir Azijos amerikiečių balsų, o 11 proc. afroamerikietis balsuoja nacionaliniu mastu. Dėl šių skaičių kai kurie pragmatiškesni Respublikonų partijos lyderiai draudžia savo statymus dėl Džebo Busho kaip vienintelio kandidato, kuriam pakanka vidutinio sunkumo rekordo ir simpatiško požiūrio į imigracijos reformą, kad galėtų kreiptis į Latino ir etninių rinkėjų.

Net gubernatorius Chrisas Christie lenktyniaudamas dėl Baltųjų rūmų vis dar daužosi į krūtinę kaip galimas varžovas dėl lotynų meilės, nes 2013 m. Už jį balsavo 51 proc. Tačiau aš norėčiau teigti, kad Christie palaikymas tarp Latino rinkėjų NJ turėjo daugiau bendro su tuo, kad kai kurie demokratai apsisprendė mobilizuoti savo lotynų bazę ir vėliau atidavė Chrisui Christie greitkelį į gubernatoriaus dvarą. Po rinkimų laiko jis nedaug nuveikė, kad sustiprintų savo lotynų kalbos palaikymą NJ, o jo, kaip nacionalinio konkurento, blizgesys blėsta, kai jis daugeliu kitų svarbių klausimų skamba konservatorių dešinei. Jo, kaip lotynų kalbos draugiško gubernatoriaus, prekės ženklas išnyks, kai jis pradės kovoti dėl lotynų kalbos balsų tokiose svarbiose valstijose kaip Naujoji Meksika ir Florida, kur egzistuoja ištekliai, skirti mobilizuoti lotynų kalbos rinkėjus, ir jie bus naudojami sutelkiant ir ginant Obamos vykdomuosius veiksmus imigracijos srityje.

Niujorke gubernatorius Christie, demokratai ir lotynų kalbos rinkėjai

Niujorke gyvenantiems „Latino“ rinkėjams 2016 m. Rinkimų dinamika tikriausiai nepakeis tikrojo „Latino“ rinkėjų aktyvumo. Dar kartą, nes NJ yra laikoma mėlynąja valstybe, tai yra valstybė, daug balsuojanti už demokratinius, nacionalinius išteklius už lotynų kalbos rinkėjų švietimą ir RNC, DNC ar „National Latino“ grupių dalyvavimą, pateks į vadinamąsias purpurines valstybes. Kaip nutiko praeityje, NŽ demokratai bus palikti savo nuožiūra. Rinkimai po rinkimų, strategija remiasi ta pačia formule; parodyti tuos pačius skaičius, neinvestuojant į naują rinkėjų registravimą ir švietimą, į informavimą ir mobilizavimą ar net naudojant etniškai sąmoningą pranešimą ir žiniasklaidos informavimo strategiją. Drįsčiau teigti, kad be naujo požiūrio į lotynų kalbos balsavimo mobilizavimą, tokie respublikonai kaip Jebas Bushas ir Chrisas Christie ir toliau įsiverž į NJ Latino bendruomenę.

Tai suvokimo klausimas. Kas iš tikrųjų suinteresuotas nuosekliai ir ilgą laiką įtraukti mūsų bendruomenę ne tik kelis mėnesius rinkimų metu? Kas iš Gubernatorijos varžovų 2017 m. Investuos išteklius, kad padidintų savo dalyvavimą Latino bendruomenėje? Kovoje, kad padidintume Latino rinkėjų dalyvavimą NJ, mes nesiekiame ir, kaip neseniai Paterson meras Torresas nurodė šios svetainės skiltyje, norėdami paversti Latino numerius valdžia ir įtaka, mums reikia lyderystės ir mums reikia plano. Mes lengvai nesūpuojame.

Mes žinome skaičius. Lotynų Amerikos gyventojai sudaro 18% NJ gyventojų, o 677 000 Lotynų Amerikos rinkėjų turi teisę balsuoti arba 7tūkstdidžiausia JAV. Iš jų tik 579 000 yra registruoti balsuoti. Tai yra skaičius, kurį šiandien turime knygose, tačiau NJ turi dar daugiau potencialių naujų rinkėjų. Naujausioje Amerikos pažangos centro ataskaitoje teigiama, kad Naujasis Džersis yra netoli 300 000 tinkami, bet neregistruoti valstijos lotynų kalbos rinkėjai, ir 320 000 legalūs nuolatiniai gyventojai, turintys teisę naturalizuotis. Be to, tikimasi, kad Prez. Obamos vykdomasis veiksmas bus naudingas apie 500 000 dokumentų neturinčių svajotojų ir jų šeimų NŽ. Jei susumuosite visus šiuos skaičius ir mes ilgainiui investuosime į jų švietimą ir įsitraukimą, per ateinančius metus latiniečių rinkėjų dalyvavimas gali būti seisminis. Tačiau lieka klausimas, kaip lotynų amerikiečiai gali pasinaudoti šiais skaičiais? Kuri politinė partija surengs rinkėjų informavimo kampaniją, kuri gali juos įtraukti ilgainiui? Ar mūsų bendruomenė pasinaudos šia proga ir pradės investuoti į savo politinę galią?

Yra vilčių teikiančių ženklų, kad lotynų amerikiečiai patenka į savo miestus visuose NJ miestuose. Vieni tai padarė remdamiesi institucine savo politinių partijų parama, o kiti kovojo su vietos partijų mašinomis. Neseniai padaugėjo Latino išrinktų pareigūnų valstybės senate, asamblėjoje, meruose, akcininkams ir miesto tarybos nariuose, taip pat pirmojo Latinos demokratų apygardos pirmininko rinkimai yra pažanga. Lotynų Amerikos piliečių organizacijos, kurias iš dalies finansuoja pažangi organizacija ir profesinės sąjungos, daro viską, ką gali, organizuodamos tokius svarbius klausimus kaip minimalus atlyginimas, mokamas nedarbingumo atostogos ir galimybė gauti vairuotojo pažymėjimus be dokumentų. Bet mums dar toli reikia nueiti.

Latino verslo bendruomenė, kuri, remiantis 2010 m. Gyventojų surašymo duomenimis, generuoja 39,3 mlrd. USD ekonominę veiklą, tai yra daugiau nei 300 proc nuo 1990 m. dar nesutvarkė savo ekonominės galios remti lotynų kalbos kandidatus ar priežastis. Vystantis Prezidento ir Gubernatoriaus rasėms, aš tvirtinu, kad mūsų pilietinių lyderių, darbo ir verslo lyderių pareiga yra investuoti į ilgalaikę strategiją, kaip įtraukti šį augantį rinkėją. Tik tada pamatysime, kaip pasikeitė Latinos valdžios ir politinės prieigos dinamika NJ.

Valstybėje turime puikius išrinktus lyderius ir jie padarė nuostabų darbą kovodami dėl savo vietos prie stalo, atstovaudami mūsų bendruomenei. Bet mums reikia dar daug jų, kad būtume išrinkti, kad pasiektume valdžios ir prieigos lygį, kurį turėtų atspindėti mūsų skaičius. Vadovybė, kad tai įvyktų, turi būti ne tik iš politinių partijų, bet ir iš mūsų pačių bendruomenės. Kaip teigė Frederickas Douglasas, „Power“ nieko nepripažįsta be reikalo. Kaip lotynų amerikiečiams atėjo laikas reikalauti prieigos prie valdžios, organizuodamas veiklą vietos lygmeniu ir koreguodamas savo finansinius išteklius rinkėjų įtraukimui. Tai yra mūsų laikų iššūkis.

Šioje skiltyje planuoju daugiau parašyti šiuo klausimu ir įvertinti, kaip vystosi mūsų bendruomenė, vystantis prezidento ir gubernatoriaus lenktynėms kelyje į 2016 ir 2017 metus. Sekite naujienas.

Patricia Campos-Medina yra darbo vadovė, lotynų bendruomenės aktyvistė ir buvusi kazino pertvarkymo tarnybos (CRDA) komisarė. Ji yra buvusi „Workers United“, SEIU ir UNITEHERE NJ nacionalinės politikos direktorė. Šiuo metu ji yra doktorantė Rutgers-Newark ir Kornelio universiteto Sąjungos lyderystės instituto bendra direktorė. Šioje skiltyje išsakytos nuomonės yra griežtai jos pačios.

Straipsniai, Kurie Jums Gali Patikti :