„Tommy Hilfiger Preppy Pop Up House“ Piazza Duomo aikštėje, Milane, Italijoje.Vittorio Zunino Celotto / Getty / Tommy Hilfiger Panašu, kad kurortinio drabužio išvaizda atrodo pramonės bumas. Stilius buvo populiarus prieš kelis dešimtmečius vėlai Lilly Pulitzer (ji mirė 2013 m.), kuri „Palm Beach – Nantucket“ persirengimo būdą nukreipė į didelę sėkmę. Dabar keli naujokai šoko ant vagono ir bėga į pelningą finišą.
Tiems, kurie nėra susipažinę su šia tendencija, nes jūs neišeinate iš bet kurio miesto anklavo, kuriame gyvenate, bandysiu tai apibūdinti. Išvaizda yra sena WASP, kurią dėvi labai išrinktieji tokiose vietose kaip Edgartownas, Masačusetsas; Žvejų sala, Niujorkas; Hobe Sound, Florida, ir jų dvasinės seserų bendruomenės. Žmonės šiose vietose turėjo daug pinigų, paprastai kartoms, ir jų socialinė padėtis buvo visiškai saugi. Jie buvo Amerikos brahmanai - dažnai Mayflower palikuonys arba tie, kurie atvyko netrukus po to. Paprastai jie kibo į save atitinkamuose jachtų ir teniso klubuose. Jie išplaukė toliau Wianno 25 pėdų gaftuotos liemenės , ir jei jūs nežinote, kas yra gafas, jūs nesate iš jų. Jie paprastai vedė vienas kitą, kad šviesių, plonų ir kvadratinių žandikaulių genofondas liktų nepakitęs. Ši grupė buvo tokia, kad varytų savo surūdijusius „Dodges“ į žemę, o jų portfelyje buvo dešimt milijonų „American Tobacco“ akcijų, padovanotų iš senelio.
Pagrindinis mados ženklas buvo raudonos, žalios arba geltonos spalvos kelnės vyrams (trumpos arba ilgos) ir ryškių spalvų gėlių raštų pastelinė suknelė ar tunikos viršus moterims. Be abejo, buvo ryškių spalvų medvilniniai megztiniai ir lininiai marškiniai. Dažnai puošėsi mažos mielos grafikos, vaizduojančios banginius ar teniso raketes. Buvo pabrėžtas įgulos kaklas, taip pat trikotažo trikotažas. Nebuvo jokių dizainerių pavardžių ar etikečių, susijusių su šiuo stiliumi, išskyrus Pulitzerį. 
„Lilly Pulitzer“ parduotuvė.Donaldas Bowersas / Getty
Drabužiai buvo gerai pagaminti ir parduodami vietinėse parduotuvėse. Arba, jei būtumėte mieste, ty Niujorke, šį stilių galėtumėte rasti pas Paulą Stuartą ar iš anksto konglomeratą „Brooks Bros“. Šis stilius dešimtmečius buvo de rigeur minėtuose kurortiniuose miestuose, ir to nebuvo bandoma nei eksportuoti. stiliaus arba importuoti naują.
Iškirpti šiandien. Mados prekės ženklai, tokie kaip „Vineyard Vines“, J.McLaughlinas, „Brooks Brothers“, „J. Press“ ir kiti, priėmė kurortinio miesto pasirengimą. Pulitzer, sukurta Lilly linija, taip pat vis dar medžioja. Atrodo, kad remiantis „Vineyard Vines“ (su 102 parduotuvėmis ir skaičiumi) sėkme, yra trokštanti senų pinigų madingų prekių rinka. Tai kurorto atitikmuo tam, ką Ralphas Laurenas padarė dėl Olde English kaimo namų stiliaus.
Tačiau šių drabužių dėvėtojai turi svarstyti moralinį klausimą: 99 procentai visų šių drabužių yra pagaminti Kinijoje ar kitose žemo darbo užmokesčio, atsainių darbo įstatymų šalyse. Net originalūs „Tabs of Bermuda“ šortai „Bermuda“ dabar gaminami Kinijoje. Niekas nieko nedaro bendruomenėse, kuriose šie prekės ženklai parduoda savo gaminius. Tik J.McLaughlinas teigia, kad ką nors savo šalyje gamina savo Bruklino gamykloje. Tačiau, atlikus paviršutinišką jų Southampton parduotuvės tyrimą, atrodo, kad viskas buvo padaryta Kinijoje, Indijoje ar Peru. Jų vyriškos striukės yra iš Portugalijos. Nemačiau vieno drabužio su „Made in U.S.A.“ kilmės žyma.
Tai reiškia, kad Amerikos patricijų sukurta mados išvaizda, kurią dabar nukopijavo „hoi polloi“, yra tvari tik tada, kai prisidedama prie jų pačių ekonominio ir politinio naikinimo.
Kinija, pasak mūsų prezidento, imasi mūsų darbo ir paverčia Ameriką trečiojo pasaulio valstybe. Kinija išleidžia šimtus milijardų kariuomenės sukūrimui, kad prieštarautų mums Pietų Kinijos jūroje ir visame pasaulyje. Jie skatina ir gina Šiaurės Korėją, kuri įsipareigoja mus sunaikinti branduolinėmis bombomis (jie tvirtina, kad „Nantucket“ dabar yra ranka pasiekiama), Kinija kankina savo disidentus poetus ir žmogaus teisių advokatus, įkalina krikščionis, pavagia amerikiečių patentus, apriboja mūsų technologijų ir automobilių gigantus nuo verslo ir priešinasi JAV politikai, nukreipiančiai genocidinius diktatorius visur - ir tai sąrašas yra visai ne mano galva.
Taigi senų pinigų amerikietišką džentelmenišką žvilgsnį dabar jums atiduoda jūsų politinis ir ekonominis priešas. Kaip nepatriotiška; kaip idiotiška. Puiku, kad Emma Watson yra susirūpinęs dėl drabužių ir aplinkos tvarumo, bet kam rūpi žmogaus išlaidos, kai visi šie darbai perkeliami į kitą šalį?
Be abejo, suprantama, kad žmonėms reikia pigių drabužių, tačiau ar WASP gyvenimo būdo imitacija turi būti tokia kaina? Mes kalbame ne apie drabužius, skirtus mažą atlyginimą gaunančioms šeimoms, einančioms į mokyklą ar dirbantį čia, mes kalbame apie drabužius, kuriuos reikia rengti paradui, ledų kūgį rankoje, akmenimis grįstomis Nantucket gatvėmis ar plačias, lapuotas Edgartown gatves. . Parduotuvės, kuriose parduodama tokia mada, yra pageidaujamose vietose. Kur yra etinis pirkimo sprendimo supratimas? Kaip aš matau, šis noras įsigyti laisvalaikio gyvenimo būdą pigiau atspindi siaubingą greitosios mados pramonės poveikį: viskas man. Pamirškite tikruosius drabužių kūrėjus.
Kaip puikus mokslinis darbas Kinijos šokas nurodo, kad šių gamybos vietų praradimas padarė niokojantį poveikį amerikiečių bendruomenėms. Pasak mokslininkų, nuostolis prisidėjo prie opioidų krizės, iširusių šeimų gausos ir žemos kvalifikacijos darbuotojų bendruomenių niokojimo.
Taigi, jūs turite tai. Mados stilius, pagrįstas savęs sunaikinimu. Kaip nepakartojama.
Beje, yra viena mados kompanija, kurianti drabužius tokiu išvaizda. Senas jautis Lee teigia esąs pagaminta Amerikoje . Tai man yra etinė prabanga, ir prabangu būti etiškai.
