Liberalas, pasikėsinęs prieš George'ą W. Bushą, dar nenusileido į gilumą, kurį konservatoriai sumetė savo kryžiaus žygyje prieš Clintonus, tačiau taip nėra todėl, kad niekas nesistengia. Uoliausi pono Busho oponentai, matyt, mano, kad jo, o kartu ir jo administracijos klaidų nepakaks, kad kitais metais jis galėtų atsisėsti.
Štai kodėl kai kurie Busho kritikai skleidė istoriją apie finansinius ryšius tarp jo tėvo tėvo Prescotto Busho vyresniojo ir nacių pramonės magnato Fritzo Thysseno.
Nuoširdus žymių Amerikos verslininkų ir jų kolegų Hitlerio Vokietijoje bendradarbiavimas yra svarbus epizodas, kurio detales vis dar atskleidžia istorikai. Jame nurodoma apie baisius nusikaltimus, kuriuos gali padaryti vyrai (ir visi jie buvo vyrai), kurie save laiko aukštesnėmis rasėmis ir klase. Tai reiškia tokius garsius pavadinimus kaip „Ford“, „Standard Oil“, „General Motors“ ir „Dupont“. Prescotto Busho vyresnio amžiaus atveju ši apgailestaujama istorija rodo, kad net ir žmogus, kuris vėliau demonstravo padorius instinktus, galėjo būti kaltas dėl baisaus teismo sprendimo ir dar blogiau.
Remiantis neseniai paskelbta archyvine ir išslaptinta medžiaga, Busho politinės dinastijos įkūrėjas turėjo daug ką atsakyti per savo ankstesnę karjerą Volstrite. Pasiėmusi tiriamąją istoriją „New Hampshire Gazette“, „Associated Press“ praėjusią savaitę pranešė apie „Prescott Sr“ vaidmenį „Union Banking Corp.“, kuri tarnavo kaip „Thyssen“ konglomerato frontas.
Gana pagrįstai JAV vyriausybė įtarė „Union Banking“ pagalbą naciams per Thysseną, kuris padėjo finansuoti Hitlerio pakilimą ir kurio anglies ir plieno atsargos buvo neatsiejamos nuo Vokietijos karo mašinos. Šis įtarimas paskatino federalinius pareigūnus 1942 m. Spalio mėn. Areštuoti „Union Banking“ turtą pagal Prekybos prieš priešą įstatymą. Nors Prescottas vyresnysis turėjo tik vieną „Union Banking“ akcijų dalį, jis taip pat buvo vienas iš septynių įmonių direktorių, kurių akivaizdus tikslas buvo padėti „Thyssen“ nuslėpti tikrąją banko nuosavybę.
Tai, ką pažymi AP istorija, skirtingai nei daugelis interneto istorijų, sklindančių apie Busho ir nacių ryšį, yra tai, kad Fritzas Thyssenas 1938 m. . Pabėgęs į neutralią Šveicariją, naciai suėmė Thysseną. Tuo metu, kai buvo areštuotas jo JAV turtas, Thyssenas buvo nacių kalėjime, kur liko iki karo pabaigos.
Tie apsunkinantys faktai neatleidžia Thysseno ar jo amerikiečių bendradarbių. Prescotto vyresniojo ir kitų Amerikos verslo aristokratijos narių įsitraukimas į nacių laikų pramonę buvo gėdingas ir kai kuriais atvejais neteisėtas - ir jie tai žinojo. Kaip ir daugelis amerikiečių, kurie 30-ojo dešimtmečio metu sudarė sandorius su fašistiniais interesais arba skolino jiems politinę paramą, po karo tie verslininkai gana lengvai išėjo. Daugumai jų, įskaitant Bušą, buvo leista pasilikti uždirbtus pinigus su vokiečiais.
Tačiau jie visi jau mirę. Prescottas vyresnysis mirė daugiau nei prieš 30 metų.
Prieš gaudamas paskutinį atlygį, Bušo patriarchas buvo išrinktas iš Konektikuto į JAV Senatą, kur jis tarnavo nuo 1952 m., Kol išėjo į pensiją po 10 metų. Jis buvo liberalusis Eizenhauerio respublikonas, pasižymėjęs kaip McCarthyism oponentas ir valstybinio būsto šalininkas.
Henry Fordas buvo nacių bendradarbis. Josephas P. Kennedy vyresnysis buvo nacių simpatikas. Nebent atsirastų papildomos informacijos, kuria būtų galima apkaltinti jį, Prescottas Bushas vyresnysis taip pat nebuvo. Piktnaudžiauti tokiomis sąlygomis dėl politinio pranašumo prieš jo anūką reiškia trivializuoti labai sunkius nusikaltimus.
Ką prezidento senelis padarė ar galėjo padaryti, kaip tai atspindi George'ą W. Bushą? 1942 m. Jis dar nebuvo gimęs. Jei jis vis dėlto atskaitingas už Prescotto vyresniojo veiksmus, sąžiningumas reikalauja, kad panašus standartas būtų taikomas ir kitiems politikų bei verslininkų palikuonims, kurių požiūris į nacizmą geriausiu atveju buvo dviprasmiškas. Ar kas nors, vardu Kennedy, Harrimanas, Dupontas ar Fish, turėtų būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už mirusių protėvių nusikaltimus? Ar visi turėtų boikotuoti „Ford Motors“?
Akivaizdus atsakymas yra ne. Amerikoje tėvų nuodėmės nėra saugomos prieš vaikus, taip pat neturėtų būti. Nors Bušai pernelyg dažnai nuleido save į lataką siekdami politinės naudos, tai nesuteikia licencijos šmeižtui prieš juos.
Ironiška, kad prezidentas būtų apkaltintas bum repu tuo metu, kai jo apklausų skaičius mažėja, patarėjai pripažįsta, kad jis yra pažeidžiamas, o kelios jį eksoruojančios knygos pasirodė perkamiausiųjų sąrašuose.
Yra daug neglostančių terminų, kuriuos galima ir reikia vartoti apibūdinant George'ą W. Bushą. Be kita ko, jis yra tikrai blogas prezidentas. Tačiau nei jo nusikaltimai, nei Respublikonų partijos asmeninio naikinimo politika negali pateisinti tokios taktikos panaudojimo prieš jį. Nacių simpatijų primetimas prezidentui ar jo šeimai turėtų būti po jo priešininkais.
