Yra akimirkų Šviesiaplaukis , Andrew Dominik dramatizuotas Marilyn Monroe gyvenimo aprašymas, kuriame išties neįtikėtinas panašumas tarp žvaigždės Anos de Armas ir vienos žymiausių pasaulio įžymybių. Rašytojas ir režisierius, pritaikęs filmą iš Joyce Carol Oates 2000 m. romano, skiria ypatingą dėmesį detalėms, kruopščiai atkartodamas Monroe filmų, fotosesijų ir viešojo gyvenimo akimirkas. Kostiumai yra beveik tobulos Monroe ansamblių imitacijos. De Armas, nepaisant to, kad anglų kalba yra jos antroji kalba, taikliai imituoja kvėpuojantį Monroe toną ir plačių akių žvilgsnį.
|
ŠVIESIAPLAUKIS ★★ (2/4 žvaigždutės ) |
Bet Šviesiaplaukis neturi būti dokumentinis filmas. Tai išgalvota gerai žinomos istorijos versija, kurioje Oatesas ir Dominikas turi didžiulę laisvę fiksuodami Monroe gyvenimą ir kūrybą. Čia aktorę sieja nepaaiškinami trišaliai santykiai su Edwardu G. Robinsonu jaunesniuoju (Evanu Williamsu) ir Charlesu Chaplinu jaunesniuoju (Xavier Samuel). Ji dažnai būna nuoga arba apsvaigusi nuo narkotikų, nors dažnai ir be akivaizdžios motyvacijos. Ji priversta suteikti prezidentui Johnui F. Kennedy (Caspar Phillipson) nepatogią pūtimą, kuris greičiausiai padėjo filmui pelnyti NC-17 reitingą. Ji pasidarė abortą, dėl kurio gailisi – miręs vaisius su ja kalba scenose, kurias respublikonai galbūt norės įtraukti į savo vidurio laikotarpio kampanijas – ir, atrodo, niekada neturi jokios savo agentūros.
Istorija, kuri yra menka ir sunkiai sekama, nepaisant beveik trijų valandų trukmės, reikalauja daug žiūrovo žinių. Jei neskaitėte ilgo Oateso romano, Šviesiaplaukis tampa savotišku eksperimentiniu Monroe ir jos, kaip Normos Jean, asmeninio gyvenimo įspūdžiu. Dominykas savo filmavime naudoja ir spalvotą, ir nespalvotą, nors ne visada aišku, ką kiekvienas turi reikšti, o tikrasis kadrų kadravimas yra įspūdingas ir įsimintinas. Kamera mėgsta De Armasą, kuris atiduoda visas jėgas veikiausiai „Oskarui“ nominuotame spektaklyje. Aktorė yra patraukli, žavinga ir tikrai gerai atlieka vaidmenį. Taip pat Bobby Cannavale'as kaip Joe DiMaggio versija ir Julianne Nicholson kaip nestabili Norma Jean motina. Kitaip tariant, nors visos dalys yra ten, jos nesujungiamos, kad susidarytų išsamus vaizdas.
Šviesiaplaukis pavyksta, kai Dominykas pateikia Normos Jean požiūrį į jos aplinkybes. Liūdnai pagarsėjęs pūtimas yra vaizdingas tik todėl, kad kamera užsidaro prieš De Armas veidą, kai ji verčiama imtis veiksmų, o jos balsas pažymi, kad ji tikisi, kad ji nevėms. Tai panašu, bent jau kai kuriems žiūrovams. Įdomi veikėjos reakcija į tai, kas jai atsitinka, didžioji dalis jos tonas yra misoginistinis. Tai kelia klausimų apie tai, kaip mes dieviname įžymybes ir kaip su moterimis Holivude elgiamasi ir kaip jos atstovaujamos. Ir tai yra svarbūs klausimai, kuriuos reikia užduoti. Tačiau filmas taip pat neatsako ir net nebando į juos atsakyti. Atrodo, kad po tiksliais Monroe ir jos gyvenimo vaizdais yra labai mažai prasmės.
galiausiai, Šviesiaplaukis atspindi mūsų paviršiaus lygmens sampratą apie pačią Monro: gražią, bet niūrią. Jo trūkumai dažniausiai slypi pasakojime, o ne filme, ir tai jokiu būdu nėra nuobodus laikrodis. Dominykas, be abejo, kažko užsiima, bet ne visai aišku, kas tai yra. Monroe tebėra mįslinga figūra, kuri šmėžuoja visuomenės sąmonėje. Ji yra tema, kurią verta ištirti. Tačiau šis konkretus tyrimas gali būti jos vertas.
Stebėtojų atsiliepimai yra reguliarūs naujo ir dėmesio verto kino įvertinimai.
