Suaugusiųjų plaukimas Joe Pera kalba su jumis .Tekintojas / suaugęs plaukimas Atradimas atoslūgiuose
Transliacijos amžiuje mes susiduriame su keistais laikais.
Su nekantrumu stebėsime visa tai, kas bus išleista antrą kartą. Per algoritmą atrasime naujų dalykų. Mes pasivysime visas laidas, kai bus keli sezonai. Net dabar kažkur ten kažkas ką tik pradėjo žiūrėti Viela . Dėl to vyksta kultūriniai pokalbiai su virusinių potvynių atoslūgiais ir potvyniais. Bet jie tai daro taip, kad tie pokalbiai kaupiasi vienas ant kito su kiekviena sekančia banga. Galų gale, atrodo, kad mūsų dideli kultūriniai perkainojimai įvyksta, kai kažkas atsiranda „Netflix“ ir žmonės staiga gauna intro Skotas Piligrimas prieš pasaulį arba peržiūrėti visus sezonus Biuras . Tai reiškia, kad retai kažko populiarumas turi momentą. Atvirkščiai, laikui bėgant jis kaupiasi šiose trumpose ekspozicijose. Mes prisijungiame prie jų, kai tik mums tai pavyksta.
Tai ypač pasakytina apie mažesnes internetines laidas, tokias kaip „Nirvana the Band the Show“ arba Mano brolis, mano brolis ir aš . Mažai paaukštinę už savo gerbėjų būrelio ribų, jie yra visiškai priklausomi nuo interneto, o tai reiškia, kad jie tikrai pasikliauja lėtu dalijimosi ir žodžiu kūrimu. Taigi tai, kas prasideda vandens lašais kibire, virsta tolygiu srautu, kai į jį patenka vis daugiau žiūrovų. Mano mintis yra tokia: mano draugas Andrew jau kelis mėnesius man liepė žiūrėti „Adult Swim's“ Joe Pera kalba su jumis , kuris buvo išleistas pernai gegužę. Tikros interneto mados dėka aš tiesiog pagaliau susipažinau su ja. Ir man ne tik laužyta šou, bet ir dabar maldauju žiūrėk ir tu , nes tai iš tikrųjų yra kažkas linksmo, ypatingo ir gilaus.
Mielas jaunas senelis
Ar jis tikrai toks?
Tai yra vienas populiarus susilaikymas, kurį nuolat girdžiu diskusijose apie Joe Pera komišką asmenybę. Ir tai galiojantis tyrimas. Džo žengia į sceną ir tuoj pat išskiria nepakartojamą vidurio vakarų savitumą. Jis pasislinks prie mikrofono su nusvirusia laikysena, sukdamasis ir įkyriai purtydamasis. Pieno baltumo oda kraujuoja į ryškiai baltus šviesius plaukus, tarsi jo kūno vienspalvį atspalvį sulaužytų tik jo stori akiniai ir užpatentuotas megztinis. Tada jis kalba su vienu tyliausių, negausiausių ir sąmoningiausių elgesio būdų, kurį mačiau nuo tada, kai Stevenas Wrightas pasirodė scenoje. Tik jis tikrai nesako vieniems pamušalams, taip pat nesukuria kažkokio asmens efekto. Jo komišką laiką net sunku apibūdinti, nes tai daugiausia susiję su tuo, kad kosmosas leistų kvėpuoti ypač ilgai, kol jis leis tave į smūgio linijas. Ir tai yra visas jo pristatymo raktas: jis tavęs nemuša, jis įleidžia tave. Jei nesate tikri, apie ką kalbu, visa tai gražiai parodo šiame klipe Konanas .
Prenumeruokite „Braganca’s Entertainment Newsletter“
Niekada nemačiau, kad komiksas sugebėtų vienu metu sukelti baisią baimę, simpatijas, tylų pasitikėjimą ir mūsų gailestį. O kalbant apie jo komedijos konstrukciją, tai kažkoks patrauklus griežtas penketas, nes jis tiesiog pasakoja du pokštus, tada peršoka į keistą minios darbo šedevrą su klausimu, kokie aukšti bus mano sūnūs?
Keista manyti, kad jis kelias minutes tiesiog žaidžia spėliones, o dar keisčiau pagalvoti, kaip visiškai priklauso nuo to, ar jis gali nepatogiai koraluoti auditoriją prisijungti. Ir nors jis galų gale pajuokauja, kaip jo sūnūs kažkaip bus 10 metrų aukščio, jūs beveik juo tikite. Lygiai taip pat jūs manote, kad jis iš tikrųjų žino, koks yra 4 metų beržo aukštis, palyginti su 6 metų beržu. Jo sukurta realybė yra nuoširdi, o kai paspaus realybę, ji visada ją atkurs. Pavyzdžiui, kai jis kalba apie savo sūnų H.G.H. dovanojimą, jis greitai tai seka užtikrindamas, kad to nedaryčiau. Šis nuoširdumas yra toks, labai svarbus tam, ką jis daro.
Kadangi nereikia tikėti jo pokštais, reikia tiki juo . Ne tik dėl komiško „aw shucks“ efekto, bet ir dėl to, koks svarbus yra jūsų giminystė jo esybei. Savo komedijos siužetą jis baigia net maloniu pokalbiu su moterimi iš žiūrovų, apie tai, kaip ji didžiuojasi savo sūnumi. Pažodžiui nejuokaujama, tačiau jis yra ir linksmas, ir stulbinančiai efektyvus. Terpėje, kur reikalaujame didelės apimties pokšto per minutę, Pera pakviečia mūsų pačių švelnumą. Heck, visa jo „twitter“ biografija yra Žmonės sako, kad aš jiems primenu jų senelį.
Pera yra iš didžiųjų ežerų regiono (ypač Bafalo mieste, Niujorke, nors Joe Pera kalba su jumis yra nufilmuotas vidurio vakaruose), bet ne tai, kad jis yra tas žmogus, kuris būtų iš ten, yra jis . Net sėdėdama pokalbių laidų metu, Pera nerimauja ir atsako vienodai. Tačiau nėra taip, kad pramonė šį nepatogų vaikiną iškelia į anekdotą. Jis visiškai žino, ir jūs galite pasakyti, kad jis yra (pakankamai) kontroliuojamas ir absoliučiai gauna tai, kas daro jį juokingu. Kaip ir daugeliui komiškų atlikėjų, jūs suprantate, kad jis pats, ką tik pasirodė 8 proc.
Kaip ir daugeliui kitų atlikėjų, jam prireikė šiek tiek laiko, kol jis suprato, kaip naudotis savo balsu. Anksčiau Pera pasirodė keletą kartų Chriso Gethardo šou kaip „Zero Fucks Boyd“, maištininkas, kuris nieko neduoda. Juokas, žinoma, buvo tas, kad jis pristatė visas šias „nulinės dulkės“ eilutes, kurios vis dar kalbėjo savo firminiu švelniu ritmu. Taip pat tai, kad jo sukilimo pavyzdžiai taip pat buvo numatomi milquetoast. Bet prisipažinsiu, vis tiek buvo keista girdėti jį keikiantis. Dar svarbiau tai, kad „Zero Fucks Boyd“ išduoda svarbesnį Pera asmens aspektą, kuris yra jo nuoširdumas. Veikėjas savo ramią elgseną įgauna sprogimo metu ir pabrėžia gretinimą, o ne paverčia jį stiprybe. Kitaip tariant, mes patiriame su juo, o ne į jį. Bet tai gali būti tik dalis to, kodėl tikrieji Peros įgūdžiai galbūt slypi ne tokiuose klaidinguose apibūdinimuose, bet ir ne visai stovint ...
Pera tikrai sulaukė kūrybinės sėkmės - tai vaizdo projektų, kuriuos jis sukūrė kartu su dažnai bendradarbiais Jo Firestone'u, Conneriu O'Malley ir Nathanu Minu, litanija. Jo svetainė yra užpildyta trumpais filmais, atskleidžiančiais jo firminį stilių: gyvenimo akimirkos, persmelktos apmąstančiomis mintimis apie žmonijos prigimtį ir keliais nepatogiais pokštais. Ir nors matote, kad per daugelį metų vaizdo įrašai gerėja kinematografijos požiūriu, nuostabu pastebėti, kiek pagrindinio pasipūtimo ten buvo nuo pat pradžių. Netgi iki 2012 m Puikus sekmadienis, o tai paverčia nepavojingu, kaip tu darai? pokalbis į liūdną meilės vinjetę, kai jos nėra. „Suaugusiųjų plaukimas“ atkreipė dėmesį į šiuos kūrinius, kurie išsivystė į porą trumpų specialių pasiūlymų. Joe Pera padeda jums surasti tobulą eglutę ir Joe Pera kalba apie miegą. Ir pagaliau tai pasiekė naujausią jo pasirodymą.
Visavertis auteuras
Joe Pera kalba su jumis gali būti keisčiausi dalykai, kokius esu matęs.
Turiu omeny. Bet taip apibūdinant problema yra ta, kad tai nėra keista įprastais būdais. Niekada nesi toks, kaip žiūriu WTF?!?!?! Ir visa tai nėra abstrakti ar nepažįstama. Vietoj to, pasirodymas yra keistas dėl skausmingo švelnumo. Tai keista dėl atsitiktinių liestinių, apgalvoto būdo ir stebinančio gylio. Trumpai tariant, keista panašiai kaip pats Joe. Tačiau pasirodymo sumanymas taip pat yra gana paprastas: kiekvieną epizodą Džo pasakoja apie tam tikrą temą, kuri jį labai domina. Tai apima geležies mineralus, pusryčių maistą, kritimo variklius ir net naršymą tokiose nepatogiose socialinėse situacijose kaip šokiai kolegos vestuvėse. Šios temos yra jo aiškaus giminystės ryšys su temomis, kurias mes siejame su mažų miestelių, vidurio vakarų patirtimi.
Tačiau nors šios temos yra nagrinėjamos nuoširdžiai, jos taip pat tampa gilių Joe minčių apie patį gyvenimą priemone. Metodas galbūt geriausiai parodomas meta, kai Džo uždega fejerverkus, spokso į dangų ir pasimeta savo mintyse ... mintyse apie tai, kaip žmonės žiūri fejerverkus. Tai reiškia, kaip jie stebisi vaizdais, patiria nostalgiją ir net galvoja apie buvusias merginas. Bet kadangi tai yra ir komedijos šou, todėl, žinoma, yra momentų, kuriuos skiria pokštai ir kūrybiniai gretinimai.Akimirkostai atrodytų visiškai absurdiška, išskyrus tai, kad spektaklis ant jų apskritai retai pakabina kepurę. Kaip tada, kai mes grįžtame prie vieno iš senų Helovino kostiumų ir pamatome ... 
Scena iš Joe Pera kalba su jumis .Tekintojas / suaugęs plaukimas
Taip, tai jis ir jo nana, apsirengę kaip vaiduokliai Matrica perkrauta ... 2013 m. Helovinui. Pasirodymas jo tikrai netrina į veidą. Tai tiesiog nurodo ir leidžia scenai judėti toliau. Visos komiškos akimirkos jaučiasi taip, kaip, kai maža mergaitė užgriebia gurkšnį alaus arba Pera numeta mėsos kukulį ant kelnių. Jie juokauja scenai iš tikrųjų nesvarbūs ir gali praeiti pro šalį, nes mes sutelkiame dėmesį į kažką svarbesnio. Tai yra dalis to, kodėl man sunkiausia velniškai aprašyti laidą tiems, kurie jos nematė.
Paimkime vieną geriausių serijos epizodų Joe Pera skaito tau bažnyčios skelbimus, kuris jau byloja apie Amerikos patirties dvilypumą. Pusei šios šalies žmonių jie neįsivaizduoja, ką iš tikrųjų reiškia skaityti bažnyčios pranešimus. Kitam jie pernelyg gerai žino pasaulietinį šio veiksmo šventumą. Tačiau šioje laidoje iš tikrųjų kalbama ne apie vienos, nei kitos grupės patirtį. Užuot tai, Joe pasiteisina atsipalaiduoti apie tai, kad jis kažkaip ką tik pirmą kartą gyvenime išgirdo „The Who“ Baba O’Riley.
Jis nežino nei garsiosios dainos istorijos, nei mūsų pažinimo, net jam iš tikrųjų nerūpi, kad jis taip vėlai pateko į ją. Daina tiesiog iškart jį užkrės, o „flashback“ seka perauga į keistą, nuo sienos nutolusį reikalą, kuriame Joe be galo klausosi dainos (kaip daugelis iš mūsų pirmą kartą išgirdome, kai buvome jauni). Seka ne tik primena apie galybę išgirsti tikrai puikią dainą, bet ir didžiulį džiaugsmą, kai matai, kad stoikas yra užkluptas to paties lygio nesumeluoto džiaugsmo. Tarsi jis grįžo į mažą berniuką, šaukdamas ant stogų, liepdamas žmonėms klausytis. Toks puikus posūkis avinui jaunuoliui, kuris prieš keletą epizodų netyčia pardavė savo namą, užuot ištaisęs nesusipratimą. Ir tai yra dalis to, kas daro Džo, na, Džo .
Jam apibūdinti vis vartoju žodį „Midwestern“, bet nenoriu tos vietos nupiešti vienaskaitos teptuku. Tiesiog Joe asmenybė taip aiškiai suvokia stereotipinę žmogaus, vertinančio mandagumą, padorumą ir sąžiningumą, idėją - kažkaip ir tyliai, ir tiesiai. Kurie abu skleidžia tą žirgo aviganiškumą ir vis dėlto neslėpdami myli savo interesus. Kaip ir tai, kaip Džo mėgsta dainas, renka natas ir moko choro, nors ir nemoka dainuoti. Tai, kaip jis negailestingai pašalina mažo vaiko klausimą, kodėl jis Naujųjų metų išvakarėse ją auklėja, o ne linksminasi su suaugusiaisiais. Jūs suprantate, kad jos komentaras gali įgelti, bet jis grįžta su liaudišku atsakymu, kad geriausias vakarėlis yra čia su ja.
Su Joe visada svarbu, kad kiti būtų svarbiausi. Jis net monotoniškai svarsto vakaro spaudimą. Tai gali būti pirmieji nauji metai, kuriuos ji prisimena, nes ji negali vairuoti, jos geras laikas yra mano atsakomybė. Šis padorumas ir pažeidžiamumas yra pagrindas to, ką ši laida tyrinėja gausiai. Tai yra pokalbis, kuris nėra skirtas nurimti vinječių serijai, bet yra atskleidžiamas, kai vyksta spektaklis ir atsiranda gilesnis pasakojimas ...
Tylus neviltis
Paaiškėja Joe Pera kalba su jumis taip pat yra romantinė komedija.
Na, tarsi. Laikykite, kad ši sekanti dalis yra grobis, bet tai labai verta analizės. Nes šiek tiek pakeliui į seriją sutinkame Sarą (vaidina Jo Firestone). Ji nepatogi panašiais būdais kaip Džo ir labiau pasitiki kitais. Jie juokauja. Jie šoka vestuvėse. Jis akivaizdžiai jai patinka, bet jie dirba toje pačioje mokykloje (ji kaip grupės mokytoja), todėl, žinoma, jie tiesiog veržiasi toliau vienas į kitą, maloniai kalbasi ir kuria gerą valią, kad galėtų pabūti kartu. Vėliau šią situaciją jis apibūdina savo nanai sakydamas, kad laiką leido su moterimi. O kai spaudžiamasi, ar ji išvaizdi, Džo linksmai atsako, kad ji panaši į seną moterį kuo puikiausiai paversta jauna moterimi. Ir ilgą laiką manome, kad romantiškos komedijos suvažiavimus išgyvename labiausiai nesvarstydami, be konfliktų. Tačiau priešpaskutiniame epizode viskas pasisuka stebėtinai.
Šio posūkio detalės yra svarbios. Jis prasideda tuo, kad Džo kalba apie Kanados žiurkių karus - neaiškią ir absurdišką istorijos dalį. Jis mini, kad visada galvojo paversti jį miuziklu. Tai panašu į daugelį giliai vidinių interesų, kuriais Joe tyliai dalijosi su mumis per pasirodymą. Sarah mėgsta idėją ir sako, kad jie turėtų ją įdėti kaip mokyklos spektaklį. Įkvėptas jos palaikymo, jis visiškai to siekia.
Rezultatas yra, be abejo, ir baisus, ir žavus. Bet Džo bent jau supranta, kad tai yra kuo geriau tik kelioms dienoms. Vėlgi, visa tai rodo, kad Džo nėra anekdotas. Jis žino savo poveikį ir jam tiesiog nerūpi, nes jis labiau norėtų, kad jo aistros spindėtų. Bet tai taip pat reiškia, kad Joe nuoširdžiai tiki, kad norint suprasti istoriją ir konfliktus, kurie paskatino pjesę, žiūrovams reikia 10 minučių žodinio įvado.
Tai palieka Sarą šiek tiek nusivylusią. Ji žino, kad auditorija galės tai suprasti naudodama konteksto užuominas, taip pat supranta, kad visi tikrai nori stebėti savo vaikus, o ne Joe istorijos reportažą. Džo nerimas tyliai stiprėja; jis nori, kad tai būtų trumpai, bet kai ateis momentas, Sarah baigia jį nukirpti ir pradeda pasirodymą. Jis nuoširdžiai susierzinęs, galbūt labiau nei supranta, nes tai taip smarkiai krinta į jo širdį - meilę neaiškiems interesams ir aistrą muzikai bei kūrybai. Jis tikrai nesupranta, kodėl, palaikiusi idėją, ji ją nutraukė. Taigi jis su ja susiduria kuo maloniau.
Bet tada mes suprantame, kas yra Sarah tikrai nusiminęs dėl. Ji pradeda siautėti apie tai, kaip pasaulis griūva, kaip šalia yra apokalipsė, ir net statė išgyvenimo prieglaudą. Ir ji pyksta, nes Joe yra mažiausiai tinkamas asmuo apokalipsei, su kuria ji kada nors susipažino. Ne tik dėl jo akinių ar nepakankamo pasirengimo, bet ir dėl viskas apie jį. Ir todėl ji labiausiai išprotėjusi, nes, nepaisant visų šių savybių, ji jam patiko.
Svarbu suprasti, kad tai tikrai nėra jos prasmė. Ji akivaizdžiai išgyvena savo vidinį nuoskaudą, ir jie abu labiau rūpinasi vienas kitu nei kuo kitu. Bet tai gilinasi. Iš pradžių Džo buvo išprotėjęs, nes konfliktas palietė vieną jo dalį, tačiau dabar tai iš tikrųjų svarbu, nes jų tarpusavio klausimas kvestionuoja viską apie Joe tapatybę. 
Joe Pera kalba su jumis .Tekintojas / suaugęs plaukimas
Kai pateksime į finalą, Džo atrodo pasimetęs. Jo susidomėjimas epizodo tema „Šaltų orų sportas“ visiškai praeina, taip ištrindamas centrinę laidos formą. Jo tylus pasitikėjimas ištrinamas. Jis staiga nesaugus ir pradeda bandyti treniruoti akis, kad nereikėtų akinių. Ir vis dėlto jis turi vizijų, kaip vaikytis Saros jos sniego motociklu. Išorėje jis atrodo panašus, bet jis yra barškėjęs ir nesuvaržytas viduje. Tai iš tikrųjų man primena garsiąją Thoreau citatą apie tai, kaip dauguma vyrų gyvena tyliai beviltiškai. Tai taip pat citata, kuri dažnai neteisingai taikoma tolesniems veiksmams, ir miršta, kai jų daina vis dar yra viduje, o tai yra siaubinga citata tiek daugeliui, ne todėl, kad tai kelia abejonių drąsa, bet iškelia pačią konfrontacijos sąvoką. Tai yra tai, ko Joe siekia išvengti bet kokia kaina. Jis mieliau mirs, nei kam nors nepatogu. Jis net mums sako, aš stengiuosi išvengti filmų smurtu. O Saros pasiruošimas pasibaigimo dienai? Na, tai smogia visiškai priešingam instinktui. Tai vengimo ir kompensacijos istorija.
Bet tai, ką mes iš tikrųjų matome, yra kova už vidurio vakarų sielą.
Manau, kad yra tiek mažai, kas iš tikrųjų yra suprantama kalbant apie šios šalies regioniškumą ir kultūrinius skirtumus. Tai, kaip pakrantės raudoną valstybę Ameriką laiko atsitiktiniu pietų, vidurio vakarų ir didžiųjų ežerų kaupimu, rodo mūsų masinį sumažėjimą. ir nesusipratimas. Kiekvienas iš jų turi skirtingus asmenybės bruožus, vertybes ir gyvenimo būdą. Pavyzdžiui, Joe nuodingo vyriškumo problema glūdi ne dėl jo agresijos, o dėl to, kad jo regione akcentuojamas tylus stoicizmas. Bet suprantama, kad visa tai nugrimzta į dvejetainį politinį spektrą.
Galbūt būtų paprasčiau galvoti apie mūsų šalį, atsižvelgiant į skirtumą tarp kaimo ir miesto. Mažame mieste lengva pamatyti tokį paprastą gyvenimą. Žvelgiant į naujienas iš miestų, kuriuose, atrodo, labiau siaučia žmogžudystės, nusikalstamumas ir alternatyvus gyvenimo būdas, viskas susikaupia kaip neteisinga. Kalbant statistiškai, mes žinome, kad iš tikrųjų nėra tiek didelio skirtumo tarp šių aplinkybių (mes tiesiog esame sukrauti vienas ant kito miesto vietovėse), tačiau vis dėlto tai kelia visuomenės sankirtų baimę, ypač kultūrinės ir rasinės linijos. Miestai yra giliai nesuprasti, todėl jo gyventojai savo ruožtu į didžiąją Amerikos dalį žvelgia kaip į vidurio Ameriką ar „perėjimo valstijas“, todėl yra nereikšmingi - tarsi milijonai ir milijonai amerikiečių nežinotų apie didesnę realybę savo šalyje. Tai gali būti vienas didžiausių nesusipratimų.
Kadangi Džo puikiai žino, jis tiesiog visada turėjo privilegiją priversti apie tai negalvoti. Reiškia, jo asmenybė tik atspindi vidurio vakarų ramaus vengimo sampratą (geriausiai apibendrinta suvokimo momentu, kai močiutė bando pamaitinti jį užuot atsakiusi į klausimą, o jis pats suvokia ryšį). Bet ne tai, kad jam nerūpi pasaulio nelaimė. Jam visada rūpi, jis turi įsijautusią širdį. Bet dabar, kai visi nerimauja, jis pradeda atvirai svarstyti sunkius dalykus, pavyzdžiui, ar Amerika mokės už tai, ką mes padarėme? Kas nutinka, kai Nana negali gyventi pati? Jis net atsisuka tiesiai į kamerą, ar galiu tavęs paklausti? ar manote, kad mes esame tik vienas elektros tinklo išjungimas, kad vienas kitas neįsijungtų?
Jis net kreipiasi į savo choro vaikus su tokiais pat blaiviais klausimais ir gauna apgalvotus atsakymus. Šių sąvokų sudėtingumas jį paralyžiuoja, nes jie abejoja visu jo švelnumu. Net kai jo močiutė juokauja, kad ji nužudys jį puodais ir keptuvėmis, jei jis ištekės, jai nepasakęs, jis tik liūdnai gali mūsiškį, kad smurtas yra įsišaknijęs mumyse.
Kas mus suvienija su Sarah. Galima teigti, kad jų išlikimo bunkerio data kažkaip yra susijusi su jų noru maišyti ekscentriškumus, tačiau tai yra daug giliau, nei į patį mūsų identiteto ir patirties prieštaravimą. Džo garsiai stebisi savo pasirinkimu būti mokytoju, sakydamas, kad tiki ateitimi, bet tu to ir bijai. Ir ji kategoriškai atsako, aš to nebijau. Aš turiu šį rūsį. Tai vištienos ir kiaušinio atsakymas, tačiau jis, žinoma, atskleidžia, kad baimė yra. Rūsyje ji sprendžia baimę, kaip ir tai, kaip Džo pasirenka vengimo kelią ir sutelkia dėmesį į daugybę neaiškų savo interesų. Ir galų gale nė vienas nesidomi susidūrimu ar sienų dėjimu.
Istorijos ribose suprantame, kad kova už vidurio vakarų sielą iš tikrųjų nėra kova. Nesvarbu, ar tie, kurie vengia klausimų, ar nepriekaištingai jiems ruošiasi, juos abu tiesiog užklumpa tylaus nevilties kova. Sprendimas nėra nei gilių kalbų, nei insulino eilučių kaupimas, o paprastos tikro ryšio akimirkos, kurios mums primena, kad tokia baimė yra leidžiama. Mūsų supratimas, kaip ir Sarah, yra tas, kad mes negalime užkariauti Joe švelnumo, nes jis taip lengvai pakviečia mūsų pačių švelnumą paeiliui. Tikra jėga slypi sugebėjime būti kartu pažeidžiami, pripažinti, kad norime prisijungti prie kito. Ir labiausiai ...
Pripažinti, kad mes visi tiesiog norime, kad mus suprastų.
Kalbėti su manimi
Joe Pera taip sunku apibūdinti ne todėl, kad jis yra keistas, bet todėl, kad yra nepaprastai sudėtingas. Tai, kas gali pasireikšti paprastu žemos raktinės kalbos žodžiu ir kai kuriais protingais pokštais, vietoj to atskleidžia apgaulingo supratimo ir savęs tikrinimo sluoksnius. Džo atvažiuoja į „Americana“ ne tam, kad pastatytų kokią nors Rokvelio fanerą, bet kad atvaizduotų kažką kur kas sąžiningesnio. Tai darydamas jis sukuria jausmą, kuris yra tiek vilties kupinas, tiek įdomus, tiek ir nežinomas. Negana to, jis nori pripažinti, kad nėra tikras dėl savo vietos jame. Jis stebisi, ar pasaulyje yra vietos žmogui, kuris išsikraustytų iš jo namų, kad tik išvengtų susidūrimo. Kaip jis susimąsto, ar tame pačiame pasaulyje yra vietos jo ekscentriškumui, jo interesams, stipriosioms pusėms ir jų trūkumui. Ir kažkaip Joe Pera sujungia visas šias mintis šiam nuostabiam pasirodymui.
Aš galiu drąsiai vadinti jo meną keistu, naudingu ir pašaliniu asmeniu, nes jis jaučiasi tikslus, tačiau jis jaučiasi kur kas mažiau nei bendra viso to, kas siūloma. Nes Joe Pera yra tiesiog žmogus, norintis būti suprastas. Tačiau jis taip pat labai stengiasi mus paeiliui suprasti. Ir galų gale tai, ką jis mums palieka, gali būti sunku apibūdinti. Bet aš suprantu jo jausmą. Tai yra puikus šilumos jausmas, kai šis vyras kalba su manimi. Nes nors jis kalba apie gyvenimą, kurio aš nevedu, ir apie vietą, kurioje negyvenu ...
Jaučiuosi taip nepaprastai namie.
< 3 HULK
