Margot Robbie Maldos pauksčiai pabrėžia populiariausių filmų kūrimo pliusus ir minusus.Claudette Barius / & © „DC Comics“ Tai paukštis, tai lėktuvas ... tai kultūrinis monolitas, lėtas viduryje, skirtas minčių kūrinių pramonei!
Komiksų klestėjimo laikais gerbėjai ėmėsi kariauti „Marvel“ ir „DC“ vardu, nepaisant to, kad du pagrindiniai subjektai turi daug daugiau bendro nei konfliktuojančių subjektų. Šią takoskyrą per pastaruosius 20 metų sustiprino superherojų išsiplėtęs superherojų žanras. Priešakyje sėdi „Marvel“ kino visata, kuri dabar yra jos viduje antrojo dominavimo dešimtmečio ir „Warner Bros.“ DC Films, kurie užtikrino galutinį žanro patvirtinimą Christopherio Nolano Tamsos riteris. Po daugelio metų bandymų ir klaidų abu žonglieriai pritaikė atskiras strategijas, kurios juos įtvirtino pramonėje, pvz., Niokojantis „San Francisco 49ers“ kūrybiškumas ir „Kansas City“ vadovų „Super Bowl“ greitas sprogimas. Penktadienis Plėšrieji paukščiai (ir fantastiška vieno Harley Quinno emancipacija) , Margot Robbie vadovaujamas DC spinoffas, pabrėžia kiekvieno privalumus ir trūkumus.
Norėdami suprasti, kaip Maldos pauksčiai sumažinti „Marvel“ ir „DC“ strateginę takoskyrą, pirmiausia turime suprasti, kaip veikia abi studijos. Nuo tada, kai „Marvel“ kino visata buvo paleista 2008 m Geležinis žmogus , tai apibrėžė jos pasaulinio masto tarpusavio ryšys, kurį sukūrė studijos vadovas Kevinas Feige'as. Skirtingai nuo standartinio populiariausių bilietų kainos, MCU veikia panašiai kaip televizijos serialai, sudaryti iš epizodinių skyrių, kurie nuosekliai perduodami vienas į kitą. Norėdami suprasti 2012 m Keršytojai , jums reikia bent jau praeities žinių apie ankstesnius solo nuotykius. 2015 m Keršytojai: Ultrono amžius nustato 2016 m Kapitonas Amerika: pilietinis karas tuo tarpu visas 10 metų MCU pasakojimas atsiperka dvilypėje dalyje Begalybės sakmė . Ši daugiasluoksnė pastanga leidžia vieno filmo siužetinėms linijoms atsiliepti per didesnįjį MCU ir personažams persikelti į vienas kito pasakojimus, suteikiant visą franšizės įvykio lygio ažiotažą.
Tačiau šis požiūris taip pat riboja kūrybiškumą, priversdamas režisierius laikytis jau egzistuojančios „Marvel“ taisyklių knygos, kai kalbama apie siužetus, personažus, vaizdinę kalbą ir kt. Individualumui nėra daug vietos, todėl tokie režisieriai kaip Edgaras Wrightas ( Skruzdėliukas ), Patty Jenkins ( Thoras: Tamsusis pasaulis ) ir Scottas Derricksonas ( Daktaras Keistas ir beprotybės įvairovė ) visi projektai liko dėl kūrybinių skirtumų. Feige'o tikėjimas veikia jam vadovaujant arba jis neveikia visai. 
Margot Robbie vaidina Harley Quinn filme „Plėšrieji paukščiai“.„Warner Bros. Pictures“ / & © DC Comics sutikimas
| PAUKŠČIAI PRIEŽIŪRA ★★★ |
Kai „Warner Bros“ stebėjo MCU kilimą Tamsusis riteris trilogijos išvadą, ji pasitelkė galimybę išnaudoti bendrą kino visatos pamišimą, paleidusi DC išplėstinę visatą su 2013 m. Supermeno perkrovimu. Plieninis žmogus. Tačiau ankstyvos pastangos atkurti tarpusavyje susijungusią „Marvel“ magiją pasirodė esančios poliarizuojančios su gerbėjais ir kritikais. Plieninis žmogus ir „Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra“ abu nesėkmingai dirbo kasose, tuo pačiu sukeldami priešingas reakcijas. Tai baigėsi 2017 m Teisingumo lyga , kritinis šurmulys, praradęs studiją daugiau nei 100 mln.
Bet ir anksčiau Teisingumo lyga kalė tašką namuose, studija žinojo, kad reikia pokyčių. Vėliau ji dažniausiai atidėjo „Marvel“ kryžminimo strategiją naudodama palyginti savarankiškas pastangas, kurios nebijo išbandyti naujų dalykų. Stebuklinga moteris išsiveržė į priekį kaip pirmasis moterų vadovaujamas šiuolaikinis superherojus, Akvamanas į vidų, kad sukurtum visiškai naują pasaulį, Džokeris buvo filmų kūrėjų vadovaujama žanro plėtra atjungtas nuo bendro tęstinumo. Dabar DC daugiau dėmesio skiria eksperimentiniams, „off-kilter“ ir solo nuotykiams. Tokio požiūrio įvairovė neleido studijai įsitvirtinti taip pat kokybiškų grindų kaip „Marvel“. Tačiau jie nusipelno kredito už rizikos prisiėmimą.
Tai grįžta prie vingiuotų ir lėtų Maldos pauksčiai , kuris išryškina kiekvieno požiūrio privalumus ir trūkumus. Netrukus po 2016 m. Įvykių filmas pasirenka Margot Robbie Harley Quinn pinigų priėmimo nelaimė Savižudžių būrys .
Viena vertus, Maldos pauksčiai yra energingas kinetinės energijos sprogimas. Scenarijaus autorė Christina Hodson ir režisierė Cathy Yan sukuria skaniai nekokybišką šurmulį Johno Wickiano veiksmas (režisierius Chadas Stahelskis patarė filmui per savo 87 vienuolikos kaskadininkų kompaniją) ir Deadpool -lite humoras. Niekada filmas nėra niekada neįdomus, o jo ambicingai gonzo sklandumas yra labiau mėgstamas beprasmių Macguffino ieškojimų, esančių daugelio superherojų braižų abiejose studijose centre.
Šia prasme atlaisvinamas visaapimančio toninio mandato nebuvimas Maldos pauksčiai būti drąsiai kitoks nei amžininkai, gaivus nukrypimas nuo normos. Tai vyksta atskirame DCEU gabalėlyje ir nėra laikomasi jokių pasaulio kūrimo reikalavimų. Jis orientuotas į čia ir dabar, o ne į kitą skyrių. Jis turi teisę atnaujinti konvencijas, o MCU atitinka vienodą pristatymą. Tai jaudina. 
(l-r) Rosie Perez, Mary Elizabeth Winstead, Margot Robbie, Ella Jay Basco ir Jurnee Smollett-Bell Maldos pauksčiai .Claudette Barius
Tačiau, kita vertus, scenarijus yra netolygus ir galėtų būti naudojamas su fokusavimo doze, kuri yra MCU vizitinė kortelė. Pasakykite, ko norite apie jų formulę, tačiau ji žino, kad miniai malonu plakti šaltai, ypač kai reikia efektyviai planuoti. Plėšriųjų paukščių Pirmasis veiksmas yra be reikalo hiperstilizuotas pavadinimų kortelių sekomis, adatų lašeliais, personažų įvadais ir popmenu iki paūmėjimo. Jis veikia fantastiškesnėje plotmėje, kuri yra įdomi dalimis, bet ne tokia palanki emociniam pasakojimui. Filme iš tikrųjų niekada nesigilinama į piktnaudžiavimo santykių palikimo psichologiją, net jei ji pagrindinę nuostatą laiko nepriklausomybe ir laisve. Orientuojanti vizija, naudojama kai kurioms nereikalingoms blykstėms valdyti ir istorijai perfokusuoti, būtų padariusi stebuklų galutiniam produktui. Išskirtiniai Robbie, Mary Elizabeth Winstead (kurie kalbėjo su Braganca apie Maldos pauksčiai iškart po to, kai ji buvo išrinkta), ir Ewanas McGregoras rašė apie kai kuriuos istorijos trūkumus.
Kūrybiškumo klausimu nėra teisingo atsakymo - negalima pakeisti meno. Bet stumdymasis ir traukimas tarp unikalių klestėjimų, leidžiančių išsiskirti filmui, ir griežtai kontroliuojama didelių vaizdų vizija, leidžianti filmui pritapti, nuolat juda. Maldos pauksčiai yra puikus abiejų sistemų pranašumų ir trūkumų pavyzdys. Gamintojo vadovaujamas „Marvel“ modelis sukūrė nuosekliausiai sėkmingą franšizę Holivudo istorijoje. Neseniai DC laisvai tekantis metodas ištaisė seriją ir pakėlė ją į naujas komercines aukštumas. Meninis kūrybiškumas ir ilgalaikis planavimas gali egzistuoti kartu, tačiau pasiekti tinkamą pusiausvyrą yra Heraklio užduotis.
Nepaisant to, net jei Harley Quinn nebėra pas nusikaltimų princą klouną, ji vis tiek yra pasirengusi juoktis iki pat banko su Maldos pauksčiai .
