Pagrindinis Politika Beno ir Jerry'io įkūrėjai „štampuoja“ pinigus iš politikos

Beno ir Jerry'io įkūrėjai „štampuoja“ pinigus iš politikos

Kokį Filmą Pamatyti?
 
Politikai, žurnalistai ir ledainiai pozuoja štampuota valiuta. (Nuotrauka: StampStampede.org)



Atsižvelgiant į judėjimą „Okupuok“, kuris greitai pakilo iš ekonomikos nuosmukio, kad tik išsisklaidytų organizacijoje ir susitelkime, „Ben & Jerry“ įkūrėjas Benas Cohenas įkūrė ne pelno organizaciją, kad pašalintų pinigus iš politikos.

Nesvarbu, kokia problema jus labiausiai jaudina - aplinka, sveikatos priežiūra, didėjančios receptinių vaistų išlaidos - pagrindinė priežastis visada yra susijusi su korporacijomis, aukojančiomis vadinamąsias aukas didelėmis sumomis politikams, proceso metu senatorius Johnas McCainas vadino „legalizuotu kyšininkavimu, „Telefono interviu stebėtojui sakė ponas Cohenas. Ponas Cohenas įkūrė „Stamp Stampede“, pažymėdamas JAV valiutą tokiais šūkiais, kaip „NENUMATYKITE PARDUOTI POLITIKUS“, ir PAŠTINKITE PINIGUS IŠ POLITIKOS. Įkvėptas kitų sėkmingų valiutų štampavimo judėjimų, naudojant virusinę pinigų prigimtį WheresGeorge.com -Ponas. Cohenas nori įtraukti tuos, kurie nebūtinai eitų protestuoti į viešąjį parką (pavyzdžiui, judėjimą „Okupuok“).

Antspaudas „Stampede’s“ Interneto svetainė demonstruoja politikus, įskaitant senatorę Bernie Sanders (D-VT), senatorę Elizabeth Warren (D-MA) ir senatorę Lindsey Graham (R-SC), pozuojančią antspauduota valiuta, ir sulaukė milžiniškos dvišalės paramos.

„Mūsų atstovai gauna pinigų iš korporacijų už įstatymų priėmimą ar nepriėmimą, iš esmės paversdami mūsų demokratiją oligarchija.“

Kadangi „Citizens United“ nutarimas 2010 m. numatytos išlaidos politinėms kampanijoms negalėjo būti reguliuojamos. Tiek respublikonai, tiek demokratai parodė didelę paramą kampanijos finansų reformai. A Niujorko laikas Rasta gegužės mėn. CBS apklausa 84 proc amerikiečių mano, kad pinigų vaidmuo yra per daug įtakingas politinėse kampanijose. Neseniai analizė Brennano teisingumo centro nustatyta, kad grupės, kurios veikia nepriklausomai nuo politinių kandidatų, pvz., „super PAC“, išorės išlaidos nuo šio sprendimo padvigubėjo.

Keli šimtai tikrai turtingų žmonių įnešė daugiausiai išankstinių įnašų į mūsų šalies kandidatus į prezidentus, sakė ponas Cohenas. Kongreso kontekste mūsų atstovai per lobistus gauna pinigų iš korporacijų už įstatymų priėmimą arba nepriėmimą, iš esmės paversdami mūsų demokratiją oligarchija. Negalime išspręsti likusių problemų, kol neišspręsime šios pagrindinės problemos. Sunku spręsti, nes norint pakeisti Aukščiausiojo Teismo sprendimą, reikia pakeitimo, tačiau tai padarė amerikiečiai per visą istoriją - mes stengėmės panaikinti nemalonius sprendimus, todėl turime konstitucijos pakeitimo procesą.

Ponas Cohenas sako, kad kai kurie teisės aktai įgijo pagrindą, tačiau pagrindinės problemos išlieka, ir stipri parama kandidatams prieš įsitvirtinimą, pavyzdžiui, p. Sandersui, Donaldui Trumpui ir Benui Carsonui, liudija apie nepasitenkinimo lygį visoje šalyje. Tačiau pinigai vis dar vaidina svarbų vaidmenį politikoje - pradedant vietos lygiu ir baigiant prezidento pirmininkais, o tie, kurie mato sėkmę apklausose, randa kūrybingų būdų išleisti gautas aukas.

Kandidatai, turintys naudos iš korumpuotos kampanijos finansavimo sistemos, yra mažiausiai linkę kreiptis dėl pokyčių.

Senatorius Tedas Cruzas, kandidatas į prezidentus, turintis stiprią finansinę paramą iš superinių PAC, savo pastarąjį postūmį apklausose siejo su aukų panaudojimu strategiškai apibūdinant ir nukreipiant potencialius rėmėjus. P. Cruzo kampanija pasamdytas Cambridge Analytica, Masačusetse įsikūrusi elgesio tyrimų bendrovė, priklausanti Robertui Merceriui (kuris turi paaukojo milijonų į „Cruz super PAC“), siekiant sukurti psichologinius namų ūkių modelius tokiose pagrindinėse valstijose kaip Ajova, iš dalies renkant „Facebook“ duomenis. Strategija pasiteisina. Ponas Cruzas - kartą žiūrėta kaip per daug kraštutinai ir abrazyviai likusios respublikonų partijos atžvilgiu aplenktas Ponas Trumpas už vadovavimą Ajovoje.

Kandidatai, kurie naudojasi korumpuota kampanijos finansavimo sistema, yra mažiausiai linkę kreiptis dėl pokyčių - atsižvelgiant į pinigų sumą, kurią jie turi, sunku juos įkvėpti siekti reformos. Vietoj to, sprendimo sprendimas priklauso nuo paprastų žmonių pastangų paraginti politikus kalbėti apie kampanijos finansų reformą ir pateisinti šiuos lūkesčius taisant politiką, kuri kenkia demokratijai, didindama korupciją.

Didžioji problema yra ta, kad dauguma žmonių nori ją pakeisti, tačiau mano, kad tai nėra keičiama. Kai tie žmonės mato vis daugiau antspauduotų sąskaitų ir vis daugiau žmonių apie tai kalba, jų letargo nuomonė gali pradėti keistis, ar mes galime atgauti savo demokratiją, sakė ponas Cohenas. Jei neišspręsime šio klausimo, taip pat galime perduoti raktus korporacijoms ir itin turtingiems žmonėms ir pripažinti, kad mes tiesiog būsime jų pėstininkai.

Straipsniai, Kurie Jums Gali Patikti :