H. Rossas Perotas kažką girdi - ne pergalę.(Nuotrauka: PETER MUHLY / AFP / „Getty Images“) Aplink sklando mintis, kad laikas yra tinkamas trečiosios šalies kandidatui. Teoriškai tai yra prasminga - tam tikromis priemonėmis tiek Donaldas Trumpas, tiek Hillary Clinton blogiau už Barry Goldwaterį (žemų vandens ženklų šiuolaikinių prezidento kampanijų ženklas). Kita vertus, jų žemas patvirtinimo įvertinimas gali būti klaidinantis.
Galbūt tai yra panašu į popieriaus pjūvius, palyginti su durtinėmis žaizdomis: abu juos visuotinai nepritaria, tačiau pasirinkti nebūtų sunku. Kita vertus, konkursas gali būti toks, kaip valgyti jūros ežį ar košę: palyginti nedaug amerikiečių, kuriems patinka uni, tai daro nepaprastai, o košę visi vertina ne entuziastingai.
Nepaisant aukštų rinkimų rezultatų dėl bendro kito pasirinkimo (kas nenorėtų daugiau pasirinkimų, be Bernie Sanderso?), Amerikos politika iš tikrųjų niekada nelaimėjo to pasirinkimo. Pažvelgus į istorinius duomenis paaiškėja, kad pradėti diskusijas apie prezidentą Gary Johnsoną ar Jill Stein yra per anksti.
Paskutinį kartą trečiųjų šalių kandidatas į prezidentus turėjo įtakos 2000 m., Kai Ralpho Naderio parama garsiai perdavė rinkimus George'ui W. Bushui dėl Al Gore'o. Taigi, taip, skutimosi plonais rinkimais trečiosios šalies kandidatas gali pakeisti valstybę. Tačiau Naderis negalėjo net nulenkti trijų procentų nacionaliniame balsavime - vargu ar tai buvo tvirtas rezultatas ir toli nuo dviejų ankstesnių rinkimų.
1996 m., Ypač 1992 m., H. Rossas Perotas pasiekė rekordus per savo prezidento rinkimų kampanijas. Jis iš tikrųjų balsavo įvairiuose taškuose 1992 m. - precedento neturintis žygis nepriklausomam kandidatui. Paklaustas, kurias valstijas planuoja laimėti, Perotas paskelbė, kad visus 50 planuoja užimti nuošliaužoje. Nepaisant to, kad gavo didžiulius 19 procentų balsų, jis tiksliai laimėjo nulis valstijos dėl Amerikos rinkimų pobūdžio. Rinkimai yra suteikiami tiems, kurie turi daugiausiai daugumos, taigi gauti daugiau nei 50 proc. Balsų tam tikroje valstijoje arba 40 proc. Trijų krypčių varžybose yra vienodi.
1980 m. Turėjo tam tikrų paralelių su šiais rinkimais. Prezidentas Carteris buvo vertinamas kaip nekompetentingas, o Ronaldas Reaganas - beprotis, ketinantis sukelti branduolinį armagedoną. Nepriklausomas kandidatas Johnas Andersonas pažadėjo kompetencijos ir nuosaikumo, o vasarą rinkosi daugiau nei 20 proc. Klausimas, ar įtraukti jį į prezidento diskusijas - dar ne oficialią rinkimų tradiciją - buvo klijuoti taškas tarp abiejų kampanijų. Galų gale Carteris pasidavė Reagano reikalavimui diskutuoti vienas prieš vieną, o tai sukėlė pražūtingas pasekmes. Galų gale Andersonas surinko vos septynis procentus balsų per nuošliaužų vykusius Reagano rinkimus.
Paskutinį kartą trečiųjų šalių kandidatas laimėjo valstybes 1968 m., Kai segregacinis George'as Wallace'as varžėsi prieš Richardą Nixoną ir Hubertą Humphrey. Nepaisant teiginių apie pietinę Nixono strategiją, jis prarado didžiąją pietinių valstijų dalį Wallace'ui (Humphrey užimdamas prezidento Lyndono Johnsono gimtąjį Teksasą). Penkios Wallace'o pergalės buvo visiškai nesvarbios rezultatui, nes jų bendri 46 rinkimų balsai nebūtų pakeitę Nixono pergalės 301 į 191.
Wallace'o kampanija atkartojo ankstesnio „Dixiecrat“ kampaniją: Stromo Thurmondo 1948 m. Kampaniją prieš demokratą Harį Trumaną ir respublikoną Thomasą Dewey. Kampanijoje taip pat dalyvavo tiesioginis Trumano pirmtakas, kaip FDR viceprezidentas, kvazi-stalinistas Henry Wallace'as, veikiantis po „Progresyviosios partijos“ vėliava. Nepaisant to, kad Trumanas turėjo tokį žemą patvirtinimo reitingą, kad po daugiau nei 50 metų juos geriausiu rezultatu pasieks tik George'as W. Bushas, ir nepaisant visų priešingų apklausų, Trumanas ryžtingai laimėjo 303–189 rinkėjų balsais. Thurmondas laimėjo mažiau nei tris procentus visų balsų, tačiau turėjo keturias valstijas (daugiau nei septynis procentus rinkėjų balsų), dar kartą parodydamas, kad ne tiek balsų gauna nepriklausomas kandidatas, kiek jų pasiskirstymas.
Sėkmingiausias trečiosios šalies kandidatas buvo buvęs dviejų kadencijų prezidentas Teddy Rooseveltas, kuris varžėsi tiek su savo išrinktuoju globėju Williamu Howardu Taftu, tiek su Woodrowu Wilsonu 1912 metais. Dabartinis prezidentas Taftas buvo perkeltas į trečią vietą, tačiau Woodrowas Wilsonas surinko 435 iš 531 rinkėjų balsų - daugiau nei 80 procentų viso. Rinkimų nuošliauža nebuvo atspindėta populiariame balsavime, o Wilsonas gavo tik apie 42 proc. Kandidatas į socialistus Eugenijus V. Debsas surinko šešis procentus balsų, o po daugelio metų prezidentas Wilsonas buvo įkalintas už pasisakymą prieš Pirmojo pasaulinio karo projektą. Jo bausmę pakeitė Wilsono įpėdinis Warrenas Hardingas, kai Debsas 1920 m kol dar kalėjo (jis gavo 3,4 proc.!).
Vieninteliai kiti trečiųjų šalių pavyzdžiai yra smulkmenos ir nesvarbūs. Robertas La Follette'as laimėjo vieną valstiją 1924 m., Millardas Filmore'as - 1856 m., O Jamesas Weaveris laimėjo penkis - 1892 m. 1872 m. Net nebuvo antrosios partijos, nes ir Ulyssesas S. Grantas, ir Horace'as Greeley atstovavo skirtingus respublikonų partijos sparnus (panašiai kaip 1824 m. Rinkimai vyko tarp keturių demokratų).
Nors viskas buvo keista, kol nebuvo sukurta moderni dviejų partijų sistema, rezultatai vis tiek buvo gana panašūs į šiandieninius trečiųjų šalių impotencijos požiūriu. Abraomo Linkolno pergalė 1860 metais buvo prieš tris demokratus. Vis dėlto, net ir kartu, jie vis tiek nebūtų mušę jo į rinkimų balsų sumą. Panašiai ir tai, kad penki kandidatai gavo tam tikrus rinkėjų balsus, neturėjo reikšmės Martin Van Buren 1836 m. Pergalei, nes 1832 m. Keturi neturėjo reikšmės Andrew Jacksonui.
Gali būti, kad vieną dieną pamatysime Gary Johnsoną ar Jill Stein kartu su Teddy Roosevelt ant Rushmore kalno. Tačiau istoriškai tai neįvyko. Nei vienas trečiosios šalies kandidatas niekada net nebuvo arti prezidento posto nei populiaraus balsavimo, nei rinkimų kolegijos požiūriu. Ar tai reiškia negali atsitikti? Tam tikru momentu viskas nustoja būti sutapimas ir pradeda tapti modeliu.
Michaelas Malice'as yra knygos autorius Gerbiamas skaitytojas: Kim Jong Ilo neleistina autobiografija . Jis taip pat yra Harvey Pekaro grafinio romano „Ego & Hubris“ tema ir kitų penkių knygų bendraautorius. Sekite jį „Twitter“ @michaelmalice.
