Priekinė eilutė iš kairės, JAV Aukščiausiojo Teismo asocijuota teisėja Ruth Bader Ginsburg, buvęs teisingumo asocijuotas pareigūnas Anthony M. Kennedy, vyriausiasis teisėjas John G. Robertsas, asocijuotas teisingumo teisėjas Clarence'as Thomas ir teisėjas asocijuotas teisėjas Stephenas Breyeris, galinė eilė iš kairės, asocijuoto teisingumo atstovė Elena Kagan, Asocijuotas teisingumas Samuelis Alito jaunesnysis, asocijuotas teisingumas Sonia Sotomayor ir asocijuotas teisingumas Neilas Gorsuchas.Alexas Wongas / „Getty Images“ Vienas iš didžiausios 2018 m. istorijos buvo Bretto Kavanaugh patvirtinimo klausymai. Tai sekė praėjusiais metais artimas balsavimas už Neilą Gorsuchą , ir prieš dvejus metus, kai Obamos nominantas Merrickas Garlandas net nesulaukė balsavimo . Nuo to laiko abi partijos apkaltino kitą politinės pusės žaidimą Senato balsais dėl teisėjų kandidatų. Bet ar viena šalis labiau linkusi peržengti kitos šalies teisminius pasirinkimus?
Kavanaugh nominacija iš tiesų buvo labai siaura - D.Trumpo nominantas girgždėjo balsuodamas 50–48, daugiausia partijos principais. Jis ateina ant Gorsucho 54-45 patvirtinimo kulnų, nedaug balsų iš Demokratų partijos. Tačiau demokratai pabrėžė, kad Garlandas beveik metus praleido laukdamas savo posėdžio, kurio niekada nebuvo, jį užblokavo Senato respublikonai, nepaisant jokių kaltinimų neteisėtais veiksmais ar teisminio ekstremizmo. ( Jis netgi pelnė GOP senatoriaus Orrino Hatcho pagyrimus. )
Užsiprenumeruokite „Braganca’s Politics Newsletter“
Susidaro įspūdis, kad niekas be kovos negali patekti į teismus. Be to, kiekviena partija apkaltino kitą griežčiau opozicijos partijos kandidatams. Taigi, kas teisus?
Norėdami aplenkti pirštu rodymą ir rankos išspaudimą, Pažvelgiau į kiekvieną Senatui pateiktą Aukščiausiojo Teismo kandidatūrą, grįžtančią 1968 m (50 metų). Žiūrėjau į kiekvieno nominanto balsų skaičių ir balsų prieš kiekvieną nominantą skaičių, taip pat balsų už kiekvieną nominaciją procentinę dalį už atsakymus.
Štai kur ši analizė gali tapti šiek tiek prieštaringa. Kaip elgiatės tokiose bylose kaip „Garland“, atmetus net filibusterio balsavimą? Norėdamas išspręsti šiuos prieštaringai užblokuotus balsus, išėmiau tris Senato taktikos užblokuotus demokratų kandidatų atvejus (Abe Fortas, Homer Thornberry ir Merrick Garland), taip pat tris JAV senato balsuotus respublikonų kandidatus (Clement Haynsworth, Harrold Carswell). ir Robertas Borkas). Aš neįtraukiau nelemtų kandidatų, tokių kaip Dougas Ginsburgas ar Harriet Miers, kurie pasitraukė be balsavimo.
Šiuos šešis nugalėtus nominantus pašalinus iš lentos (tai leidžia palyginti obuolius su obuoliais), gauname 15 respublikonų kandidatų ir keturis demokratų kandidatus. Tai gali nustebinti skaitytoją, kiek dar buvo GOP nominantų, palyginti su demokratais, tačiau nuo 1968 iki 2018 metų demokratai valdžioje buvo tik 20 per pastaruosius 50 metų. Maža to, Jimmy Carteris neturėjo Aukščiausiojo Teismo pasirinkimo galimybių.
GOP nominantams penkiolika vidutiniškai surinko 77,6 balsą už juos, šiek tiek mažiau nei 78,5 balsų už demokratų kandidatus. Tačiau keturi demokratų kandidatai opozicijoje surinko 20 balsų, o respublikonų rinkėjai opozicijoje surinko 15 267 balsus. 
Patvirtinimo mūšiai dėl Aukščiausiojo Teismo teisėjų kandidatų pastaraisiais metais buvo artimesni nei anksčiau.Johnas Turesas
Rezultatai gali šokiruoti respublikonus su pastaraisiais artimais patvirtinimo mūšiais. Jie galėjo pamiršti, kad Aukščiausiojo Teismo teisėjai Anthony Kennedy (97-0), Sandra Day O'Connor (99-0), Harry Blackmunas (94-0), Johnas Paulas Stevensas (98-0) ir Lewisas Powellas (89-1) ) visi laimėjo didesnėmis persvaromis nei visi demokratų kandidatai.
Kalbant apie partizanų kovas dėl teismo kandidatų, nė viena partija neturi kandidatų, su kuriais būtų elgiamasi blogiau nei su kita partija. Nors demokratai nubalsavo tris kandidatus, respublikonai filibustrais torpedavo tris demokratų kandidatus. Kiekviena šalis turi savo lengvus patvirtinimus ir ginčytinas kovas.
Aišku yra tai, kad kandidatų patvirtinimo mūšiai pastaraisiais metais buvo artimesni nei ankstesniais atvejais. Daugelis tų didelių pergalių šiandienos aplinkoje atrodo neįtikėtinos. Jei JAV senatas nesvarsto rimtos reformos, tikėkitės daugiau ginčytinų kovų dėl teisėjų pasirinkimo, nepriklausomai nuo prezidento.
Johnas A. Turesas yra LaGrange koledžo, LaGrange, Džordžijos valstijoje, politikos mokslų profesorius - visą jo biografiją skaitykite čia.
Autoriaus pastaba: 15 GOP nominantų nuo 1968 iki 2018 m. Buvo teisėjas Brettas Kavanaughas (iškėlė Donaldas Trumpas), teisėjas Neilas Gorsuchas (iškėlė Donaldas Trumpas), teisėjas Samuelis Alito (iškėlė George'as W. Bushas), vyriausiasis teisėjas Johnas Robertsas (iškėlė George'as W Bushas), teisingumas Clarence'as Thomas (iškėlė George'as W. W. Bushas), teisėjas Davidas Souteris (iškėlė George'as W. W. Bushas), teisingumas Anthony Kennedy (iškėlė Ronaldas Reaganas), teisingumas Antoninas Scalia (iškėlė Ronaldas Reaganas), vyriausiasis teisėjas Williamas Rehnquistas (iškėlė Ronaldas Reaganas), teisėja Sandra Day O'Connor (iškėlė Ronaldas Reaganas), teisėjas Johnas Paulas Stevensas (iškėlė Geraldas Fordas), teisėjas Williamas Rehnquistas (iškėlė Richardas Nixonas), teisingumas Lewisas Powellas (iškėlė Richardas Nixonas) , Teisėjas Harry Blackmunas (iškėlė Richardas Nixonas) ir vyriausiasis teisėjas Warrenas Burgeris (iškėlė Richardas Nixonas). Trys nugalėti nominantai buvo Clementas Haynsworthas (iškėlė Richardas Nixonas), Harroldas Carswellas (iškėlė Richardas Nixonas) ir Robertas Borkas (iškėlė Ronaldas Reaganas).
Keturi 1968–2018 m. Demokratų partijos kandidatai, gavę balsavimą, yra teisėja Elena Kagan (iškėlė Barackas Obama), teisėja Sonia Sotomayor (iškėlė Barackas Obama), teisėjas Stephenas Breyeris (iškėlė Billas Clintonas) ir teisėja Ruth Bader Ginsburg (paskirta) pateikė Billas Clintonas). Trys kandidatai, užblokuoti filibustro, buvo Merrickas Garlandas (iškėlė Barackas Obama), Abe Fortas (iškėlė Lyndonas B. Johnsonas) ir Homeras Thornberry (iškėlė Lyndonas B. Johnsonas).
